《苹果不同砧穗组合在滨海盐碱地的栽培适应性》
本文是盐碱地和苹果相关开题报告范文和苹果类电大毕业论文范文.
摘要：本试验以烟富1/M9T337/八棱海棠、烟富3/M9T337/八棱海棠、首富3/M9T337/八棱海棠、首富1/M9T337、烟富10/M9T337等5种不同砧穗组合为试材,研究滨海盐碱地栽培对苹果树体生长、光合特性及果实品质和产量的影响.结果表明,各砧穗组合中嫁接自根砧品种的总枝量均小于嫁接中间砧品种,各砧穗组合树体的枝类组成中短、中枝比例高于长枝、徒长枝比例,并且嫁接自根砧品种的短、中枝比例高于中间砧.净光合速率、气孔导度、羧化效率、水分利用效率在M9T337中间砧组合中表现为烟富1显著高于烟富3和首富3,在M9T337自根砧组合中烟富10显著高于首富1.单果质量、单株产量、公顷产量、果形指数、可溶性固形物含量在M9T337中间砧组合中烟富1的最高,其次是烟富3,在M9T337自根砧组合中烟富10高于首富1.综上,M9T337中间砧组合中烟富1/M9T337/八棱海棠在滨海盐碱地的综合表现最优,其次是烟富3/M9T337/八棱海棠,M9T337自根砧组合中烟富10/M9T337在滨海盐碱地的综合表现优于首富1/M9T337.
关键词：砧穗组合;盐碱地;栽培适应性
中图分类号：S661.1 文献标识码：ADOI 编码：10.3969/j.issn.1006-6500.2020.04.015
Abstract： Five different rootstock combinations were used as test materials, Yanfu 1/M9T337 / Baling Begonia, Yanfu 3/M9T337/ Baling Begonia, Shoufu 3/M9T337 / Baling Begonia, Shoufu 1/M9T337, Yanfu 10/M9T337.The effects of different rootstock combinations on the growth, photosynthetic characteristics, fruit quality and yield of apple trees were studied in coastal saline-alkali cultivation.The results showed that the total number of branches per acre of grafted rootstock varieties in each rootstock combination were aller than those of middlestock varieties. The composition of the branches of the rootstocks of each rootstock was higher than that of the long and super-long branches. And the proportion of short and middle branches of grafted rootstocks was higher than that of middle-stocks. Net photosynthetic rate, stomatal conductance, carboxylation efficiency, and water use efficiency in the M9T337 intermediate anvil combination showed that Yanfu 1 was significantly higher than Yanfu 3 and Shoufu 3, and in the M9T337 self-rootstock combination, Yanfu 10 was significantly higher than Shoufu 1. Single fruit weight, yield per plant, yield per hectare, fruit shape index, and soluble solids content in the M9T337 intermediate anvil combination showed that Yanfu 1 was significantly higher than Shoufu 3, and in the M9T337 self-rootstock combination, Yanfu 10 was significantly higher than Shoufu 1. In summary, the comprehensive performance of Yanfu 1/M9T337/Malus robustaperforms best in the middle anvil combination of M9T337, followed by Yanfu 3/M9T337/Malus robusta. Yanfu 10/M9T337 was better than Shoufu 1/M9T337 in M9T337 self-anvil combination in coastal saline-alkali land.
Key words： rootstock combination; coastal saline-alkaliland; cultivation adaptability
濱海盐渍土作为盐渍化土壤的主要类型之一,高盐碱、土壤贫瘠、土壤通气性差、容重高、饱和导水率低,严重制约着果业的可持续发展.东营属典型的滨海盐碱地,具有发展苹果生产的潜力,但土质盐碱化严重,成为苹果产业发展的主要限制因子[1-2].苹果矮化密植栽培是苹果栽培的主要发展方向,M9T337砧木易成花,结果早,嫁接亲合性好,果个均匀,丰产性好,适用品种范围广泛[3-4].不同矮化砧木种类影响嫁接品种叶片的光合特性及物质积累[5-7]以及早花早果性[8].优良的砧穗组合不仅能改善树体生长,还可提高植株的抗逆性、生理代谢等,提高果实品质[9-11].因此,选择抗逆性较强的砧穗组合,可以有效缓解盐碱胁迫对果树带来的不利影响[12-13].本试验通过研究不同砧穗组合对苹果树体生长、光合特性及果实品质和产量的影响,为筛选滨海盐碱地区适宜砧穗组合提供参考依据.
1 材料和方法
1.1 试验地基本情况
东营市利津县王庄沙区林场,土壤为盐碱土,有机质含量9.24 g·kg-1,全氮含量0.14%,碱解氮含量38.24 mg·kg-1,有效磷含量35.61 mg·kg-1,有效钾含量218.31 mg·kg-1,盐分含量为1.25 g·kg-1,pH 值为8.21.
1.2 试验材料
分别以烟富1/M9T337/八棱海棠、烟富3/M9T337/八棱海棠、首富3/M9T337/八棱海棠等3种中间砧和首富1/M9T337、烟富10/M9T337等2种自根砧为试材.2013年3月定植,选取株高1.3～1.5 m,干径粗度1.2～1.5 cm,长势基本一致且健康的苹果苗木,株行距为3 m×3 m,10株为1小区,3次重复.果园常规管理及病虫害防治等管理措施一致.2018年进行数据调查与分析.
1.3 测定指标与方法
1.3.1 树体结构的测定 用米尺测定不同砧穗组合苹果树体的冠幅,分别调查不同砧穗组合的树冠内不同类型当年生枝的短枝数（<5 cm）、中枝数（5～15 cm）、长枝数（15～30 cm）及发育枝（>30 cm）枝条的数量,并分别计算出枝类比.
1.3.2 叶片叶绿素含量及光合参数的测定随机选取树冠新梢的中部叶片,应用叶绿素仪-502（日本美能达）测定叶片的SPAD值,每株选取20 片叶测定,重复3次,取其平均值.
选择晴天上午8：30—11：30,用便携式光合系统测定仪（英国PP-Systems公司生产,CIRA S-II型）测定各处理叶片的净光合速率（Pn）、细胞间隙CO2浓度（Ci）、气孔导度（Gs）和蒸腾速率（Tr）,并计算羧化效率（CE）、水分利用效率（WUE）.
CE等于Pn/ Ci;WUE等于Pn/Tr.
1.3.3 果實品质的测定每个砧穗组合,随机选取30个果实进行果实品质测定,用1/100电子天平称量单果质量,用数显游标卡尺测量果实纵、横径,用GY-1型果实硬度计测量果实去皮硬度,用数显糖量计测定可溶性固形物含量.
果形指数等于纵径/横径
单株产量等于单果质量×单株果个数
公顷产量等于（667m2/株距×行距）×单株产量×15
1.3.4 数据处理 采用Microsoft Excel 2010进行数据整理,采用DPS 7.05进行方差分析及显著性分析.
2 结果与分析
2.1 不同砧穗组合对苹果树体生长的影响
由表1可知,嫁接中间砧的品种比嫁接自根砧的品种具有较强的生长势.各砧穗组合中嫁接自根砧品种的亩枝量均小于嫁接中间砧品种.M9T337中间砧组合中烟富1的冠幅和亩枝量最低,并且显著低于首富3（P<0.05）;M9T337自根砧组合中烟富10的冠幅和总枝量最低,并且显著低于首富1（P<0.05）.各砧穗组合树体的枝类组成中短、中枝比例高于长枝、徒长枝比例,并且嫁接自根砧品种的中短枝比例高于中间砧.
2.2 不同砧穗组合对苹果叶片光合参数的影响
由表2可知,嫁接自根砧品种的光合生产能力优于嫁接中间砧的品种.M9T337中间砧组合中烟富1叶片的净光合速率、气孔导度、羧化效率、水分利用效率显著高于烟富3和首富3（P<0.05）.M9T337自根砧组合中烟富10叶片净光合速率、气孔导度、羧化效率、水分利用效率均显著高于首富1（P<0.05）.烟富10/M9T337净光合速率、羧化效率、水分利用效率均高于烟富1/M9T337/八棱海棠.
2.3 不同砧穗组合对苹果产量和果实品质的影响
由表3可知,苹果单果质量、单株产量、公顷产量、果形指数、可溶性固形物含量在自根砧品种间以及中间砧品种间存在差异.M9T337中间砧组合中烟富1的单果质量、单株产量、公顷产量、果形指数、可溶性固形物含量最高,其次是烟富3,并且烟富1的单株产量和每公顷产量显著高于其他两个中间砧组合（P<0.05）;首富3的果实硬度最高,且显著高于烟富3.M9T337自根砧组合中烟富10的单果质量、单株产量、公顷产量、果形指数、可溶性固形物含量均高于首富1,并且烟富10的单株产量和每公顷产量显著高于首富1（P<0.05）;果实硬度在首富1和烟富10之间差异不显著（P>0.05）.烟富10/M9T337苹果产量和果实品质指标高于烟富1/M9T337/八棱海棠.
3 讨论与结论
目前众多学者针对不同砧穗组合的适应性、树体结构、早实丰产性以及果实品质进行了系统研究[14-17].滨海盐碱地土壤盐碱化程度高,成为该地区苹果产业发展的主要限制因子.优良的砧穗组合能提高植株的抗逆性[9,12-13].嫁接中间砧的品种比嫁接自根砧的品种拥有较强的生长势,自根砧品种具有更高的中短枝比例[18-19].本文的研究同样表明,各砧穗组合中嫁接自根砧品种的总枝量均小于嫁接中间砧品种.各砧穗组合树体的枝类组成中短、中枝比例高于长枝、徒长枝比例,并且嫁接自根砧品种的短、中枝比例高于中间砧.
光合作用可作为判断植物长势和抗逆性强弱的指标之一.前人的研究表明,矮化砧木可通过影响接穗品种叶片的叶绿素含量、矿质元素含量等,进而影响嫁接品种的光合特性及物质积累[20-22].接穗间或砧木间遗传性的差异性能够影响特定嫁接组合叶片的光合特性,即接穗能够主导嫁接植株的光合特性,同时砧木也能在一定程度上影响嫁接植株的光合特性[5-7].砧木对品种的影响大小与砧木本身的遗传特性和砧穗组合的亲合性相关[20],不同苹果砧穗组合的光合参数具有显著性差异[5-7].本文的研究表明,各光合参数在M9T337中间砧各组合中以及M9T337自根砧组合中存在差异,烟富10/M9T337、烟富1/M9T337/八棱海棠的净光合速率、气孔导度、羧化效率、水分利用效率等参数显著高于其它自根砧、中间砧品种.
由于砧木与接穗之间相互作用,使砧木和接穗表现出不同的性状,有些性状的改变会影响到果树的生长、结果、产量、品质以及生理生化特性等各个方面[8,19,21].适宜的矮化砧木能够合理地控制树体营养生长和生殖生长,使树体枝类组成适宜,通风透光,光能利用效率高,同时对苹果果实品质也有直接影响[23-26].不同砧穗组合的苹果树在生长势、果实品质及产量方面的评价分析得出自根砧砧穗组合优于中间砧砧穗组合[19].不同苹果品种间光合特性存在差异性,光合速率的强弱等都会影响果树的生长发育状况和果实产量[5].前人研究表明,矮化中间砧、自根砧具有结果早、产量高、品质优等特点,并且各砧穗组合中果实品质指标差异性显著[8,19,25].本文的研究表明,果实品质和产量指标在M9T337中间砧各组合中以及M9T337自根砧组合中存在差异,烟富10/M9T337、烟富1/M9T337/八棱海棠的单株产量和公顷产量等参数显著高于其他自根砧、中间砧品种.同时,本研究中仅首富3的果实硬度显著高于烟富3,其他品种间硬度差异不显著,影响果实硬度的因素主要为品种表皮的结构、角质层、果肉细胞的大小、排列方式以及果肉细胞间的粘结力[27],在利用扫描电镜对果肉断裂面进行超显微结构的观察方面以及细胞壁物质含量和相关酶活性的差异还需要深入的研究.
苹果不同砧穗组合在滨海盐碱地的栽培适应性鲜少报道,本文通过研究在滨海盐碱地栽培对苹果树体生长、光合特性及果实品质和产量的影响,初步得出M9T337中间砧组合中烟富1/M9T337/八棱海棠在滨海盐碱地的综合表现最优,其次是烟富3/M9T337/八棱海棠,M9T337自根砧组合中烟富10/M9T337在滨海盐碱地的综合表现优于首富1/M9T337.对各砧穗组合耐盐碱性还需要进行更深入、更系统的研究,为筛选出适宜滨海地区耐盐碱的苹果砧穗组合提供相应的参考.
参考文献：
[1]王玉珍.东营市盐碱地土壤成分及植物群落分布规律研究[J].安徽农业科学, 2007,35（17）：5135.
[2]马如池,韩淑艳,李义福.滨海盐堿地苹果早期丰产栽培技术[J].中国果树,1992（2）：32-34, 41.
[3]麻珊珊.苹果矮化自根砧——M9T337[J].西北园艺,2017 （8）：6-8.
[4]单玉佐,宋青,王盛,等.意大利M9 T337 苹果苗木在烟台地区引栽初报[J].烟台果树,2014（3）：13-15.
[5]朱志花,马明,金高明,等.五个苹果品种的光合特性及叶绿素荧光比较研究[J].北方园艺,2015（20）：6-12.
[6]罗静,易盼盼,王飞,等.不同矮化中间砧对苹果苗光合特性的影响[J].西北农林科技大学学报（自然科学版）,2016,44（4）：177-184.
[7]赵林,张梅,樊继德,等.不同矮化砧对苹果烟富3新稍生长、矿质元素及光合特性的影响[J].江苏农业科学,2018,46（23）：135-137.
[8]张宝娟,马娟娟,张东,等.渭北地区不同砧穗组合富士苹果幼树树体易成形性及早花早果性研究[J].西北农业学报,2017,26（3）： 405-411.
[9]王海波,程来亮,常源升,等.苹果矮化砧‘71-3-150’对冷胁迫的生理与转录组响应[J].园艺学报,2016, 43（8）：1437-1451.
[10]卢艳.不同苹果砧穗组合耐盐性研究[D].杨凌：西北农林科技大学,2011.
[11]朱燕芳.混合盐碱胁迫下苹果砧木的抗性生理和蛋白组学分析[M].兰州：甘肃农业大学,2018.
[12]张瑞,贾旭梅,朱祖雷,等.‘烟富六号’苹果在不同砧木上响应盐碱胁迫的光合及生理特性[J].果树学报,2019,36（6）：718-728.
[13]焦灰敏,徐雄,党艳青,等.不同苹果砧穗组合对阿拉尔盐碱地的响应[J].黑龙江农业科学,2019（4）：71-75,80.
[14]薛晓敏,路超,王金政,等.山东省不同地区M26矮化中间砧对苹果树生长发育、果实产量与品质的影响[J]. 山东农业科学,2012, 44（6）：153-57.
[15]薛晓敏,路超,王金政,等.矮化中间砧对苹果树生长结果及果实品质的影响[J].落叶果树, 2012, 44（1）：5-7.
[16]王贵平,薛晓敏,路超,等.苹果不同M系矮化中间砧成龄树特性研究与评价[J].山东农业科学,2012, 44（5）：37-39,44.
[17]李民吉,张强,李兴亮,等. SH系矮化中间砧对‘富士’苹果树体生长、产量和果实品质的影响[J].园艺学报,2018, 45（10）：1999-2007.
[18]孟红志,姜璇,陈修德,等.SH40中间砧和自根砧对苹果根系生长和内源激素含量的影响[J].园艺学报,2018,45（6）： 1193-1203.
[19]霍强强,李,曹珊,等.不同砧穗组合对苹果生长、品质及产量的影响[J].北方园艺,2017（10）：25-31.
[20]何平,李林光,王海波,等. 5个矮化中间砧对‘沂水红’富士苹果生长、结果和叶片矿质元素积累的影响[J]. 中国农业科学,2018,51（4）：750-757.
[21]杨文渊,陶炼,谢红江,等.四川冷凉高原区苹果不同砧穗组合光合特性研究[J].园艺学报,2017, 44（S1）：2451.
[22]赵林,杨峰,樊继德,等. 9种矮化中间砧对苹果长富2号幼树叶片特性指标的影响[J].落叶果树,2016,48（6）： 9-11.
[23]张强,魏钦平,刘松忠,等. SH6 矮化中间砧富士苹果幼树至结果初期树冠结构、产量和品质的形成[J].中国农业科学,2013,46（9）：1874-1880.
[24]魏钦平,鲁韧强,张显川,等.富士苹果高干开心形光照分布与产量品质的关系研究[J].园艺学报,2004, 34（3）：291-296.
[25]李民吉,张强,李兴亮,等.五个SH 系矮化中间砧对‘富士’苹果树体生长、产量和品质的影响[J].中国农业科学,2016,49（22）：4419-4428.
[26]解贝贝,戴洪义,沙广利,等. 4 种砧木对富士苹果果实大小和品质的影响[J].山东农业科学,2013, 45（11）：33-36.
[27]高滋艺.不同苹果品种果实发育过程中果肉质地差异的分析[D].杨凌：西北农林科技大学,2016.
该文结论:上文是一篇大学硕士与盐碱地和苹果本科盐碱地和苹果毕业论文开题报告范文和相关优秀学术职称论文参考文献资料，关于免费教你怎么写苹果方面论文范文.
盐碱地和苹果引用文献:
[1] 盐碱地和苹果论文写作技巧范文 关于盐碱地和苹果开题报告范文2万字
[2] 苹果营销策略论文提纲格式范本 苹果营销策略论文提纲怎么写
[3] 苹果营销策略论文摘要怎么写 苹果营销策略论文摘要范文参考
