【100篇】关于高血压预防论文摘要范文在这里免费下载与阅读,为高血压预防相关的本科毕业论文和硕士论文写作提供高血压预防相关优秀论文摘要范文格式模板参考.【赶快阅读吧！】
第一篇论文摘要：小剂量阿司匹林预防妊娠期高血压疾病研究进展
妊娠期高血压疾病是妊娠期特发疾病,其发病率大约在5%～10%,全球每年大约有6万孕妇死于该疾病,严重威胁母儿的健康.近年来,一些研究显示小剂量阿斯匹林有预防妊娠期高血压疾病的作用.本文对此进行综述.
第二篇摘要范文：高血压概念与指南——评美国高血压预防、检测、评估与治疗联合委员会第8次报告、2013欧洲高血压学会和欧洲心脏病学会及美国高血压学会和国际高血压学会等指南
美国高血压预防、检测、评估与治疗联合委员会(the joint national committee on prevention,detection,evaluation,and treatment of high blood pressure,JNC)在《美国医学会杂志》(The Journal of the American Medical Association,JAMA)发布了《2014成人高血压循证管理指南》[1],美国高血压学会(American Society of Hypertension,ASH)和国际高血压学会(International Society of Hypertension,
第三篇高血压预防论文摘要：高血压前期和心脑肾血管风险相关性的研究
高血压是最常见的慢性病,也是心血管疾病(Cardiovascular disease, CVD)最主要的危险因素,其冠心病、心力衰竭、脑卒中及慢性肾脏病(Chronic kidney disease, CKD)等主要并发症,不但致残、致死率高,且严重消耗医疗和社会资源,给家庭和社会都造成沉重负担.随着社会和经济发展,高血压发病率逐年增加,已成为我国21世纪的重要公共卫生问题.国内外的大量临床研究均证实,高血压是可以预防和控制的慢性病.通过对高血压的预防和控制,可明显减少CVD及CKD等并发症,有效降低疾病负担.然而,我国高血压总体知晓率、治疗率和控制率仍很低.因此,必须强调高血压一级预防的重要性.近年来研究发现,血压与心脑血管事件的发生危险呈连续相关,在高血压和理想血压间的过渡状态-高血压前期[收缩压(Systolic blood pressure, SBP)120-139mmHg (1mmHg等于0.133kPa)和／或舒张压(Diastolic blood pressure, DBP)80-89mmHg],不但更容易进展为临床高血压状态,且其发生率高达30～50%,伴随着更多的心血管危险因素聚集,这些因素的聚集更容易导致心脑血管疾病的发生发展.因此,对高血压前期的合理干预能够有效的降低高血压及心脑肾血管疾病的负担.然而,目前对于高血压前期的定义尚存在诸多争议,如高血压前期的定义可能会引起民众的恐慌和医疗资源的浪费；高血压前期的血压范围过宽,在其血压范围内,不同血压值发生靶器官损害的风险并不一致(高血压前期不同血压亚组间的“异质性”)；在前瞻性队列研究中,校正其他心血管危险因素影响后,高血压前期与靶器官损害的相关性并不一致.鉴于此,我们拟通过对本区域内社区人群的高血压前期流行情况和合并危险因素进行回顾性分析,探索本地区高血压前期的发生率以及高血压前期不同血压亚组间合并的心血管危险因素的差异.并进一步对既往前瞻性队列研究进行系统评价和meta分析,探讨在校正多种合并危险因素之后,高血压前期及其不同血压亚组间与心脑肾血管风险的相关性.本研究共分六个部分：
第一章广东省顺德地区高血压前期的流行情况及其危险因素调查
由于气候和饮食因素等的影响,我国人群高血压发生率呈现明显地域差异,北方明显高于南方.这种地域差异对高血压前期发生率的影响可能也一样存在.然而广东省区域内关于高血压前期发生率的资料较缺乏.另外,在我国人群中,合并心血管危险因素在高血压前期范围内不同血压亚组间是否存在差异也尚不明确.我们在本章中通过回顾性分析广东省顺德区域以社区为基础的健康体检人群的资料,探索本地区高血压前期的发生率以及高血压前期不同血压亚组间合并的心血管危险因素的差异.材料与方法：本部分研究纳入在顺德*民医院健康管理中心完成的以社区为基础的健康体检人群为研究对象,按照血压水平分为高血压组(SBP≥140mmHg和/或DBP≥90mmHg,或既往诊断为高血压现正在服用抗高血压药物者)；高血压前期组(SBP120～139mmHg和/或DBP80～89mmHg)和理想血压组(SBP<,120mmHg和DBP<,80mmHg),回顾性分析分析高血压前期的流行情况及影响因素,并进一步将高血压前期分为高血压前期低值亚组(SBP120～129mmHg和/或DBP80～84mmHg)和高值亚组(SBP130～139mmHg和/或DBP85～89mmHg),探索高血压前期不同血压范围亚组间合并心血管危险因素差异.结果：1、本分析共纳入5362例研究对象,排除其中资料缺失不全者共651例,对4711例(男性2674例,女性2037例)各项检查指标完整者资料进行分析.其中理想血压组1842例(39.1%),高血压前期组1819例(38.6%),高血压组1050例(22.3%).在男性中,高血压前期的发生率为43.5%,女性高血压前期发生率为32.2%,两组差异具有显著统计学意义(P<,0.001)；2、高血压前期人群中平均年龄、男性、超重、空腹血糖受损(Impaired fasting glucose, IFG)、血脂异常、高尿酸血症比例,空腹血糖(Fasting blood glucose, FPG)、总胆固醇(Total cholesterol, TC)、甘油三酯(Triglyceride, TG)、体质量指数(Body mass index, BMI)和血清尿酸(Uric acid, UA)平均值均显著高于理想血压组(P均<,0.05)；3、高血压前期低值亚组人群男性、超重和IFG比例,BMI和空腹血糖平均值均高于理想血压组(P均<,0.05),但其他心血管危险因素无明显差异(P均>,0.05).高血压前期高值亚组人群男性、超重、肥胖、血脂异常、糖尿病、IFG、高尿酸血症比例,平均年龄、BMI、TC、低密度脂蛋白胆固醇、TG、FPG和UA水平也均高于理想血压组(P均<,0.05).与高血压前期低值亚组相比,高值亚组人群超重、血脂异常和IFG比例显著增加(P均<,0.05)；4、多元逻辑回归分析提示超重[比值比(Odds ratio, OR)等于2.89,95%置信区间(Confidence interval, CI)等于1.56～5.35, P<,0.001]、男性(OR等于2.15,95%CI等于1.37～3.37, P<,0.001)和高尿酸血症(OR等于1.69,95%CI等于1.18～2.64,P等于-0.02)是高血压前期的独立危险因素.结论：1、在广东省顺德地区35岁以上的社区体检人群中,高血压前期发生率高达38.6%.高血压前期人群中伴随着超重、血糖、血脂和尿酸代谢异常等心血管危险因素的显著增加.2、在高血压前期不同血压亚组中,心血管危险因素存在一定差异,高血压前期高值亚组人群伴随心血管危险因素高于低值亚组.
第二章高血压前期人群全因死亡和心血管死亡风险的meta分析
我们在第一章中已经证明,高血压前期人群合并存在多种心血管危险因素,且在高血压前期不同血压亚组中,合并存在的心血管危险因素也有一定差异.然而,在诸多前瞻性队列研究中,校正合并的心血管危险因素后,高血压前期与全因死亡和心血管死亡相关性的结果并不一致.在本章中,我们将对前瞻性队列研究进行系统、全面的meta分析,旨在评价高血压前期与全因死亡和心血管死亡的相关性.材料与方法：两名研究者通过在线检索PubMed、Embase和Cochrane图书馆等数据库及手工检索会议论文和相关论文的参考文献,纳入报告了与理想血压相比,校正多种其他危险因素后,高血压前期与全因死亡或心血管死亡的相对风险(Relative risks, RRs)和95%置信区间(Confidence intervals,CIs)的前瞻性队列研究.提取研究数据后计算高血压前期与一级终点事件(全因死亡和心血管死亡)及二级终点事件(冠心病死亡和卒中死亡)的相对风险值.并根据血压水平、参与者年龄、性别、种族、随访时间、入选人群样本量、是否排除基线CVD、是否充分校正其他危险因素和研究质量等特征对一级终点进行亚组分析.结果：1、最终纳入20项前瞻性队列研究,共1129098名参与者进行meta分析.与理想血压相比,在校正多重危险因素后,高血压前期并不增加全因死亡的相对风险(RR等于1.03,95%CI等于0.97-1.10, P等于0.35),但显著增加心血管死亡相对风险(RR等于1.28,95%CI等于1.16-1.40, P<,0.001)、冠心病死亡相对风险(RR等于1.12,95%CI等于1.02-1.23, P等于0.02)和卒中死亡相对风险(RR等于1.41,95%CI等于1.28～1.56, P<,0.001),且冠心病死亡相对风险和卒中死亡相对风险之间具有显著差异(P<,0.001).2、在亚组分析中,高血压前期高值亚组显著增加心血管死亡相对风险(RR等于1.28,95%CI等于1.16～1.41, P<,0.0001),但低值亚组并不增加心血管死亡相对风险(RR等于1.08,95%CI等于0.98～1.18, P等于012),即使在高血压前期高值亚组中,全因死亡相对风险仍无显著增加(RR等于1.03,95%CI等于0.95～1.12, P等于0.48).结论：与理想血压相比,在校正多种心血管危险因素后,高血压前期仍显著增加心血管死亡风险,其中卒中死亡风险明显高于冠心病死亡.这种风险的增加主要由于高血压前期高值亚组所致.然而,高血压前期并不增加全因死亡风险.
https://www.mbalunwen.net/dajjemi/060830.html
第三章高血压前期与心血管疾病发生率的meta分析
我们在第二章中已经证明,高血压前期显著增加心血管死亡,但这种风险的增加主要由于高血压前期高值亚组所致,而低值亚组并不增加心血管死亡相对风险.然而,我们在第一章中也发现,即使在高血压前期低值亚组,也伴随着BMI和血糖代谢异常等心血管危险因素的增加.这些危险因素的聚集可能会导致CVD发生风险的增加.但在既往前瞻性研究中,校正合并的心血管危险因素后,高血压前期及其不同亚组间与CVD发生风险相关性的结果并不一致.因此,本部分研究旨在通过对前瞻性队列研究的meta分析,以评价高血压前期及其不同亚组间与CVD发病率之间的相关性.材料与方法：检索平台同第二章,纳入报告了与理想血压相比,校正多种其他危险因素后,高血压前期人群复合CVD、冠心病和卒中发生率RRs和95%CIs的前瞻性队列研究.提取研究数据后计算高血压前期与一级终点事件(复合CVD发生率)及二级终点事件(冠心病和卒中发生率)的相对风险值.对一级终点进行亚组分析方法同第二章.结果：1、最终纳入20项前瞻性队列研究,共499308名参与者进行meta分析.与理想血压相比,在校正多重危险因素后,高血压前期增加58%的复合CVD相对风险(RR等于1.58,95%CI等于1.45-1.73, P<,0.001),50%的冠心病发病相对风险(RR等于1.50,95%CI等于1.30-1.74, P<,0.001)和74%的卒中发病相对风险(RR等于1.74,95%CI等于1.60-1.89, P<,0.001).冠心病和卒中发病风险之间差异有统计学差异趋势(P等于0.09).2、在亚组分析中,高血压前期低值亚组即开始增加复合CVD的发生风险(RR等于1.47,95%CI等于1.34-1.61, P<,0.001),且该风险在高血压前期高值亚组人群中进一步增加(RR等于1.85,95%CI等于1.62-2.12, P<,0.001),两亚组间差异有显著统计学意义(P等于0.005).在其余亚组分析中并未发现亚组间存在显著性差异(P均>,0.05).结论：在校正多种心血管危险因素后,高血压前期仍显著增加CVD发生风险,其中卒中发生风险有高于冠心病发生风险趋势.这种风险在高血压前期低值亚组中即开始出现,在高血压前期高值亚组中则进一步增加.
第四章高血压前期与卒中相关性meta分析
我们在第三章中已经证明,从高血压前期低值亚组开始,复合CVD发生风险即已开始增加.在CVD中,卒中与血压异常的关系最为明显.在第二章中,我们也发现了高血压前期对卒中死亡的相对风险显著高于冠心病死亡风险.但前面章节我们尚未分析高血压前期不同血压亚组、种族、性别等因素对卒中的影响差异.因此,本部分研究旨在对高血压前期,以及高血压前期不同亚组与卒中风险的相关性(包括卒中发生率和死亡率)进行更为深入的探讨.材料与方法：检索平台同第二章,纳入报告了与理想血压相比,校正多种其他危险因素后,高血压前期人群卒中风险(包括卒中发生率和卒中死亡率)RRs和95%CIs的前瞻性队列研究.提取研究数据后计算高血压前期人群的卒中相对风险值.并根据血压水平、卒中结局、卒中类型、参与者年龄、性别、种族、随访时间、入选人群样本量、是否排除基线CVD、是否充分校正其他危险因素和研究质量等特征进行亚组分析.结果：1、最终纳入19项前瞻性队列研究,共762393名参与者进行meta分析.与理想血压相比,在校正多重危险因素后,高血压前期显著增加卒中相对风险(RR等于1.70,95%CI等于1.61～1.80,P<,0.001)；2、在亚组分析中,高血压前期低值亚组即增加卒中的相对风险(RR等于1.44,95%CI等于1.27-1.63,P<,0.001),且该风险在高血压前期高值亚组人群中进一步增加(RR等于1.95,95%CI等于1.73-2.21, P<,0.001),两亚组间差异有显著统计学意义(P<,0.001).在其余亚组分析中则未发现亚组间存在显著性差异(P均>,0.05).结论：在校正多种心血管危险因素后,入选时存在高血压前期的人群未来卒中相对风险显著高于理想血压者.在不同年龄段、随访时间、卒中结局、卒中类型、种族和研究特征等亚组分析中均呈现出一致的结论.卒中风险在高血压前期低值亚组中即开始出现,在高血压前期高值亚组中则进一步增加.
| 有关论文范文主题研究: | 高血压预防相关论文范文 | 大学生适用: | 2500字大学毕业论文、10000字专升本论文 |
|---|---|---|---|
| 相关参考文献下载数量: | 63 | 写作解决问题: | 写作参考 |
| 毕业论文开题报告: | 论文提纲、论文设计 | 职称论文适用: | 核心期刊、职称评副高 |
| 所属大学生专业类别: | 高血压预防方面 | 论文题目推荐度: | 免费高血压预防论文摘要范文选题 |
第五章高血压前期与冠心病相关性meta分析
在第三章、第四章中分别证实了高血压前期是复合CVD和卒中的独立危险因素.然而,血压异常对冠状动脉和脑动脉的影响不尽相同.由于冠脉灌注和血压(尤其是舒张压)密切相关,因此过低的血压反而可能会导致冠心病的发生增加(J型曲线现象),但目前研究结果并不一致.在前面章节中,虽然我们已经分别报告了高血压前期对冠心病死亡率和发生率的影响,但尚未对高血压前期不同亚组间冠心病的风险差异进行分析.另外,亚洲人群和欧美人群间冠心病的发生风险并不一致.高血压前期对冠心病的影响是否存在种族差异也尚未探索.因此,本部分研究旨在对高血压前期,以及高血压前期不同亚组与冠心病风险的相关性(包括冠心病发生率和死亡率)进行更深入的探讨.材料与方法：检索平台同第二章,纳入报告了与理想血压相比,校正多种其他危险因素后,高血压前期人群冠心病风险(包括冠心病发生率和冠心病死亡率)RRs和95%CIs的前瞻性队列研究.提取研究数据后计算高血压前期人群的冠心病相对风险值.并根据血压水平、冠心病结局、参与者年龄、性别、种族、随访时间、入选人群样本量、是否排除基线CVD、是否充分校正其他危险因素和研究质量等特征进行亚组分析.结果：1、最终纳入17项前瞻性队列研究,共591664名参与者进行meta分析.与理想血压相比,在校正多重危险因素后,高血压前期显著增加冠心病相对风险(RR等于1.43,95%CI等于1.26-1.63,P<,0.001).2、在亚组分析中,高血压前期低值亚组和高值亚组均显著增加冠心病的相对风险(低值亚组：RR等于1.27,95%CI等于1.07-1.50, P等于0.007,高值亚组：RR等于1.58,95%CI等于1.24-2.02,P<,0.001).然而,两亚组间差异无显著统计学差异(P等于0.15).欧美人群中高血压前期者冠心病风险高于亚洲人群(欧美人群：RR等于1.71,95%CI等于1.54-1.89, P<,0.001,亚洲人群：RR等于1.23,95%CI.13-1.33, P<,0.001,亚组间比较：P<,0.001).结论：在校正多种心血管危险因素后,冠心病风险在高血压前期低值亚组中即开始出现,在高血压前期高值亚组中有进一步增高趋势,但两组间差异无显著统计学意义.在高血压前期人群中,欧美人群发生冠心病风险高于亚洲人群.
第六章高血压前期与终末期肾脏疾病相关性meta分析
在前面研究中,我们发现高血压前期是复合CVD、冠心病和卒中的独立危险因素.肾脏是高血压病器官损害的重要靶器官之一,但高血压前期是否会导致肾脏损害则尚无定论.诸多横断面调查显示,高血压前期与CKD密切相关,但由于慢性肾脏损害本身即可导致血压升高.因此在横断面研究中,难以证明高血压前期是肾脏损害发生的危险因素.而在前瞻性队列研究中,由于样本量、随访时间等因素的影响,导致研究间的结果存在不一致.另外,由于高血压前期常伴随着CVD其他多种危险因素,这些合并因素的存在也影响了高血压前期与慢性肾脏损害相关性分析.因此,本部分研究中我们对高血压前期和终末期肾脏疾病(End-stage renal disease, ESRD)的相关性研究进行了系统评价和meta分析.材料与方法：检索平台同第二章,纳入报告了与理想血压相比,校正其他多种危险因素后,高血压前期人群ESRD风险RRs和95%CIs的前瞻性队列研究.提取研究数据后计算高血压前期人群ESRD相对风险值.并根据血压水平、参与者年龄、性别、种族、随访时间、入选人群样本量、是否排除基线CKD、是否充分校正其他危险因素和研究质量等特征进行亚组分析.结果：1、最终纳入6项前瞻性队列研究,共1003793名参与者进行meta分析.与理想血压相比,在校正多重危险因素后,高血压前期显著增加ESRD相对风险(RR等于1.59,95%CI等于1.39-1.91, P<,0.001).2、在亚组分析中,在高血压前期低值亚组人群中,ESRD的发生风险增加44%(RR等于1.44,95%CI等于1.19-1.74, P<,0.001),而高血压前期高值亚组人群中,其风险则进一步明显升高(RR等于2.02,95%CI等于1.70～2.40,P<,0.001),两组差异具有显著统计学意义(P等于0.01).在其他亚组分析均显示与理想血压相比,高血压前期可显著预测更高的ESRD风险(P均<,0.001).结论：
第四篇高血压预防论文摘要模板：从美国高血压预防、检测、评估与治疗联合委员会第7次和第8次报告的变化看高血压防治趋势
自从《美国医学会杂志》公布2014年成人高血压循证管理指南-美国高血压预防、检测、评估与治疗联合委员会第8次报告(2014evidence-based guideline for the management of high blood pressure in adults report from the panel members appointed to the eighth joint national committee,JNC 8)[1]以来,国内
第五篇高血压预防论文摘要怎么写：“美国高血压预防、检测、评估与治疗联合委员会第8次报告”解析
2013年12月18日,《美国医学会杂志》(The Journal of the American Medical Association,JAMA)在线发表了由美国高血压预防、检测、评估与治疗联合委员会(the joint national committee on prevention,detection,evaluation,and treatment of high blood pressure,JNC)第8届联合委员会(JNC8)专家组成员报告的《2014成人高血压管理循证指南》(JNC8指南),随即引发了学术界和媒体的热议,现对其进行解析,以期深入了解该指南并对未来血压管理及高血压防治工作有所帮助.1 JNC历史沿革JNC是由美国国立卫生研究院(National Institutes of Health,NIH)下辖的美国国立心肺血液研究所
第六篇摘要范文：社区干预对高血压和脑卒中预防效果评价
目的 评价社区干预对中年和老年人群高血压和脑卒中的预防效果.方法 对“中国七城市脑卒中干预试验研究”的资料做进一步分析和评估.在北京等六城市城区选择 2个不相邻、框架人口约为 1万的自然人群 ,分别作为干预和对照社区 ,从两社区 35岁以上人群中分别选取 2 70 0名既往无脑卒中病史的居民作为队列人群 ,进行脑卒中危险因素调查 (基线调查 )和体格检查 ,筛查高危对象. 3年后对参加过基线调查者随访.在干预队列 ,对基线调查筛查出的高危人群进行干预 ,重点是高血压预防与控制 ,同时对社区居民进行大众健康教育.对照社区则顺其原有医疗条件 ,不予干预.结果 3年后 ,无论是干预队列还是对照队列 ,高血压患病率均有所增加 ,但以对照队列中年人增加最突出.无论是中年人还是老年人 ,干预组知晓率、治疗率和控制率都有不同程度的改善. 3年中干预队列脑卒中发病的危险减少了 2 9% (HR 等于0 .71 ,95 %CI:0 .58～ 0 .87) ,死亡减少了 40 %(HR 等于0 .60 ,95 %CI:0 .42～ 0 .86).干预可以减少各类型高血压患者的脑卒中 ,在单纯性收缩期高血压患者组最为显著 ,其次是复合高血压.与此同时 ,干预队列全死因死亡率与对照队列相比降低了1 1 % (HR 等于0 .89,95 %CI :0 .78～ 0 .99).结论 社区干预可以有效地
第七篇高血压预防论文摘要范文：高血压预防与控制工作的内容
目的系统地明确高血压预防控制工作内容.方法运用头脑风暴法和焦点组访谈相结合的方法,确定高血压预防控制工作内容,对168个疾病预防控制机构进行意向论证.结果高血压预防控制工作内容得到了疾病预防控制机构的认可,认可程度为94.6%～98.6%.结论系统地明确高血压预防控制工作内容,为高血压规范管理实践和研究提供了基础,但还需要在实践中进一步检验和完善.
第八篇高血压预防论文摘要格式：美国国家高血压预防、检测、评价和治疗委员会第七次报告(JNC-7)内容介绍
美国国家高血压预防、检测、评价和治疗委员会以大量临床研究结果为基础,以为临床医生提供更清晰简明的高血压治疗指南为目的,对JNC-6进行了修改和补充,于今年5月发表了第七次(JNC-7)报告.以下对该报告内容作一介绍.1 血压分类 与JNC-6不同的是,JNC-7在血压分类中增加了“高血压前期”的概念(即血压在120～139/80～89mmHg之间).另外,将既往定义的2级和3级高血压合并定义为2级高血压(见表1).
第九篇高血压预防论文摘要：高血压病的*预防策略
高血压已经成为我国重大的公共卫生问题,预防高血压是减少心脑血管疾病、改善人群健康的主要措施,目前我国高血压防治主要采取疾病*预防策略,即全人群策略、高危人群策略和患者防治策略三结合.本文就高血压的一级预防措施(健康教育、改善膳食结构、控制体重、增加体力活动、减轻精神压力)、二级预防措施(定期测量血压、及早治疗高血压)、*预防措施(规范管理、治疗高血压患者、高血压患者自我管理)进行报道,为高血压的防治提供参考.
第十篇摘要范文：美国高血压预防、检测、评估与治疗联合委员会第8次报告解读及给我们的启示
自1977年成立,美国高血压预防、检测、评估与治疗委员会(the joint national committee on prevention,detection,evaluation,and treatment of high blood pressure,JNC)30多年来一直在美国国立心肺血液研究所(the national heart,lung and blood institute,NHLBI)管理下发布美国的高血压指南.2008年3月,NHLBI邀请有关专家成员成立JNC8委员会,由此开始了JNC8漫长的制定过程.经过一再推迟,美国JNC8指南于2013年底以JNC8工作组成员报告的形式得以发布.
这篇高血压预防论文摘要范文为免费优秀学术论文摘要范文,可用于相关写作参考.
高血压预防引用文献:
[1] 优秀高血压预防论文选题 高血压预防论文题目怎样取
[2] 新颖的高血压预防论文参考文献 高血压预防参考文献有哪些
[3] 高血压预防论文大纲模板 高血压预防论文提纲如何写
