学习*精神论文范文参考 学习*精神毕业论文范文[精选]有关写作资料

目录

1. 第一篇学习*精神论文范文参考：中国软实力研究
2. 第二篇学习*精神论文样文：公共选择下的山区农村经济协同发展问题研究
3. 第三篇学习*精神论文范文模板：灵验与拯救
4. 第四篇学习*精神论文范例：公民网络参与公共政策过程研究
5. 第五篇学习*精神论文范文格式：党报时政新闻话语研究

★100篇免费优秀的关于学习*精神论文范文资料,适合作为学习*精神方面相关硕士毕业论文和本科毕业论文写作参考的免费论文范例格式模板,【快快阅读吧！】

第一篇学习*精神论文范文参考：中国软实力研究

中国的发展离不开国家软实力的提升,中国提升软实力需要符合中国国情和战略目标的软实力理论.本文以“提出问题-理论梳理-概念解析-模型构建-模型适用-案例研究-案例启示-提出措施-总结提炼”为研究路线,并结合东方管理学的思想和理论工具进行大胆理论创新,试图开创一个研究国家软实力的新体系.

东方管理学是由复旦大学苏东水教授经过近半个世纪的潜心研究所形成的一门融合古近中外管理思想精华并在此基础上实现理论创新的新学科,其“学”、“为”、“治”、“行”、“和”的“五字经”理论体系是本文的主要理论基础,其“理论精要化提炼”的思维模式和“整体模块化解构”的研究方法是本文的主要方法.

受东方管理“人为为人”、“和”、“圆”等思想以及东方管理特有的“理论精要化提炼”思维模式和“整体模块化解构”研究方法的启示,本文在继承约瑟夫·,奈及国内相关学者研究的基础上提出对软实力概念的解构式理解：“多个利益相关的主体在互动过程中所表现出来的,主体以现有的物质性资源为基础,以精神性资源为媒介,通过积极而有策略的行为引导其他利益相关方,以实现各方共赢为目标的关系系统管理能力,以及由此产生的有利于主体整体可持续发展的影响力.”与此相对应,硬实力则是指主体所拥有的物质性资源本身,以及主体通过直接运用现有的物质性资源以实现其单方利益目标的能力,它与软实力是一种相互区别又相互联系的关系.硬实力与软实力的总和构成主体的综合实力.在对软实力概念解析的基础上,本文重点提出了对国家软实力的解构式理解：“国家与国内外其他利益相关主体互动过程中所表现出来的,代表国家的政府、组织或个人以现有的物质性资源为基础,以精神性资源为媒介,通过积极而有策略的行为引导其他利益相关方,以实现各方共赢为目标的关系系统管理能力,以及由此产生的有利于国家整体可持续发展的影响力.”从对国家软实力的解构式理解可以看出,国家软实力主要包含三个层次的内容：第一个层次是国家软实力存在的条件和依据,即国家软实力的前提结构；第二个层次是国家软实力的实践过程,即国家软实力的行为；第三个层次是行为所产生的结果和影响,即国家软实力的绩效.结构、行为、绩效这三个方面相互联系,共同构成国家软实力的整体.

在对国家软实力概念的解构式理解的基础上,本文创新性地提出了国家软实力的“结构-行为-绩效”模型,并从结构、行为、绩效三个方面分别对国家软实力进行了分析.国家软实力的结构分为国家软实力的关系系统结构、行为主体结构、媒介资源结构三个层面.国家软实力的关系系统结构包括国家对内关系系统、国家对外关系系统和国家发展关系系统三个维度；国家软实力的行为主体结构主要包括政府主体、企事业组织主体和个人主体等；国家软实力的媒介资源结构包括“道”、“心”、“谋”、“缘”、“才”等五种主要的精神性资源.国家软实力的行为模式主要包括三类：国家对内软实力的“礼-法”行为,即礼治行为与法治行为相结合；国家对外软实力的“竞-合”行为,即竞争行为与合作行为相结合；国家发展软实力的“义-利”行为,即谋义行为与谋利行为相结合.其中礼治行为主要强调通过“情感”、“*”、“道德”来进行国内治理,法治行为主要强调通过“立法”、“执法”和“修法”来进行国内治理；竞争行为主要强调各利益相关国家之间在竞争关系中的“反应”、“预备”、“先动”行为,合作行为主要强调国家与其他利益相关国家之间积极的“分享”、“互换”和“协作”行为；谋义行为主要强调国家通过“承担”行为、“统筹”行为、“革新”行为来顾全大局、关注长远、实现共赢,谋利行为则主要强调国家通过“避险”行为、“杠杆”行为、“学习”行为来尽可能在不损害其他利益相关主体利益的前提下保证当前本国利益的最大化.国家软实力的绩效是包括国家软实力在结构方面的态势、行为的能力以及最终所产生的结果和影响的整体,与此相对应,国家软实力绩效评估的指标体系是包括国家软实力的“结构势能”、“行为动能”、“影响效能”在内的整体以及各部分细分指标共同组成的完整体系.在评估方法上,针对“问卷调查法”易受主观偏见影响的缺陷,本文提出国家软实力的“事件过程比较评估法”,旨在从典型事件过程中国家软实力所处的现实结构情况、国家软实力主体的行为、其他利益相关主体的行为变化、各利益相关方共赢的实现程度以及最终产生的影响等多个方面完整地反映国家软实力的绩效.国家软实力评估的意义在于通过评估国家软实力的绩效可以更好地了解国家软实力在历史上的变化发展情况或空间对比上的优势和劣势,以便为进一步提升和运用国家软实力提供依据.

以国家软实力的“结构-行为-绩效”模型为基础,本文分析了中国软实力在结构、行为、绩效三个方面的特征,并通过现实案例对中国软实力进行了实际评估.中国的特殊国情和特殊的发展阶段决定了中国软实力的关系系统结构特征是,在国内以“三农”、“国企”等问题为重点,在国际上以中美关系为重点,在发展上以可持续发展问题为重点.中国软实力的行为主体结构特征是,以政府为主导,非政府组织发展滞后,结构不平衡.中国软实力的媒介资源结构特征是,由于中国悠久的文化和改革开放以后的飞速发展,使得中国软实力在“道”、“心”、“谋”、“缘”、“才”等五个方面形成了具有中国特色的民族文化、政治制度和经济发展模式,具有中国特色的政治信念、宗教信仰和道德观念,具有中国特色的对内政策、对外政策和发展政策,具有中国特色的“亲”、“地”、“文”、“商”、“神”等“五缘”资源,以及正在建设中的具有中国特色的“国家知识体系”、“国家创新体系”和“国家协作体系”.中国软实力的行为特征包括中国对内软实力在“礼-法”行为方面“以人为本,礼法共治,以礼辅法,赢在善治”的特征,中国对外软实力在“竞-合”行为方面“以德为先,竞合并举,以竞促合,赢在和合”的特征,以及中国发展软实力在“义-利”行为方面“人为为人,义利兼顾,以义取利,赢在发展”的特征.中国软实力的绩效评估,选用的指标体系包括“结构势能”、“行为动能”和“影响效能”三个方面,选用的可以反映中国软实力的典型“事件过程”是“推动两岸和平统一”这一事件过程,针对这-事件过程选用的评估方法是“同一事件过程时间纵向比较评估法”.评估的整个过程是以事实为依据,通过对历史事实的描述、比较、评价最终反映出中国软实力的变化和发展情况,达到对中国软实力进行评估的目的.

根据中国软实力在“结构-行为-绩效”方面的特征以及中国软实力的实际评估结果和启示,本文最后结合东方管理的理论工具就如何提升中国软实力提出一些措施和建议.在提升中国对内软实力方面,通过实践“以人为本”的理念来提升中华民族的“凝聚力”；将“治国”、“治生”、“治家”、“治身”结合起来,实现“四治”共进,以提升中国政府在国家管理中的“善治力”.在提升中国对外软实力方面,通过实践“以德为先”的理念来树立中国在国际社会上的“国德”,提升中国在国际社会上的道德“号召力”,将“人道”行为、“人心”行为“人谋”行为、“人缘”行为、“人才”行为这“五行”综合运用,提升中国的国际“竞合力”.在提升中国发展软实力方面,通过“人为为人”的“人为管理”提升中国执政党和政府的国内领导力、全球领导力和发展领导力；在“以人为本”、“以德为先”、“人为为人”的基础上,将“人和”、“和合”、“和谐”的理念用于促进国内、国外以及发展关系系统中所有利益相关主体的共赢,实现“三和”与“科学发展观”的统一,通过全面贯彻落实科学发展观与“三和”同建提升中国的“发展力”,即国家的整体可持续发展能力.

最后,结合对新一届*精神的领会,对全文的研究进行系统反思和“理论精要化提炼”：将中国软实力的源泉本质概括为“中国道路、中国精神、中国力量”,核心是“中国道路”；将中国软实力的行为本质概括为“以人为本、以德为先、人为为人”,核心是“人为为人”；将中国软实力的目标本质概括为“和谐社会、和谐世界、科学发展”,核心是“和合共赢”,即包括国内、国际、后代人等各方面利益相关主体的和谐与共同可持续发展.综合以上三个方面,总结提炼出中国软实力的本质核心：“中国道路”、“人为为人”、“和合共赢”.

第二篇学习*精神论文样文：公共选择下的山区农村经济协同发展问题研究

如果农民不是时代人,如果农村不是时代中的市民社会,如果农业不是时代下的产业,我们的国家、民族和占总人口绝大多数的人民总是久久徘徊在时代的大门之外,则我们依旧是时代的局外人.

问题出在哪里呢

让农村充满现代社会的气脉、农业充满现代产业的气质、农民充满现代文明的气息.

以人为本的生命的存在,在于追求生命的意义.这是个社会心理学的命题：农民的本质问题是农民、农业、农村存在的依据问题,农民的发展问题是农民的存在,农业、农村发展的价值问题.农民的发展问题既是公共选择的依据,也是公共选择的价值.我们一直在争议政府该是什么、做什么,但少有去争议农民该是谁、该做什么.始终不把农民放在主体地位的立场探索可资解决的“三农”问题,把农民置于到了公平的发展权利之外.

山区农民为何大都选择用脚*而离开故土用手*而入城务工从事累、脏、重、险的非农活计他们到底是个人选择还是公共选择、个人行动还是集体行动回答这些问题,势必各有各的作为学者、作为人融合的使命、人格倾向、价值取向、学术观点、政治主张、政策见解.也都各有各的认识论和方法论.重构公共选择下的山区农村经济协同发展秩序,关注山区农村,支撑中国未来；认知山区农村,引领中国未来；反思山区农村,改写中国未来；建设山区农村,拥有中国未来.

“新的事实迫使人们对已往的全部历史作一番新的研究.”

一、论文的主要结论

通过历史-比较、实证-规范、演绎-归纳等研究方法分析发现,公共选择的集体行动下,山区农村经济社会发展滞后的成因在于以下诸因素集成.其出路取决于新的公共选择范式和新的经济机制设计.

1.“协同”与“协调”语境,实则一个“市场”和“政府”权利义务、国家观念和市场逻辑反思、重构的重大理论与实践问题

“协同”的历史真素材和逻辑意义的考察,基于原有公共管理和公共政策下过于宏观、抽象的“协调”语境,公共选择和执行主体权利与义务界定模糊.市民社会的农村及其存在方式下的农业,从低效的被组织、被管制的“要我干”到高效发展目标的被服务、被协助、主动参与式发展,向“我要做”的制度变迁,才有可能实现经济社会发展的直接目标.当然,还包括主体间、主客体间纵向横向要素、因素的协同.

协调发展,是国家和政府的治理话语.职能和职权属于高位决策层.协同发展,更多的是市民社会、业界利益群体间以平等、合作方式,共同目标的实现为导向,具有完全的自组织性、自觉性、积极性、主动性、配合性、效率-效果-效益性,基于高效目标的参与：“我要做”,不是低效的被组织、被管制：“要我干”.农民率先成为中国农村改革制度诱致性变迁和创新的公共选择主体：作为理性经济人,农民遵循科学理性与合理的历史逻辑、遵守成本-效益原则：既是新制度需求下自动、自组织的公共选择者,也是新制度公共选择的创造者.以小岗村农民发端掀起的家庭土地承包经营的公共选择制度创新之变迁,典型地体现了对低效的“要我干”这一被组织、被发展旧范式的否定,对高效的自组织、自发展,“我要做”这一新范式的公共选择.

对于发展中区域而言,地方政府不仅是行政管理者,也是发展工作者,更是协助者、引导者.国际上通行采取参与式发展的研究与实践,或规划和管理途径的发展工作者所扮演的角色“参与式农村评估”(PRA),则更要向发展主体赋权,“参与式学习和行动”(PLA),二者交互作用,取长补短.一个社区的发展,不能绝对和极端的自上而下、行政命令、管制式的计划经济秩序,或“政府主导”名义下,公平和效率都缺乏的寻租经济秩序.解构没有村民参与的抽象的“集体经济”,重构具有平等性、参与性、互利性,自由、*、公平和正义兼备发展观和价值观下的“合作经济”

2.农民参与式、协同发展的公共选择,可实现帕累托最优

农民能够做出决策、配置资源并实施公共选择行为,他们通过将内在结构组织化来强化内部规范,做出各种类型的决定,实施有目的的集体行为.家庭土地承包经营的公共选择,实现了帕累托最优：农民不仅自身较大地获益,也让相关多方主体得益显著增加,形成“做大蛋糕”、“共赢”的格局.作为发展工作者、协助者兼具的政府认同、社会公众支持,农村改革制度变迁产生了深厚、广泛的社会和群众基础,降低了多项成本,增强了农村经济发展的活力及驱动力.进一步推动了随后的农村、农业良性发展：贸易市场化的农产品流通、乡镇企业快速发展、劳务经济为模式的劳动力跨区域流动和转移、土地承包经营权流转、农业税取消、农业生产经营补贴、户籍制度的局部改革及其相关福利均享、土地资产性收益适量确权等系列制度变迁,农业、农村经济的发展得以大幅提升,获得了举世瞩目的成就.

3.协同化发展初期,农村经济社会的主体性、发展性、科学性、创新性、实用性、可操作性兼具,随后会出现乡村逐渐衰退的趋势

农民拥有充分的主体性,广泛而深刻的参与性,使得农村改革发展的诱致性制度变迁绩效良好,既体现了让农民提高收入的政府治理、公共管理和公共政策目标的一致性,农民也对城市经济发展做出了杰出贡献和社会多方利益主体得益显著增加.一个从国家到社会都受益的良性循环效应的价值链得以形成.市场经济理性的公共选择,融汇了农村经济社会发展的主体性、发展性、科学性、创新性、实用性、可操作性.但随着改革开放的深化,与之配套、彻底、完善的政府公共服务及均等化公共品提供、户籍制度变迁、农村农业专业合作经济制度变迁等,已和发展的现实与趋势不相适应,农二、三代入城务工而不愿回乡,作为农村经济发展主体公共选择的“退场”,加之地方政府在困难重重条件下采取的官商资本结合、单一性区域开发模式,也致使提倡和实践中的农村工业化、城镇化、产业化发展受阻.特别是山区农村的多重困难,从现实和长远来看,不单是区域可持续性发展问题,因为山区农村的区域性,占全国地域面积、人口比重都超过半数,加上生态环境、物质资源供给等诸多问题,极度关涉到全国经济可持续发展问题.

4.公共选择下山区农村经济发展滞后的根源,是制度化的主体性缺失的制度环境

农村改革发展初期成功的积极功能和作用,时序上是一个短期的过程,因为当时村民是为了温饱的积极争取.但人存在和发展是一个需要层次不断递升的过程.此外,随着农一代年老体弱陆续返乡,农二、三代相继入城务工,乡村精英、人力资源几尽流失.城市经济高速发展,农村经济逐渐出现衰退,城乡差距呈扩大趋势.农民局限在制度化了的权力、金钱、身份-地位等为*的系统世界里,与主流社会相区隔在偏远、闭塞、固守、蒙昧、贫困的家庭、群体和共同话语等空间生活要素构成的生活世界,缺失了区域和经济发展决策、贯彻的制定、实施、管理、监督的属于自己的生活世界和社区公共领域.

因为身份是“农民工”,工资报酬、福利奖金、休假制度、社会保险等与“正式工”差距很大,同工不同酬、同命不同价的歧视现象依旧突出.具体到养老、医疗、失业、工伤、生育及住房公积金的“五险一金”,实际上从法权上直接间接规定了区别性对待.

摆脱诸多困境和重构全新的现代性时空,唯有将制度化的国家观念和市民社会下的社区发展,即山区农村区域发展的权利保障、自组织主体性发展置于到同一性构建中.农民作为平等的市场主体、利益主体、价值主体和政府、企业形成参与式发展网络,农民有权构建自己的生活世界和社区公共领域.使农民具有决策主体性,具备充分的发展主体的发展权利.作为经营主体性,事实上赋权于农民,使其拥有平等的发展权,农民所认同的地方性文化、民族文化得到保护和发展,农民以平等的参与主体,而非上下关系的主动与被动、领导与被领导角色关系,使其有权和地方政府共同决策、共同规划、共同开发、共同经营、共同管理、共同受益、共担风险.政府一向采取的对区域发展的无限责任,失却了山区农民应有的连带责任,使其长期坐守、观望、等、靠、要,少有危机感、责任心和使命感；同时也无意地剥夺了他们自我发展的主体性权利.

5.“行政主导型二元结构”向“市场主导型二元结构”演进愈烈,城乡差距则越大

人为设制的“行政主导型二元结构”,除了各种城乡差距,城市曾一度对农村经济剩余的过分提取、城市对农村各种资源的无偿使用,都使农村经济基础十分薄弱.随着改革开放纵深演进,城乡分离越久,自然形成了“市场主导型二元结构”.市场经济条件下,城市、工业对农村、农业、农产品的依赖逐渐减弱,城乡互动由原来的频繁变为日趋稀疏,再加上区域发展政策以城市为中心,农村经济也势必倒退.加上经济全球化,外企进入、国企垄断、私企过度恶性竞争,两种二元结构叠加,城乡收入差距进一步扩大,农村问题的严峻性与解决“三农”问题任务的艰巨性更大,城镇问题则成倍地日增.

6.政府公共选择的制度环境与制度安排,存在难以矫正的巨大弊端

区域政府导向发展模式,虽有规划-决策-引导-资源优化配置-协调-鉴证-控制-组织-管理-服务功能,但也极易形成公权私化,优势社会资本近亲性繁殖和集中,以官商资本或权贵资本结构-功能方式形成各种资源、权力、市场、机会垄断格局.官员GDP政绩考核方式,事实上存在急功近利、区域发展规划方案难以合法形式在换届后的续任者承接.于是对资源-环境-自然-生态(自然生态和社会生态)-决策等都不可避免地产生巨大浪费和破坏的恶性循环效应.摆烂摊子、权力寻租、以权谋私、腐败、区域市场分割、“公地悲剧”产生的恶性循环效应等不仅禁而不止,反而会更强烈.

公共选择下的山区农村经济发展的参与主体单一化、农民不在界内.由于目前山区农村事实上采取的行政区域“管制”,而非“治理”模式,加之地方匮乏金融资本,无规模化、有竞争力的产业支撑,农民土地上的得益远小于劳务经济的得益.山区历史主体、产权主体、利益主体、市场主体、社会主体、治理主体,全被地方政府一元化*,尚未形成社会化、多元化的主体参与.农民被制度化、市场化地挤出.农民从“用手*”到“用脚*”,再到“双重用脚*”往返于城乡之间.

7.科学界定区域管理和治理中行政的“协调”与市场权利自愿自由交易下合作技术的“协同”

长期以来的公共选择与其集体行动,提倡区域“协调”等五个统筹,唯有政府支付协调成本,山区农村经济采取社会技术、自然技术相结合的手段实现社会工程、自然工程目标,通过技术上的“协同”、“协作”、“合作”,才能纠正旧有公共选择的负效应与山区农村经济发展的偏离.只有这样,各社会利益群体才有平等身份,公平均等机会、公正的法律保障地位.山区农村经济协同发展具有自身应有的要义、层次、标准、性质、功能、方向、维度、条件、支持系统、途径-方式-方法-模型.只有适用的现代管理与激励约束机制、评价指标体系,受到公共选择方式与协同方式应有的驱动和制动,才有可能将美好的愿望产生良好的效果.

8.关涉全国重大战略发展需求的山区农村经济发展,缺失顶端设计

最具代表性公共选择和集体行动的历年“*”、“*一号文件”,历次关系党和国家重大战略决策的*全会,虽有针对农村、农民、农业“三农”工作的议题和事项,支农资金也在逐年增加,但都是战术性措施,而非战略性原则；山区农村发展亟待加强其系统性、整体性、独特性、复杂性、长期性和阶段性目标任务,认识山区农村特殊的人文社会历史背景、自然、环境、生态独特性、复杂性；认识山区农村的科学发展及其与国家整体现代化的重要关系,方能解决不利于建设现代农村社会公共服务、社会保障、现代生产、防灾减灾和生态建设等多重体系问题.西部大开发、小康社会建设、新农村建设等系列涉及区域发展的公共政策,需有顶端设计前提下,基层实施才会有章可循.

9.全国山区农村分布于异质的人地结构类型

全国地貌上以山地为主,有着典型的人地系统结构属性,可划分为一元化、二元化、三元化、四元化的山区人地系统自然地理、人文地理和经济地理同构的基本格局；有着对应的异质地理因素、基本地貌、环境特质、土地资源、主体文化特征.经济社会发展的历史基础与现状,利益群体的世界观、价值观、社会心理与社会意识都像自然界一样,有着千姿百态的存在方式.区域管理与区域治理应该有个性化和差异化,只要统一于宪政基础之上,不宜“左右一致,上下看齐”.一刀切的管制方式,不利于丰富多彩的区域经济社会个性化、风格化发展.

10.山区农村的贫困落后对全国整体现代化实现的制动力牵制,难以突破山区对中华民族伟大振兴的深深桎梏

基于来国家发展战略,至今还没有顶层设计规划的专门针对山区特殊板块发展的战略性、可操作性蓝图,哪怕制订了类似西部大开发之类的大政方针.系统性、整体性、协同性的山区农村发展对策研究亟待加强.中国山区农村发展科学及其战略,对实现山区可持续发展,与国家整体发展的统筹、协调,乃深化西部大开发、全面建设小康社会、提升新农村建设水平的必然要求,是全面实现现代化建设目标的重要保证,对国家战略决策都将产生广泛、深远的影响和历史性作用.

11.山区农村经济协同发展的未来学意义

山区农村经济发展的“自然集聚要素”与“社会集聚要素”到底是什么、有多少国家未来发展的可行性、可操作性手段、目标是什么诸多系列问题有待探索.没有山区现代化,始终处于贫困落后和环境问题严重的状态,始终是制约中国整体现代化的瓶颈.需要论证山区农村发展现代化的山地高效生态农业的必然性、条件识别、思路；目标与模式；途径；支撑体系；项目选择与布局设计；发展规划；移民安置规划；对策措施.落脚到立足中观范畴的“主体-公平-约束-时间-空间-结构-方式-环境-效益-公益、发展-审美-规划-管理-服务”,注重微观事物和现象在中观和宏观中的角色、位置及其交互作用.

二、论文的主要观点

1.“一个民族想要站在科学的最高峰,就一刻也不能没有理论思维.”

这是一个聚变的时代,现代中国更面临着西方文化、现代化的挑战,环境、自然、生态、社会和谐、人地关系和谐等各种自然风险和社会风险的挑战,更面临着人类共同的五大冲突的挑战,即人与自然、社会、人际、心灵以及文明间的冲突.如何化解此五大冲突,营建一个人与社会、人与自然的和谐环境,是时代人文精神的精髓,也是我国现代化建设的首要价值.这也是山区农村经济发展的发展经济学、社会心理学、技术工程学要义.

我国山区农村经济社会的发展,实则决定全国整体发展的状况和水平.

2.国家意志、民族理想和民族统一的伟大意义在于实现各类利益共同体达到某种程度的统一

一个国家创造物质财富的实业产业及其为他人生产和服务的贸易,都包含民族理想和民族统一的伟大意义、爱国爱家的情结,因为两者都是国家生活的一部分.一个国家只有通过工农商贸业的共同利益而达到某种程度的统一、而非单纯政治话语的一致,才能出现真正的民族精神、国家观念的认同.善治,必须站在全国整体现代化、全体人民过上幸福美好生活的角度：“历史不过是追求着自己的目的的人的活动而已.”而且,“人民”是唯名与唯实哲学观的辩证统一,既非唯名论中虚无的公益人假设,也非唯实论中只有个人没有社会的极端个体主义.山区农村经济发展,无疑是“人民经济”的道路,而非政府和精英投资家合成的单一主体.

3.山区农村经济协同发展中公共选择的原则政治与利益政治协调

山区农村经济协同发展的公共选择,应基于尽可能实现绝大多数个体集合选择的一致认同,应基于公共管理目标的原则政治而非利益政治.没有全社会的和谐政治治理,作为代表市民社会行使公共选择权力的政府,不管对自身政治的经济计算何等精明,一旦失却原则政治的历史过程与逻辑过程的分离,会使政治资源易于丧失.因此,对社会管理和自身权利的巩固都会缺乏成效.

4.国际贸易尚且能够形成统一大市场,国内贸易壁垒面临障碍重重的困扰

我国目前市场分割、行政区经济、权力经济、市场垄断、特殊利益集团垄断现象严重,区域经济协同、整合发展困难重重,根本上,并非公共选择的代表和缺乏主见的学者所谓的体制问题,而是基于利益政治下的世界观和价值观所采取的技术性问题.这对行政成本的高昂支付、掠夺性开发资源型经济、高消耗低产出、区域极端化非均衡发展、贫富分化差距扩展、腐败滋生、各领域副产品的大量产出,作为市场经济主体的投资者、经营管理者的企业因为没有成效而在经济全球化、区域一体化中缺乏竞争力等,创造了日益扩大的巨大空间.人们都会有肆无恐地以合法方式做非法行动.

5.参与式发展和发展工作者、协助者协同,区域发展主体多元化,充分确立农民的区域发展主体地位

区域历史主体、治理主体、社会主体、市场主体、利益主体、参与主体,毋容置疑,应该是市民社会和平等互利的产业组织、私人投资者,既不是单纯的区域政府或国企,也非主要的其他特殊利益集团.作为区域主体,应由政府、企业、非营利组织、居民和其他群体等在一定竞合机制下组成；区域经济主体,应该是政府、市场*(NGO、NPO)和产业组织.价值目标实现的技术*是市场.针对科学和人文的规范价值与事实价值、科学的方法中心与问题中心,宪政与科学心理、人本心理、经济*道德基本一致时,“人的本性能容忍怎样的社会”和“社会能容忍怎样的人性”两个道德难题才会有解.

6.法理上行动者系统主体的确权,需要重塑市场经济制度安排及其环境下的新个体主义经济*观

每一自组织自发展、既封闭又开放的组织,面对共同的利益或风险、个人力量不足以实现自身追求的目标,则必将诉求组织并与其成员协同、合作与共享.为了有效实现各自追求的目标,各成员主体会采取公共选择——合作的集体行动,山区农民有自己的做出决策、配置资源并实施集体行为的能力,他们通过将内在结构组织化来强化内部规范并作出有效的公共选择.山民,作为各行动者的社会系统,各主体无疑都是一具有重大能动性作用、具有知识的有创造性的个人和集体组成的主体和行动者,他们各自与系统、制度、组织、社会关系的作用,作为主体(*者)在被迫寻求特殊价值和利益的同时,采纳、改变、转化系统,如市场、商业、企业、行政单位、政府机构等的制度安排.公共政策的制定,政策理论业已成熟,关键问题是还停留在纸面上的问题较多.在利益格局和成果追求上,宣传提倡的集体利益、国家利益、社会利益强调较多,个体利益提倡较少.约束与激励的机制优势平衡.

7.山区农村经济协同发展的科学化、战略化决策与实施,势必产生“支点效应”

国家顶层设计,尽快制定山区农村经济发展的战略目标,科学决策,相信人们有宪政的文化自觉,准许区域经济发展和山民参与的自主权,不搞一刀切,适当地“去政治化”.中国山区农村科学发展、山区农村发展战略与实施,对落实科学发展观、缩小区域发展差距、实现山区可持续发展与国家整体发展的统筹及协调,是贯彻落实科学发展观、进一步推进西部大开发、全面建设小康社会、深度推进新农村建设的必然要求,全面实现现代化建设目标,都将产生广泛、深远的影响和历史性作用.山区农村经济协同发展,势必产生‘支点效应”,可突破若干经济社会发展瓶颈.

三、论文的特色与创新

为了增强经济学人文科学研究的针对性、科学性、实效性,论文虽然少有定量分析,但从质的定性研究上,力求从调研、经验观察、分析、推理,尽量保证其信度和效度.

1.融合发展观和因果观审视山区农村经济发展的复杂问题

自然界、人类社会和思维都是不断变化发展的.人类活动的对象化与非对象化活动是辩证的.山区农村经济发展进程中,其本然、应然,会以不同思想观念聚焦和反映,构成国家决策和研究以实践的历史性课题,并伴随经济社会演变进程而不断完善.所有问题势必处于无限的相互联系的因果关系中.山区农村经济发展,有着因果联系的一因多果、同因异果、一果多因、同果异因、多因多果、复合因果等多样性和特殊性,我们今后能自觉、有目的地采取适当理念、方式以实现山区农村经济发展而提供方法论指导.

2.多学科交叉融合的理论基础探析山区农村经济发展问题

基于发展观和因果观,识见到人-地交互作用的广度深度日益增强,必需结合自然和人文社科若干学科交叉审视.所以采取地理综合学科、农学、工程学、农业经济管理学、区域经济学、农村社会学、公共选择理论等多学科交叉的理论基础支撑,将马克思主义唯物史观和公共选择理论的方法论融合,以山区农村经济协同发展的“本然”(实证性)和“应然”(规范化)等研究法,借鉴、吸收并拓展了西方公共选择理论传统的合理见解.

3.提出村民是山区农村经济发展的中心主体,非政府单纯管制的被领导者,而是有发展权利的平等参与主体

理论上解构与重构了社会各阶层及其利益群体的集合性身份和多重人格,强调了国家观念和市场逻辑的独立性与统一性.村民是区域经济发展中多元化利益主体主体的平等的核心伙伴,而非随从.每一组织内的个人都是个“身份集”、“角色集”,都有价值存在要求的独立性.社会各阶层及其利益群体的集合性身份和多重人格,强调了国家观念和市场逻辑的独立性与统一性.回避社会心理学和组织社会学的实质问题,于事无补.

4.提出了山区山地经济物质形态与非物质形态的协同发展,进而实现山区经济发展的山地化

山区山地经济的物质形态化,即产品的物理化、实体化.山区山地经济的非物质形态化,即利用山区非物质文化遗产,山地得天独厚的自然景观发展山地生态旅游、休闲度假、旅游观光、生态养老产业等诸种产业化经营.基于可持续发展,将山区生态环境的不利因素转化为有利因素,扬长避短,又可实现经济-自然-生态-环境的和谐发展.

5.从自然辩证法高度以工程哲学、系统学、协同学视野提升了山区农村经济发展广泛实践的可操作性、可行性

自然资源的基础作用与社会经济资源(人文资源,如人力资本、科技、信息、制度、交易及其效率等)作用的有效发挥相结合,山地资源综合研究、山区农村经济协同开发,才是科学有效的.有十分的必要对山区农村先前各层面的单一性研发进行反思.

四、论文的政策含义

1.国家观念上公共选择的宪政精神、市场逻辑与现实距离缩小

走出公益人假设、过分强调意识形态的桎梏,按照公平、公正、公开的权利自由交易的市场逻辑,充分确立个体的市场经济主体地位.今后的工作是如何解决实现的过程、途经和方法,或者采取什么样的措施对既得利益集团的垄断权力及其行为具有法定的管理约束,而对社会弱势利益群体具有法定的管理激励.

2.国家观念与市场逻辑的协调

国家观念的强制实施和个人权利自由交换的市场逻辑,不应该混淆,更不能以国家观念剥夺合法的个人权利在市场上公平交易的市场逻辑.政府权力在区域管理中的比重较大,政府及其权力延伸(国企、专业组织等利益集团)具有垄断性、侵略性.市场经济内在地要求实现区域治理,以实现内生于一个有共同利益的群体的正式或非正式的制度安排,形成群体的正式或者非正式组织,实现组织内主体成员的集体活动及其合*能发挥与目标实现.

3.区域管理向区域治理的转化

无论统计学上划分为同一或均质经济空间、势力场空间、计划经济空间或政策运用的经济空间的区域,还是从地理学区域思想下的均质区域、极化区域、计划区域,我国目前政府主导型发展模式下,实际上剥夺了具有自组织和自发展功能的山地区域社会主体和市场主体地位.区域管理和区域治理协同,当以科学的管理约束和管理激励予以规范.若一味停留在区域协同发展的政治口号上,而无实际可行的举措,这只能使日益积重难返的症结恶化.

4.区域主义与区域化：行政(区)经济向市场经济和区域经济的转化

区位是一种经济空间场.区域经济发展,微观上以地缘、人缘、业缘为纽带,地理空间和社会空间都是以难以分割的主客体单元,经济行为在自组织机制下的行为会发生自动演化.经济功能区、主体功能区、区位选择、经济区域都是经济行为主体空间行为的结果.政府科层制原则的自上而下的区域经济发展政策需要向自下而上的发展范式转化.

5.突破垄断,市场主体多元化、利益主体遵循市场规则自愿竞合

山地主体、山地经济主体,应该是山民和平等互利的产业组织,既不是单纯的区域政府或国有企业,也不应是其他特殊利益集团.而应该由政府、企业、非营利组织、居民和其他群体等在一定竞争机制下组成,价值目标实现的技术*是市场.

6.山地资源开发系统观与单一型向复合型开发的山地人地关系系统重构及经济协同发展

人类社会系统与自然环境系统要素协调,进行山地资源系统开发,充分利用山地区域资源比较优势,把山地“种-养-殖-农-林-畜-牧-渔-科-工-贸-城市规划建设一体化”发展,通过政府有效公共管理和公共服务,把现有的单一低端原材料加工的工农业园区进行产业集聚、产业集群化升级,获取产品、市场和区域经济发展的竞争优势；立足由主体-公平-约束-时间、空间、结构、环境、效益、公益、发展、规划、管理和服务等要素构成的中观经济发展的基本范畴,转变实技求术的急功近利行为,改变单一性区域开发问题.注重山地本身的资源性或山地作为一个具有特殊功能的独立自然物时的资源价值研究.

7.山地经济物质形态与非物质形态协同下的区域综合开发

世界主流经济和经济产品的趋势是更加非物质化.在当今知识经济、创意经济、轻型化经济成为主流,生产力和生活水平日益提高的当今时代,消费者日益追求休闲、旅游、度假的绿色化产品,坚持山区农村生活和工作环境休闲化和生活情趣审美化的时*念,除了充分把握传统意义上的土地、劳动和资本经济发展因素外,加强制度、技术、服务、信息、市场贸易、研发等要素工作并增强创新,使人流、物流、资金流、信息流、技术流、服务流具备,并畅通.发挥山区农村内源的禀赋优势,综合发展具有特色和竞争力的山区经济.

8.农村土地制度现代化与“三农”现代化

农村土地制度现代化,是“三农”现代化,彻底解决其症结的根本.两方面的含义：一是宪政视角的法权思想,赋予农民应有的机会均等、公正、公平、公开的相应权利之获得,首先要突破特权,从特权到产权.突破高度的集权和垄断,重构富有激励性的机制,尽快完善农村土地产权功能,不折不扣的将其视为农民的财产权.一是技术性工具问题：农业产业化和现代化,要求规模化生产经营,但现行特快分割化的土地承包使用方式,与现代化方式下的作业相悖.

9.山地农业经济资源开发利用方案的优化

应用线性和非线性结合的规划法研究山地农业经济资源的最优利用,探讨在一系列环境变量约束条件下,如何把有限的资源在许多可供选择的生产活动中进行最优分配,以便对这些资源进行规划,使其得到合理利用.山地区域微观和中观层面的数据库建立、区域宏观层面的数据库建立.进而实现山区农村“维持式变迁”的山地人地关系系统解构；“发展式变迁”的机制

第三篇学习*精神论文范文模板：灵验与拯救

本文按照个人-群体-社区的顺序,考察了乡村基督教人神关系的建立、个体与信仰群体的互动以及教会在村落变迁中的位置和角色.

陈村教会个案说明,在遗传型信徒有限、自致型基督徒为主体的乡村教会,农民委身基督教之初与信仰本身并无直接相关关系,而是与生命历程中发生的以疾病患难为表征的危机性事件有关.老人、妇女、文化程度低者构成陈村教会统计意义上的绝对多数,以教堂和聚会点为中心的场所成为信徒宗教活动的主要场域.通过聚会、唱诗、祷告、听道、捐献等方式会遇基督教,基督徒逐渐重塑了个体的身份认同,构建了信徒与非信徒之间的信仰边界.然而,绝大多数基督徒受限于有限的读写能力,导致其对基督教历史和教义认知有限,换句话来说,他们的宗教活动呈现“形式大于内容”的特点,其信仰尚属于一种“浅层”信仰,并且具有“灵验与拯救相结合”的特点.

基督徒身份只是个体多元身份认同中的一元,他们通过话语表达、宗教活动、塑造偶像魔鬼等方式树立了群体的身份边界.然而,信仰本身并不构成乡村基督徒社会交往的决定因素,他们在构建新的人际关系时,并未形成与亲属、邻里以及其他村民之间的交往隔阂.在乡村社会互助行为衰微的情况下,乡村基督徒以“主内姊妹要互助”的口号发展了一种以聚会点(村庄)为单位的社会互助网络,并拓展了自己的灵性资本.在此,宗教精英与普通信徒出现了分化,宗教精英显著扩大了人际关系网络,并且拥有更多的灵性资本,并深深影响着他们的日常生活,但是对大多数普通基督徒来说这种变化并不特别明显.

在乡村公共生活凋敝的背景下,陈村教会通过“以堂带点”的模式发展信徒,逐渐形成了以教务组为核心的宗教权威群体.他们依托自己丰富的宗教知识、能说会唱的口才、乐于奉献的精神强化了自己在信徒中的权威地位.同时,乡村教会依托教堂为实体场所,通过周期性的宗教活动,构建了一种新型的乡村公共空间,形成了一种新的公共文化活动.然而,乡村基督徒不论是精英还是普通信徒,都缺乏参与村庄事务的热情,他们不关注村庄的公共事务,而是热衷于发展新信徒.同时,村干部也不关心村民的信仰生活,并将其简单认为只是某种心灵寄托而已.

在村庄空心化的背景下,陈村教会的发展面临诸多挑战,例如信徒外出务工、传道人宗教知识欠缺且无工酬、信徒年龄结构脱节、聚会人数减少、异端邪教争夺门徒、信仰与实践偏离等.其中,基于城乡劳动力流动引起的信徒外出务工的影响最为深远.在经历近三十年的快速发展之后,陈村教会进一步发展的空间正在压缩,然而农村社会转型过程中新出现的社会问题和风险,又为基督教的发展提供了契机,乡村基督教的未来具有更多的不确定性.

基督教为乡民提供了一种跨越村际边界的新的交往方式,其借助复杂的地缘和血缘关系,为成员提供了某种社会支持网络,成为村庄发展、乡土社会秩序的补充.基督教与中国传统文化相互吸纳和融合,形成了“中国民间基督教”,最终形成乡村基督徒“灵验与拯救”结合的信仰诉求.在离土时代,中国乡村的传统和价值正在解体,乡村文化的再生产面临以经济增长为表征的发展主义的挑战,乡土文化重建成为我们时代的重要议题.

第四篇学习*精神论文范例：公民网络参与公共政策过程研究

20世纪90年代中期,网络信息技术开始在全球范围内蓬勃兴起,一场轰轰烈烈的互联网科技革命带来了网络信息时代.互联网改变了人类政治生活方式.数量惊人的网民开始形成一股重要的力量参与和影响着中国政治和公共政策.网络参与成为我国当前民意表达、政治参与的重要途径,改变了传统意义上的中国公共政策过程.网络参与的异军突起引起了从事政治学、公共管理学以及公共政策学研究学者的高度关注.与现有的研究不同,本文着重分析网络参与和公共政策过程两个变量的关系,试图回答的问题是：公民怎样在互联网上参与我国公共政策过程公民的网络参与对我国公共政策过程产生了什么影响公民网络参与公共政策过程的内在逻辑是什么本文建构了以公民网络参与公共政策过程所形成的政策网络为核心的分析框架和公民网络参与公共政策过程模型,从宏观环境层面到微观个体层面对该政策网络进行分析.

从宏观层面看,公民网络参与的背景和参与途径构成政策网络存在的环境.公民网络参与产生和生长于一定的政治、经济、技术和社会大背景之下.现实途径中公民政治参与的失灵使公民将实现政治参与的希望寄托给互联网,政党执政理念的更新为网络参与提供了合法性；网络经济的发展及国内外经济形势的变化提升了公民网络参与的能力和热情；信息技术和互联网技术的飞速发展为网络参与的实现创造了可能性；市民社会在中国的初步孕育和发展更成为了网络参与不断壮大的助推器.网络论坛、政府网站、博客和微博等网络应用是公民网络参与的主要途径.通过实证考察,本文认为作为公民网络参与平台的网络论坛、政府网站、博客、微博等网络应用对塑造网络民意、推动网络*、增进政治沟通起到积极的促进作用.

从微观层面看,网民、政府、媒体、社会组织等网络参与的行动者为了实现行动目标展开互动形成了公民网络参与公共政策过程的政策网络.公民个体或群体借助互联网上的各种应用平台向政府进行偏好表达和意见输入,网络参与对包括议程设置、方案选择和政策执行在内的政策过程各阶段施加了影响.本文研究了上海“钓鱼执法”、新拆迁条例和北京治堵网络意见征集及微博打拐等典型案例,从政策网络的行动者、运行机制、网络特征等方面对公民网络参与公共政策过程进行具体分析,揭示公民网络参与对政策过程不同阶段构成的影响.而在网络参与的另一端,面对来势汹涌的网络民意,作为政策制定和执行主体的政府需要做出回应.网络参与具有双重效应,对政府管理来说既构成巨大挑战又发挥积极作用.在网络参与初期,政府主要采取监控为主的应对措施,而随着对网络参与认识的加深,越来越多的地方政府和政治领导人不再视网络参与为洪水猛兽,而以开放的姿态、包容的心胸直面网络民意,应对网络参与的策略从严格监控逐渐转变为积极回应和主动引导,政府应对方式的变迁体现为由堵到疏的政策学习过程.

通过对公民网络参与公共政策过程的背景、途径、阶段及政府应对的详细考察,本文得出结论：网络民意和政府态度是影响公民网络参与的核心变量,政治精英、知识精英、大众传媒、社会组织、知名人士等是*变量.政府和政治精英的态度是影响网络参与最重要的决定因素.本文根据网络民意和政府态度的不同划分出高效型、低效型、倒逼型、孤立型、受阻型和公敌型等六种公民网络参与公共政策过程的基本类型；根据网络参与发起主体的不同区分了“自上而下”和“自下而上”两种参与机制；基于实证案例的考察,抽象出公民网络参与政策议程、政策方案与政策执行的三种参与模型,对导论中所建构的过程模型进行了修复与拓展.

虽然当前公民网络参与对公共政策过程产生越来越重要的影响,但是其纵深发展仍然面临若干困难和瓶颈的制约：网络参与存在代表性结构失衡；互联网自由、开放等特性容易滋生无序网络参与；充斥于互联网上的西方意识形态和多元价值观有瓦解我国主流意识形态的危险；作为新媒体的互联网容易诱发网络参与出现“沉默螺旋”和“反沉默螺旋”效应；网络参与过程中可能产生群体极化等非理性群体心理.要推动公民网络参与的良性发展,本文提出制度、法律、道德三位一体的优化建议：要构建公民网络参与保障体系,缩小网络数字鸿沟、提升政府网站和政务微博水平、加强对网络参与的回应；要推动公民网络参与立法进程,保护公民网络言论自由权；要塑造公民网络参与*道德,倡导网络参与道德自律、培育公民网络参与精神、建构网络时代行政*.

近十年的公民网络参与实践证明了现阶段在我国政府与公民完全可以通过互联网上的交流、协商与合作实现良性互动,为构建更加*的决策过程和公共治理而共同努力.公民网络参与公共政策过程已经取得了阶段性成果,但是当前的网络参与往往由政府主导,网络参与的积极功能尚未充分发挥.本文认为公民网络参与公共政策过程未来的发展趋势是依托较为成熟的网络社团,实现一定程度的网络直接*,建立覆盖公共政策全过程的公民网络*制度,切实保障公民参与权.我们有理由相信,通过有效的网络参与我国公共政策的*基础将更为宽广,距离*决策、科学决策的目标将更为接近.

第五篇学习*精神论文范文格式：党报时政新闻话语研究

本论文从话语分析的视角切入,对当前我国党报新闻改革的难点——时政新闻改革进行研究.以笔者供职十余年的宁波日报新闻生产为例,研究目前党报时政新闻话语所呈现的特征、生产过程,以及时政新闻话语模式的社会成因,并基于此研究党报时政新闻话语革新的现实路径.论文主要运用批判话语分析与媒介生产社会学理论,采用文本分析、参与观察和深度访谈的研究方法,在深描的基础上加以抽象的理论阐释.

第一章提出问题,厘清话语、话语分析、时政新闻等基本概念,并简要说明本文研究思路、方法及框架.

第二章回溯我国新闻史上三次重要的党报改革,以及时政新闻话语的变迁轨迹.

第三至五章,运用费尔克拉夫的话语分析框架,分别从文本分析、话语实践分析、社会实践分析三个向度,通过与晚报的对比,研究党报时政新闻话语的特征、生产过程,以及话语模式的社会成因.

第六章跳出“二个向度”分析框架,并基于上述分析结论,从党报组织、政党、社会三者互动关系的视角,提出党报时政新闻话语革新的现实路径——基于党报组织、政党及社会三者良性互动的协商式表达.

结语指出,尽管当下党报时政新闻话语模式让人困惑,但我国新闻发展史中晚报时政新闻话语“三步走”革新历程使印证了这一体制内空间拓展路径的现实性和可行性——正是在一次次的“非常规”活动的突破中,提高了现存新闻体制容纳程度.

主要论述了学习*精神论文范文相关参考文献文献.

学习两会精神引用文献:

[1] 优秀学习两会精神论文题目 学习两会精神论文题目哪个好

[2] 学习两会精神期刊文章参考文献 学习两会精神论文参考文献哪里找

[3] 学习两会精神论文提纲模板 学习两会精神论文提纲怎么写