简介:关于本文可作为相关专业作者抄袭论文写作研究的大学硕士与本科毕业论文作者抄袭论文开题报告范文和职称论文参考文献资料。
一、学术不端行为的界定
对于当前学术界存在的种种不良行为,一般将其分为“学术腐败”和“学术不端”两类①÷学术腐败主要指学者或其他人凭借自己或与自己有关的人手中的权力为自己谋取学术利益,主要体现在申请科研项目、论文答辩、学位授予、成果评奖、项目评审等各种学术活动中的以权谋私行为.学术不端主要指学者抄袭、剽窃、弄虚作假、恶意的一稿多投等行为.学术腐败与学术不端的最大区别,在于前者涉及到权力,是权力运作的产物,而后者不涉及任何权力关系,完全是学者的个人行为.
二、科技期刊常遇到的几种学术不端行为
l抄袭、剽窃他人成果
抄袭和剽窃两词的意义既有相同之处,也有细微的差别.两者均有窃取别人成果据为已有的意思.一般说来,抄袭注重于形式,即将别人文章中的文字、图、表等内容照抄照搬（“复制”）到自己的文章中；剽窃注重于思想,亦即思想抄袭,就是抄袭他人的论点、概念、原理、方案、方法等.
2.自我抄袭
一般认为第一作者是对研究工作乃至论文的完成贡献最大者,也是论文的执笔者因此,界定是抄袭、剽窃他人成果还是自我抄袭,应以被比对的两篇（或以上）论文的第一作者是否相同为准则,不同者为抄袭、剽窃他人成果,相同者为自我抄袭.自我抄袭的特点是被比对的论文第一作者相同,其他作者可相同也可不同,而文章内容部分相同.如果被比对的两篇（或以上）论文的全部内容,包括所有作者都完全相同,实际上就是“一稿”,这可看作自我抄袭的极端情况.
3.一稿多投、一稿多发
关于“一稿多投”与“一稿多发”,一些文献中的概念是不正确的,或者是模糊的.如文献定义“一稿多投就是将内容相同、基本相同或部分相同的文稿,同时或相继投向不同的编辑部”.文献.定义“一稿多投通常是指作者将一份稿件同时投给两家或两家以上的出版者（出版社、报社、杂志社）出版.”前者对“一稿”的界定是错误的,“内容基本相同或部分相同的文稿”属于“多稿”而不是“一稿”二后者认为“一稿多投”必然导致“一稿多发”,所以两者属同一个概念.笔者认为应该将“一稿多投”与“一稿多发”区分开来.“一稿多投”是指作者将同一篇论文投给两家或两家以上学术刊物；“一稿多发”是指作者将同一篇论文投给两家或两家以上学术刊物,并同时或先后发表.
实际上,多数作者一稿多投的目的仅仅是为了提高投稿命中率,而并非为了多发表几篇论文.因为同一篇论文即使被几家期刊发表,也只能用其中一篇,这是显而易见的.个别的一稿多发,可能是作者操作上的失误造成的,而并非作者的本意.因此,一稿多投未必一定会一稿多发.
4.伪造、篡改数据
伪造、篡改数据是指：不以实际观察和实验所取得的真实数据为依据,而是依据某种科学假说、理论、规律演绎出的期望值,去伪造、篡改观察或实验数据,以符合自己的研究结论.这样的数据是违背客观事实的,只是作者认为是基本正确的,这种结果无法通过重复试验再次获得,有时会对同行的研究起误导作用,从而浪费他们大量的时问、精力和财力.
5.不当署名
科技期刊中遇到的不当署名有：真正参加研究工作的人员没有署名；没有参与研究或撰写工作的人员被列为作者；将有声望却没参与研究或撰写工作或者贡献很小的人列为第一作者,以图抬高作品分量；署名次序不按贡献大小而按职称或地位高低等.
在科技期刊中常见的不当署名出现在在读研究生的论文中.一种情况是,研究生发表的论文都将导师列为第一作者；另一种情况是,有些研究生由于某种原因,撰写的论文不经过导师审阅,也不征得导师的同意就将导师列为第一作者.
三、预防措施
l如何防止抄袭他人成果,自我抄袭以及一稿多发
中国学术期刊（光盘版）电子杂志社及同方论文范文（北京）技术有限公司利用中国论文范*大的资源,所研制的“科技期刊学术不端文献监测系统”,为科技期刊编辑部防止发表抄袭他人成果、自我抄袭的论文以及“一稿多发”提供了强有力的技术支持.
无论是抄袭他人论文还是自我抄袭,都可以利用该检测系统,通过对待检测稿件与中国论文范文资源库中的文献（已发表的文献）进行比对,显示出待检测论文与被比对论文中相同的文字段,并给出文字复制比例.如果复制比例超过30%．可视该论文为抄袭；对于复制比例小于30%的论文,编辑应结合其是否引用被比对文献、是否存在图、表抄袭以及复制文字段在待检测文章中的重要程度等情况综合分析判断是否属于抄袭.如果待检测论文与被比对文献完全相同,很可能会产生一稿多发的后果.
编辑部可通过收到来稿后的首次检测,以及对于通过三审准备刊用的稿件再次检测,可以最大程度地防止发表抄袭论文及“一稿多发”.
但必须认识到,该系统只能实现文字比对,目前还无法实现图表比对.因此,该系统还需要进一步改进,以实现文中图表的比对.对于思想性抄袭,该系统更是无能为力,也需要责任编辑通过对文章内容的理解去判断.因此,科技期刊编辑应合理利用该系统,特别是在文字复制比例不高的情况下,不能仅以文字复制比例作为判断依据.
2.如何防止一稿多投
一稿多投有其产生的社会原因.在当前的科技评价机制下,科技界对于科技论文的需求剧增,一般来说能满足作者要求的论文发表周期应少于8个月,有些作者甚至希望在投稿后2-3个月就能发表.然而目前大多数科技期刊的论文发表周期在10个月以上,审稿时间一般不少于2个月,有的甚至长达6个月.如果第一次投稿期刊审稿后不能录用,再投向第二家期刊,时间上根本无法满足作者的要求.于是大多数作者采取了一稿多投,期望能在最短的时间被某家期刊录用.
如果所有科技期刊的审稿周期可缩短到1个月,甚至半个月,即可大大减少一稿多投现象的发生.编辑部可在稿约中明确审稿周期,如1个月,那么在1个月编辑部若无消息作者便可另投他刊.
凭借中国论文范*大的资源优势,使用“CNKI期刊采编平台”的科技期刊编辑部将会越来越多,在该采编平台中也应开发“科技类杂志社稿件采编系统”的防止一稿多投的功能,这样一方面可以在所有使用该采编平台的科技期刊中防止一稿多投,另一方面,作者可在线投稿,查询稿件处理状态,了解稿件处理进程,也可在一定程度上减少“一稿多投”现象.
鬼吹灯作者澄清抄袭:周迅“被出书”怒告出版商奥运主题曲作者论文范文被告
3.如何防止不当署名
对于来稿中是否存在不当署名,编辑部一般是无法了解的,即使了解,如何署名那是作者的权利,编辑部似乎无权干预.但编辑部应尽到宣传引导的义务,可以在稿约中明确作者署名规范.
对于中途更改作者署名的要求,编辑部可以拒绝.因为中途更改作者署名会给编辑部的工作造成很大的不便.编辑部可在投稿须知中增加中途不允许更改作者署名的条款,可在一定程度遏制不当署名.
4.如何防止伪造、篡改数据
发现伪造、篡改数据需要在论文所研究的领域有较高的造诣,因此审稿专家的责任重大.这就要求责任编辑在选择审稿专家时十分慎重,所选择的专家不但要学术水平高,还需要有很强的责任心,愿意为期刊评审稿件付出精力和时间.科技编辑也应在编辑实践中培养自己这方面的能力,通过长期的经验积累,编辑是完全有能力发现“伪造、篡改数据”.
总结：本论文主要论述了作者抄袭论文范文相关的参考文献,对您的论文写作有参考作用。
鬼吹灯作者澄清抄袭引用文献:
[1] 知网查重第二作者不算抄袭
[2] 英语专业毕业论文格式模板 论文作者格式
[3] 大学毕业论文格式模板 论文作者格式
