简介:该文是粤港澳电大毕业论文范文和大众有关论文范文数据库.
摘 要：粤港澳大湾区在我国经济体中具有举足轻重的战略地位,城市人文价值链与大众认同是粤港澳大湾区城市融合和 实现城市群价值最大化的核心灵魂.调查结果显示,粤港澳大湾区的知晓度和了解度不高,但支持度很高;粤港澳大湾区居民 支持“一国两制”,反对“港独”.影响粤港澳大湾区融合发展的三个主要障碍是政治体制、经济制度和关税制度不同.分析表明, 粤港澳居民的认同度较高,构成粤港澳大湾区人文价值链的共同基础有七大要素,可以从加强文化艺术交流、推广认同教育等 方面促进大众认同.最后从城市交融、国家影响力、城市价值观、大众认同机理等方面总结了粤港澳大湾区城市人文价值链与 大众认同的五个基本特征.
关键词：粤港澳大湾区;城市人文价值链;大众认同;特征
doi：10.16083/j.cnki.1671-1580.2020.02.042
中图分类号：G127 文献标识码：A 文章编号：1671—1580（2020）02—0177—05
粤港澳大湾区是指由广州、佛山、肇庆、深圳、 东莞、惠州、珠海、中山、江门 9 市和香港、澳门两个
特别行政区形成的“9+2”城市群,总面积 5.6 万平方公里,集中了中国三大“一线城市”,是市场经济机制最完善的区域,也是当前经济最具活力的区域.粤港澳大湾区内两大国内一线城市,三个世界一线城市汇聚于珠江口 100 多公里的距离内,其中澳门、广州、深圳、香港组成一个环形的城市发展空间及其辐射城市群.2017 年粤港澳大湾区 GDP 总量超过 10 亿元人民币,人均 GDP 超过 2 万美元,经济总量约占全国的 12.37%.仅占全国 0.6%的土地面积,创造了占全国 12.4%的经济总量,此外,粤港澳大湾区GDP 总量是北京与上和的 1.76 倍;资金总量 26.35 万亿（2016 年）,略大于北京和上海资金总量（24.89 万亿,2016 年）的总和,在我国经济体中具有 举足轻重的战略地位.
一 城市人文价值链与大众认同是粤港澳大湾 区城市融合核心灵魂
“人文价值”是指对于“人”自身的意义,它可以 覆盖一切价值;在市场经济时代,经济体制与一定 的人文精神存在必然联系,必然产生一定的文化价 值.价值链理论将城市的价值创造过程看成由一连 串的环所构成的一个价值链,各要素有机地整合起 来,形成一个相互关联、相互制约、协调发展的整 体,最终实现特定城市的价值最大化.而城市人文 价值链则将人文要素有机整合,通过要素之间相互 交融,推动城市资源整合,消除城市隔阂与分歧,从 而实现城市群价值最大化.
在特定的生产力水平下,必然要求以国家利益 作为群体和个人利益的社会性规定,自觉地保持着 各自经济利益与国家利益的一致性.大众认同机制 是指大众主体对国家利益、社会利益和个人利益的 关系及其认可度;对价值目标、价值取向、价值规范 和准则所采取的认可、接受和效仿、遵循态度与倾 向的机制与理路.大众主体对粤港澳大湾区核心价 值观的生发、凝练、倡导、颁布机制与理路的认可与 接受度,构成了粤港澳大湾区人文价值链融合的大 众认同机制.
近年来,粤港澳大湾区城市融合面临严峻的挑 战：城市人文价值对立衍生成一系列对抗甚至冲 突,不仅破坏了粤港澳大湾区和谐稳定的发展局 面,破坏了湾区经济融合发展,而且使粤港澳大湾区人文价值链、粤港澳大湾区城市人文价值交融推 动城市核心竞争力发展,受到严峻的挑战.城市之 间指导思想不统一、目标不明确、理念差异不能包 容等,引致互相猜忌、分歧、排斥甚至暴力、对抗、冲 突,破坏粤港澳大湾区的融合发展.特别是以香港 极少数人为代表的“占中”“港独”“辱国”“蝗虫事 件”等极端行为,不仅违反“一国两制”和《基本法》, 更为粤港澳大湾区的融合發展人为地制造不必要 的障碍,对国家和香港均造成极大的负面影响.广 东省政协委员、中山市政协主席丘树宏认为,粤港 澳有着非常丰富、集中而突出的人文价值链,这一 点使得这个大湾区的交融与合作具备了最大公约 数的核心和灵魂.历史的同一性、人口的同一性、语 言的同一性、文化的同一性以及孙中山的时代印记 和巨大影响力,是粤港澳大湾区城市文化价值链形 成的基础,“孙中山文化”应该是粤港澳大湾区的桥 梁和纽带,是旗帜和品牌.应该以孙中山文化为重 要载体和媒介,配合“一带一路”倡议,全方位地开 展与国内外的文化交流与合作.粤港澳大湾区要将 “孙中山文化”作为最重要的文化品牌来部署,尤其 是人文的交融,将是大湾区交流合作最重要的无形 资源和无形力量,是最高的竞争力.粤港澳大湾区 人文价值链可以发挥大湾区在人口数量、经济总 量、港口资源、基础设施、产业体系、核心城市群、金 融集聚、创新研发等方面的竞争优势,促进区域经 济融合和核心竞争力的提升,推动粤港澳大湾区经 济体的形成与可持续发展.
二 粤港澳大湾区城市人文价值链与大众认同 的现状调查与分析
为了解粤港澳大湾区城市人文价值链与大众 认同的现状,本课题组采用街头拦截问卷调查和电 话访问等方式针对粤港澳大湾区普通市民进行实 证调查,调查结果如下：
(一)样本分析
此次抽样调查的样本共 490 人,其中男生200 人,占40.8%,女生 290 人,占59.2%,女性所占比例 略多.从年龄上看 ,16 岁以下占2.9%,17- 22 岁占 60.2%,23-30 岁占 26.3%,31-45 岁占 8%,46-60岁占1.8%,61 岁以上占比不大.从学历来看,高中（含中 职）占19.6%,专科（含高职）占46.3%,大学本科以上占30.2%.从职业来看,公务员占2.7%,国企/事业单位职工占7.3%,私企职员占13.7%,个体户占 5.9%,自由职业者占12%,学生占50%,其他占 8.4%.在收入方面,年薪在5万元以下的占59.8%,6～10万元的占18.6%,11 ? 15 万元的占10.8%,16 ～20 万元的占 4.1%,21 ? 25 万元的占3.9%,26 ? 30 万元的占 1.4%,31 万元以上的占 1.4%.综合上述分析,本调查 选取的样本集中在 17-35 岁的年轻人,特别是大学生和刚毕业 3-5 年的年轻人,他们的观点代表年轻 一代对粤港澳大湾区的普遍认识.
（二）调查结果与分析
1.对粤港澳大湾区的认知度分析
（1）粤港澳大湾区的知晓度不高
调查显示,被访者没听过粤港澳大湾区的占10%,不了解的占 31.6%,合计 41.6%,认为粤港澳大湾区是区域经济体的占 33.3%,认为是政治经济体的占 7.1%,认为是国家发展战略的占 12.4%,认为是社会发展体的占 2.9%,选择其他的占 2.7%.可见,粤港澳大湾区市民,特别是年轻一代,对粤港澳大湾区的了解不多,对于粤港澳大湾区与国家发展战略的关注和了解不足.
（2）赞同“粤港澳大湾区”建设
调查显示,受访者对粤港澳大湾区表示不清楚不知道的占35.7%,占三分之一强;表示非常赞同的 占37.3% ,表示无所谓的占13.7% ,强 烈支持的占 8.4%,表示强烈反对的仅占0.6% ,选 择其他的占4.3%.可见,除了不清楚的,反对的占比不到1%,受 访者对粤港澳大湾区建设持正面的支持态度.
2.对粤港澳大湾区的了解度分析
（1）不大了解国家关于“粤港澳大湾区”的定位
调查显示,对于国家关于“粤港澳大湾区”的定位、政策的情况,表示没听过的占10%,不了解的占 37.6%,两者合计47.6%,选择有一点了解的占40.8%,而经常关注、比较了解的仅占 7.6%,非常了解的也只有1.2%,选择其他的占 2.8%.可见,市民对国家关于“粤港澳大湾区”的定位、政策、发展规划等,处于比较不关心的状态,近 50%的受访者表示不了解,可以看出“粤港澳大湾区”的关注度不高,社会影响力有限.
（2）了解国家政治政策
在问及对国家政治政策（例如十九大以来的政策）的了解情况,表示没听过的占 3.9%,不了解的占19.6%,两者合计23.5%,选择有一点了解的占54.9%,而经常关注、比较了解的占 17.1%,非常了解的只有 1%,选择其他的占 3.5%.可见,大家对国家政治政策（例如十九大以来的政策）的了解度明显增强,处于比较关心、相对比较了解的状态,大家对国家的关心和关注度,明显要比对“粤港澳大 湾区”的关注度高.
3.对粤港澳大湾区的发展障碍与态度分析
（1）“粤港澳大湾区”发展障碍
关于“粤港澳大湾区”发展障碍,如表 1 所示,认为最大的三个障碍是政治体制不同、经济制度不同和关税制度不同,分别占 42.7%、40.2%和 26.1%;其次是一国两制、生活方式不同和历史渊源复杂,分别占 23.9%、19.6%和 18%,最后三大障碍分别是意识形态不同、文化不同和宗教信仰不同,分别占16.1%、15%和 12.6%,认为不清楚的占 7.5%,选择其他的仅占 1.6%.可见,政治体制、经济制度和关税制度是被认为形成“粤港澳大湾区”发展的最大障碍.随着国家的日益强大和粤港澳交流融合的深入,粤港澳居民的生活方式、意识形态、文化理念等呈现趋同发展趋势,差距不断缩小,负面影响也越来越小.
（2）反对“港独”等行为
对于极少部分人的“占中”“港独”等行为的态 度,如表2所示 ,52.8%表示破坏国家和谐稳定, 38.1%认为不利区域经济融合,32.3%表示坚决反 对,26.5%认为扰乱政治经济秩序,20.4%表示破坏港澳经济发展,15.3%认为该行为是反党反国家的 举动.但也有 14.1%认为是表达不同观点,11.8%认 为是自由的表现,3.4%对此举表示同情理解, 选择不清楚占6.9%,选择其他占 3.8%.可以看出,大部分人对“占中”“港独”等行为表示反对、谴责和反感,该行为在粤港澳大湾区是不得人心的,没有市场,也得不到大家支持,只是一小撮人丑化自己的政治把戏.
4.对粤港澳交流融合的看法
（1）国内居民与港澳台血缘纽带（亲戚）关系分 析
调查显示,近 50%的受访者在港澳台有亲戚、朋友,46.5%没有,两者比例相近.受访者在港澳台 有 1-2 个亲戚朋友的占 28.8%,有 3-4 个的占 11.6%, 有 5-9 个的占 4.7%,10 个以上的占 3.9%.可见粤港澳 城市之间有联系密切的血缘、学缘或朋友纽带关系.
（2）粤港澳居民的认同度分析
受访者与港澳台亲戚朋友相处时,双方对政治、经济、社会等的总体看法,22.9%认为非常接近, 几乎没有分歧 ,20.2% 认为没有分歧 ,互 相认同, 2.5%表示非常认同,三者认为没有分歧或较少分歧 的共占 45.6%;只有 15.3%表示有一定的分歧,1.8% 表示分歧很大,认为分歧很大或有一定分歧的共占17.1%.可见,粤港澳居民的认同度占比较高,对政治、经济、社会等的总体看法逐步趋同.但选择“其他”的占 37.3%,在单选中所占比例最大,表明粤港澳居民处于边缘状态的观望者比较多,认同度在一定程度上还处于比较分散的状态.结合地域与血缘关系分析,粤港澳居民共同的血缘关系、相近的生活基础和趋同的意识形态,拉近了彼此之间的距 离,缩小了相互之间的隔阂.
5.粤港澳大湾区大众认同分析
（1）“粤港澳大湾区”的共同基础分析
发展“粤港澳大湾区”的共同基础,如表 3 所示, 选择“一国两制”所占比例最大,占 31.9%,其次是国家经济路线,占28.8%,共同的文化背景占 28.4%,国家发展强大占28% .其次是国家政治政 策,占 27.6% ,共 同 的 历 史 背 景 占 26% ,共同的语言占25.3%,接着是共同的人口特征,占17%,孙中山精 神占7.2%.选择不清楚占 11.4%,选择其他占2.2%.可见,发展粤港澳大湾区的共同基礎分别是一国两制、国家经济路线、共同的文化背景、国家发展强大、国家政治政策、共同的历史背景和共同的语言. 以上七大要素构成了粤港澳大湾区经济发展和人 文价值链的共同基础.
（2）“粤港澳大湾区”大众认同路径分析
至于推动“粤港澳大湾区”大众认同,如表 4,认为通过加强文化艺术交流的所占比例最大,占 41.9%,其次是加强商业合作,占 37.3%,而认为需要加强推广认同教育和学术交流分别位于第三第四 位,分别占 30.4%和 28.2%,认为要强化管治手段位居第五位,占 21.2%,宣传国内政策位列第六位,占 19.5%,认为要强化政府间合作、减少对抗,占18.1%,排第八,认为要加强体育赛事交流占17.4%,促进民间交流占 16.5%,分列第九、第十位.
三 粤港澳大湾区城市人文价值链与大众认同 的基本特征
基于以上调查与分析,结合广州城市居民公民意识调查以及部分对粤港澳居民的访谈,分析了粤港澳大湾区城市人文价值链与大众认同的基本特征.
(一)城市交融度增加
调查显示 ,近 50% 的受访者在粤港澳大湾区（特别是港澳地区）有亲戚、朋友或亲密人士,他们 之间存在交流、沟通或合作.随着国内经济的发展, 粤港澳地区的差距在缩小,城市之间的联系在加 强,城市之间的交融度增加,不同城市之间的思想 观念、消费理念、价值观念等趋于开放、互动、交融. 两岸三地之间文化互认度增强,互相尊重、理解、包 容的程度在加深.
(二)信息不对称影响人文价值观与大众认同
调查显示,粤港澳大湾区城市间的人文价值不是对立的,而是由于信息不对称而产生误解或对 立.无论是港澳居民对内地,还是内地居民对港澳 地区,互相了解程度处于“有点了解”状态,并未达 到“非常了解”的程度,在某种意义上说,由于互相 之间信息不对称,导致出现理解错位.但是,信息不 对称影响下的人文价值链与大众认同,总体上在粤 港澳城市间具有趋同性,大家对国家、民族、经济、 制度、文化、教育等的总体理解是一致的.
(三)港澳居民对国家的关注度增强
粤港澳大湾区居民对国家政策、领导人及发展战略等关注度增强,但总体上对内地的发展现状和 趋势不了解,没有完全融入内地的经济发展棋局, 处于“边缘化”的隔阂状态.粤港澳居民承认“一国 两制”,意识到国家发展壮大、经济强劲和国内外团 结对港澳繁荣稳定的重要性,更愿意融入国家发展 战略,但融入过程相对“被动”,没有完全进入国家 认同、民族认同和社会认同的角色,部分“香港自我 认同”更自以为是地误入“港独”的怪圈.
（四）极少数人城市价值观撕裂与冲突不代表 港澳居民的民意
调查显示,绝大部分港澳居民对于“一国两制” 是高度认同的,对国家发展称赞有加,对未来发展 充满憧憬,并在逐渐适应粤港澳大湾区城市与人文 价值融合.对于“占中”“港独”“反国家反民族”的群 体或个人,只占整个港澳居民群体非常小的一部 分,他们通过“道德绑架”模式,让港澳居民承担不 利于国家和谐统一发展的社会压力,在港澳地区也 备受谴责.某些煽动谣言的分裂分子,甚至还充当 欧美、和平演变的“小丑”,力图影响祖国统一 和谐发展.这本质上也反映了国家强大、“一国两 制”顺利实施、“粤港澳大湾区”发展规划纲要出台 和粤港澳居民人文价值观之融合对敌对势力带来 潜在威胁,揭露了势力试图通过各种手段破环 国家统一的卑劣行径.
(五)大众认同的条件和机理正在形成
调查显示,粤港澳大湾区城市发展加速融合,城市居民交流隔阂正逐步缩小,彼此之间的价值 观,特别是对国家、对地区经济发展的基本观点和 理念趋于一致;粤港澳大湾区对国家制度认同、经济制度区别与融合、文化认同和生活方式认同等持 肯定态度.随着国家强大、国际影响力增大以及国 家管理风气的优化,港澳居民已经在区域经济、商 业合作、教育、民间交流等众多领域对粤港澳大湾 区持肯定态度,并逐渐融合发展.粤港澳大湾区人 文价值与大众认同的基础与形成机理正在形成,这 为下一步强化粤港澳大湾区人文价值链融合奠定了基础.
[参考文献]
[1]李秉文,付春香.价值链视角下西部地区城市化发展研究[J].商业时代,2010（33）.
[2]丘树宏.粤港澳大湾区要注重人文价值链的发掘与融合—— 以“孙中山文化”为例[N].中山日报,2017-4-5（005）.
[3]刘智标,何志均.粤港澳大湾区城市发展、制度壁垒与人文价 值链认同机制的构建[J].当代经济,2018（09）.
Abstract：The Greater Bay Area of Guangdong-Hong Kong-Macau has a pivotal strategic position in China's economy. The ur- ban humanistic value chain and public identity are the core souls of the city's integration and the maximization of the value of the ur- ban agglomeration. The survey results show that the awareness and understanding of the Greater Bay Area of Guangdong- Hong Kong-Macau is not high, but the support is very high; residents of the Greater Bay Area of Guangdong-Hong Kong-Macau support “one country, two systems”and oppose“Hong Kong independence”. The three main obstacles affecting the integration and develop- ment of the Greater Bay Area of Guangdong-Hong Kong-Macau are the different political systems, different economic systems and different tariff systems. The analysis shows that the recognition of residents in the Greater Bay Area of Guangdong-Hong Kong-Ma- cau is relatively high, the common foundation of the humanistic value chain of the Greater Bay Area of Guangdong-Hong Kong-Ma- cau has seven elements, and we can promote public recognition from the aspects of strengthening cultural and artistic exchanges and promoting identity education, etc. Finally, the http://127.1.1.1:801/xdl.php?url等于http://gzslib.vip.qikan.com/Text/article summarized the five basic characteristics of urban humanistic value chain and public identity in the Greater Bay Area of Guangdong-Hong Kong-Macau from the aspects of urban integration, national influence, urban values, and public identification mechani, etc.
Key words：The Greater Bay Area of Guangdong-Hong Kong-Macau;Urban Humanistic Value Chain;Public Identity;Charac- teristic
[責任编辑：刘爱华]
总结：本文汇总:上文是适合不知如何写大众方面的粤港澳专业大学硕士和本科毕业论文以及关于粤港澳论文开题报告范文和相关职称论文写作参考文献资料.
大众引用文献:
[1] 文化和粤港澳毕业论文开题报告范文 文化和粤港澳相关大学毕业论文范文2万字
[2] 粤港澳论文范文检索 粤港澳有关毕业论文开题报告范文2万字
[3] 镜像和粤港澳论文写作参考范文 镜像和粤港澳类论文例文8000字
