《同为托孤重臣，李严比诸葛亮差在哪儿》
本文是关于诸葛亮和李严相关论文范例和重臣方面论文例文.
章 武三年,刘备夷陵兵败后急火攻心,大病不起.自觉命将不久的他将诸葛亮和李严召至榻前,临终托孤.诸葛亮为正,李严为副,共同辅佐幼主刘禅继承大统.
实际上,虽然同时受托,但李严的地位从来就不能和诸葛亮平起平坐,差的可不是一星半点.刘备为何不一碗水端平,让两人地位相当,或者说,刘备为何找一个地位同诸葛亮差距极大的人同时受托,这里面的帝王心思我们很难揣测,只看受托后的李严和诸葛亮政治地位有多大差距.
提起丞相、宰相,许多人心中想到的第一个人就是诸葛亮.详细说来,宰相和丞相并不相同,丞相是具体官职,宰相是最高行政长官统称.丞相无权,不能叫宰相,大权在握,虽无丞相之名,也可称宰相.唐朝时的门下侍郎、中书侍郎,宋朝时加“同中书门下平章事”“参知政事”衔的官员,都是宰相.
虽然同为宰相,诸葛亮和后世的“侍郎”“平章事”可不一样,诸葛亮的权柄要大得多.这里面当然有刘备托孤的因素,但是具体到人事制度上,诸葛亮有一个后世宰相不具备的权力：开府治事.
开府治事,四个字读起来简单,却意味着皇权政治中最高权力所在,拥有开府治事权力的宰相甚至可以同皇帝分庭抗礼.《辞源》中解释开府为：开建府署,辟置僚属.开府之后的宰相不但有自己的官府衙门,还能自己任命政府官员.
要知道,政治权力的行使靠两个要素支撑,一是财政权,一是人事权.只要掌握了这两个要点,就能控制官僚系統.古人说,“事在四方,要在,圣人执要,四方来效”,对于政府来说,这个“要”就是一手抓钱,一手抓人.抓不住钱,地方坐大,离心离德,管不了人,军阀割据,烽烟四起.
开府治事,意味着宰相可以通过人事任命的方式组建对自己负责的工作班子.毫无疑问,开府治事的宰相才是政府首脑,皇帝都无权对政务说三道四.
实际上,汉代很长一段时间里,政府的事都是宰相说了算.汉初设三公,太尉、丞相、御史大夫,三公都开府治事,同朝称宰.三公里面又尤以丞相权重.这种政治架构下,皇权十分弱小.遇到没有追求的君主还好,一旦遇到雄才大略的君主,皇权和相权就会发生冲突.汉武帝时,皇权、相权的冲突来了个大爆发.当时丞相田蚡大权独揽,官员任命全出自裁.汉武帝满腔怒火,也只能说：你的官封完了没有,我的人还排着号呢！如果这种事发生在后世,自然是田蚡篡权无疑,但在当时,却是丞相分内,无可非议,反而是汉武帝的做法不守规矩.
为了摆脱相权桎梏,汉武帝通过提高尚书台地位来抗衡相府.尚书台原来是皇帝秘书机构,经过汉武帝改革,成了国家政务部门.大事小情越过相府,经尚书台裁决,宰相地位一落千丈.
曹操篡汉的第一件事就是重开相府,架空皇帝名正言顺,汉献帝有苦说不出.刘备称帝后诸葛亮官拜丞相,却不开府,虽然加录尚书事后也能把政务一把抓,但总是和理想中的君臣关系差了一截.永安托孤后,刘禅同意诸葛亮开府,就是给了诸葛亮全权处理政府的名分.
相比之下,李严地位就低多了.受托之后,诸葛亮返回成都,开府治事,“事无巨细,咸决于亮”.李严却留在了永安,这一远一近决定了李严无法触及权力核心,时间一长,自然被政治中心抛弃.
对于开府治事,李严一直是抱有幻想的.建兴八年,诸葛亮西征,要求李严出兵汉中,李严借机要挟诸葛亮.在信中,李严说曹魏托孤大臣司马懿、陈群同时开府,暗示自己也要开府治事.同为顾命大臣,不考虑李严的人品和执政能力,这个要求不算高.最后诸葛亮和李严各让一步,封李严儿子李丰为江州都督.
对年幼的刘禅和功勋卓著的诸葛亮来说,这种宰相负责制的政治架构无疑是很好的.刘禅曾对诸葛亮说“政由葛氏,祭则寡人”.刘禅的意思很明确,诸葛亮你来做政府首脑,我做国家元首,政府的事我不管,祭祀仪式上我出面就好.
《虎啸龙吟》中的诸葛亮.
从开府治事一事上我们就能看出,李严政治地位完全无法同诸葛亮相比.诸葛亮是因地位尊崇而受托,李严是因受托而地位尊崇,两人根本不能同日而语.受托后李严不断依仗托孤名分生事端,对诸葛亮处处掣肘,难免落得贬为平民的下场.
归纳上文：上文是可当作大学硕士与本科诸葛亮和李严相关的毕业论文开题报告写作参考和有关优秀学术职称论文参考文献资料，免费教你怎么写重臣方面论文.
诸葛亮和李严引用文献:
[1] 重臣论文范文检索 诸葛亮和李严方面在职开题报告范文2000字
[2] 最新李开复博士论文选题参考 李开复博士论文题目如何定
[3] 李开复博士论文提纲格式样本 李开复博士论文框架如何写
