历史文化论文范文参考 历史文化毕业论文范文[精选]有关写作资料

目录

1. 第一篇历史文化论文范文参考：城市滨水空间特色研究
2. 第二篇历史文化论文样文：汶川地震灾区历史文化名城灾后价值分析与保护研究
3. 第三篇历史文化论文范文模板：数字化生存下的历史文化资源保护与开发研究
4. 第四篇历史文化论文范例：珠三角历史文化村镇保护的现实困境与对策
5. 第五篇历史文化论文范文格式：历史文化村镇评价体系研究

★100篇免费历史文化论文范文,可用于历史文化论文写作参考研究,为你的本科论文和硕士论文提供有价值的历史文化论文范例格式模板参考.【赶快阅读吧！】

第一篇历史文化论文范文参考：城市滨水空间特色研究

城市滨水空间作为城市环境的重要组成部分,在一定程度上反映城市的客观发展状况.城市滨水空间特色是城市风貌和城市特色中最易感知的部分,是其外在形象的表现.城市滨水空间特色是否突出、各要素的关系是否协调、是否有利于城市的良性发展、是否能满足公众的生活需求等,已经成为研究人居环境科学的重点课题.

城市历史文化风貌区滨水空间因其集历史和水两大要素于一身,是水滨特定地域形成的历史风貌,也是滨水区最具特色、最典型的地方.伴随着历史文化风貌区的衰退以及滨水区的开发与更新,如何平衡保护与开发之间的关系,是城市设计者面临的重要课题.

随着城市快速发展,城市空间规划越来越趋向以公众认知偏好为指导性的有序规划来实现人与城市环境的和谐发展,体现人性化设计的意图.城市滨水空间特色及要素体系的建立是基于公众认知的基础,通过对滨水空间从单一要素到系统组合特色的认知,实现从表象感知到深层认知的不断深化.

本文以青岛历史文化风貌区的滨水空间作为切入点,进行了一下研究：

（1）从滨水空间的格局形成出发,分析历史文化风貌区的显性要素对滨水空间现存格局形成的影响；全面解析历史文化风貌区滨水空间的优势、劣势、挑战和机遇.

（2）通过对公众进行问卷调查,了解公众对城市滨水空间特色的倾向性和可识别性认知,得出滨水空间特色的意象格局是：以山海基底为依托,各节点为标志物,以道路来进行连接,以历史文化街区为背景其中点缀特色建筑的立体框架结构.

（3）从城市设计的角度,从结构性要素层面对滨水空间特色提出评价体系.以滨水空间特色评价为目标层,包含天际线、滨水界面、开放空间、交通系统、滨水岸线和滨水景观6个一级指标.纵深层次、水平韵律、视觉中心、自然要素、建筑立面、建筑尺度、建筑布局、空间布局、地域特色、场所精神、外部交通、内部步道、水上交通、岸线形式、岸线梯度、岸线材质、水质情况、绿化覆盖、铺装小品以及亲水设施20个二级指标.其中一级指标权重开放空间（0.407）>,建筑界面（0.281）>,天际线（0.125）>,交通系统（0.086）>,滨水景观（0.069）>,滨水岸线（0.032）.

（4）运用模糊数学对青岛三个海湾进行实证对比分析和研究,证明该体系的科学合理性和可操作性.通过使用评价体系对滨水区空间特色进行调查,确定青岛湾稍具特色,团岛湾的特色较差,汇泉湾的特色较明显,并对其出现的问题提出整改建议.

（5）本文对滨水空间特色的结构性要素进行物质层面和精神层面的塑造.在塑造方面以道路作为典型实例结合青岛历史文化风貌区不同的道路类型从城市形态学方面进行探讨.

（6）从城市设计总体层面对历史文化风貌区滨水空间的天际线、滨水界面和滨水空间廊道三方面进行控制性探讨,并针对青岛历史文化风貌区滨水空间的特色建设提出“大山水体验格局”的定位,并从总体景观特色层面进行架构.

第二篇历史文化论文样文：汶川地震灾区历史文化名城灾后价值分析与保护研究

5.12汶川特大地震灾区历史文化资源十分丰富,拥有众多国家级和省级历史文化名城.地震使大量历史文化名城遭受严重破坏,近千处文物保护单位、无数的历史建筑和历史文化价值极高的街区遭受灭顶之灾.灾区重建任务已全面完成,住房和基础设施建设已经解决,灾区群众生产和生活步入正轨.在此背景下审视灾区的历史文化名城保护工作,发现问题并提出解决思路,可对今后灾后重建工作提供借鉴,具有重要的理论和实践价值.本文以地震灾害和历史文化名城保护综合考虑的思路开展研究,通过分析国内外大灾之后的历史文化恢复理论和实践,以及历史文化名城保护的一般理论和方法,针对灾区历史文化名城的震后现状,分析其价值的变化,建立历史文化名城价值的地震影响综合评价模型,明确了评价的原则、标准、内容和方法.进而实地考察汶川地震极重灾区的都江堰、汶川、什邡、绵竹、北川5个城市,分析其历史文化价值,地震灾损,恢复重建规划和实施,防灾减灾系统,以及景观风貌恢复和保护,应用设计的评价体系,进行灾后历史文化名城价值评价,并对灾后历史文化名城保护提出建议.最后从名城价值、防灾系统的构建、景观风貌的塑造、地震遗址和纪念建筑、政策法规导向等方面,探讨历史文化名城保护可供操作的一般经验和需要注意的问题.基于以上的综合研究分析,本论文的主要研究内容和结论有以下几个方面：

一、汶川地震灾区的历史文化名城具有历史价值高、文化遗存丰富、地理区位独特、历史影响深远、地域特征明显等特征.震后,文物点本身的属性发生变化,传统风貌、现状肌理和整体格局的改变导致名城价值受到影响；同时,地震遗址和纪念物等物质载体及抗震救灾与灾后重建精神等方面的成就也给名城价值增添了新的内容.

二、建立历史文化名城价值的地震影响综合评价模型,将整个评价体系划分为历史文化价值特色、地震影响评估、地震景观与社会影响、保护规划和抗震措施4个一级指标,继续分解为13个二级指标,29个*指标.通过定量与定性结合的评价方法对历史文化名城价值进行综合评价,再依据分级标准对评价结果进行等级评判.

三、对汶川地震极重灾区的五个城市进行考察分析并提出历史文化名城保护建议：

1.修复紧邻世界遗产都江堰景区的历史街区建筑,划分有价值的区域为历史文化街区进行保护,如幸福路、大观街、书院街、瑞莲街、井福街、蒲阳镇古廊桥地区；增加城市开放空间,分级设置城市公园、地区公园、社区公园、儿童公园、街头绿地等,作为休憩和疏散场地；拆除文物古迹周边的棚户区和工厂区,更新城区老化设施,开展水域综合环境治理,引导商业文化设施集聚中心.

2.合理引导、强化汶川历史文化名城意识和保护名城的责任感；扩大现代建筑与文物古迹间缺乏必要的过渡协调地带,如姜维城遗址；挖掘原有的历史文化底蕴,强化禹羌文化特色,并借助震后“汶川”的名气,丰富历史文化名城的内涵.

3.绵竹历史文化名城保护专项规划中增加对文物建筑的抗震防震措施；整治*巷历史文化风貌,开展*巷历史文化街区保护规划；加强新城区与旧城之间必要的过渡和引导,明确风貌控制区和建设协调区,新建筑应体现川西建筑特色.

4.提升什邡历史文化特色和品质,整治周家大院街区和罗汉寺街区,进行城区风貌改造,有条件的街区进行保护,如马井正大街、师古回龙街、蓥华红旗街；改善文物古迹用地现状的局促,对慧剑寺和关帝庙周边进行改造,拆除现代化建筑,划定文物保护控制区和协调区；建立立体绿化游憩网络,保护和完善绿化建设,如留春苑公园内以及筏子河两岸,在重要节点建设相应街头绿地和小游园.

5.北川是汶川地震灾区唯一异地重建的城市,灾后重建塑造了“北川模式”.通过研究,认为北川申报“灾难型”历史文化名城,其历史文化名城特色定位为大禹故里,现代化的羌族文化城,灾后重建模范城市；历史文化保护核心区为曲山原县城遗址、县城南部的任家坪地区以及北部的唐家山堰塞湖堰塞体周边；永昌新城大禹文化轴线街区可列为历史文化街区,市民中心、北川大酒店、羌族博物馆与羌文化研究综合体、抗震纪念馆等可适当列为文物保护单位.

四、进一步提出了增强历史文化名城历史文化保护和抗灾防灾能力的建议：对老城区进行功能疏解,调整用地性质和规模,降低老城区密度；防灾避灾和城市历史空间相结合,利用古城水系等要素形成城市公园兼具疏散作用,整治不合理的历史街巷,满足避难所和疏散通道要求；按照城市新抗震设防要求,增加文物保护单位和历史建筑的抗震防震措施；综合解决古城交通的现代化、用地功能的调整、风貌特色的形成等对历史文化名城保护有重大影响的问题；原真性修复地震中受损的历史古迹和历史街区,保持地域传统特色,最大限度地发挥历史文化遗产在构成城市风貌特色中的积极作用；积极保护地震遗址,利用灾后恢复重建的物质和精神成果,扩大城市的历史文化价值范畴,提高历史文化名城的社会影响力.

期望本文对汶川地震灾区历史文化名城的进一步保护工作提供科学参考,同时也为其他历史文化名城的防灾减灾提供借鉴.

第三篇历史文化论文范文模板：数字化生存下的历史文化资源保护与开发研究

随着近年来数字化技术的迅猛发展,历史文化资源的保护传承与开发利用也越来越多的将其融入,并成为一种比较理想的途径,当前许多国家和地区已经纷纷开展了相关项目研究和探索性尝试.国内许多地区,也纷纷把历史文化资源的保护与开发纳入地域发展规划之中,大力发展历史文化资源数字化.国内外不断进行着数字化技术的历史文化资源保护与开发的探索与应用,其重要作用和前景已日趋显著和宽广

在此背景下,本文以历史文化资源极大丰富的陕西省为中心,对数字化方式的历史文化资源保护与开发进行研究,对历史文化资源进行了阐释界定,认知了当前历史文化资源保护与开发所存在的矛盾,探讨了历史文化资源数字化保护与开发的基础理论,陕西历史文化资源数字化保护与开发的必要性与可行性,历史文化资源数字化保护与开发的主体,提出PIPP模式是历史文化资源数字化保护与开发的理想模式以及历史文化资源数字化对文化产业发展的促进.

第一章主要是对历史文化资源的概念界定.在考述“历史”、“文化”、“文化资源”基础上,本文认为历史文化资源主要是指人类过去发生的事物及其所产生的影响而成为满足人们精神需求的精神要素以及附着在物质上的精神要素.作为人类社会发展的重要资源,历史文化资源需要得到大力保护与开发.在当前,历史文化资源的保护与开发存在着比较大的矛盾,但是,两者又都不能忽视,既不能一味地开发,也不能一味地保护,必须“在保护中开发,在开发中保护”因此,各种业态的历史文化资源保护与开发的关系都一定要处理好,而数字化方式的保护与开发则在很大程度上能够妥善处理两者之间的关系,并有助于不断促进历史文化资源的保护与开发手段.

第二章对历史文化资源数字化保护与开发的相关基础理论进行了阐释与分析.首先,数字化是指将客观事物(信息、信号)抽象,转变为一系列二进制代码,形成“比特”(数字0和1),并对其进行加工、存储、处理、表现、展示和传播的过程.其次,历史文化资源数字化主要包括历史文化资源的数字采集、数字处理、数字考古、数字修复、数字保存、数字管理、数字集成、虚拟现实、数字出版、数字传播等内容.再次,历史文化资源数字化涉及到数字图像处理技术、多媒体技术、数字内容管理与发布技术、3S技术、网络技术等重要技术.文化空间知识可视化理论、信息科学理论等是历史文化资源数字化的重要基础理论.在这些理论基础上出现的三维技术在历史文化资源数字化保护与开发中必不可少.另外,基于三维技术通过计算机对复杂数据进行可视化操作与人机交互的虚拟现实理论与技术可以大大提升历史文化资源保护水平,对文化遗产进行有效展示,极力拓展历史文化资源产业化开发的途径,并使得历史文化资源保护与开发日趋融合为一体.

第三章主要围绕陕西省分析了历史文化资源数字化的必要性与可行性.与国内其他省份相比,陕西历史文化资源极大丰富.时代的发展,使得丰富的陕西历史文化资源必须得到大力保护与开发,陕西省在两方面也做出了很大的努力,取得了很大的成就.然而,在历史文化资源保护与开发的实践中,往往存在着难以调和的矛盾.这样,当前“数字化生存”的时代呼唤既能充分提升历史文化资源保护水平又能几乎不破损历史文化资源的数字化保护与开发.历史文化资源数字化保护与开发,是时*展的趋势.一方面,陕西历史文化资源数字化有着重大的现实意义,在很大程度上能够有效协调保护与开发的矛盾,并有助于宣传地域历史文化,推进文化信息资源共享工程建设并提升文化软实力,以及促进文化产业大发展大繁荣,极具必要性.另一方面,陕西科研力量雄厚,历史文化资源数字化得到了高度重视,并取得了一定成就,陕西历史文化资源数字化有着充分的基础与条件,具备了一定的可行性.

第四章对历史文化资源数字化的各类主体进行了分析认知.按照参与性,历史文化资源数字化主体构成表现出明显的多元性,包括研发主体、利用主体和控制主体等.不同主体之间既保持一定的独立性,又相互交织,而且角色又可以重合和转换,并存在着相互影响或制约的关系.研发主体可以分为高校、科研院所、博物馆、图书馆、文化企业、个人等；利用主体可以分为研究型(研究Ⅰ型和研究Ⅱ型)、*型和一般型三种不同的类型；控制主体则包括国际组织、国家、省内各级政府以及各有关机构等.历史文化资源数字化保护与开发需要这些主体在发挥好本体作用的基础上,与其他主体之间协同努力,共同推进.

第五章对陕西历史文化资源数字化中的一些典型案例进行了分析.在诸多主体努力下,陕西历史文化资源数字化保护与已取得了一定的成效.其中,秦始皇兵马俑博物馆是闻名世界的大型遗址博物馆,国家AAAAA(5A)级景点,其数字化过程涉及到文物考古、保护与博物馆*、展示以及数字化景区旅游等众多方面.陕西数字博物馆是我国首座省级文物行政管理机构创建、依托全省馆藏文物数据库信息和集观赏性、知识性、互动性为一体的大型综合数字博物馆,标志着陕西博物馆事业发展的辉煌,迈出了陕西历史文化资源数字化跨越性的一步,为国内外数字博物馆建设进行了重要的实践性探索.陕西师范大学袁林教授对古籍数字化做出了重要贡献,在陕西历史文化资源数字化过程中有着特别的意义.作为诞生并飞速发展在数字化时代的著名旅游休闲度假区,曲江新区高度重视历史文化资源的数字化保护、虚拟展示与网络传播,是陕西历史文化资源数字化过程中的重要代表.

第六章提出了历史文化资源数字化保护与开发的理想模式——PIPP模式.在历史文化资源数字化保护与开发过程中,存在着政府模式、私人(个人)模式与企业模式三种基本的模式.但是,这三种模式都存在着难以克服的弊端而影响到历史文化资源数字化保护与开发.在实践中,新公共管理理论中的PPP模式也被尝试着运用,体现出了一些优势,但是仍然存在着不足与缺陷.这样,PIPP模式成为了历史文化资源数字化保护与开发一种比较理想的模式.PIPP模式,即公共部门—中间组织—私人部门的合作模式(Public—Intermediary—Private Partnerships),主要是通过中间组织(intermediary)对政府与私人部门者进行组织、沟通与协调,形成三方力量共同推动公共项目运行的一种模式.PIPP模式属于顺应社会发展趋势的新公共管理理论产物,主要是在具体的项目运行中体现其优势,随着社会的发展在大量公共产品与服务的供给中都可以得到应用,作为公共文化产品与服务的历史文化资源数字化保护与开发工程项目对其应用则是一种必然趋势.

第七章探讨了历史文化资源数字化对文化产业发展的促进.历史文化资源数字化保护与开发是当前数字化生存与文化大发展的时代产物,极其有利于文化软实力的提升与文化产业发展,而文化产业则又是文化软实力的物化,并可以进一步提升国家与地域文化软实力.通过历史文化资源数字化保护与开发可以促进文化产业发展,文化产业发展是历史文化资源数字化保护与开发的重要成果和显著标志.可以依托专门机构与企业形成文物数字化保护、修复、管理、复仿制等业务的文博产业,成为文化产业新业态.还可以发展以传统历史文化旅游资源为基础,以数字化技术为支持,通过一定的软硬件设备以及网络等渠道为人们提供数字化旅游产品和数字化旅游服务而形成新兴的数字旅游产业.历史文化资源数字化中的数字考古、文物数字修复、数字管理、数字出版、数字展示、数字传播等内涵都是数字化时代媒体产业大发展的重要基础,既是传统媒体传播的技术基础,也是新兴互联网企业不断凝聚“注意力”的重要手段.在文物数字化后,通过利用专业人士取得的成果,动漫游戏创作者们稍加创意和运用一些创作技巧,则很容易开发出一系列文物类动漫短片和小游戏.而用非物质文化遗产数字化成果创制动漫游戏产品,市场不仅仅在于用户、玩家,其重要市场就还在于文化、非遗保护系统“政府买单”以及民俗景区景点强化旅游产品的需求,存在着的巨大商机.通过历史文化资源数字化,可以使广告创意素材来源极为丰富并便捷,即使是“泛专业人士”利用历史文化资源创意、制作相关广告,也会得心应手,有利于广告产业发展大繁荣.

第四篇历史文化论文范例：珠三角历史文化村镇保护的现实困境与对策

历史文化村镇是我国文化遗产保护体系的重要组成部分.珠三角历史文化村镇是广东人民文明与智慧的结晶,是岭南历史发展的见证.随着广东城镇化进程的加快,特别是在珠三角地区,大量具有历史文化价值的古村落、古镇正面临着急功近利式的改造和摧毁,保护问题严峻,保护对策的提出迫在眉睫.

本文系统考察珠三角历史文化村镇近三十多年来的保护历程,运用建筑学、经济学、社会学、管理学等分析方法对珠三角历史文化村镇的保护进行历史解析,动态考察了各社会群体在保护中的行为和动机,揭示了历史文化村镇保护的动力机制.探讨珠三角历史文化村镇在物质空间、社会经济、保护制度、保护规划以及文化旅游面临的现实困境及深层原因.在借鉴西方历史村镇保护策略的基础上,结合岭南地域文化特征,提出有利于珠三角历史文化村镇可持续发展的保护对策.

根据论文研究框架,着重论述以下三方面内容:

(1)总结主要特征和保护历程:通过系统考察珠三角历史文化村镇的历史发展和社会变迁,总结了其在社会结构、经济发展和人文景观的主要特征,归纳为六种类型:传统农耕聚落文化型、侨乡外来文化型、建筑遗产型、革命史迹型、商贸交通型和名人史迹型,并提出珠三角历史文化村镇的三阶段保护历程,分析其保存状况和保护动力机制.

(2)剖析保护困境:剖析珠三角历史文化村镇保护的关键影响因素,深入探讨其在物质空间生存、社会经济发展、保护制度构建、保护规划编制以及文化旅游产业五个方面的现实困境,并与江南古镇进行对比.诚然,这些困境问题并非独立存在,而是相互穿插,错综复杂.进而从多学科多角度对这些问题进行剖析,找出产生这些现实困境的内在及外在因素,揭示现状珠三角历史文化村镇保护不力的深层原因,

(3)提出保护对策:针对以上的现实困境,借鉴国外先进历史村镇保护策略,在多学科理论的基础上从宏观制度策略、微观技术策略、实施策略三层次提出促进珠三角历史文化村镇可持续发展的保护策略,并最终在综合三层次策略的基础上建立起相关多学科构筑的历史文化村镇保护策略体系.制度策略包括健全机制、明晰文化遗产保护体系及产权的法律制度策略,建立监管机制以及文化行政考评体系的行政管理制度策略,建立多元化的资金筹措途径和运作体制的资金保障制度策略以及对非正式制度乡规民约的利用.技术策略结合规划新理念进行理性思考和适应性归纳,提出历史文化村镇保护规划技术流程模式和公众参与模式.实施策略包括三大部分:针对物质空间采取城乡一体、有机更新的策略,针对社会经济采取动态保护,协同发展的策略,针对文化旅游采取以文养文,建立文化产业集群的策略.

本文从保护与发展这一辨证统一的关系角度,选取珠三角这一特定地域上的历史文化村镇为研究对象,通过分析珠三角社会经济发展与历史文化遗产保护的对立与统一,提出既有针对性又具有普遍借鉴意义的保护对策.文中对保护制度这一目前涉足较少的重要问题展开讨论,强调制度的完善是历史文化村镇得以完好保护的重要保障.

第五篇历史文化论文范文格式：历史文化村镇评价体系研究

历史文化村镇存在于我国广大地区,由于地域差异,这些村镇各具特色.历史建筑和历史街区较完整地传承了我国不同时代的空间组织技术、建筑科技、建材技术、结构技术、朴素的生态观念、民俗文化和传统审美情趣.因此,历史文化村镇是我国历史文化遗产中的瑰宝,具有不可替代的价值.当前,由于历史文化村镇遭到严重的破坏,迫切需要一套历史文化村镇的保护技术,对其进行保护.历史文化村镇的评价体系是历史文化村镇保护技术研究中的重要组成部分,同时是历史文化村镇综合价值的评价工具,因此,历史文化村镇评价体系的研究具有重大意义.

笔者系统地考察了珠三角地区和梅州市大埔县的历史文化村镇,并对其保存现状和保护措施进行了研究,了解当地历史建筑的保护与再利用经验、公众参与的现状,分析历史文化村镇的价值构成因素,运用统计学、评价方法学、建筑学、城市规划、景观设计、社会学、经济学和管理学等,建立历史文化村镇的评价体系.

本文重点论述以下几个方面的内容:

(1)总结现有的历史文化村镇评价体系的研究现状:分析现有的评价体系中评价因素的提取和评价方法,在现有研究和考察的基础上,本研究运用了先进的量化评价的方法,通过大量的问卷调查,采用专家调查法,提取历史文化村镇的评价因素集.

(2)首次把历史文化村镇的评价体系一分为二:根据评价因素的特征和操作方法的不同,评价体系分成客观评价体系和主观评价体系.

(3)案例研究:以珠三角地区和梅州市大埔县的历史文化村镇为例,对这些历史村镇的历史建筑、特色街巷、人文景观、历史沿袭、民俗风情、保护措施、公众参与、历史建筑的保护和再利用、旅游发展现状等进行分析,并对这些历史村镇进行综合价值的评价,等级划分以及分类保护.

(4)历史文化村镇评价体系的自动化研究:本研究开发了“历史文化村镇专家评价系统”软件,省去进行主观模糊综合评价复杂的计算,使评价专家只需输入各个因素的评分,便可由软件计算出最后评分.

本研究从时代的角度,通过对全国的历史文化村镇的考察,重新审视它们的价值构成,引进前沿的评价方法,重新构建历史文化村镇的评价体系,选取珠三角地区和梅州市大埔县的历史村镇为重点研究对象,对它们进行综合评价,划分等级和分类保护,这些对于历史文化村镇的保护研究具有重要意义.

这是一篇与历史文化论文范文相关的免费优秀学术论文范文资料.

历史文化引用文献:

[1] 优秀历史文化论文题目 历史文化论文标题如何定

[2] 优秀西方历史文化论文选题 西方历史文化论文题目选什么比较好

[3] 最新历史文化论文参考文献 历史文化专著类参考文献哪里找