当前位置:论文写作 > 写作资料 > 文章内容

财政总预算会计论文范文参考 财政总预算会计毕业论文范文[精选]有关写作资料

主题:财政总预算会计 下载地址:论文doc下载 原创作者:原创作者未知 评分:9.0分 更新时间: 2024-04-17

财政总预算会计论文范文

论文

目录

  1. 第一篇财政总预算会计论文范文参考:财政风险管理视角下的政府会计改革研究
  2. 第二篇财政总预算会计论文样文:我国政府财务信息披露改进研究
  3. 第三篇财政总预算会计论文范文模板:我国政府会计改革研究
  4. 第四篇财政总预算会计论文范例:中国政府会计问题研究
  5. 第五篇财政总预算会计论文范文格式:基于绩效管理的政府会计体系构建研究

★100篇免费财政总预算会计论文范文,可用于财政总预算会计论文写作参考研究,为你的本科论文和硕士论文提供有价值的财政总预算会计论文范例格式模板参考.【赶快阅读吧!】

第一篇财政总预算会计论文范文参考:财政风险管理视角下的政府会计改革研究

财政风险管理与政府会计关联十分密切.首先,政府会计提供的政府资产和政府债务信息是财政风险管理所需信息的重要来源.其次,各个国家面临的财务压力是政府进行政府会计改革的激励因素之一,从政府会计改革的实践来看,国家面临的财务压力越大,政府会计改革的动力越强.再次,政府通过发行债券对政府债务的规模和结构进行调整,实现与政府资产的规模和结构相匹配,以降低财政风险.反映政府整体财务状况、经营业绩及*流量的财务报表是表明政府信用情况的主要文件.一个完善的政府债券市场,离不开政府提供的政府财务报告.而政府财务报告的质量取决于一个国家政府会计准则制定的质量.最后,在面临内外部的预算约束时,政府往往会产生财政机会主义行为,具体表现为各种类型的政府或有债务和隐性债务,而收付实现制的政府会计给或有债务和隐性债务的存在提供了条件,从而在一定程度上掩盖了财政风险.所以,设计良好的政府会计可以更好地反映和预测财政风险状况,也是进行财政风险管理的基础性手段.

与西方国家相比,我国一方面需要政府会计在财政风险管理中发挥基础性作用,但同时我国的政府会计还比较落后.财政风险管理是通过对政府债务和政府资产两方面的管理来实现的,而我国现行的政府会计不能提供真实可靠的政府资产和政府债务信息.原因在于政府会计主体的设置不科学、政府会计的目标定位不明确、采用收付实现制的会计基础及缺少统一的政府会计准则.政府会计改革的方向为:采用“双主体”的政府会计主体模式,“基金”主体和“组织”主体并存;分离预算会计与政府财务会计,采用预算会计与政府财务会计并行的政府会计模式;将权责发生制逐步引入政府预算及政府会计领域,从政府会计到政府预算,从地方政府到*政府,从修正的权责发生制到完全的权责发生制.在此基础上,将预算会计要素设置为预算收入、预算支出和预算结余;将政府财务会计要素设置为资产、负债、净资产、收入和费用.以政府资产负债表、运营表和*流量表为核心,重构我国的政府财务报告体系.

本文在对现有研究成果归纳总结的基础上,从以下方面展开研究:

第一,对财政风险及政府会计的理论基础进行了阐释.政府债务是一种客观存在,是财政风险的集中体现.但政府债务本身说明不了财政风险状况,关键是能否与政府资产相匹配.财政风险的资产负债表管理是将财政风险和政府会计联系在一起的纽带.政府会计改革的过程是对政府会计模式选择的过程.政府会计主体的选择模式存在“组织”主体和“基金”主体两种;政府会计目标的定位也是政府预算与政府会计关系的处理;不同的会计基础下,政府会计提供侧重点不同的会计信息.

财政总预算会计论文范文相关参考属性
有关论文范文主题研究: 关于财政总预算会计论文范本 大学生适用: 5000字学校学生论文、3000字函授论文
相关参考文献下载数量: 56 写作解决问题: 如何怎么撰写
毕业论文开题报告: 论文模板、论文设计 职称论文适用: 技师论文、高级职称
所属大学生专业类别: 财政总预算会计学科 论文题目推荐度: 优秀财政总预算会计论文范文选题

第二,对我国现行的政府会计的财政风险管理作用的发挥做出了评价.收付实现制的会计基础使得各预算单位提供的政府资产和政府债务信息相当不真实;不同的组织形式采用不同的会计制度使得政府合并财务报告的提供缺乏技术上的可能性;财政总预算会计本质上为资金会计,对实物资产不核算.这些造成了我国的政府会计无法提供进行财政风险管理有价值的会计信息.存在这些问题的原因首先是政府会计的目标定位不清,其次是政府会计主体设置不合理,最后是采用收付实现制会计基础.

第三,阐明我国应选择“双主体”的政府会计主体模式、预算会计与政府财务会计并行的“双轨制”政府会计模式、会计基础选择权责发生制.在选择政府会计模式时要借鉴国外的先进经验,但更重要的是结合本国具体的政府会计环境.“双主体”为“基金”主体和“组织”主体并存的政府会计主体模式.我国的“双主体”具体形式为:对于符合“基金”确认条件的资金采用“基金”会计的模式,“基金”既为核算主体也为报告主体;对于政府其余的经济业务以“组织”为会计主体,其中,“机构”为核算主体和报告主体,“政府”为报告主体.

“双轨制”政府会计模式指预算会计与政府财务会计并存.预算会计核算政府预算收支的整个过程,反映政府预算的执行情况;对预算支出的核算以支付周期为主线:既核算预算金额也核算实际执行金额;预算会计为资金会计,不核算实物资产.政府财务会计核算政府所有的经济业务活动,包括与财政年度预算收支有关的活动,也包括与财政年度预算收支无关的活动;提供这些活动引起的会计期间内收入和费用的发生额、会计期末资产、负债及净资产的余额信息.这些信息对于分析财政风险状况至关重要.

只有在权责发生制的会计基础下,政府会计提供的资产和负债信息才是最真实可靠的.但是,权责发生制的引入也会带来一系列成本的增加.只有结合本国的政府会计环境,才能使得收益最大化.权责发生制的引入应采用循序渐进的步骤.地方政府对财政风险管理的需求大于*政府,应先在地方政府债务核算及资产核算中引入权责发生制;收付实现制预算在我国现阶段有存在的必要性,应先在政府会计系统中引入权责发生制,成熟之后,考虑在政府预算中引入权责发生制,但政府预算与政府会计的会计基础差异不应是一种长期存在.

第四,重新构造我国的政府财务报告体系.政府财务报告由政府财务报表和财务报告附注构成,由政府财务会计系统产生.政府财务报表包括资产负债表、运营表和*流量表.资产负债表要素包括资产、负债和净资产;运营表要素包括收入和费用;*流量表要素包括*收入、*支出和*余额.其中,资产负债表和运营表基于相同的会计基础——权责发生制,*流量表依据的为收付实现制.政府预算的执行情况由预算会计系统提供,预算会计要素设置为预算收入、预算支出和预算结余.反映收付实现制预算下,预算收支的执行情况.预算执行情况信息为政府财务报告的组成部分之一.

第五,财政风险分为广义的财政风险和狭义的财政风险.广义的财政风险为公共风险,狭义的财政风险为政府组织的财务风险.狭义的财政风险又可具体化为短期的财务风险和长期的财务风险.将社会各个部门的资产负债表合并的国家资产负债表反映公共风险状况.公共部门资产负债表是国家资产负债表重要的组成部分.公共部门资产负债表分为三个层次:依据政府会计准则编制的政府资产负债表、包括了政府财务报告中披露内容的资产负债表、包括了政府所有资产和负债的资产负债表.公共部门资产负债表反映狭义的财政风险状况,其中依据政府会计准则编制的政府资产负债表更侧重政府短期的财务风险.

论文将政府会计主体设置、预算会计与政府财务会计分离及权责发生制在预算及政府会计中的运用融合在一起,使得方案的设计更具操作性.同时,将财政风险的层次性与政府财务报告的层次性对应,理清了财政风险管理的思路,结合具体财务指标的设计及运用,提高了政策的实用价值.

第二篇财政总预算会计论文样文:我国政府财务信息披露改进研究

影响推动政府财务信息披露改革的因素有很多,如政府财务压力、资本市场的影响、外部的准则制定机构、会计职业团体的利益等等.从世界范围来看,政府财务信息披露改革的主要动因之一是债务风险问题造成的财务压力.我国也正面临类似的情况.地方政府债务风险问题已日渐成为改进我国政府财务信息披露最为急迫甚至也最为重要的驱动因素.包括债务信息在内的政府财务信息主要应由政府的会计系统提供.由于目前我国政府的会计系统存在职能不全面,分析不到位等问题,制约了政府财务信息披露的全面性、合理性、有效性,也在很大程度上影响了相关管理者对地方政府债务风险的监督与控制.在这一背景下,基于地方政府债务风险监控等动因,研究改进完善我国政府财务信息披露,乃至建立健全我国政府会计系统,已成为当前我国会计实务界和理论界关注的重要问题.

本文以政府职能理论、公共选择理论、公共产品理论等理论基础为指导,对政府财务信息披露的相关概念进行剖析,提出政府财务信息披露的涵义、信息质量特征、披露目标、会计基础、形式与内容等基本框架.通过规范分析与实证检验相结合的方式,本文考察了我国政府财务信息披露的经验和存在的问题,并分析了问题产生的根源.本文选取美国、英国、法国等典型国家和我国企业财务信息披露改革的实践作为研究对象,通过比较分析,归纳了其中可资借鉴的共性做法和有益经验.基于上述分析,本文研究提出了我国政府财务信息披露改进的总体目标和近、中、远期分步目标建议.结合这些目标,本文提出了层层递进、先易后难的我国政府财务信息披露改进方案,并尝试对这些思路措施进行了描画:

基于目前最为急迫的地方政府债务风险问题,近期应提供高质量的政府债务信息,为此,可审慎推动政府债务核算基础的转换.本文从变革预算会计系统中政府债务核算模式着手突破,采用收付实现制和权责发生制相结合的方式核算、披露一级政府债务.即保留现行以收付实现制核算的科目,增加一些对决策中起重大作用、但在当前的预算会计系统中尚未得到恰当反映的权责发生制债务科目以满足使用者的需要,更加全面地披露政府债务情况.本文还构建了政府债务风险预警披露机制并利用公开数据进行了可行性检验.

考虑环境变迁对政府财务信息披露的影响,中期应披露相对全面的政府财务信息,为此,可先试点、再试行政府财务报告制度.从中期来看,在尚未制定出台相关政府财务会计制度情况下,本文提出通过转换预算会计数据以及搜集整理并汇总披露政府相关财务信息的构想,并对政府财务报告的主要内容、报告主体及其包含的合并范围、与预算报告的关系进行了界定.本文研究设计了我国政府财务报告信息披露机制,并基于我国实际情况提出了具体路径建议.

远期为全面反映政府公共受托责任,应建立健全政府会计系统,还应注重发挥政府管理会计、审计鉴证等在我国政府财务信息披露中的协同作用,从而深度披露政府财务信息.本文研究提出了凸显我国特色的、以政府财务会计和政府预算会计为主体、政府管理(成本)会计等为补充、各子系统相对独立的三轨制政府会计系统模式.本文围绕政府财务信息披露的主体与信息使用者、形式与内容、披露目标、会计基础以及信息质量特征,阐述了我国政府财务信息披露体系的构建策略.本文还对如何通过规划设计、整合完善政府财务会计、预算会计系统来强化我国政府财务信息披露,如何发挥政府管理会计、审计鉴证在我国政府财务信息披露中的协同作用进行了研究.

第三篇财政总预算会计论文范文模板:我国政府会计改革研究

政府会计改革既是财政管理领域的一项基础性工作,也是公共财政建设的重要组成部分.本文在深入探讨了我国政府组织内、外环境对政府会计的影响,分析现行政府预算会计缺陷的基础上,提出了改革现有政府预算会计、建立适应新环境的我国政府会计的设想及具体改革建议.


https://www.mbalunwen.net/hqx/77205.html

会计目标是人们利用会计系统希望达到的境界和结果,决定会计系统的运行方向.在现实社会中,政府和市场都是资源配置的手段,政府资源配置的目的是为了履行政府职能,即向社会提供公共产品和服务,以满足社会公众的公共需要.相对于社会公共需求而言,政府掌握和控制的资源是有限的,要更好地履行政府职能的关键是提高政府资源的配置绩效.

一方面,政府会计通过提供政府履职资源流动、分配和配置的信息为政府提供公共产品和服务的决策提供信息支持,以便提高政府履职绩效,更好地履行政府职能.因此,本项研究将优化资源配置、提高政府履职绩效作为政府会计的终极目标,并以此为导向对我国政府会计改革进行理论研究.

另一方面,社会公众和政府以及政府内部都存在着广泛的委托*关系,根据理性人假定,受托方可能由于掌握充分信息的优势,追求自身利益最大化而出现道德风险和逆向选择,损害委托方的利益.因此,政府会计的终极目标难以自动达成.社会公众作为委托方有权了解政府受托责任的履行情况,政府会计的对外报告责任因此产生.委托方需要通过受托方的对外报告所提供的信息对受托方进行绩效评价,了解和监督政府职能的履行情况.在相应的外部监督机制下,内部受托方利用政府会计提供的相关信息进行绩效管理,来实现对委托方的责任,并通过对外报告来反映和解除这种受托责任.因此,本项研究将对外报告政府履职信息,满足外部信息使用者的需要,解除政府受托责任作为政府会计的基础目标,并以此开展我国政府会计改革的研究.

基础目标与终极目标是相辅相成的,政府会计终极目标的实现首先依赖于政府会计系统对外报告的反映、监督,最终依赖于对内绩效管理的信息支持,因此,我国政府会计的“报告目标”是基础,“管理(控制)目标”是政府会计最终目标的实现手段.同时,“报告目标”是外因,“管理(控制)目标”是内因,外因要通过内因才起作用,但由于委托*关系的客观存在,委托方的要求即“报告目标”作为政府会计改革的外部因素,在政府会计终极目标的实现中起基础性和关键性作用.

在政府会计提供信息的对外报告目标和管理(控制)目标的双导向下,政府会计信息系统提供的信息质量制约着对外报告和对内绩效管理双重作用的发挥,最终影响政府会计终极目标的实现.可靠、相关、透明、完整的财务信息是政府会计目标实现的基础,因此,有效的政府会计核算体系是政府外部监督和内部管理(控制)的基础.

政府会计核算的目的是为了提供符合质量要求的财务信息.进行会计核算需要解决在什么范围内核算、核算什么以及如何核算的问题,即政府会计核算主体、核算对象及要素、以及会计处理基础等问题.首先,需要确定会计核算的空间范围,界定核算范围有两种方法,一种是权益理论中主体理论,把组织界定为核算主体,能够有利于内部管理和控制,提高核算的有效性;另一种是权益论中的基金理论,把组织中有特定用途的基金作为基金主体单独核算,能够有利于反映特定受托责任.本文认为政府会计的终极目标是提高政府资源配置效率,促进政府绩效.以组织作为核算主体更能体现政府会计目标,同时对限定性用途很强的基金应单独核算,以促进政府行为的合规性.因此,本文认为我国政府会计应实行双主体,以政府组织和政府组织中具有限定性用途很强的基金同时作为会计主体.

政府履职过程要发生相应的经济资源耗费,由于会计主要以提供财务信息为主,政府会计核算对象应涵盖政府履职过程中能够货币化计量的全部经济资源流动及结果.同时,根据政府承担受托责任的变化与履职过程中经济资源流动的关系来划分政府会计核算要素.政府履职绩效包括行为的合规性和结果的绩效性,其中合规性是基础.在政府会计要素中设置货币性收支要素及权责发生制收入和费用要素同时并存,能够全面反映政府履职绩效,来实现对我国政府会计处理基础的改进.在货币性收支中设置预算内收入、预算外收入和其他收入及相应的支出,把预算收支执行信息包含于政府会计之中.在一套政府会计系统中既提供权责发生制(或修正)下的财务会计信息来反映政府履职耗费,又提供预算执行情况信息反映政府实际收支,实行一套系统两套报告.同时,根据政府会计要素的确认时期与会计处理基础之间的关系得出结论,我国政府会计处理基础应实行双基础同时并存以提供不同的信息,其中,权责发生制的应用应结合我国实际情况实行渐进式改革,逐渐把更多的资源和负债纳入到政府会计的核算体系中.

政府对外报告对政府会计终极目标的实现起着至关重要的作用.本文从公众作为委托人权力以及政府会计披露的责任角度出发,理论上界定政府会计的披露主体应是各级政府整体及履行政府具体职能的部门或单位,披露的内容应包括政府履职的全部合规性信息及绩效信息.通过分析我国间接*制度的现状建议采取政府财务报告强制制度,并通过政府财务报告审计鉴证制度提高政府对外报告的信息质量和增强可理解性.最后,根据信息使用者绩效评价的信息需求设计了我国政府会计各报告主体的报表体系和内容.根据报告制度实施的迫切性和难易程度建议我国政府对外报告制度可采取从下至上,从部门到政府整体逐渐推进的改革进程.

第四篇财政总预算会计论文范例:中国政府会计问题研究

改革开放30多年以来,我国经济和各项社会事业快速发展,工业化与城镇化进程的加快导致地方建设性融资需求快速增长,特别是2008年11月国家出台“大规模增加政府投资,实施总额4万亿元的两年投资计划”以来,为了与4万亿元巨额投资计划相配套,2009年地方政府通过“地方政府融资平台”迅速筹集大量资金,债务规模剧增,有些地区财政风险凸显.然而,地方政府举借的规模巨大的债务情况却没有被公开,被隐藏起来了.其主要原因在于:我国现行法律法规规定,地方政府不能直接向金融机构借款、不能直接发行地方政府债券,也不能对外提供担保;从地方政府角度看,地方政府不愿公开披露实际举债情况;我国现行政府会计制度不要求记录与披露这些债务情况.目前我国政府会计反映与报告的地方政府债务信息只是实际地方政府债务中的很小一部分.地方政府债务融资过大存在潜在风险已成为不争的事实,加强地方政府债务管理,防范和化解财政风险,确保经济社会可持续、稳定而健康发展已成为当前我国经济工作的一件大事.温家宝总理2010年3月5日在第十一届全国人民代表大会第三次会议上所作的《政府工作报告》中指出:“切实加强政府性债务管理,增强内外部约束力,有效防范和化解潜在财政风险.”而全面、可靠、及时的地方政府债务信息是有效进行地方债务管理的基础与前提,地方政府债务风险评价、风险防范与化解都必须以债务信息为基础.地方政府债务信息应该主要由政府会计来提供,而我国现行政府会计在地方政府债务的核算方面存在诸多问题,不能为地方政府债务管理提供所需债务信息,从而制约我国地方政府的债务管理.由此可见,我国地方政府债务情况的严峻形势客观上要求尽快改革我国现行的政府会计,为地方政府债务管理提供所需会计信息已是当务之急.本文从探讨地方政府债务管理与政府会计的内在关系入手,分析中国地方政府债务产生的原因及特点,系统分析了我国现行政府会计存在的缺陷及其对地方政府债务管理产生的影响,在借鉴国际相关经验的基础上,探讨如何改革和完善我国政府会计,为实现地方政府债务管理目标提供所需的全面、可靠、及时的具有更高质量的地方政府债务信息.

本文的主要内容如下:

第一章导论.介绍了本文的研究背景,选题的理论与实践意义;对国内外学者关于地方政府债务存在及其管理以及相关政府会计问题的研究成果进行综述;介绍了本文的研究方法、研究思路及结构安排,并指出本文的创新之处与不足.

第二章地方政府债务管理与政府会计理论.本章对地方政府债务管理与政府会计的基本理论进行阐述,并对两者的关系进行理论上的探讨与分析,为实践中改革政府会计中相关内容以适应地方政府债务管理需要提供理论支撑.地方政府债务管理要以政府会计提供的相关数据资料为基础和依据,政府会计管理的对象之一是地方政府债务,而且政府会计的主要目标之一是为政府债务管理服务,地方政府债务管理的发展要求政府会计进行相应的变革.

第三章中国地方政府债务管理现状.本章对中国地方政府债务的发展历程进行了追溯;系统地分析了中国地方政府债务的形成原因、管理过程中存在的问题,其中,重点分析了“地方政府融资平台”中地方政府债务产生的原因、功能与存在的风险;并指出我国现行政府会计是制约目前地方政府债务管理的重要因素.

第四章中国地方政府债务管理中的政府会计:现状及存在的问题.本章梳理了我国现行政府会计对地方政府债务的确认、计量与报告的历史与现状,系统地分析了现行政府会计在地方政府债务的确认、计量与报告方面存在的主要问题以及对地方政府债务管理产生的影响.

第五章国外地方政府债务管理与政府会计:经验借鉴与启示.本章对美国与法国的地方政府债务管理实践和政府会计中关于地方政府债务的确认、计量与报告情况进行了考察分析,同时还分析了《国际公共部门会计准则》关于政府债务的确认、计量与报告的情况,从中得出对我国相关改革的有益启示.

第六章中国政府会计改革的相关次序及目标.本章做了以下方面的探讨:从法律法规完善的角度研究如何使地方政府的举债行为阳光化,使政府会计能名正言顺地反映与核算相关内容;在此基础上探讨如何加强对地方政府直接举债行为的监管;根据地方政府债务管理的需要提出了我国政府会计改革的目标.

第七章中国政府会计改革的相关构想.中国政府会计中的地方政府债务的确认、计量与报告的改革构想是本文的研究重点与目的.本章对我国地方政府债务的确认、计量提出了具体的、较为详细的改革和完善方案,勾画出了地方政府债务报告体系总体框架,并设计出具体的操作方案.

加强地方政府债务管理、防范债务风险是我国当前经济工作中的最迫切、最重要的工作,如何适应地方政府债务管理的需要来探讨我国政府会计的改革是一个新的研究领域.综观全文,本文的创新之处主要体现在以下方面:

1.从地方政府债务管理视角切入研究我国政府会计改革问题,从理论上探讨了政府会计与地方政府债务管理的内在关系.

2.较为全面、系统地分析我国地方政府的各类债务产生或存在的原因、债务现状及其管理中存在的问题.

3.首次较为全面、系统地梳理了我国现行政府会计对地方政府债务的确认、计量与报告的历史与现状,深入分析了现行政府会计在地方政府债务的确认、计量与报告方面存在的主要问题及其成因,以及对地方政府债务管理产生的影响.其中,地方政府通过“地方政府融资平台”举借的债务的相关信息没有被现行政府会计记录和报告,对此问题进行全面、深入的分析.

4.从我国目前的实际情况出发,提出了我国政府会计改革的相关次序及目标.

5.较为系统、全面地提出了改革和完善我国政府会计中地方政府债务的确认、计量与报告的总体思路;设计了各类地方政府债务确认、计量的具体操作方案;勾画出了地方政府债务报告体系总体框架,并设计了具体的操作方案.这可为政府会计与债务管理的理论研究和实践提供参考.

第五篇财政总预算会计论文范文格式:基于绩效管理的政府会计体系构建研究

综观我国预算会计、民间非营利组织会计和企业会计构成的会计领域的改革,我国在民间非营利组织会计和企业会计领域都取得了巨大成功.2004年我国财政部发布了《民间非营利组织会计制度》,率先单独就民间非营利组织制定会计规范,这在国际上尚属领先地位.随后,2006年财政部又发布了全新的企业会计准则体系,实现了与国际会计准则的趋同,得到了国际上的广泛认同.目前,我国会计领域的改革无论是政府管理部门还是理论界、实务界的专家、学者都将目光投向了政府会计.我国政府会计迎来了改革的黄金时期.笔者在认真审视我国现行的预算会计体系的基础上,结合对政府会计相关理论的深入研究,提出了基于绩效管理目的构建我国的政府会计体系的设想.

我国现行的预算会计体系就其制定背景来看,其主要目的是满足政府预算管理的需要.而目前随着国际、国内经济环境和社会环境的变化,我国政府的职能发生了改变,政府由管理型转向服务型,在此影响下,传统的政府行政管理也转向了政府绩效管理.政府会计作为绩效管理重要信息的来源,显然,原有的预算会计体系已不能满足需要,必须对此进行改革.如何构建新的政府会计体系,这需要从政府的受托责任角度来分析.政府所承担的受托责任按照信息使用者的需求不同可以分为合规受托责任、财务受托责任和绩效受托责任.我国现行的预算会计体系基本实现了对政府合规性受托责任履行情况的反映.而对于实施政府绩效管理而言,所需要的会计信息不再仅仅局限为合规性的会计信息,更重要的是财务信息和绩效信息的全面披露.因而,新的政府会计体系要对政府财务受托责任和绩效受托责任也能进行反映,这就需要建立我国政府财务会计和成本会计方能实现这一目标.因此,笔者认为,我国的政府会计改革其核心就是以绩效管理为导向构建由预算会计、财务会计和成本会计为主要内容的政府会计体系.

在探讨我国政府会计体系构建过程中,西方各国在政府会计改革方面的经验非常值得我国借鉴.国外的政府会计改革始于20世纪80年代.伴随着新公共管理运动世界各国纷纷进行了以改革政府会计核算基础为主线的政府会计改革.改革基本可以分为美国模式、英国模式和德法模式三大类.以美国为代表的美国模式政府会计在很多方面独立于预算;以英国为代表的英国模式政府会计则已经基本上摆脱了传统的预算.政府包括预算在内的所有活动都采用了权责发生制基础;以德国和法国为代表的德法模式的政府会计实际上只能算是预算体系的附属物,其核算基础仍然是收付实现制,行政控制是政府会计的主要目标.各国政府会计改革经验对我国构建新的政府会计体系有很多启示.首先,在改革方式上,各国实际情况不同决定了政府会计改革方式也会不同,主要有“一步到位式”和“渐进式”两种方式.两种方式各有利弊,也各有适用的情况.我国应在这方面慎重选择;其次,在处理预算和政府会计的关系上,我国也应借鉴其他国家做法注重协调二者的关系;最后,在改革的实施环境上,我们需要清楚地认识到,政府会计改革只有在公共管理改革的整体氛围中各相关制度配合改革才能取得成功.

在认真总结世界各国政府会计改革经验的基础上,本文着重探讨了政府会计的理论体系、核算体系和报告体系的构建问题.在政府会计的理论体系的研究中,文章重点从政府会计的目标、主体、核算基础和会计要素内涵的界定四个方面进行了探讨.显然,为满足政府绩效管理的需要,政府会计的目标、主体、核算基础和会计要素都会较原有的预算会计体系发生显著的改变.

在我国政府会计改革目标定位的问题上,本文围绕政府会计“向谁提供会计信息”、“提供什么样的会计信息”以及“提供这些会计信息干什么要达到什么目的”这三个问题展开了分析.从会计信息使用者的构成来看,我国政府会计信息使用者呈现越来越多样化,涉及范围也越来越广泛的趋势;我国政府会计信息使用者对会计信息需求相当广泛,主要体现出为从过去主要对预算执行信息的需求,转向公共服务成本、公共绩效管理和财政可持续性等财务信息的需求变化;从使用政府会计信息的目的上看,不同使用者会持有各不相同的目的.通过对这些问题的分析,笔者将我国的政府会计目标划分为基本目标和具体目标两个层次.其中,基本目标界定为反映政府公共受托责任履行情况,具体目标方面则从预算管理目标和财务成本管理目标两方面进行界定.在会计目标实现的次序上笔者认为不能操之过急,而应该渐进式发展,在合规受托责任的目标实现的基础上,逐步实现财务受托责任的目标,进而向更高层次发展,即向绩效性受托责任目标的实现而努力.

对于我国的政府会计主体,为了全面反映受托责任的履行情况,笔者认为,我国政府会计主体的界定可以借鉴西方国家的做法采用“组织主体”和“基金主体”的“双主体模式”.政府会计的组织主体又可以具体区分为核算主体与报告主体.其中,政府会计核算主体可以大致包括行政单位、事业单位(指主要接受国家预算拨款的事业单位)、政府性基金.报告主体主要包括各级政府以及使用公共资源的相关单位(主要指行政单位和接受预算拨款的事业单位).从报告形式上看,又可以具体分为单个报告主体与合并报告主体这两个不同层面.尤其是合并报告主体的界定上,关键问题在于确定报告主体应当由哪些个体构成,将这些个体纳入合并范围的基础和依据是什么.对于基金会计主体的确定,可以借鉴美国政府基金会计的合理内核,对个别项目的核算采用基金会计形式,编制基金财务报告.

政府会计核算基础的选择一直是世界各国政府会计改革的核心问题.本文全面分析了会计核算基础的类型,并重点对收付实现制和权责发生制的优缺点进行了评价.在此基础之上,笔者认为适应我国新的政府会计体系的构建,应建立收付实现制与权责发生制并行的“双轨制”会计核算基础.具体来说,以预算管理为目标的政府预算会计系统采用收付实现制基础进行核算,以财务成本管理为目标的政府财务会计、成本会计系统,则需要引入权责发生制基础进行核算.

基于绩效管理构建我国的政府会计体系,合理确定会计要素的构成及定义是其中非常重要的基础性工作.本文着重比较了各国际组织对政府会计要素的界定,认为我国政府的资产应尽可能确认现有的金融资产和非金融资产;负债方面既要包括显性负债也要包括隐性负债,其中,隐性负债则考虑披露成本和绩效评价的需求,采用适当方式在表内或表外确认或披露;对于净资产,若要使其客观反映政府履行责任的持续能力,关键要注意政府资产与负债确认的合理性与对称性;收入方面需要根据新的政府收支分类的要求全面反映政府的收入来源;支出要素则应全面反映政府资源的总耗费,包括政府所有的付现成本和非付现成本.

在构建我国政府会计理论体系的基础上,本文从会计实务的角度的进一步探讨了政府会计核算体系的构建问题.笔者根据政府会计的不同职能结合对政府会计目标的分析,将政府会计核算体系划分为预算会计、政府财务会计和政府成本会计三部分构成内容.在政府预算会计和财务会计部分中笔者创造性地就其各自的核算基础、核算内容以及主要的账户设置和相应的会计处理进行了大胆设想.尤其是对预算会计与财务会计在新的政府会计体系中如何协调的问题,笔者提出涉及预算收支的业务要采用在预算会计与财务会计中平行记录的方法,这不失为解决这一实践中难题的可行途径.在政府成本会计中则侧重对建立成本会计的意义、成本会计的核算范围和核算方法进行了探讨.

政府财务报告作为政府会计的最终产品,它决定着能否为政府绩效管理提供有力的数据支撑.本文认真分析了目前我国政府财务报告系统存在的问题,进而对新的政府财务报告体系的构成内容进行了具体设计.笔者认为,我国政府财务报告体系适于采用双重报告模型,即分别从政府组织层面和基金层面进行报告.从财务报告的披露方式看,我国的政府财务报告应由财务报表和其他财务报告组成.其中,财务报表又分为基本财务报表、财务报表附注和财务报表附表三部分.对于财务报告各部分包含的具体内容,笔者以列表的形式做出了具体的阐述.

综上所述,笔者以政府会计相关理论的分析为基础,通过对国外政府会计改革经验的借鉴,着重从政府会计理论体系、核算体系和财务报告体系三个方面探讨了以绩效管理为导向的我国政府会计体系的构建问题,以期对我国如火如荼的政府会计改革实践有所裨益.

本论文是一篇免费优秀的关于财政总预算会计论文范文资料.

财政总预算会计引用文献:

[1] 财政总预算会计论文选题范文 财政总预算会计论文题目选什么比较好
[2] 财政总预算会计论文参考文献 财政总预算会计参考文献有哪些
[3] 财政总预算会计论文提纲格式 财政总预算会计论文框架怎么写
《财政总预算会计论文范文参考 财政总预算会计毕业论文范文[精选]》word下载【免费】
财政总预算会计相关论文范文资料