当前位置:论文写作 > 论文集 > 文章内容

教育督导评估论文范文参考 教育督导评估毕业论文范文[精选]有关写作资料

主题:教育督导评估 下载地址:论文doc下载 原创作者:原创作者未知 评分:9.0分 更新时间: 2024-03-14

教育督导评估论文范文

教育督导评估论文

目录

  1. 第一篇教育督导评估论文范文参考:中小学校内涵发展督导评估体系的研究
  2. 第二篇教育督导评估论文样文:中国学校体育督导研究
  3. 第三篇教育督导评估论文范文模板:主体性教育督导研究
  4. 第四篇教育督导评估论文范例:多维视野下的基础教育课程质量监控机制研究
  5. 第五篇教育督导评估论文范文格式:学校课外体育活动理论研究

★100篇免费教育督导评估论文范文为免费优秀学术论文范文,可用于相关写作参考,为您写相关硕士毕业论文和本科毕业论文和职称论文提供论文范文格式模板,【快快阅读吧!】

第一篇教育督导评估论文范文参考:中小学校内涵发展督导评估体系的研究

学校内涵发展是我国近年来提出的教育改革与发展的方向,其理论与实践现已引起越来越多人的关注.学校内涵发展评估体系是学校内涵发展督导评估的最关键的组成部分.本研究旨在借助理论分析及实践研究,深入探究学校内涵发展的概念、特征,进一步完善学校内涵发展的理论体系;通过中小学校内涵发展督导评估体系的建构,创造性地开展学校内涵增值性评价,努力解释一种新的学校教育督导评估思想或理论体系;通过文献研究法、内涵分析法、群体经验判断法、特尔斐法等方法研究学校内涵发展督导评估体系的建构及实施,揭示学校内涵发展督导评估体系的理论实质及操作策略,丰富和完善了学校内涵发展督导评估的理论体系及实践策略;通过中小学校内涵发展督导评估指标体系及相关标准的实践,尤其是内涵增值性评价的探索,调动不同层次学校的积极性,有力地推进教育公平和学校管理效能的提升,也为区域教育向更高水平发展提供了科学的引领和有力的保障.

本文主要从以下几个方面进行论述:

首先,引言部分.主要阐述本研究的缘起与意义、研究的内容与方法、研究的预设以及国内外相关研究成果的理论综述.通过对国内外相关研究成果的梳理,揭示国内、国外在学校督导评估体系方面的研究成果及其现存问题,为本研究提供一定的研究依据和方向.

第一章,关于本研究的基本理论界定.主要分四个方面进行阐述:一是相关概念的界定,主要针对内涵发展、学校督导评估、评估指标体系、评估操作体系、内涵增值度等概念进行界定;二是主要的理论依据,分别简述复杂理论、增值性评价理论、管理效能理论、人本主义理论以及系统论等理论的核心观点及其对本研究的指导意义;三是针对学校内涵发展的表征及其基本结构进行阐述;四是针对学校内涵发展督导评估的特征、主客体及在评估时应处理好的几种关系进行阐述.

第二章,,关于学校内涵发展督导评估体系的阐释.本章主要阐述学校内涵发展督导评估体系的整体结构、主要特点及其支持条件.本评估体系是由宏观和微观两个层面组成,突出强调“内涵”与“发展”两个重点.它是在内涵发展的评估价值体系的统领下,通过评估指标体系的建构与操作体系的实施来完成,这一评估体系具有一定的理论及实践价值.

第三章,关于学校内涵发展督导评估的指标体系.本章节主要阐述学校内涵发展评估指标体系建构的依据、基本原则、主要方法及具体步骤;阐述学校内涵发展督导评估指标体系的构成,即:指标要素系统、指标权重系统及指标标准系统.整个评估指标体系共分6个一级指标、22个二级指标、63个*指标和9个核心增值性评估指标.各指标要素具有一定的合逻辑性、合规律性、合目的性,指标要素间是相互联系、相互支撑的.

第四章,关于学校内涵发展督导评估的操作体系.主要阐述学校内涵发展督导评估体系的操作系统、基本程序及方法、实施要求等,特别强调指标体系的具体操作以及实施的基本要求,是评估指标体系在实践层面的延伸.

第五章,关于学校内涵发展督导评估体系的实施.主要阐述学校内涵发展督导评估体系操作层面的策略、实施成效等,典型案例充分证明了学校内涵发展督导评估体系的科学性及实践性.

最后,结论部分.本研究的重要创新性结论:内涵发展主要是指人或组织内在品质的不断提升,主要是指人或组织在不同时间段所表现出来的内涵增值度,一般需要2-3次测评方可完成,重点强调“内涵”与“发展”两个方面内容,缺一不可;学校内涵发展评估体系是由指标体系及操作体系构成.二者的和谐运行才能确保整个评估体系的效能,这必将引起教育督导理念及督导技术的转变,必将带来教育督导评估领域的突破性进展.


https://www.mbalunwen.net/dajjemi/084539.html

第二篇教育督导评估论文样文:中国学校体育督导研究

中国学校体育督导是一种从无到有、从有到好、从不自觉到自觉、从不重视到重视、从无序到规律的沉淀、凝聚、创造的递嬗过程.既秉承了教育督导的发展历程特点,同时也具有自己本身的发展特点.本研究以中国学校体育督导为研究对象,使用文献资料法、专家访谈法、问卷调查法、数理统计法,得出以下结论:

第一,学校体育督导理论研究的不足,导致学校体育专项督导指标体系严重滞后于实践.学校体育督导的职能还有待进一步明确,评估标准难以保证评估的客观性.学校体育督导的研究主要还是“督学”,对“督政”没有给予足够的重视,更没有实现“督学”与“督政”结合的综合研究.

第二,学校体育督导从我国古代的视学,过渡到我国近代清末民初学校体育督导的萌芽阶段,最后到我国现代学校体育督导的发展阶段.历经了(1)古代的孕育期(2)近代的的视学制度形成期(颁布《视学官章程》与《视学章程》)和(3)督学完善时期(颁布《教育部督学规程》与《教育部体育委员会规程》,体育督学出现)(4)现代的成长期(视导司的成立与《劳卫制》的推行)(5)停滞期(“文化大革命”)(6)恢复期(颁布《中小学体育工作条例暂行规定》)(7)法制化时期(颁布《学校体育工作条例》)(8)快速发展期(*7号文件的颁布与国务院教育督导委员会的成立),共经历了8个历史发展阶段.

第三,对我国学校体育督导体系的研究,结合实践提出了我国学校体育体制管理的“一体两翼”模式及改进策略,以政府决策为“主体”,以教育行政和体育督导为“两翼”,为中国学校体育督导的体制改革提供了有益的理论参考.

第四,通过对我国学校体育督导系统协同层次、协同内容的研究,提出督导机构、督导人员、督导方式、工作机制等4个维度协同的改进策略.

第五,本研究提出的我国学校体育督导体系框架包括5个一级指标,13个二级指标,36个*指标.其中一级指标为组织管理、教育质量、条件保障、评价机制和工作成效.

第六,本研究从督导评估的方案研制、评估程序、评估组织与实施过程、结果的运用等四个层面,为学校体育督导在操作层面的实施提供了理论指导.

第三篇教育督导评估论文范文模板:主体性教育督导研究

21世纪,我国的教育被时代赋予了新的使命:就是要达到教育内容丰富、对象广泛、形式多样、评价多元、富有特色、发挥学生主体性、满足学生个性化需要的素质教育.这就需要政府对教育宏观决策的贯彻落实和发展规划的顺利实施,做到“放松而不失控”,就必须完善教育监控体系,牢牢掌握教育运行的“控制权”,教育过程及教育质量的“评价权”.传统僵化的教育督导方式很难适应时代对教育的发展诉求.具体表现在:教育督导的主体地位的缺失导致督导效能的低下与工作内涵的混乱,教育督导的工作方式及评价方式严重滞后,教育督导功能式微,教育督导的法律地位缺失导致教育督导的权力来源含糊不清.确立全新的教育督导理念成为时代的选择,也是本研究的缘起.

通过文献分析可以看出,我国的教育督导研究基本上都是从行政管理的角度对督导的职能进行描述和判断,教育督导的职能定位为沟通评价职能、检查督促职能、指导推广职能.随着教育管理体制的深化,对督导的研究增加了*的思想,而教育督导的控制方式变革问题论及的不多.发达国家教育督导相对成熟,大致经历了行政监督型督导阶段、评价--管理型督导阶段和指导--服务型教育督导三个阶段.发达国家的教育督导制度独立性较强,其教育督导方式方法体现出主体性及自主性的特点.国外教育督导文化、制度、特点对我国的教育督导理论与实践具有重要的借鉴和启示价值.从教育督导的目的出发,分别从关注于行政管理、关注于课程、关注于教学、关注于人际关系、关注于管理、关注于领导的角度对国内外关于教育督导概念的几种界说进行梳理.我国当前教育督导的概念表述大致可分为两类,一类是解释性表述,阐述其行政任务,另一类是从教育科学的角度出发,比较全面的概括教育督导的内涵.

本研究从管理哲学角度对主体、主体性、主体间性、主体性教育督导等概念进行厘定.主体性的观点有着坚实的马克思主义哲学的基础.在遵循自然和社会规律的条件下,实现人与自然、人与社会、人与他人的自觉融合和统一.主体性既是主体的本质体现,也是主体的价值追求,是人在实践中建构和发展的.主体间性是主客体的相对统一,是拆解了主客体对立的主体性.建构督导者与被督导对象两者的主体间性是当代教育督导的重要目标和实践策略,教育督导主体间性是督导者与被督导者之间平等交往、主动对话、相互理解的主体间关系及在其中形成、表现、发挥的主体性.形成督导主体间关系是提高被督导对象主体性的重要基础.重新定位教育督导的管理观念取向.

在此基础上,主体性教育督导的含义表述为:主体性教育督导是政府依据教育政策和教育法规,对下级政府及其教育行政部门和学校的教育工作所进行的独立行政控制监督和教育质量标准监督,适时灵活地采取监督、指导、劝告、建议等带有行政强制性,不具有国家强制力的方法,谋求相对人同意或协力,以期有效地实现一定教育行政目的的行为.主体教育督导本质观要求教育督导既要按社会中占统治地位阶级的要求,也要按教育规律本身的要求,使教育督导和谐地监控教育有序化发展,辅助性地监督教育质量标准,从而实现占统治地位的阶级的特定的教育目的.主体性教育督导价值观认为教育督导的价值在于,它既可以激励引导管理者、施教者、受教育者的主体性,使个体得到全面发展,也可以保障督促使教育工作法制化、规范化,教育标准效率化,促进素质教育目标的达成.主体性教育督导实践观既注重教育督导的宏观方面,也注重教育督导的微观方面,既强调教育督导中的行政和法律手段,也注重采用一般的技术和方法来进行管理,既注重教育督导中制度的因素,也注重教育督导中人的因素,因而这种实践观能发挥科学地指导教育实践的作用.主体性教育督导质量观强调教育督导工作在行为上既强调监督教育工作质量,又注重关心管理者、被管理者、施教者、受教育者的素质提高,将教育的人文关怀体现在督导服务之中.

本研究在类型上属基础性研究,以定性研究为基本研究方式.综合运用实际观察、教育经验总结、文献查阅、调查分析等方法,在理论分析研究方面重在对逻辑推演方法的运用.以上构成了本研究的绪论内容.

教育督导的历史演进研究,通过对我国教育督导的历史沿革和国外教育督导发展轨迹的审理,分别从教育督导的内容、机构、人员构成等三方面对中外教育督导进行对比分析,归结出我国教育督导存在的主要问题:一是中国特色的科层制制度设计使教育督导“掉”进权力维谷.二是教育督导的行政主体地位没有确立起来,导致对教育督导管理行为主体性认识的遗忘.三是教育督导行为主体专业化程度低,难以适应素质教育的要求.这构成了本研究的第一章内容.

教育督导因其社会的公共利益属性日益增强,所追求的目标重点体现在“公平”要素上,应从公共管理学中汲取其*的精神、法的精神、公正的精神、服务精神构成主体管理理想.从监督制度角度考察,更加深刻理解教育督导的行政监督权必须依法授予,任何可以支配他人的权力的正当性来源只能来自法律的授予.教育督导的行政监督权以教育行政机关的行政权为监督对象,是一种以权力制约权力的国家对教育发展的宏观控制形式.保障教育督导的主体行政行为,必须从教育法制的视角对其进行奠基与建构.教育督导的执法监督是依照法定的权限、程序和方式,对教育行政机关自身以及相关教育机构,就其是否严格执行和遵守教育法的有关规定而实行的监督,体现的是政府和人民的教育意志是否得以顺利达成.实现教育督导的超越与完善,应站在教育管理哲学的高度审理教育督导的管理属性,对教育督导的理性认知水平的提高,有助于用科学的教育管理观指导教育督导实践.教育管理观在现实的观念条件下主体教育管理观是当代的首选,主体教育管理观是把受教育者培养成为教育活动的主体和社会生活的主体的教育管理观.教育督导本质观决定或影响教育督导价值观,教育督导价值观决定或影响教育督导实践观,教育督导实践观决定或影响教育督导质量观.主体性教育督导的目的不仅在于对被督导评估对象的工作结果做出优与劣的简单判定,而且还在于让被督导评估对象了解自身发展变化的轨迹,树立发展的信心,明确发展的重点,优化发展的策略,最终促进教育目标的达成.主体性教育督导的原则应遵循教育法律法规,依照法定权限,坚持实事求是、客观公正的原则,实行督政与督学相结合,督导与服务相结合.主体性教育督导方式应具有适度强制性、独立性、引导性、灵活性、方法多样性等特征.必然要求主体性教育督导程序简便有效、富有弹性、灵活多样,约束力程序与工作惯例的结合.主体性教育督导保障措施以间接强制措施和助成性措施为主,以直接强制措施为辅,强化教育督导结果的行政法属性以及教育督导的指导服务规范性水平,是主体性教育督导的核心保障问题.这构成了本研究的第二章、第三章的内容.

教育督导应有的作用,即教育督导的职能.教育督导概念的变化将直接决定教育督导的职能定位.主体性教育督导是政府依据教育政策和教育法规,对下级政府及其教育行政部门和学校的教育工作所进行的独立行政控制监督和教育质量标准监督.主体性教育督导的职能需完善其控制职能,增强其监督效果,强化其行政指导职能,改善其指导方式和评价方式.实现主体性教育督导职能转变应转变教育督导观念,完善教育督导体制,改善教育督导方式以及提高督导人员素质.借鉴西方发达国家的教育督导经验,我国的教育督导职能定位应在这几个方面加以完善.首先,教育督导的核心职能应定位为督政为主,督学为本,坚持督政与督学相结合.其次,教育督导机构的权力属性必须与教育行政的权能行为有明确的界定.第三,教育督导与教育行政管理的职能属性要有明确认知.第四、教育督导必须牢固树立“控制监督、质量监督”的主体性教育督导思想.这构成了本研究的第四章内容.

我国教育督导的效果一直为学界所诟病,除了教育督导的体制因素、理论研究滞后等因素,教育督导的主体因素、评估因素是决定教育督导信度和效度的关键所在.主体性教育督导实践的生命系于上述因素的达成.督导队伍的专业化水平成为主体性教育督导实践制约因素.通过资料分析,教育督导队伍专业化问题集中在四个方面,即教育督导人员学历偏低,教育督导人员专业结构不合理,督学资格证书制度不完善,教育督导人员年龄偏大.要解决这一问题应从优化专业素质结构入手,完善教育督导队伍的制度建设,改进对教育督导人员的监督和评价机制.主体性教育督导评估是在传统教育督导评估的基础上,对被督导单位通过规划预审的形式,对被督导单位制订的发展规划进行背景评估与输入评估,帮助被督导单位制订科学、可行、有针对性、有特色的发展计划,注重随机督导,及时了解规划实施情况,及时总结与反馈,作必要的调整,指导被督导单位更有效地组织实施目标,通过自评指导服务与组织外部督导,促进被督导单位学会反思,学会不断追求新发展.阐述了主体性教育督导评估的实施应注意的问题.介绍了英国义务教育阶段学校教育督导过程.这构成了本研究的第五章的内容.

最后,从主体性教育督导发展的角度对主体性教育督导的法制化问题展开思考.首先对现行的教育督导法规进行剖析,分析我国教育督导法制在实践中存在的主要问题,从中折射出教育督导的主体性有待加强.其次,从教育督导本体和实践的角度归纳教育督导法制问题成因.第三,从法理的角度和主体性教育督导自身发展的角度展开主体性教育督导法制化的思考.这为本研究的第六章内容.

第四篇教育督导评估论文范例:多维视野下的基础教育课程质量监控机制研究

鉴于课程在教育中的核心地位与对学生的学习质量及学业成就——教育质量和课程质量的主要表征——产生直接而巨大的影响,因此,课程质量监控的必要性毋庸置疑.而课程质量监控机制是实现课程质量监控的重要保障.目前,我国基础教育领域虽然也有*课程管理、教育督导和课程评价等关于课程质量监控的政策导向和制度设计,但是课程质量监控机制的缺位是一个不可否认的事实.同时,我国关于基础教育课程质量监控机制的理论研究也相当薄弱,亟须加强.

本研究遵循“国际视野、本土行动”的方法论原则,尝试从多维的视角来研究和审视基础教育课程质量监控机制,旨在探寻适用于我国基础教育课程现实的、比较完善的课程质量监控机制,以期改善课程实践,更有效地促进学生的学习进而更好地服务于学生的全面发展.本研究具有十分重要的实践意义和理论价值,集中体现于:通过在对基础教育课程质量监控机制现状及其问题把握的基础上提出一套对课程质量监控有指导意义的机制系统及其保障措施,为有关部门开展基础教育课程质量监控提供借鉴;通过从多种理论的视角对基础教育课程质量监控机制的一些基本问题进行研究,在一定程度上拓展和深化基础教育课程质量监控机制的理论研究.

论文由六章组成.其中,第一章介绍选题缘由与研究意义、分析研究现状并进行文献综述、阐明研究思路与研究方法.

第二章探讨基础教育课程质量监控机制的基本问题:基础教育课程质量监控的内涵与性质;基础教育课程质量监控的类别与价值;基础教育课程质量监控的地位与功能.本章尤其关注完善基础教育课程质量监控机制的必要性与重要性问题.当前课程管理的一个重要走向就是平衡的课程系统的建立.平衡的一个方面是课程管理各层级之间的平衡,即在课程事务上国家、地方和学校的平衡.平衡的另一个方面是课程系统整体运作(包括课程决策、课程设计、课程实施、课程评价等最基本的环节)即课程实践与课程质量监控之间的平衡.课程质量监控机制在整个课程系统的运作中具有独立的地位和重要价值.

第三章展开基础教育课程质量监控机制的多维分析.从复杂理论、治理理论、教育测量与评价理论等多维的视角来研究和分析基础教育课程质量监控机制,这有助于我们树立科学的课程质量监控机制观,构建合理的课程质量监控体系,指导课程质量监控实践.

第四章审视基础教育课程质量监控机制的现状,包括梳理我国基础教育课程质量监控机制的历史沿革;探寻我国基础教育课程质量监控机制存在的问题;把握基础教育课程质量监控机制的国际发展趋势,以充分吸收国外课程质量监控研究领域的理论成果与借鉴课程质量监控实践的成功经验.

第五章将基础教育课程质量监控机制的理性建构作为核心内容.本章首先提出一个切合我国基础教育课程现实的课程质量标准框架.课程质量标准框架构想是基于对当前教育评估发展的两个新趋势——基于标准的评估(standards-based assessment)和促进学习的评估(assessment for learning)——的分析,强调课程效度和后果效度.再重点探讨基础教育课程质量监控的相关机制.徒法不足以白行,良好的标准还需要良好的实施,基础教育课程质量监控的实施需要相应的机制或者工具.基础教育课程质量监控需要的相关机制主要包括:系统导航机制、协商互动机制、反馈调节机制、社会*参与机制.

教育督导评估论文范文相关参考属性
有关论文范文主题研究: 关于教育督导评估论文范文资料 大学生适用: 10000字学士学位论文、2000字自考论文
相关参考文献下载数量: 51 写作解决问题: 如何写
毕业论文开题报告: 标准论文格式、论文摘要 职称论文适用: 核心期刊、初级职称
所属大学生专业类别: 教育督导评估方向 论文题目推荐度: 优质教育督导评估论文范文选题

第六章尝试探讨基础教育课程质量监控机制的实施保障.基础教育课程质量监控机制的良好运行需要从组织、政策、制度、技术等维度采取相应的保障措施.阐释基础教育课程质量监控政策的意义、健全基础教育课程质量监控制度、完善基础教育课程质量监控机构显然是基础教育课程质量监控机制实现良好运行的重中之重.基础教育课程质量监控有众多合法主体:政府、学校、教师、学生及其家长,乃至其他关心教育的社会人士.从历史看,政府、教育机构、学生作为基础教育课程质量监控主体都存在一些明显的问题,当前的选择是建立独立的基础教育课程质量监控机构.这一趋势自新公共管理运动以来越来越明显.在我国,单一的独立的基础教育课程质量监控机构的作用是有限的,一个适当的选择是政府与独立的基础教育课程质量监控机构合作实施基础教育课程质量监控.

第五篇教育督导评估论文范文格式:学校课外体育活动理论研究

“增强学生体质”是学校体育的本质功能,“保证学生每天有一小时的体育锻炼时间”这一号召,从20世纪50年代提出至今,已从当初政府文件正式列入国家法规.我国教育理论经过新中国60多年的改革历程,特别是改革开放30多年来,取得了诸多的成就,然而,基础教育的现状并没有因改革的推行而发生根本性或彻底的改变,“升学主义”更衍生了诸多方面的问题,学校教育仍然只是重视学生知识的掌握,忽视了其他方面的培养;中国学校体育理论经历了八次课程改革,新世纪以来,理念与现实特点的思辩还余韵未退,青少年体质持续下降的这一严重性问题,却凸显出学校体育的严重薄弱性和学生课外体育活动的极度边缘化,学校课外体育活动理论的薄弱以及研究的滞后性.因此,面对中国学校课外体育活动亟待发展与改进这一现状,理论研究水平的提高就更为迫切.

本研究的理论意义在于:纠正“课外体育活动是体育课的继续延伸和补充”的理念偏差;匡正学校体育价值实现“主要或完全寄托于体育课程、教学活动”主体诉求的偏识;拓展课外活动理论、丰富学校课外体育活动理论.实践意义在于:促进和指导我国学校体育和谐、健康、稳定地发展.

本研究的基本思路:以历史梳理为研究起点,以国外重要理论解读为基础,辨析理论奠基、文化传统的差异,理论发展“源”、“流”的不同;参照现代课外体育活动引入学校现状、国外发展及趋向等,从中国学校课外体育活动的复杂演变中,探究我国当代学校课外体育活动理论“理念”、“影响因素”,以及矛盾、问题、认知和分析的偏差;进而,探究对实践过程的不良影响;继以构建我国学校课外体育活动的理论模型.

本研究运用的研究方法主要有:历史研究方法、文献资料方法、调查方法、逻辑方法.

本研究的主要内容包括:

第一章,首先从范围、性质等方面,分别对课外活动、课外体育活动、学校课外体育活动概念的涵义,进行界定与说明;继后,对于本研究选定“基础教育阶段”、“课外体育活动”、“学校”课外体育活动、学校课外体育活动“理论”等研究领域的缘由,分别给予阐释.

第二章,首先从历史脉络上,以新中国建立为分水岭把近代以来我国课外体育活动理论的历史沿革与演变分为三个阶段来进行梳理与解读;其次,简要概述了国外历史上影响较大的学校课外活动体育理论.主要有杜威的实用主义活动论、“美国课外活动之父”福莱特威尔的学校课外体育活动理论以及二战后美国“第三课程”理论对学校课外体育活动的影响.最后,在上述基础上比较了中外学校课外体育活动理论的差异,表现为“源”与“流”的不同、教育基础理论的差异以及赖以滋养理论的文化传统等方面的差异.

第三章,重点分析了我国当代学校课外体育活动理论存在的诸如以“教学”的概念取代“教育”、建国后政治意识形态的影响导致对问题认知和分析的偏差;改革开放后基础教育在取得巨大进展的同时,其理论上的矛盾与问题也愈益凸显;在“体育课程教学活动”和“课外体育活动”的关系上长期存在着价值诉求的偏差等重大问题.

第四章,针对我国学校课外体育活动教育中的消极现状如:奥运金牌逐年飙升而学生体质却持续下降;学校体育质与量的流失以及学校教育评估和高考中体育的缺位;用“强身”取代了“健身”,用“竞技”遮蔽了“体育”偏差;以及社会对体育缺乏完善的保障监督机制;国家行政的难能作为等,从这几方面来分析这些现在对体育教育实践产生的不良影响.

第五章,从学校课外活动的理论基础、学校课外体育活动的当代特点、主次分别的学校课外活动任务等方面,初步构建了我国当代学校课外体育活动的基础理论篇.以基础理论框架为基点,提出了我国当代学校课外体育活动实施指导的理论体系及策略.具体从学校课外体育活动目标体系的构建和学校课外体育活动的组织与管理这两方面来阐述.其中组织与管理作为重点主要包括:以“自组织”原则为主导的组织管理基本原则;以校长、班主任分别为第一、直接责任人的组织管理体系;由教育行政部门、政府教育监督机构分别作为督导;检查与评估则由教育行政部门、政府教育督导机构、社会专业评估机构来担任.实施策略有:正确把握学校课外活动的理念、指导思想及价值取向,加强地方政府监督、问责,加强责任人的体育能力培训,健全制度保障体系,健全“多方关注、齐抓共管”的督导、检查体制.

本研究的主要结论为:我国学校课外体育活动理念偏差、研究滞后;源流分歧隔膜了理论移植;概念界定显存标准歧义;传统思维惯性成为实践的强力阻滞;理论缺陷引致实践恶化;理论建构需同实践契合交融.

最后,论文有对学校课外体育活动理论发展相关的“当前几种影响较广、深具发展潜力的重要模式”补充分析与讨论.

主要论述了教育督导评估论文范文相关参考文献文献.

教育督导评估引用文献:

[1] 最新教育督导评估论文选题参考 教育督导评估论文题目选什么比较好
[2] 热门教育督导评估论文参考文献 哪里有教育督导评估参考文献
[3] 教育督导评估论文提纲模板 教育督导评估论文大纲如何写
《教育督导评估论文范文参考 教育督导评估毕业论文范文[精选]》word下载【免费】
教育督导评估相关论文范文资料