审计研究论文范文参考 审计研究毕业论文范文[精选]有关写作资料

目录

1. 第一篇审计研究论文范文参考：企业内部控制审计研究
2. 第二篇审计研究论文样文：企业内部控制审计研究
3. 第三篇审计研究论文范文模板：基于公共受托责任理论的政府绩效审计研究
4. 第四篇审计研究论文范例：政府审计治理功能研究
5. 第五篇审计研究论文范文格式：国有企业高管经济责任审计评价研究

★100篇免费优秀的关于审计研究论文范文资料,适合作为审计研究方面相关硕士毕业论文和本科毕业论文写作参考的免费论文范例格式模板,【快快阅读吧！】

第一篇审计研究论文范文参考：企业内部控制审计研究

随着经济社会的发展,内部控制已经成为国内外经济、管理领域内最热门的课题之一.2001年以来,在美国连续爆发的安然、世通和施乐等公司的财务舞弊丑闻,暴露了美国上市公司内部控制体系的严重缺陷.2002年,美国国会出台了《萨班斯-奥克斯利法案》,不仅强化了财务报告内部控制有效性和公司治理层、管理层责任的规定,而且明确要求注册会计师对财务报告内部控制进行审计,从而第一次将内部控制审计确立为注册会计师的一项法定业务,对世界各国的审计职业界产生重大影响.

从我国的现实情况看,上市公司频频出现内控失效和财务舞弊事件,严重影响了资本市场的健康运行.特别是2010年以来,不少在美国上市的中国公司遭遇被做空、被监管机构调查和处罚,集体诉讼、集体退市事件,以及2012年在香港发生的多起审计师辞任民营上市公司事件,严重影响了中国企业在国际资本市场的形象和声誉.这些事件的背后都存在一个共同的问题,即公司内部控制存在重大缺陷.因此,企业内部控制作为公司治理的关键环节和经营管理的重要内容,不仅是财务报表质量的重要保证,更是资本市场健康发展的基础之一,对于维护投资者信心,保证市场经济有序运行都具有重要的作用.

我国政府部门也已经充分意识到内部控制的重要性.2008年以来,财政部等五部委先后发布了《企业内部控制基本规范》(以下简称《基本规范》)、《企业内部控制配套指引》(以下简称《配套指引》)等一系列规定,标志着适合我国企业的内部控制规范体系已经基本建立.为了规范内部控制审计业务,财政部等五部委下发了《企业内部控制基本规范》和《企业内部控制审计指引》,要求从2011年度开始逐步推行注册会计师内部控制审计业务.由于这是一项新兴的审计实务,无论是国外还是国内,针对企业内部控制审计的理论研究还比较少,且比较零星,滞后于审计实务发展的需要,也尚未形成比较系统的理论.从对2011年规范类和自愿试点类上市公司开展内部控制建设、评价与审计的实际情况来看,公司管理层和注册会计师对于如何界定、分类内控缺陷,注册会计师如何开展整合审计,恰当地出具内部控制审计报告,披露内部控制有效性的信息,存在不同的理解和做法,甚至比较混乱.因此,开展注册会计师对企业内部控制审计的理论研究,对于指导实务工作的开展,解决实务中碰到的一些困难和疑惑,进一步完善我国的内部控制审计准则和应用指南,是一个迫切的需要,具有现实和长远的意义.

围绕这一主题,本文综合使用了规范研究、案例研究与问卷调查研究等方法,从不同视角进行了多维度的深入研究,从以下五个方面进行探讨并得出相关结论：

第一,对内部控制的理论内涵进行了深入研究,并从历史纵向维度对其变迁进行了全面系统梳理,认为内部控制具有理论上的合理性、先进性和实践上的必要性.笔者通过对企业内部控制理论与实践历史发展的梳理和阐述,揭示了企业内部控制产生和发展的内在动因和外部推动力,从审计的角度来分析内部控制审计的各种理论观点,并从企业经营发展的需要来分析内部控制审计的发展变化趋势,为内部控制审计的实践和发展奠定扎实的理论基础和依据.

第二,对以美国为代表的国际上主要发达国家的经验、做法进行研究,为我国开展内部控制审计提供经验借鉴.笔者针对国际上发达国家,以美国和日本为代表,深入研究了内部控制及内部控制审计的发展历程,并针对他们的实践经验、准则改进和未来发展趋势进行研究分析,为我国开展内部控制审计提供有益借鉴和帮助.

第三,针对我国刚刚开始实施内部控制的现状和问题,进行调查问卷和访谈,直接证实了我国目前实施内部控制审计存在的诸多问题和挑战.由于各种原因,包括认识上的统一、政策的配套、人才的培养准备等,我国虽然在2008年就发布了基本规范,但直到2011年才开始进行内部控制审计.2011年作为实施内部控制审计的第一年,必然会存在不少问题、困难和挑战,通过调查问卷和访谈,笔者对这些问题进行了归纳、总结和分析,并分析了存在这些问题的原因,提出了相应的解决对策和建议,其中最主要的解决途径就是采用整合审计流程,完善审计报告.

第四,针对财务报告内部控制审计和财务报表审计,进行整合审计研究.本文从理论上阐述了对财务报告内部控制和财务报表进行整合审计的必要性和可行性,两种审计的整合点和不同点,探讨了自上而下的审计方法等内容.通过整合审计流程,将静态的报表审计和动态的财务报告内部控制审计相结合,共同致力于提高财务报告的真实可靠,提高报告使用者的信心,奠定资本市场健康发展的良好基石.

第五,2011年是实施内部控制审计的第一年,如何正确恰当地出具审计报告是最核心、最关键的问题,必须影响到内部控制审计在我国的顺利开展.内部控制审计报告是内部控制审计的最终成果,本文在分析探讨审计报告的要素、内容、适用条件的基础上,提出了完善审计报告的模版选择,提供了一份整合审计报告模板,将财务报表审计报告和财务报告内部控制审计报告整合为一份审计报告；并对“非财务报告内部控制重大缺陷”描述段的应用进行了案例阐述,填补了我国内部控制审计指引的这块空白.另外,本文还对如何开展整合审计和出具全面内部控制审计报告,进行了案例分析阐述.

在上述主要研究和创新的基础上,本文从管理学理论中关于价值链管理的角度,结合内部控制的五大目标,提出了价值导向的全面内部控制审计未来发展方向.本文指出,全面内控审计的未来发展方向应该是包含防范和化解风险的价值导向的全面内控审计,主要目的在于帮助企业提高经营的效率与效果,避免和减少损失浪费,提高经营的效率和效果,促进企业的可持续健康发展,而不仅仅是目前所倡导的风险导向内控审计.这种价值导向的全面内部控制审计目标与内部控制的目标也是一致的,体现了全面内部控制的管理学属性,促进企业持续健康发展的根本目标和要求.

为了促进内部控制审计在我国的顺利开展,笔者提出如下具体对策和建议.一是分别针对政府相关部门、主管部门财政部、行业协会、会计师事务所、注册会计师,提出了改进和完善的政策建议,以更好地指导我国的内部控制审计业务的开展.二是为了保障全面内部控制审计业务的顺利开展,政府有关部门及司法部门应该注重保护注册会计师的合法利益,明确区分管理责任和审计责任,并尽可能减轻注册会计师开展全面内控审计的责任.三是进一步完善内控审计准则和应用指南,建议将内部控制缺陷由三类简化为两类,即取消重要缺陷,只保留重大缺陷和一般缺陷,避免实务操作中的界定困难.四是针对内部控制可能存在重大缺陷的迹象,笔者增加了四条定性标准,以更好地指导注册会计师的审计实践.

第二篇审计研究论文样文：企业内部控制审计研究

健全有效的内部控制可以合理保证企业经营效率与效果、财务报表的可靠性以及对相关法律法规的遵循.但是在二十一世纪初,美国等国家爆发安然、世通等一系列数额惊人的财务舞弊案件,对资本市场产生极大震动,其根本原因之一是内部控制失效导致的.美国为整顿资本市场秩序,重树社会公众对资本市场的信心,于2002年颁布了《萨班斯-奥克斯利法案》,该法案要求管理层对财务报告内部控制的评价报告随定期报告一同对外披露,同时要求公司内部控制必须经注册会计师审计.所提到的内部控制审计是指注册会计师对企业内部控制实施专门的审计程序,对特定日期企业内部控制的有效性进行审计,并发表审计意见.我国也于2008年由五部委联合发布了《企业内部控制基本规范》,标志着我国即将开展内部控制审计业务.内部控制审计这一新型业务的开展将会对提高财务报告信息质量产生深远影响,这也正是本文研究内部控制审计问题的价值所在.

本文在对国内外内部控制审计相关文献及其发展历程研究的基础上,对内部控制审计进行理论论证,明确指出该业务要实现合理保证目标需要构建实现机制.本文以合理保证财务报告及相关信息真实完整为核心,积极探索内部控制审计目标的实现机制,提出解决这一问题的三个关键点,分别是制定适当的内部控制评价标准,设计合理的内部控制审计流程,确定内部控制审计与财务报表审计整合的实施策略即整合审计.文章通过应用案例和问卷调查方法对上述理论研究结果进行验证,形成对理论研究和实务操作均具有一定借鉴价值的研究成果.本文的主要创新点及其结论如下:

(1)构建了内部控制审计的概念框架

首先,在研究美国COSO发布的《内部控制整体框架》和我国《企业内部控制基本规范》中有关内部控制概念的基础上,将内部控制进一步细分为:广义内部控制和狭义内部控制,广义内部控制采用COSO《内部控制整体框架》和我国《企业内部控制基本规范》中内部控制的概念,狭义内部控制借鉴美国PCAOB发布的AS2中的财务报告内部控制概念,是指由企业董事会、监事会、经理层和全体员工实施的、旨在实现与财务报告有关的内部控制目标的过程,其目标主要是合理保证企业财务报告及其相关信息的真实完整.本文所使用的内部控制概念均指狭义内部控制.

其次,狭义内部控制概念的提出,明确了注册会计师进行内部控制审计的对象,即内部控制审计是指注册会计师进行审计时专门针对财务报告领域内部控制的有效性发表审计意见.

最后,通过对内部控制审计理论深入研究,得出内部控制审计目标的实现机制,主要是通过制定适当的评价标准、设计合理审计流程及确定审计的具体实施策略以实现内部控制审计目标.

(2)通过对国际主要内部控制标准的比较研究,提出我国内部控制评价标准的改进建议——建立适合我国特点的内部控制评价标准体系的基本方案,包括进一步完善我国现有的内部控制评价标准和逐步建立内部控制评价实施的标准.

(3)通过研究PCAOB的财务报告内部控制审计准则并结合其他研究成果,设计了一套适合我国的内部控制审计流程,有助于注册会计师将主要精力集中于风险最大的领域.所设计的流程主要包括:审计计划、选择控制点、控制测试、评价控制缺陷、审计工作总结和出具内部控制审计报告等程序,并明确指出应采用自上而下的审计方式.

(4)注册会计师对于同一被审计单位既进行内部控制审计又进行财务报表审计,二者有很多的共同点,提出旨在实现内部控制审计目标的具体实施策略——整合审计,并制定出相应的操作步骤.将审计计划阶段、实施阶段和报告阶段的整合实施过程在一家上市公司模拟运用,以检验其可行性,为注册会计师在实务操作中明确路线.

(5)通过对注册会计师发放调查问卷,对本文提出和改进的内部控制评价标准体系、内部控制审计流程及整合审计征询意见,对取得的数据进行描述性统计分析,佐证了所研究的结论在执行内部控制审计时是可行的.

第三篇审计研究论文范文模板：基于公共受托责任理论的政府绩效审计研究

作为一种全新的审计形式,政府绩效审计从二十世纪四、五十年代登上历史舞台,经过半个多世纪的发展,已经从破土的幼苗,成长为审计领域内的一朵奇葩.今天的政府绩效审计师,广泛活跃在世界各国的政治、经济和社会生活中.新中国政府绩效审计的历史,可以追溯到二十世纪八十年代初,在社会、经济发展中发挥了重要的作用,政府也越来越重视绩效审计的发展.审计署《2003至2007年审计工作发展规划》明确强调要“逐年加大效益审计份量,争取到2007年,投入效益审计力量占整个审计力量的一半左右”.但理论研究滞后严重制约了我国政府绩效审计实践水平的进一步提高.

针对当前政府绩效审计中存在的问题,本文以公共受托责任为理论基础,试图解决和回答政府绩效审计中若干重要的理论和实践问题.在回顾公共受托责任已有研究之后,本文首先提出一个公共受托责任分析框架,从广义上阐述公共受托责任的思想内涵.其次,以该框架为工具,从历史和现实两个层面,研究公共受托责任发展和政府绩效审计演进之间的内在逻辑关系.再次,通过对丰富多彩的政府绩效审计实践加以抽象和总结,归纳出支撑政府绩效审计理论和实践的若干“核心”命题,着重研究政府内部控制和绩效评价标准两个命题.全文共分五个部分:

第一章“政府绩效审计研究文献述评和研究思路”.本章主要是对国、内外政府绩效审计文献进行回顾,指出当前政府绩效审计研究面临的问题,介绍本文的选题动机、研究思路、写作框架和各章的主要内容,以及本文的学术贡献和不足.

第二章“政府绩效审计理论基础:公共受托责任”.二十世纪六、七十年代以来,西方学者从公共行政、政府财务报告和内部控制、政府绩效评估和绩效审计、政府治理和战略管理等角度,对公共受托责任理论展开深入和系统的研究.通过梳理和归纳,本文把上述研究成果概括为控制观、报告观、理性观和战略观等四种理论观点.在此基础上,概括、提炼出公共受托责任的一个分析

第四篇审计研究论文范例：政府审计治理功能研究

近年来,治理失效已成为困扰政府的严重问题.作为政府治理体系的关键一环,政府审计的存在应当具备两个方面的功能.其一是作为政府治理的重要组成部分和工具,鉴证和评价政府部门的活动,揭发违规行为,为社会公众了解政府部门对公共资源的使用情况提供独立客观的意见和依据；其二是通过审计工作的有效实施,间接地威慑和督促政府部门充分发挥其职能,提高政府治理的效果.政府审计对地方治理的这种促进作用已逐渐成为业界热议的话题.尤其是自从2011年7月刘家义审计长提出“国家审计应在国家治理中发挥重要作用”这一著名论断以来,学术界更是掀起了研究政府审计与政府治理的热潮.

与审计与公司治理的关系相似,政府审计与政府治理应当是辩证统一的关系.一方面,好的政府治理能够为政府审计的实施提供保障,另一方面好的政府审计又能反过来促进政府治理的效果.因此,为充分发挥政府审计的功能,全面提高政府治理效果,有必要对政府审计与地方政府治理的关系进行全面、系统、深入的分析研究.为此,本文从地方政府的角度研究了政府审计的治理功能.对其理论根源以及现实需要进行了较为深入的分析,同时探索了政府审计作用于地方政府治理的原理、作用方式、实现路径,并通过实证方法检验了目前我国政府审计在促进地方政府治理效果方面的作用效果,并就如何进一步提高政府审计的水平充分发挥其治理功能提出了有利建议.

本文共七章,分别从理论分析和实证研究等的角度对政府审计与地方政府治理问题进行了较系统、深入的研究.各章主要内容如下：

第1章导论.由地方政府治理频频失效的社会现状以及“国家审计与国家治理”这一热议课题引出研究问题.对政府审计、地方政府治理、政府审计的治理功能等核心概念进行了界定.提出了本文的主要内容、研究方法、研究思路框架.

第2章文献综述.归纳总结了国内外三大相关研究领域的文献：政府审计、政府治理以及从治理角度探讨审计的领域.在政府审计的研究方面,主要介绍了学术界关于审计功能拓展方面的理论研究及其在国家经济安全、权力监控等方面的体现.在政府治理的相关研究方面,着重阐述了国际组织、实务界和学术界对“治理”、“政府治理”、“地方政府治理”等概念内涵的不同理解,以及他们关于地方政府治理理论结构的构建、治理模式的选择和治理绩效的评价等方面的研究.在从治理角度探讨政府审计的研究方面,除了介绍政府绩效审计、经济责任审计等针对政府行政管理方面的审计类型的研究之外,还归纳了国内外关于政府审计在政府治理中扮演的角色与发挥的功能等方面的论断.

第3章政府审计治理功能的理论分析.本章为本文的研究主题提供了理论框架,分别从受托经济责任观下审计功能拓展论、组织理论和治理理论的角度分析了政府审计治理功能的客观理论基础,接着分析了政府治理失效在政治经济学中的理论根源和直接原因,阐述了政府审计治理功能的现实必要性,并由审计与公司治理的关系引出了政府审计与地方政府治理的辩证关系.最后,笔者分析了影响政府审计治理功能发挥的主要因素并总结了政府审计治理功能得以实现的基本原理.

第4章本章主要研究的是政府审计治理功能的实现.本章探讨了政府审计对地方政府治理功能基本内容,并提出了政府审计治理功能发挥作用的三条基本路径.

第5章政府审计治理功能发挥的效果检验.笔者收集了《中国审计年鉴》、《中国统计年鉴》中2003年-2008年关于政府审计与政府治理的相关数据对政府审计治理功能的现状进行实证分析.实证结果表明,当前我国政府审计对地方政府治理确实具有一定的促进作用,但单纯的依赖加大政府审计对象与发布审计公告(报告)而不注重审计质量的提高无助于政府治理效果的改善.

第6章对策建议.为充分发挥政府审计的治理功能提出了五条具体的对策建议,并提出切实可行的具体实施步骤.

第7章研究结论、创新点与未来研究方向.在总结前章主要内容的基础上,归纳出了本文的主要研究结论,提出了本文与以往研究相比的创新点所在、并讨论了存在的局限性与未来研究展望.

本文的主要创新点有三：

第一、初步构建了政府审计治理功能的基本理论结构体系.该理论结构体系包括政府审计治理功能概念的界定、政府审计治理功能产生的理论基础、现实需求,以及政府审计和政府治理的辩证关系,为今后相关的研究提供了一个较为完整的理论基础.作为理论体系的补充和进-步说明,本文还阐述了政府审计发挥治理功能的具体内容、政府审计治理功能发挥的基本路径、以及影响政府审计治理功能发挥的主要因素等.

第二、对政府审计治理功能发挥的效果进行了实证检验,获得了有价值的经验证据.使用经验数据,分析检验了当前我国地方政府审计治理功能的发挥效果.检验结果证明,尽管存在地区差异等一系列问题,政府审计对地方政府的治理效果存在一定的促进作用,即政府审计的治理功能在我国实践中有初步的体现,但仍有待完善.

第三、提出了充分促进政府审计发挥治理功能的若干对策建议.为充分促进我国政府审计治理功能的发挥,设计了切实可行的实践对策与具体实施步骤.以往文献对政府审计改革提出的对策建议常常缺乏切实可行的具体实施策略.笔者提出应加强重要性测试合理配置审计资源；提倡使用连续审计这一新型的审计方法促进审计工作效率的全面提高并为其设计了宏观实施框架与具体实施步骤；提出加强审计人员多领域知识网络体系的构建,培养具备多重知识技能背景的高素质审计人才；建立审计信息数据库系统追踪审计结果的贯彻情况,以及重点扶持少数审计效果薄弱地区,平衡政府审计的治理功能.

第五篇审计研究论文范文格式：国有企业高管经济责任审计评价研究

国企高管经济责任审计是我国审计监督制度的重要组成部分,对于推动和引导国有企业加快转变发展方式、加强企业管理、建立与完善公司治理机制方面有效地发挥作用.国企高管经济责任审计与公司治理机制的建立存在着内在联系,它有助于现代企业制度的核心一企业法人治理制度的建立.现阶段,我国国有企业经营效益不佳,国有资产流失现象仍然存在,国企高管经济责任审计作为重要组成的审计监督制度手段,能找出症结所在,提出解决问题的建议,从而起到加强国有企业管理,提高经济效益,保证国有资产保值增值,促进国有企业持续发展的目的.

现有的国企高管经济责任审计研究往往从政府委托*的视角、侧重于财务收支合法性和合规性的审计,审计评价落后于审计实践,经济责任审计对于加强国有企业公司治理、企业管理的作用未得到充分显现.主要表现在：审计人员对国企高管经济责任审计内容及重点未形成统一认识；国企高管的经济责任审计缺乏科学规范的审计评价指标体系、评价方法；国企高管经济审计现有审计评价方法往往从财务收支的角度,侧重于对经济责任结果的获得,忽略了对国企高管经济责任履行过程的监控与评价.经济责任审计的研究应该从以下两个方面入手：首先,国企高管经济责任审计不同于政府官员的经济责任审计,它的侧重点应该是设计出一套用来有效评价国企高管绩效的指标体系,该指标体系必须反映国企高管的全面履责,有利于促进国企经济方式的转变和国企的可持续发展.其次,国企高管经济责任审计评价体系的设计,必须从企业战略目标的角度,综合考虑客户、消费者、职工、社会等各方面的利益,实现相关各方利益均衡化的条件下,企业战略目标的最大化.本研究的主要研究内容如下：

第一,国企高管经济审计的相关概念界定及相关理论评述.经济责任审计的产生基础是受托经济关系,是我国特有的审计类型.结合我国社会、经济发展的实际情况,对国有企业经济责任审计的理论与实务进行探索.国企高管经济责任审计在健全公司治理制度、维护正常的经济秩序方面发挥了重要作用.经济责任审计在其审计主体、审计内容等方面与民间审计具有不同的特点.本研究认为,在当前的历史时期,国有企业经济责任审计应当从以下几个方面着手,即财务收支真实性、合法性评审；内部控制设计及执行情况评审；重大经济决策事项评审和企业可持续发展性评审.

第二,现阶段我国国企高管经济责任审计评价方法存在的问题分析.国企高管经济责任审计是我国特有的审计实践,在当前的实施过程中借鉴了一些其他领域的审计评价方法,如沃尔评价模式、现*价模式、专用评价模式、EVA(经济增加值)评估方法、平衡计分卡法、国有资本金绩效评价模型和模糊综合评价法等.这些方法对于国企高管经济责任审计具有一定的应用价值,但也存在自身的局限性,主要表现在只是侧重于某一方面的评价,不能全面评价国企高管应该履行的经济责任.

第三,国企高管经济责任审计评价的内容研究.在分析现行国企高管经济责任审计评价体系存在与企业长期战略脱节、忽略了对经营过程的监控和考评等弊端的基础上,本研究指出应当从企业生产经营活动业绩评价、企业可持续发展性保障状况评价和企业社会责任履行情况评价三个方面评价国企高管经济责任.

第四,国企高管经济责任审计评价体系的构建研究.平衡计分卡作为一种战略工具,对其维度进行合理调整的基础上,完全可以运用于国企高管经济责任审计评价指标的构建.本研究在分析论述了平衡计分卡优化的可行性基础上,对其原有的四个维度进行了适当的调整,增加了国企高管社会责任的维度,即分别从财务、客户、内部业务流程、学习与成长、社会责任五个层面设计评价指标体系,全面进行国企高管经济责任审计评价.该评价指标体系的优点是将国企高管的任期经济责任审计评价与企业长期经营战略紧密结合,旨在评价国企高管对国企长期可持续发展、履行社会责任等方面的贡献力.在具体指标的设计上,注重了对业务流程的监控和评价；突出了反映国企整个经营过程的具有动态功能的*流量指标的作用；将财务指标与非财务指标均应包括在包括于评价指标体系之中.

第五,国企高管经济责任审计评价方法的研究.本研究将传统的遗传算法与BP神经网络方法进行了结合,吸收它们的优点,并进行了优化改进,构建了改进的BP神经网络方法模型,并将其运用于国企高管经济责任审计评价.具体做法是在传统三层BP神经网络(输入层、隐含层和输出层)的基础上,增加一个权值优化层(遗传算法)网络.

第六、对改进的神经网络模型用于国企高管经济责任审计评价的有效性进行了实证仿真研究.本研究在运用层次分析法,得到15个核心评价指标基础上,运用改进的神经网络方法,进行模拟运算.在对选择的华东地区100家典型的国有大型企业调查问卷结果数据进行归类基础上,进行了实证仿真.结果表明,基于BP神经网络改进的BP神经网络方法引入到国企高管经济责任审计评价之中是完全可行的.

第七,国企高管履行经济责任改进对策研究.通过上述构建的评价指标体系和评价方法,得到有些国企高管经济责任审计评价不合格.本研究从制度层面和国企高管主观层面分析了原因,并提出了改进对策.

本研究尝试用经济责任审计和绩效评价的原理研究国企高管经济责任审计评价,采用定性和定量的方法来构建国企高管经济责任审计的评价指标体系,从国企高管经济责任审计评价内容、评价指标体系构建的方法和评价指标体系验证方法的等方面进行了创新.其创新点主要体现在如下几个方面：

(1)国企高管经济责任审计评价研究思路与评价内容的创新.传统的经济责任审计评价只关注国企高管任期内履行经济责任的情况,忽视了其对国企可持续发展力和对国企长期战略目标的实现程度的评价.本研究采用全新的视角,将国企高管任期经济责任审计评价与国企长期经营战略相结合,侧重于对国企高管在企业长期战略经营绩效实现程度、可持续发展力以及履行社会责任等方面的评价.

(2)国企高管经济责任审计评价指标体系构建方法上的创新.在设计评价指标体系时,借用企业战略管理的有效工具——平衡计分卡的原理,并对其优化并进行了维度调整,增加了对国企高管履行社会责任审计评价的维度,在明晰了财务、客户、内部业务流程、学习与成长、社会责任维度逻辑关系基础上,从上述五个层面设计并构建评价指标体系.在设计具体评价指标的时,不仅注重对国企高管任期经营结果的评价,更注重了对经营过程的监控和评价；更突出了反映国企整个经营过程的具有动态功能的*流量指标的作用；将反映国企可持续发展能力和履行社会责任的非财务指标的也包括在评价指标体系之中.

(3)国企高管经济责任审计评价方法的创新.目前的经济责任审计评价方法通常采取的评价方法是AHP-模糊聚类分析法,该法虽具有操作简单、应用较成熟的优点,但也存在数据处理繁琐,并且难以保证计算的准确性的缺点.本研究将传统的遗传算法与BP神经网络方法进行了结合,并进行了优化改进,构建了改进BP神经网络方法模型,并将其运用于国企高管经济责任审计评价.对其的适用性在进行了理论分析基础上进行了检验.将优化的BP神经网络方法应用于国企高管经济责任审计评价之中,在国内尚属首次.

本文是一篇审计研究论文范文,可作为选题参考.

审计研究引用文献:

[1] 最新审计研究论文选题参考 审计研究论文题目哪个好

[2] 审计研究方面论文参考文献 审计研究核心期刊参考文献有哪些

[3] 审计研究论文大纲范文大全 审计研究论文框架如何写