环境保护重要性论文范文参考 环境保护重要性毕业论文范文[精选]有关写作资料

目录

1. 第一篇环境保护重要性论文范文参考：福建省生态功能区划研究
2. 第二篇环境保护重要性论文样文：青岛市生态系统评价与生态功能分区研究
3. 第三篇环境保护重要性论文范文模板：GIS支持下的三峡库区生态空间研究
4. 第四篇环境保护重要性论文范例：能源法的功能及其保障策略研究
5. 第五篇环境保护重要性论文范文格式：美国波士顿贝肯山历史街区保护模式研究

★这是100篇免费优秀与环境保护重要性论文范文相关的资料,为环境保护重要性方面的的本科毕业论文和硕士毕业论文与职称论文写作提供有价值环境保护重要性论文范本格式模板参考.

第一篇环境保护重要性论文范文参考：福建省生态功能区划研究

福建省生态功能区划研究内容提要:生态功能区划,是指在分析研究区域生态环境特征与生态环境问题、生态环境敏感性和生态服务功能空间分异规律的基础上,根据生态环境特征、生态环境敏感性和生态服务功能的重要程度在不同地域的差异性和相似性,将区域空间划分为不同生态功能区的研究过程.生态功能区划的目的是为区域生态环境保护与建设、资源合理利用和工农业生产合理布局的决策提供科学依据,并为环境管理部门提供管理信息和管理手段.本研究以福建省为案例,运用现代生态学理论和区划理论以及GIS技术手段,通过分析研究福建省生态环境特征、主要生态环境问题及其形成机制,采用定性与定量相结合的评价方法,对福建省生态环境敏感性和生态服务功能重要性进行评价,揭示其区域分异规律,在此基础上针对福建省生态环境地域分异规律,确定区划的原则、分区依据和指标,将福建省划分为2个生态区,5个生态亚区和107个生态功能区,并根据各功能区的生态环境特点、主要生态环境问题和主导生态功能,提出生态保育与建设的重点任务平¨,具体措施.区划成果为福建生态省建设总体规划的实施、各区域生态环境保护与建设提供了科学的指导依据.

第二篇环境保护重要性论文样文：青岛市生态系统评价与生态功能分区研究

生态系统评价是为向决策者提供生态系统管理信息而对生态系统结构、功能进行分析,并根据其变化趋势及驱动力提出响应措施的综合研究过程.生态功能分区是依据生态系统胁迫过程与效应、生态环境敏感性、服务功能重要性等特征空间分异规律而进行的地理空间分区,目的是辨析区域生态环境问题与生态环境脆弱区,明确优先保护生态系统和地区,为生态保护与建设及区域生态系统分区管理提供科学依据.

本研究以青岛市域生态系统为对象,在生态环境现状分析基础上,进行了生态环境敏感性分析和生态系统服务功能重要性评价,辨析了存在的生态环境问题及驱动力,明确了生态环境敏感性和服务功能重要性空间分布格局,然后对青岛市进行了生态功能分区,并指出了各功能区生态保护与建设的重点、目标与措施.

在土壤侵蚀、酸雨发生、水环境、植被与森林、生物多样性等单要素生态质量评价的基础上,分析人类活动下的生态胁迫过程,并采用层次分析法和综合指标法进行青岛市生态环境质量综合评价研究.研究结果表明,青岛生态环境现状较好,达到并超过Ⅰ级标准,但自然资源可持续指标为0.567,低于及格线.说明在人口和经济增长的胁迫作用下,青岛市生态系统质量呈下降趋势,主要表现为,耕地利用强度大,市区人口密度大,资源不足,森林生态系统资源量亏损和功能减弱在延续,生物多样性面临重大威胁,水资源短缺,生态系统抗干扰能力下降等.由于经济快速增长,能源资源消耗不断增加,向环境排放的各类污染物总量仍处在较高水平,时段性、区域性污染仍然存在,治理污染,改善城市环境质量的任务仍十分艰巨.

生态环境敏感性是指生态系统对区域各种自然和人类活动干扰的敏感程度,它表示区域生态系统在遇到干扰时,发生生态环境问题的难易程度和可能性的大小.本研究选择了土壤侵蚀、酸雨发生、水环境污染、和水资源胁迫等影响因子对研究区进行了生态环境敏感性评价.首先在单因子敏感性定量评价的基础上,绘制了区域生态系统敏感性空间分布图,并针对单因子评价无法综合反应区域生态系统敏感性的不足,进行了青岛市域的生态系统敏感性综合分区.综合评价表明,青岛市生态环境敏感性共分为极敏感、高度敏感、敏感和轻度敏感四个等级,极敏感区占全市总面积的27.6%,共2940.50km~2,主要分布在青岛市区及李沧大部分,胶州北部,莱西及平度中心地区,高度敏感占全市总面积的19.1%,共2034.91km~2,主要分布在即墨王村、温泉,胶南宝山、蒇山、大珠山,莱西大田地区,敏感区较大,占全市总面积的48.0%,共5113.92km~2,主要分布在即墨中西部,平度除中心城区,城阳部分地区,轻度敏感较小,占全市总面积的5.3%,共564.66km~2,主要分布在平度崔绍东北部,平度与潍坊接壤处,莱西与莱阳接壤处,胶州与市区环胶州湾海岸带等地区.在不同区域内,其生态环境敏感性主导因素不同.因此,应根据各区特点,针对性地采取不同的保护与建设措施,避免相应生态环境问题的发生,促进区域可持续发展.

生态系统服务功能是指人类从生态系统中获得的效益,包括供给功能、调节功能、文化功能和支持功能等.生态系统服务功能重要性评价是针对区域典型生态系统,评估其提供服务功能的能力和重要性的大小,反映生态服务功能重要程度的区域分异规律.本研究选择了生物多样性维持与保护、水资源保护、自然与文化遗产保护、水源涵养和土壤保持等主要服务功能类别对青岛市进行了评价.综合评价表明,青岛生态系统服务功能分为极重要、重要、比较重要和一般地区四个等级.极重要地区面积1012.13km~2,占全市国土面积9.5%,主要分布于莱西南墅以北、望城、姜山,平度田庄、马戈庄、名村、洪山,即墨北安、普东,城阳南泉、棘洪滩、上马、河套,胶州北关、马店,胶南张应、王台泊里、藏南、琅琊等地区,重要地区面积2098.84km~2,占全市国土面积19.7%,主要分布在莱西夏格庄、日庄、旧店,平度新河、长乐,即墨环秀、华山,城阳流亭、惜福镇,黄岛辛安,胶州里岔、六旺、胶南铁山、张家楼、大场、理务关等地区,比较重要地区面积最大,为6839.87km~2,占国土面积64.2%,分布在平度中南部、莱西中北部、即墨东部、崂山东部,胶州北部以及胶南大部分地区,一般地区面积703.16km~2,占国土面积6.6%,分布在莱西院上、水集,平度李园、店子,即墨王村、潮海,胶州南关、中云,黄岛红石崖以及胶南西南部少量地区.

本研究按照确定的原则和方法,借助地理信息系统,将青岛市划分为山区丘陵结构性控制区、环胶州湾及两翼沿海产业重点发展区、中部平原生态农业发展区和海岸线4个生态区,根据生态系统类型与生态系统服务功能类型划分出24个生态亚区,并对各功能区进行了分区描述,明确了生态环境问题、生态敏感性、服务功能重要性的空间分布.通过生态系统评价和生态功能区划,辨析了研究区域主要的生态环境问题及生态环境脆弱区,明确了研究区域的生态重要地区,为区域产业布局、生态环境保护与建设规划提供了科学依据,也为区域实施分区管理提供了基础和前提.

第三篇环境保护重要性论文范文模板：GIS支持下的三峡库区生态空间研究

生物体及其周围环境(包括非生物环境和生物环境)之间的相互关系是生态学的主要研究对象.但是,这种相互关系很可能受种群数量统计和环境背景波动的影响,并且在很大时空范围内发生.地理信息系统(Geographic Information System,GIS)的出现,为生态学空间尺度研究提供了有效的分析手段.生态空间研究也逐渐演变为现代生态学和宏观生态学领域的重大研究课题.基于此背景,本文从“理论-技术-实证”三位一体出发,在充分融合“生态学基本理论”、“空间理论”和“GIS空间分析”技术基础上,提出了生态空间理论体系和系统化定量分析方法,并对受强烈“自然-人工”二元干扰下的三峡库区开展了实证研究.论文共分8章,总体上前2章为生态空间理论构建和GIS空间分析方法理论研究,中间5章为具体实证研究,最后1章为总结部分.取得的主要成果有：

①从生态空间概念架构,生态空间理论基本原理,GIS支持下的生态空间分析方法,生态空间格局、动态,生态空间调控与生态空间规划几个方面归纳总结了生态空间相关理论,在此基础上构建了基于GIS技术的生态空间理论体系,为实证研究奠定了理论和方法基础.

②在上述理论与方法指导下,从四个方面开展了三峡库区生态空间定量化分析.结果显示：1)三峡库区生态系统以森林和农田为主,空间分布格局差异较大；2000-2010年间,人工表面面积持续增长,而农田面积大幅减少,其主要向森林、湿地和人工表面发生了大量转化；2)都市区-三峡腹心-东部中低山区城乡梯度样带上,人工表面表现出明显减弱趋势,呈典型的城乡过渡特征；受地形条件影响,森林、草地、农田等生态景观特征变化波动较大,偶然性突出；3)三峡库区生态敏感性以高度敏感为主,主要体现在生境和土壤侵蚀敏感性两方面,空间上高敏感区主要集中在东北部和东南部中低山森林植被覆盖区；4)生态系统服务功能重要性主要以高度重要和极重要为主,空间上东部重要性等级高于西部,极重要区域主要分布在主要干支流水域及其两侧,呈条带状分布；以及呈组团式分布在区内海拔较高的山脊,主要表现为生物多样性维持、土壤保持和水源涵养功能.

③从自然条件、社会经济和生态环境三个方面出发,构建了14项定量指标,通过聚类分析和空间叠加方法,结合生态敏感性和生态系统服务功能重要性评价结果,开展三峡库区生态功能区划.三峡库区划分为4个生态功能区和7个生态功能亚区.其中4个生态功能区分别为：1)都市圈城市生态调控区,主导生态功能为生态恢复与保护；2)平行岭谷低山丘陵农林及旅游生态经济发展区,主导生态功能为水文调蓄和水源涵养；3)三峡库区土壤侵蚀敏感与水源涵养生态功能区,主导生态功能为生物多样性保护、营养物质保持、水体保护、水源涵养和地质灾害防治；4)消落带水质保护及沿岸湿地生态休闲区,主导生态功能为水质保护.

④三峡库区生态空间管控区通过生态保护红线划定表达,是维护生态系统服务、保障生态安全具有关键作用的最小生态空间.红线区主要由生物多样性保护区、重要生态功能区和生态敏感区三部分构成,实施分级管理.一级管控区和二级管控区面积分别为6087.83km2和8336.33km2,分别占三峡库区总面积的13.18%和18.05%.一级管控区主要分布在东部地区和都市区“四山”.在此基础上,针对三峡库区主导的生物多样性保护、水源涵养和土壤保持功能,构建三峡库区综合生态安全格局.安全格局分三个等级,其中*生态安全区占主导优势,面积为21076.48km2,占整个三峡库区总面积的45.64%；一级生态安全区和二级生态安全区面积相当,面积比分别为25.33%和29.03%.三个等级通过建立“底线、满意、理想”安全格局构成三峡库区综合生态安全的分级分类空间导控.

⑤自然生态要素显著的过渡性特征和空间异质性,造就了三峡库区丰富多样的生态系统类型和极高的物种多样性.根据自然环境状况、生物多样性赋存特点、保护与利用方向,确定三峡库区5个生物多样性保护关键区基础上,以典型的“基质-斑块-廊道”网络型空间模式为基础,以区内低山森林及生态走廊为骨架,以中低山为生态源,构建了三峡库区四个等级的生态空间体系.此外,在资源系统、环境系统和社会经济系统三个方面选择25项定量指标建立生态经济空间评估体系,通过空间聚类方法,开展了三峡库区生态经济空间分区.三峡库区分为6个生态经济大区和8个生态经济亚区,并对各生态经济区分区定位及发展方向进行了探讨.

第四篇环境保护重要性论文范例：能源法的功能及其保障策略研究

目前,如何更好地维护能源安全已经成为了世界各国社会经济发展战略中必须考虑的问题.随着世界经济一体化进程的进一步发展,全球能源生态环境问题的进一步加剧及能源不公现象的日益显现,传统单一的能源安全观已经逐步被综合性的能源安全观所代替,能源的供给、生态环境及社会公正问题也已经成为国际能源安全战略实施过程中必须要考虑的重点问题.在各国为了维护能源安全而采取的诸多措施中,法律的手段从来都是最重要的,而且能源安全也已经成为法的安全价值的重要追求,依靠法律的规范性和强制性对能源安全予以保障已经成为世界各国普遍的实践.

现实中,法的功能的确定及选择对于法的价值的实现起着至关重要的作用.社会实践中法律的作用有时候呈现出消极性,一个重要的原因就是立法者对于法的功能选择的不恰当.虽然法的功能具有客观性,但是立法者可以依据维护自身根本利益和社会公共利益的需要而选择其中一种或几种功能,有时还可以通过改变法律的形式来改变法律的功能.因此,法的价值的实现有赖于立法者对于法的功能组合的合理选择及其有效的保障策略.在能源立法活动中,传统能源法常常突出了能源法在保障能源供给安全的经济功能,但是环境保护功能、特别是社会公正的促进功能常常被弱化、甚至被忽略,这也是现实中能源活动领域生态环境日益恶化、能源不公现象日益严重的重要原因所在.即使是在各国加以强调的能源法经济功能领域中,由于其保障的策略应对体系的不完整、内容上的不完善等因素,在能源供给安全保障方面仍然存在着诸多风险.本文的内容主要是结合着有关能源*能理论的分析,突出了能源法在实现能源安全保障目标中其经济、社会及环境保护功能的重要性及相关性,同时针对不同的具体功能领域提出了完善的应对策略.

本文的第一部分主要是对能源*能的有关理论进行初步的分析.首先,强调了能源法服务的价值目标即维护能源安全.能源安全在本质上源于世界能源资源分布的不均衡性,现实中则是因为能源供应短缺引发的“能源危机”的推动.由于法律调解人们行为关系的基础性、安全和法的价值及功能之间的契合性,采用专门立法的措施来保障能源安全已经是世界各国普遍的实践.其次,分析了影响能源*能形成的基本因素.思想因素方面主要涉及到新能源安全观、科学发展观的影响,现实因素主要考虑到个体、群体、社会整体在能源领域中的不同需求,法律因素则主要是结合着当前的时代背景考虑了能源法在未来的发展趋势.其后,指出了能源法在目前应该具有的三种基本功能：经济功能、环境保护功能及社会公正的促进功能,同时分析了三种功能之间的相关性.最后,强调了实现能源*能的策略的重要性及策略制定的基本要求.

第二部分主要是分析了能源法的经济功能及其保障策略.能源法的经济功能一直被各国立法者所强调,这主要源于能源是世界各国社会经济发展的主要推动力和物质基础.由于世界一体化进程的加快,单个国家的能源安全与他国及世界能源安全密切相关,充分运用国内外能源市场是保障本国能源供给安全的重要手段.因此,本部分在保障能源法经济功能实现的策略中强调了能源供给安全的自给自足策略与国际能源市场的利用策略.在自给自足型策略中,主要分析了开源策略、节能策略及能源供给中断的风险防范及应急策略,并结合着我国上述策略中的问题及现有立法应对状况、国际立法应对的经验,对于我国上述相关领域中的立法完善提出了建议.国际能源市场的利用策略中主要分析了国际能源合作及国际能源贸易手段对于实现国家能源供给安全的重要性,其中国际能源合作领域要注意在追求本国能源安全目标的同时兼顾对外的经济与地缘政治利益、平等参与国际合作、国际能源规则的积极参与等方面；在国际能源贸易领域强调了支持企业在国际能源市场上的竞争、加强国际能源领域投资安全保障的重要性.

第三部分主要是分析了能源法的社会功能及其保障策略.相比较于能源法的经济功能与环境保护功能,能源法的社会功能在现有的能源法中常常被忽略,现实中能源领域社会不公正现象的存在已经严重阻碍着社会公正理念的落实.在这一部分中,首先对在能源领域提出社会公正的基础进行了分析.在理论渊源上,主要分析了可持续发展*观的影响,具体涉及到生态*、代际*、代内*及经济*等视角.在实证因素上,分析了目前代际之内普遍性的能源不公现象,主要涉及到国家之间、个体之间存在的能源利益分享及责任分担之间的不公平.另一个重要的方面是对能源与贫困之间存在的密切联系进行了分析.同时,结合着当前能源资源的过度消耗状况,对实现代际之间公平、从而促进社会公正领域的完整性问题也进行了简单分析.其次,结合着我国能源法领域社会公正问题的现实考察,对我国能源法应对社会公正的能力进行了简单分析.从现实来看,我国目前在能源惠益分享与责任负担、能源市场的平等竞争、能源领域职业安全与健康等领域存在着突出的社会公正问题.而我国能源法在应对的能力方面存在着诸多不足,主要体现为执行社会公正的法律制度建设、执行机制建设及执行的配套建设不足；对参与能源领域社会公正问题实践所提供的激励动力不足；事关众多利益主体的能源领域社会公众参与不足等方面.再次,以美国为视角对国外能源领域社会公正问题立法应对的状况进行了分析借鉴.不仅结合着美国能源立法的目的方面体现出来的社会公正性思想进行了简单的分析,而且对美国能源立法内容方面的公正行也进行了审视,主要涉及到：能源利益的分享,如保障公民能源供应安全、保障公民对于新能源设备的使用；能源领域的公众参与,如保障能源信息的公布、能源决策的公众参与；通过对垄断性的规制来维护能源市场的公平竞争,从而实现本国能源资源的优化配置；能源责任的公正分担,主要涉及到能源责任规定的细化、能源利益分享与责任承担的协调、多样的能源责任实现方式、完善的处罚程序；能源职业公平与健康的维护,如注重保护公众健康利益、能源管理部门员工利益、能源企业员工利益等方面.最后,对于完善我国能源法促进社会公正的策略提出建议,主要涉及到：保证能源法律制度的公正,从而解除能源领域社会公正实现的实践障碍.制度构建方面则强调了公正的能源事务决策公共参与机制、能源信息共享机制及能源领域社会防护性机制的重要性；注重社会*的励新,从而解除能源领域社会公正实现的主观障碍；保障能源经济领域中的正义,从而完善能源领域社会公正实现的支持手段.在保障策略中强调了保障能源领域社会主体的经济自由、社会主体经济参与的机会,保障社会价值观念上的*与平等的重要性.

本文的最后一部分分析了能源法的环境保护功能及保障策略.首先,对能源环境问题产生及立法应对策略进行了简单分析.能源环境问题的产生在理论上源于熵定律的限制,实践中则是由于人类在生存与发展中没有协调好对于能源资源的无限需求和资源本身的稀缺性之间的矛盾而导致的生态危机的出现.在立法应对的基本策略中,主要包括：在能源供应领域坚持生态环境保护优先,在能源消费层面注意能源需求的可持续性引导,在能源环境整体层面要加强国际之间的合作.同时,结合着对后《京都议定书》时代的前景探析对能源环境保护的国际合作现状进行了初步分析.其次,结合着我国目前的能源环境问题现状,对我国能源法应对的现状及其能力不足的方面进行了简单分析.最后,结合着能源环境问题立法应对的基本模式分析,提出了完善我国能源法环境保护功能的基本应对策略.在完善的方向上,目标是构建具有可持续性的能源法律制度体系,基本的途径涉及对现有能源立法目的的重新审视,解除可持续性能源环保立法障碍等.在具体的策略方面,需要完善能源环境保护的国内支持制度和国际支持制度,其中国内支持制度主要涉及到完善能源环境保护的政府调控制度、市场调整制度、社会调整制度,并加快能源环保科技创新机制的完善.

第五篇环境保护重要性论文范文格式：美国波士顿贝肯山历史街区保护模式研究

贝肯山历史街区成立于1955年,是马萨诸塞州最古老的街区之一.关于这一街区的形成和保护,学术界鲜有研究,美国很少见,国内则更为少见,主要在一些散见的文章中提及,并没有进行专门探讨.因此,本研究具有一定的创新性,对于国内文化遗产、历史区域和历史景观的保护不无意义.

17世纪30年代,在查理一世统治下遭受迫害的清教徒逃离英国,来到波士顿地区,居住在查尔斯顿和贝肯山一带,成为这里的早期居民.18世纪中叶,战争爆发,波士顿惨案和邦克山战役相继发生,由于优越的地理位置,贝肯山一度成为战争要塞.1795年是贝肯山发展史上具有标志意义的年份.这一年,新政府大楼在贝肯街建成,波士顿第一个房地产组织——芒特弗农地产也相继成立.芒特弗农的组建预示着贝肯山街区的重要发展,正是这个组织,策划了贝肯山填海工程,将崎岖的山区改造为平缓的斜坡.而作为组织成员之一的著名建筑师布尔芬奇,也开始在这个地段设计房屋,向世人展示他的设计才华.这些建筑许多留存至今,与其他著名建筑师的作品一同成为街区建筑的经典之作.19世纪中叶,废奴运动开始,贝肯山北坡成为废奴主义者集会的场所,而非洲人会堂则成为逃亡奴隶的藏身之地,成为非裔美国人的历史见证,这一建筑得到了政府部门的保护,如今仍然保存完好.同是19世纪,一大批作家、诗人、政治家等社会精英入住贝肯山,为街区文化的繁盛与多元发展做出巨大贡献,他们就是后人称谓的“波士顿婆罗门”和“波士顿波西米亚”.

19世纪上半叶,在芒特弗农地产组织的经营下,贝肯山建筑业蓬勃发展,相继诞生了一批著名建筑,建筑风格以希腊复兴式和联邦式为主,也有安妮女王式、意大利和埃及复兴式等,由此形成了一部生动的建筑画卷.20世纪上半叶,贝肯山平地区快速发展,形成了三片区域：南坡、北坡和平地区.对于这些历史文化遗产的保护,贝肯山相关组织积累了许多成功的经验,也留下了一些惨痛的教训.例如,建于1737年的汉考克故居堪称建筑史上的杰作,但迫于财政问题,政府最终于1863年拆毁.

贝肯山丰富的建筑资源和历史文化底蕴得到了大众及政府的重视,在社区组织、公众、政府和非营利组织的共同努力,渐渐形成了自己的保护方式,对相关材料进行整理、分析、研究和归纳,可以形成街区保护的一个基本概念,我们称之为“贝肯山模式”.这一模式包括管理、参与和具体操作三方面内容.在管理层面,政府部门主要负责监督街区保护工程,而社区组织主要管理日常事务；在参与层面,街区居民、志愿者和非营利组织积极参与保护活动,配合社区工作,共同呵护历史建筑免遭毁坏；在具体操层面,遵循街区独特的建筑保护指导方针,尽可能保留历史建筑的设计特色和历史信息.

社区居民是贝肯山保护历程中最重要的推动力量.19世纪中后期,在经历了汉考克故居的摧毁后,人们开始意识到历史保护的重要性.20世纪上半叶,街区居民的建筑保护意识开始萌芽并付诸行动,于是发生了以保护街区人行道为主要内容的著名的“砖石之战”.1921年第一次“砖石之战”标志着街区居民介入历史保护的开端,事件的发生使人们认识到有必要成立社区组织来管理和保护这些古老的街区,于是在积极分子的带领下,由街区居民组成的贝肯山公民协会诞生了.社区组织的成立极大推动了贝肯山的保护工作,在此后的保护运动中一直居于主导地位.在社区组织的带领下,居民参加了1924年波士顿第一部分区法的制定,并在1947年的第二次“砖石之战”中成功保护了街区特有的红砖人行道.此后,随着老建筑的逐年减少,人们意识到街区亟需政府以法律的形式进行保护,于是历史街区的命名工作提上日程.在房地产商威廉·,柯德曼和他的儿子约翰·,柯德曼为中心的保护积极分子的奔走与带领下,1955年政府最终通过立法将南坡命名为历史街区.同年,市政府成立了贝肯山建筑委员会,负责对街区的专门管理.20世纪中叶,政府启动波士顿西角城市更新工程,开始危及贝肯山北坡,社区组织马上意识到整个街区的命名工作刻不容缓,于是努力与政府协商,并呼吁公众和各大机构加入保护队伍,最终于1963年将整个贝肯山三片区域纳入法律管辖范围,遂使这些区域的历史建筑幸免于城市更新过程的侵袭和损害.今天,居民与社区组织仍是贝肯山历史保护的中坚力量,居民首先向政府提出建筑维护申请,而后依具体意见进行工程操作,是建筑修复具体的执行者；而社区组织负责街区的日常管理工作,对于整体环境的保护起到了关键作用.

政府管理是“贝肯山模式”的重要组成部分.20世纪中叶,马萨诸塞州政府通过法律将贝肯山命名为历史街区,而后隶属波士顿市政府地标委员会的贝肯山建筑委员会开始对街区的建筑保护工程实施监督管理.街区内所有需要维护的建筑首先需要居民或机构向市政府提出申请,而后委员会召开公听会对提议进行审理,根据贝肯山建筑保护指导方针和建筑实际状况给出具体修复意见.这一方式大大提高了街区建筑修复的专业化水平,有效地解决了由于操作不当而造成的历史信息缺失等问题,较好地保护了街区的历史文化风貌.地标委员会负责整个波士顿的历史建筑保护和维修,曾于21世纪初对贝肯山历史街区建筑进行全方位的梳理与调查,相关记录成为研究历史街区和建筑保护的不可多得的材料.马萨诸塞州政府通过波士顿市政府管理贝肯山,随着历史保护的发展,州政府创立了建筑修复税收抵免项目,并设立了马萨诸塞州保护基金,旨在为包括贝肯山街区在内的建筑和景观等历史文化资源的维护提供资金支持,以减轻建筑所有者的经济压力,促进历史保护的健康发展.

街区内外的非营利组织也为社区的保护和发展贡献了力量.贝肯山市民协会是对街区保护贡献最大的非营利组织,这一组织自成立以来,一直是街区日常管理的主要机构.社区组织设有多个委员会,分别负责建筑、绿化、公共空间、分区等事务,成员由街区居民或在贝肯山工作的个人组成.此外,协会还招纳会员和志愿者,共同保护贝肯山历史街区.除社区组织外,新英格兰历史协会也以不同方式促进了街区的保护.这一组织是美国最古老的区域性历史保护组织,创建者威廉·,艾普顿是全美首位专业保护人员.他于1910年创建了新英格兰古迹保护协会(后更名为新英格兰历史协会),一生致力于新英格兰六州的历史保护事业.历史协会将贝肯山的欧提斯第一故居以室内博物馆的形式保护下来,并作为总部使用至今.协会的一些公众教育项目也涉及贝肯山历史街区与建筑的保护,许多项目旨在为市民了解贝肯山历史文化提供介绍和咨询.

在具体保护层面,市政府根据联邦政府的《内政部历史保护项目执行标准》根据贝肯山的具体情况制定贝肯山建筑修复指导方针,要求街区在公共视野范围内的所有建筑保护工程都应按此标准进行.这一方针以原真性为准则,对历史建筑的重要部位进行了详细的修复说明,包括石工、屋顶、窗户、门、铁饰和标志等.市政府贝肯山建筑委员会根据居民自觉申请的原则,审查监督市民提议的保护工程,与公众一同为维护街区建筑而开展工作.

总之,贝肯山历史街区的成功保护首先得益于街区有识之士的呼吁,在居民、保护主义者和一些非营利组织的努力下,政府出台了法律保护街区免遭各种形式的摧毁,设立了专门机构进行直接管理,并制定了针对街区历史建筑的保护方针和实施细则.经过半个多世纪的发展,贝肯山历史街区的保护已经形成了独特的模式,并为波士顿其他街区的保护提供了良好的借鉴.“贝肯山模式”的优长是显而易见的,但也存在一些不足.从具体实践中可以看出,这种模式过于注重博物馆式的静态保护：严格按规划执行操作,尽量减少商业性开发,以最大限度地保留历史信息.注重静态保护是必要的,但街区生命的延续更需要积极的动态性维护,而这种维护,贝肯山模式显然相对欠缺,这就难免造成居民对街区的了解和关心不够,易于导致保护的有欠充分.老城区的复兴是许多历史街区普遍面临的问题,还需要政府和常年与建筑和街区相伴的居民的共同努力,及时调整思路,根据街区现状采取可行措施,以实现可持续发展的动态保护.

此文是一篇环境保护重要性论文范文,为你的毕业论文提供有价值的参考.

环境保护重要性引用文献:

[1] 关于环境保护重要性的论文选题 环境保护重要性论文题目哪个好

[2] 环境保护重要性外文文献 环境保护重要性期刊参考文献哪里找

[3] 环境保护重要性论文提纲模板样本 环境保护重要性论文框架怎么写