《服务业结构升级能够推动产业吗》
本文是关于服务业方面论文例文与服务业和结构和升级和推动和产业有关函授毕业论文范文.
摘 要：推动服务业发展与产业结构升级是我国经济高质量发展的重要举措.本文创新性地将有效结构变化指数（ESC）应用于我国2008—2017年29个省份的服务业内部结构升级的影响效应分析,研究发现：ESC的影响效应主要通过延迟效应与加速效应传导,但两者在对服务业不同发展指标上的影响呈现差异;我国服务业ESC可推动服务业增加值与服务业就业人数的增长,但会抑制服务业劳动生产率与服务业平均工资的增长;生产性服务业与高端服务业ESC是驱动服务业增加值与服务业就业人数增长的重要来源,生产性服务业与非高端服务业ESC则会显著抑制服务业劳动生产率与服务业就业人数增长.与发达国家相比,我国在服务业内部结构升级上还有巨大空间与潜力,可通过结构持续优化来有效发挥结构配置效应,促进产业发展,并推动经济增长.
关键词：产业结构;有效结构变化指数（ESC）;生产性服务业;高端服务业
中图分类号：F719 文献标识码：A 文章编号：1003-7543（2020）01-0059-17
改革开放以来,我国积极推进的产业结构调整已成为经济高速增长的核心驱动力.2016 年,我国第三产业占GDP的比重超越第二产业,以服务业为主导产业的经济发展模式初步形成.服务业占比的持续增加在一定程度上反映了经济结构的优化升级,服务业的内部结构关系到整体经济的顺利转型和可持续发展.我国在经济增速放缓的大背景下,尚存在经济增长与服务业结构内部升级滞后并存的现象.我国服务业增加值的增长还主要来源于传统服务业部门,生产性服务业增加值占比不足一半,且服务业整体发展状况仍与发达国家“四个70%”①的标准有一定距离,这也反映出我国的发展潜力与潜在比较优势.党的十九大报告提出我国需由服务业大国迈向服务业强国.正确衡量现阶段我国服务业内部结构升级水平及其对产业发展的影响效应,有利于转变经济发展方式、调整经济结构、促进新旧动能转换.
一、相关文献综述
产业结构调整是经济增长中的一个突出特征,其定义为生产资源和部门产值在经济不同产业之间的重新配置与比重变化[1].国内目前对产业结构调整的估算方法主要包括两类[2]：第一类是采用某一指标直接估算产业结构的整体变迁,如非农产业比重、霍夫曼比率、产业结构差异系数等传统测度指标.也有学者通过采用产业结构相似系数和区位熵来计算产业结构的区域趋同性指标[3],但趋同性指标只反映了产业结构的趋同状况,并未反映产业结构的优化升级程度.储德银、建克成采用包含目標层、领域层和指标层的三层次指标法,每层下又分若干指数,并被赋予不同的权重[4].然而,指数众多会令指标过于庞杂,且权重的赋予存在主观性.第二类是分别估算产业结构合理化与产业结构高度化,以共同衡量产业结构优化水平[5].产业结构合理化的衡量依据是产业之间发展的协调性与资源有效利用程度.目前采用较多的是干春晖等重新定义的泰尔指数[6],或对其进行适度的改进.产业结构高度化包含产业比例关系的改变和劳动生产率的提高两个理论内涵.一般以各产业比例关系来反映产业结构高度,如用产业结构层次系数与Moore结构变动指数等指标来测算.但这些指标均是从产业份额“量”的角度出发,忽视了产业结构演进中的“质”,容易造成数量上的“虚高度化”[2].刘伟、张辉、黄泽华指出,只有当某地区的高劳动生产率产业所占的份额逐渐增大时,才表明该地区的产业结构高度化水平在逐步提高[7].新一轮信息技术革命对主要工业化国家产生了极大的冲击,信息技术在二、三产业中得到广泛应用,全球开始出现了“经济服务化”的趋势.有学者开始将第三产业增加值与第二产业增加值之比作为衡量产业结构高级化程度的重要指标[8],但仅以增加值或就业比重等规模指标进行简单度量不够全面,无法反映产业结构高级化的系统性,也忽视了不同产业内在的特性.此外,众多学者在产业结构合理化与高度化的基础上进行了补充,如杨丽君、邵军为突出产业结构优化内涵中的环保属性,从能耗角度加入生态化指标,并提出综合测度区域产业结构优化的估算方法[2].以产业结构合理化与高度化为核心指标是目前大多数文献的做法,但指标之间常在计算上有重复之处,简单采用上述方法衡量我国产业结构优化升级不一定全面准确.
国内大量文献在对产业结构转型测度的基础上,考察了其对经济、环境等的影响效应.干春晖等基于静态分析法得出产业结构高度化是经济波动的重要来源,而产业结构合理化能平抑经济波动[6].吴振球等对产业结构优化升级、经济发展方式、扩大就业三者之间的关系进行探究,发现产业结构升级有利于降低失业率,转变经济发展方式会提高失业率,但产业结构升级与转变经济发展方式的协同作用可降低失业率[8].韩永辉等从本地效应和区际互动双重视角分析产业结构优化升级对各地生态效率影响的驱动机理和作用效果,研究认为产业结构高度化对于生态效率存在本地和外部双重正面效应,而产业结构合理化对生态效率则更多体现为正外部效应[9].国外的文献为结构变化对经济增长的影响提供了众多经验证据.Kaniovski & Peneder和Dietrich以OECD国家为分析样本,证明了产业结构变化在推动经济增长方面发挥着重要作用[10-11].也有学者指出,结构性变化不一定有利于经济增长.Baumol的研究表明,劳动力可能会从生产率较高且增长较快的部门转移到生产率较低且停滞不前的部门,从而导致整体经济生产率增长率的下降,美国生产率较低的服务业就业迅速扩大的案例可以作为其证据[12].McMillan et al. 的研究也表明,与亚洲不同,1990—2005年拉丁美洲和1990—2000年非洲的结构性变化对生产率增长的贡献为负[13].在部门层面,Fagerberg研究了1973—1990年39个国家的制造业样本,发现这种结构性变化对生产率增长没有贡献[14].
纵观已有文献,从服务业视角解读产业内部结构升级与服务业发展的文献尚不多见.这里用有效结构变化指数（ESC）衡量服务业结构升级,并进一步探讨服务业产业内部结构升级与服务业发展之间的关系.
综上而言:此文是一篇适合服务业和结构和升级和推动和产业论文写作的大学硕士及关于服务业本科毕业论文，相关服务业开题报告范文和学术职称论文参考文献.
服务业引用文献:
[1] 服务业方面论文选题 服务业专业论文题目怎么拟
[2] 近几年服务业参考文献 服务业核心期刊参考文献哪里找
[3] 服务业论文大纲 服务业论文大纲怎么写
