简介:本文是髓内钉和股骨骨折类有关函授毕业论文范文和骨折类毕业论文模板范文.
【摘 要】 目的：探究帶锁髓内钉治疗胫骨与股骨干创伤骨折后骨不连的临床效果.方法：随机选取2016年8月-2019年8月笔者所在医院胫骨与股骨干创伤骨折后骨不连患者60例,随机分为带锁髓内钉组（n等于30）和动力加压钢板组（n等于30）.比较两组手术相关指标、临床疗效及术后并发症发生率.结果：带锁髓内钉组手术时间、骨折愈合时间及切口长度均显著短于动力加压钢板组,术中出血量及术后引流量均显著少于动力加压钢板组（P<0.05）.带锁髓内钉组优良率为96.7%,显著高于动力加压钢板组的73.3%,差异有统计学意义（P<0.05）.带锁髓内钉组术后并发症发生率为6.7%（2/30）,显著低于动力加压钢板组的33.3%（10/30）,差异有统计学意义（P<0.05）.结论：带锁髓内钉治疗胫骨与股骨干创伤骨折后骨不连的临床效果较动力加压钢板好.
【关键词】 带锁髓内钉 胫骨与股骨干创伤骨折后骨不连 临床效果
doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2020.07.054文献标识码 B文章编号 1674-6805（2020）07-0-03
Clinical Effect of Interlocking Intramedullary Nail in the Treatment of Nonunion after Traumatic Fracture of Tibia and Femoral Shaft/LIN Yonghang, CHEN Dingqi, TAN Qinghao. //Chinese and Foreign Medical Research, 2020, 18（7）： -129
[Abstract] Objective： To explore the clinical effect of interlocking intramedullary nail in the treatment of nonunion after traumatic fracture of tibia and femoral shaft. Method： A total of 60 cases of patients with nonunion after traumatic fracture of tibia and femoral shaft in our hospital from August 2016 to August 2019 were selected and randomly divided into the interlocking intramedullary nail group （n等于30） and the dynamic compression plate group （n等于30）. The surgically related indexes, clinical effect and incidence of postoperative complications of the two groups were compared. Result： The operation time, fracture healing time and incision length of the interlocking intramedullary nail group were significantly shorter than those of the dynamic compression plate group, and the amount of bleeding during operation and postoperative drainage volume were significantly less than those of the dynamic compression plate group （P<0.05）. The excellent and good rate was 96.7% in the interlocking intramedullary nail group, which was significantly higher than 73.3% of the dynamic compression plate group, and the difference was statistically significant （P<0.05）. The incidence of postoperative complications was 6.7% （2/30） in the interlocking intramedullary nail group, which was significantly lower than 33.3% （10/30） of the dynamic compression plate group, and the difference was statistically significant （P<0.05）. Conclusion： The clinical effect of interlocking intramedullary nail on nonunion after traumatic fracture of tibia and femoral shaft is better than dynamic compression plate.
[Key words] Interlocking intramedullary nail Nonunion after traumatic fracture of tibia and femoral shaft Clinical effect
[3]莊鹤.带锁髓内钉治疗四肢创伤骨折后骨不连的临床以及骨折愈合情况[J].中国医疗器械信息,2019,25（13）：126-127.
[4]谢建发,唐永生,彭济河,等.动力加压钢板与有限接触动力加压钢板内固定治疗四肢长骨干骨折的对比研究[J].中国医学创新,2013,10（24）：21-22.
[5]潘登峰.锁定加压钢板手术治疗四肢骨折患者的临床效果分析[J].中外医学研究,2018,16（31）：170-171.
[6]郝海军.带锁髓内钉治疗四肢创伤骨折后骨不连的疗效体会[J].心理医生,2019,25（6）：152-153.
[7]李海涛,张丹生,周永春.带锁髓内钉固定治疗四肢创伤骨折后骨不连的效果[J].临床医学研究与实践,2019,4（4）：14-16.
[8]冯其斌.带锁髓内钉治疗四肢创伤骨折后骨不连效果观察[J].实用中西医结合临床,2019,19（1）：28-30.
[9]周士进.带锁髓内钉治疗四肢创伤骨折后骨不连的临床效果[J].中国当代医药,2019,26（10）：119-121.
[10]冯阳,黄尔丹,王延嗣,等.带锁髓内钉内固定术治疗四肢创伤骨折后骨不连患者的疗效分析[J].中外医疗,2019,38（12）：82-84.
[11]郭浩.带锁髓内钉固定治疗四肢创伤骨折后骨不连的临床效果观察[J].现代诊断与治疗,2018,29（22）：3650-3651.
[12]傅磊.带锁髓内钉治疗四肢创伤骨折后骨不连的临床价值分析[J].基层医学论坛,2018,22（34）：4824-4825.
[13]余海宁,任飞.带锁髓内钉治疗四肢创伤骨折后骨不连的临床效果[J].临床医学研究与实践,2018,3（25）：65-66.
[14]辛海宏.带锁髓内钉内固定术治疗四肢创伤骨折后骨不连患者的疗效分析[J].医药前沿,2018,8（29）：192-193.
[15]罗斌,阳波,刘东.带锁髓内钉治疗四肢创伤骨折后骨不连的临床研究[J].心理医生,2018,24（20）：75.
[16]陈长生.带锁髓内钉治疗四肢创伤骨折后骨不连的临床研究[J].白求恩医学杂志,2018,16（3）：260-291.
（收稿日期：2019-10-30） （本文编辑：李盈）
①阳江市中医医院 广东 阳江 529500
总结：上文总结:本文是一篇关于骨折方面的相关大学硕士和髓内钉和股骨骨折本科毕业论文以及相关髓内钉和股骨骨折论文开题报告范文和职称论文写作参考文献资料.
骨折引用文献:
[1] 股骨颈骨折护理学论文选题 股骨颈骨折护理论文题目如何定
[2] 骨折护理论文选题范文 骨折护理论文标题怎么定
[3] 经典骨折术后护理论文题目 骨折术后护理论文题目哪个好
