《职业教育的能育本质与其施教策略》
该文是关于职业教育论文范文检索跟职业教育有关专升本论文范文.
摘 要 职业教育“能育”主要是指培育学生技术技能的赋能或致能教育.人类远祖时代,学会了取火、狩猎、捕鱼、采集等,就有了能育的授受和传承.从能育的价值看,能育是经济发展的能源和杠杆;能育是另一类型的教育;能育是职校生实现自我的教育.能育的本质追问,可以从事物外延逻辑划分角度审思其本质;从事物的属性规定探求其本质;从目标层面的规定追问其本质;从事物独特性的视角寻绎其本质.职业教育“能育”的施教策略：按照类型教育的定位确定施教策略;按技能人才成长规律践行育人策略;按“做—学—教”的逻辑结构创新施教策略.
关键词 职业教育;能育;本质追问;施教策略;做學教合一
中图分类号 G712 文献标识码 A 文章编号 1008-3219（2020）14-0044-04
一、职业教育“能育”的溯源与价值
我国职业教育“能育”源远流长.当人类始祖有巢氏和燧人氏学会了造房、取火,以及捕猎、采集等,就开始了传承和递交的“能育”.一代一代的人将从祖辈那里学到的生存技能不断地延传、发展,就奠定了华夏文明的根基.我国在商周时期就出现了中国最早的关于手工业的专门著作《考工记》.《考工记》全书7100字,记述了木工、金工、皮革工、染色工、玉工、陶工6大类、30个工种的内容,可见当时手工业的繁兴.而这些具有一定技术专长的手工业者被统称为“百工”.《考工记》认为：“知者创物,巧者述之、守之,世谓之工.”如木匠的始祖鲁班,相传他在木工工具、技艺和土木建筑方面造诣非凡,发明了锯子、墨斗、刨子、钻子、凿子等工具[1].这就是“智者创物”.但仅有“创物”还不行,还要有人学习、掌握、践行、传承,这就是“巧者述之、守之”.巧者之“巧”何来?当然是源于对大师巨匠的学习承袭,而“述之、守之”,更是内在地蕴含了“能育”传承发展的逻辑.可见,正是由于“智者”的发明创造和“巧者”的坚守发扬,才引领人类走上了技艺之路、文明之旅.
职业教育是能力本位教育,按照德育、智育、体育、美育的提法,我们亦可将其简称为“能育”.能育的“能”是一个宽泛的概念,广义的能育包括各种能力的培养,在职业教育视域下,能育主要是指培养学生技术技能的赋能或致能教育,它是狭义的能育,是指“手上做得来”“身上行得出”的实践本位教育,是“谋生之准备”、为人的技术生存奠基的教育.它是现实关怀取向的,是职业教育根本的价值皈依.
职业教育能育的价值在于：第一,能育为经济发展奠基,是经济发展的能源和杠杆.能育是培养生产力、造就劳动者的教育,是直接具有生产力性质的教育.第二,从教育本身看,能育是另一类型的教育.它是国民教育体系,同时也是国家创新体系的重要组成部分,它所培养的技术技能创新人才具有不可替代性.第三,从学生主体来看,职业院校的学生出于对自己能力、水平、智能特点等综合因素的考虑,会有一种更强的实用定向,技能教育能够满足他们对教育的多样化需求.再就技能的特点看,技能是涉身的、属人的东西,是知识内化、活化的产物,是属于“学校知识全部忘光后仍能留下的那部分东西”（爱因斯坦语）.如果职业院校的学生在校学习3年,没有学到技能,只获得一张与自己真实本领相背离的证书或符号,这样的职业教育是值得反思的.
二、职业教育“能育”的本质追问
本质是事物的根本性质,是构成一事物的各种必不可少的要素的内在联系,是事物外部表现形态的根据,它是由事物内部的特殊矛盾构成的.追究职业教育“能育”的本质,可以从以下几方面审思求证.
(一)教育类型
这是从事物外延逻辑划分角度审思其本质.何谓类型,现代汉语词典解释：具有共同特征的事物所形成的种类[2].它是由各种特殊的事物或现象抽取出来的共同点构成的类别.教育类型指的是基于相同教育特征形成的教育种类.联合国教科文组织1997年推出的《国际教育标准分类》将高等教育阶段面向“理论基础、研究准备、进入需要高技术要求专门化”的普通高等教育,称之为5A教育,与之相应的是基于知识储备的课程;将面向实际的、技术的、职业的,即“定向于某个特定职业的”的高等职业教育,称之为5B教育,与之相应的是基于知识应用的课程.这里,高等职业教育被明确定位为“实际的、技术的、职业的”“基于知识应用的”教育类型.本质上就是为着未来职业需要培养人的技术技能的“能育”.
(二)教育本质
这是从事物的属性规定探求其本质.本质是事物深刻、稳定的内在机制,是相对于现象而言的一种规定性;这种规定性跨越时空,普遍存在于事物之中;这种规定性是间接的、抽象的、深刻的、内在的,它决定一事物与他事物的区别[3].职业教育的本质,按照姜大源先生的观点是——跨界.跨教育与产业之界,跨学校和企业之界,跨工作和学习之界.跨界观从事物的联系构成上探求事物的本质,从事物的交叉融合上审视事物的特性,无疑是正确的和深刻的.笔者的观点是,职业教育是整合教育.整合是职业教育的本质,是职业教育的理论之根、特色之魂、存在之本、方法之宗、学科之基、哲学之道,是职业教育的形上理论和哲学标高[4].无论是整合还是跨界,为的都是要跨越普通教育或学科教育定界的“围城”,将职业教育职业的、技能的、实践的特殊要素整合进来,彰显职业教育“能育”的特性和本质,助益“能育”目标的实现.
(三)培育规格
这是从目标层面的规定追问其本质.规格,原本指产品的质量标准,这里引申为人才培育的质量和成色.培育规格是一个关涉人才培育目标定位的问题.职业教育人才培育目标定位是一个动态演进的过程.2014年《国务院关于加快发展现代职业教育的决定》的提法是“培养数以亿计的高素质劳动者和技术技能人才”.放在历史的坐标系中审视职业教育人才培养目标定位的动态演进历程,可以发现不管这一目标如何表达,始终是锁定在实用人才、技术技能性人才这一框架体系中的,彰显了其变化中不变的“能育”本质.
第二,“后學”.以“先做”为逻辑起点引发的后续学习.与“先学”大为不同.一是先学是盲从的学习,学生意识不到理论学习与能力培养的关联和价值,学习热情低靡;而后学使他们切身感受到理论学习与职业的相关度,体会到学习的价值和必要性,学习时就会多一些理性和自觉.二是“先学”与做没有交集,而“后学”学生可能是带着“先做”过程中解决不了的实际问题而学习,就会主动地探求问题产生的原因,寻求解决问题的路径,当他们发现知识欠缺是构成解决问题的障碍时,就会完全改变学习上的被动、疲沓、懒散的积习,变“要我学”为“我要学”,主动寻求知识整合与建构.这时的学习已经不再是源于外在的“强迫”,而是出于学生的内在需要.
第三,“再教”.后“学”虽然改变了学生学习的心向和效率,但并不代表学生在学习过程中遇到的所有问题都能得到解决.这时施教的最佳时机就出现了.其次,后学而再教,也是最能体现教师主导作用.这时教师是学生的点拨者和引路人,是平等中的首席.他可以“于无向处指向——当学生没有方向的时候,如‘卡壳’或‘跑题’的时候,教师应该给予方向的引领;于无疑处生疑——当学生在浅表层次上阅读、没有深度的时候,教师就应该提出新的有价值的问题,激发学生思考;于无力处给力——当学生无法独立解决问题的时候,教师应该帮助学生一把,给支架、给资源、给线索”[10].
总之,“做学教合一”模式,先“做”体现职业性,后“学”体现主体性,再“教”体现主导性,形成了一种合乎逻辑的完美组合与链接,是真正意义上的职业教育“能育”的优化模式.
参 考 文 献
[1]夏金星,彭干梓.中国职业教育思想史[M].长沙：湖南人民出版社,2013：5-6.
[2]中国社会科学院语言研究所词典室.现代汉语词典[Z].北京：商务印书馆,1984：687.
[3]张健.职业教育的凝思与创新[M].北京：人民日报出版社,2014：21.
[4]张健.高等职业教育整合论[M].北京：教育科学出版社,2015：340-342.
[5]夏正江.一个摸子不适合所有的学生——差异教学的原理与实践[M].上海：华东师范大学出版社,2008：9.
[6]程红兵.直面教育现场：书生校长的教育反思[M].上海：华东师范大学出版社,2012：158.
[7]周明星.中国现代职业教育理论体系——概念、范畴与逻辑[M].北京：人民出版社,2018：260-261.
[8]张健.高职本科应用型人才规格定位初探[J].职教论坛,2018（4）：33-37.
[9]韩庆祥,张军.能力改变命运[M].北京：中国发展出版社,2002：311
[10]程红兵.为一所理想的学校而来[M].上海：华东师范大学出版社,2015：140.
On Nature of“Ability Education”in Vocational Education and Its Teaching Strategies
Zhang Jian, Chen Qing
Abstract The“ability education”in vocational education mainly refers to the education of enabling students’technical skills. In the age of distant ancestors, when people learned how to take fire, hunt, fish and collect, they had the ability to nurture and inherit. From the perspective of value of ability education, it is the energy and lever of economic development; it is another type of education; and it is the self-actualization education for vocational school students. The essence of ability education can be traced back from the perspective of logical division of extension of things, from the attribute stipulation of things, from the objective stipulation, and from the perspective of uniqueness of things. The teaching strategies of“ability education”in vocational education are to determine the teaching strategies according to the orientation of type education, to practice the education strategy according to the growth law of skilled personnel, and to innovate the teaching strategies according to the logical structure of“doing-learning-teaching”.
Key words vocational education; ability education; essence inquiry; teaching strategies; doing-learning-teaching integration
Author Zhang Jian, professor of Chuzhou Vocational and Technical College （Chuzhou 239000）; Chen Qing, senior middle school teacher of Chaoyang District Education Research Center of Beijing
此文结束语:此文为一篇关于对写作职业教育论文范文与课题研究的大学硕士、职业教育本科毕业论文职业教育论文开题报告范文和相关文献综述及职称论文参考文献资料有帮助.
职业教育引用文献:
[1] 关于职业教育学位的论文题目 职业教育学位论文题目选什么比较好
[2] 职业教育学士论文选题范文 职业教育学士论文标题如何定
[3] 热门职业教育期末论文选题 职业教育期末论文题目怎样定
