油田环境保护论文范文参考 油田环境保护毕业论文范文[精选]有关写作资料

目录

1. 第一篇油田环境保护论文范文参考：基于多期遥感影像的黄河三角洲湿地动态与湿地补偿标准研究
2. 第二篇油田环境保护论文样文：湿地类油田生态系统综合评价研究
3. 第三篇油田环境保护论文范文模板：油田废弃物全过程管理技术与管理体系研究
4. 第四篇油田环境保护论文范例：大庆油田石油类污染物分析与环境行为研究
5. 第五篇油田环境保护论文范文格式：石油开发对环境的影响及对策研究

★100篇关于油田环境保护论文范文在这里免费下载与阅读,为油田环境保护相关的本科毕业论文和硕士论文写作提供油田环境保护相关优秀论文范文格式模板参考.【赶快阅读吧！】

第一篇油田环境保护论文范文参考：基于多期遥感影像的黄河三角洲湿地动态与湿地补偿标准研究

生态补偿作为一种新型的资源、环境管理手段,越来越受到国内外学者的关注.在过去20年里,国内外学者已经在生态补偿的概念、机制与模式、标准、效益评价等方面做了大量的研究工作,但由于生态补偿研究具有很强的学科交叉性和地域差异性,致使上述研究内容尚存在较大的分歧,有待于进一步完善.

生态补偿标准关系到生态补偿的可行性及效果,因此是生态补偿研究的核心.生态补偿标准的制定涉及生态经济学、环境管理学、区域地理学等相关理论和方法,并且与当地的生态环境水平、经济发展水平、公民生态意识等密切相关,所以至今尚没有统一的量化方法.本文试图以黄河三角洲湿地为研究对象,探讨依据生态功能价值损失和市场价值损失来制定生态补偿标准的途径,以期为研究区实施湿地生态补偿提供科学依据,为其他区域相关研究提供方法参考.

文章选取1992年、1995年、2000年、2006年、2010年5期Landsat5TM和Landsat7ETM+遥感影像作为数据源,通过对遥感影像进行几何校正、波段组合、图像增强等处理,识别每种湿地类型的色调、纹理、形状等解译标志.采取面向对象的分类方法,利用Erdas软件对研究区的湿地进行自动分类.为了提高自动分类的精度,又利用人工目视解译的方法通过Arcmap软件对湿地自动分类结果进行修改、细化与补充,从而得到1992年、1995年、2000年、2006年、2010年五期湿地类型、面积、植被类型及其时空变化等数据信息,为湿地生态价值估算和生态补偿标准制定提供了可靠的数据来源.

遥感解译结果表明：①研究区总面积呈波动增加趋势,这主要是由于黄河携带泥沙在河口淤积所致；②总体来看,自1992年至2010年研究区湿地发生了明显的时间和空间变化,总体呈退化趋势；③从一级湿地类型来看,人工湿地呈增加趋势,天然湿地呈减少趋势,非湿地呈基本稳定态势.这主要是由于部分天然的滩涂、芦苇等转化为人工的盐田、养殖水面等,尽管非湿地中大量未利用地转化为建设用地,但非湿地与湿地转化较少所致；④从二级湿地类型来看,河流水面、水用、滩涂、灌草地、翅碱蓬草地、芦苇草地及其他草地,面积总体呈减少趋势.盐田、水库水面、养殖水面,面积总体呈增加趋势.在非湿地中,旱地保持稳定,建筑用地持续增加,未利用地持续减少；⑤从整个区域景观格局来看,变化最明显的区域集中在研究区的北部、东部滨海地区以及中东部平原地区.北部及东部滨海地区景观变化显著的原因是人类对滨海地区草地、滩涂及未利用地的大量开发.中东部平原地区变化显著则是因该区为东营市所在地,城市扩展所致.西部及南部多为耕地,景观变化不明显.

在上述遥感解译结果的基础上,文章首先探讨了依据湿地生态功能价值损失来制定生态补偿标准的途径.①为保证生态价值估算的客观性,作者本着尽量减少各功能之间交织重叠的原则,对研究区湿地的生态服务功能进行了分类和识别,之后依据每种功能的特点分别选择直接市场法(包括市场价值法、费用支出法、机会成本法、影子工程法、人力资本法等)、揭示偏好与替代市场法(包括旅行费用法、防护费用法和享乐价格法等)、模拟市场价值法(包括条件价值法；碳税法和造林成本法)等对湿地的成陆造地、物质生产、气候调节、调洪蓄水、降解污染、生物栖息地、盐碱地改良等生态功能的价值进行了量化,得到黄河三角洲湿地生态服务功能总价值为156.85亿元；②研究区湿地的单位面积生态功能价值略接近全国及全球平均水平.全球湿地单位面积生态服务功能价值为55420元/hm2,中国湿地单位面积生态服务功能价值为55489元/hm2,黄河三角洲湿地单位面积生态服务功能价值58115元/hm2.这说明黄河三角洲湿地生态系统的功能与全国及世界平均水平相当；③不同生态功能具有不同的价值.在评估的10项生态服务功能中,以物质生产功能和降解污染物功能的价值最大,分别占总价值的22.95%和20.36%.其次是蓄水调洪功能和生物栖息地功能,分别占总价值的18.37%和11.27%.说明黄河三角洲湿地的生态服务功能以物质生产、蓄水调洪、降解污染、生物栖息为主,以气候改善、保护土壤、旅游休闲、教育科研及成陆造地功能为辅；④不同湿地类型具有不同的价值.从总价值上来看,自然湿地价值为97.14亿元,远高于人工湿地的价值61.29亿元.从单位面积价值来看,人工湿地的单位面积价值为54172元/hm2低于自然湿地的单位面积价值57963元/hm2；⑤2010年与1992年相比,研究区湿地面积减少74783.85hm2由此带来的生态功能价值损失为43.5亿元,依据生态功能价值制定的生态补偿标准为全区平均58115元/hm2,自然湿地57880元/hm2,人工湿地54172元／hm2.补偿资金分配为滩涂湿地11.6亿元,芦苇湿地8.06亿元,灌草地7.52亿元,其他草地7.75亿元.

探讨了依据湿地市场价值的损失量来制定生态补偿标准的途径.由遥感解译结果和实际调查可知,由于受油田开发、环境污染、滩涂围垦、黄河断流、风暴潮灾、海岸侵蚀等自然和人为因素的影响,黄河三角洲湿地出现了面积减少、湿地类型转化、环境污染、生态功能退化等问题,由此造成了生态价值的严重损失.湿地面积减少带来的损失包括直接损失和间接损失,直接损失采用市场价值法计算,就是利用因湿地面积变化引起的产值和利润的变化来计量经济损益,间接损失由恢复生态环境的费用来确定.环境污染造成的价值损失量主要采取环境保护投入费用评价法计算.计算所得的湿地生态价值总损失量及单位面积价值损失量即为湿地生态的总补偿量和补偿标准.2010年与1992年相比,因湿地面积减少带来的直接市场价值损失为11.94亿元,生态间接损失为2.19亿元.油田环境污染带来的市场价值损失为2.28亿元,湿地市场价值总损失16.41亿元.根据市场价值损失量计算的补偿标准为2194元／hm2-a.

由上述研究结果可见,依据生态功能价值损失制定的补偿标准远高于依据市场价值损失制定的补偿标准.这主要是由于前者充分考虑了湿地的各种生态功能价值,而后者只考虑了湿地的直接市场价值损失,未考虑湿地的非市场价值损失(如调节气候价值的损失、保护生物多样性价值的损失等)所致.

依据生态功能价值损失制定的补偿标准付诸实施的可行性较差.因为有些生态功能比较抽象,如气候调节、生物多样性保护等,目前很难被广大群众所接受.同时,由于该标准包括了湿地的各项功能价值,高出了当地的经济发展水平和人们的支付能力和意愿.依据市场价值损失制定的补偿标准,考虑的是因湿地面积变化引起的产值和利润的损失,因此更直观,更容易被群众接受,也比较符合当地的经济发展水平和人们的支付能力和意愿,所以操作性更强.

由于受资料、估算方法等方面的限制,本文的估算结果与实际价值还存在误差,只能在一定程度上反映研究区湿地的生态价值和补偿标准.在今后研究中,还应不断完善研究方法,形成合理可行的评估体系.

第二篇油田环境保护论文样文：湿地类油田生态系统综合评价研究

湿地类油田是我国油气资源主产区,广泛分布在我国大庆、辽河、吉林、胜利、江苏和江汉等油田区域.油气开发生产容易对湿地生态系统造成污染和破坏,这对湿地类油田生态系统的安全提出了挑战.油田生态系统评价是构建油田生态安全的重要支撑,对该问题的研究有着重要的理论价值和现实意义.采用PSR模型、模糊评价和系统动力学仿真等方法对湿地类油田生态系统进行综合评价,优化了湿地类油田开发管理策略.通过被列为《黄河三角洲高效生态经济区发展规划》与《山东半岛蓝色经济区发展规划》的主要开发区域的湿地类油田典型代表––胜利油田进行实例分析,在理论方法和应用方面取得如下成果：将生态承载力概念引入到湿地类油田生态系统评价中,探讨了生态承载力定性和定量评价的理论和方法.根据湿地类油田生态系统特征,提出基于“压力-状态-响应（PSR）”框架的湿地类油田生态系统概念,建立了湿地类油田生态系统评价PSR模型指标体系,通过层次分析法和熵技术修正权系数方法对胜利油田的生态系统进行分析和诊断,克服了湿地类油田生态系统健康评价的模糊性、不完全性、随机性等难题,为湿地类油田生态管理提供了参考和依据.基于生态系统评价结果,将模糊评价方法引入到油田生态可承载能力评价中,建立了污染物排放量与胜利油田生态承载力间关系的模糊综合评价模型,给出不同影响因素对湿地类油田生态可承载能力影响的隶属函数,将油田生态环境中一些不确定的和模糊的影响因素定量化,为湿地类油田生态系统定量评价奠定了基础.为了提高油田生态承载力,构建了湿地类油气资源-经济-生态环境协调发展的系统动力学模型,对生态系统中的油气资源、经济、生态环境三个子系统进行了系统动力学分析,优化出油田开发参数,克服了传统的社会经济学方法不能够对油田生态系统各因素之间的关系进行准确描述的缺点.提出了确保湿地类油田生态系统健康的管理政策,保障油田生态系统的良性循环发展.本文的研究有助于对湿地类油田生态系统进行整体评价,采用的PSR模型、模糊综合评价方法以及系统动力学仿真理论丰富了湿地类油田生态系统评价的理论与方法.

第三篇油田环境保护论文范文模板：油田废弃物全过程管理技术与管理体系研究

油田勘探开发过程中产生包括钻井废弃物、生产废水等大量的废弃物,如若处理、处置不当,废弃物中的石油类、重金属、盐类等污染物进入环境,会对土壤、地下水、海洋等产生危害.末端治理的模式已经无助于减少油田勘探开发过程中的资源浪费问题,因此,油田废弃物的全过程管理成为解决油田废弃物污染问题的必要手段.

本文首先对美国、加拿大等国家油田废弃物管理从国家法律体系建设、行业和企业的管理技术与实践方面的管理经验进行了总结,与我国的油田废弃物管理相关方面进行比较,指出了我国在油田废弃物管理上的改进空间：可以考虑设立专门的法律；可将排放标准进一步细化；加强处理处置技术体系建设,出台最佳管理做法的指导性文件；加强行业协会在油田废弃物管理中的参与.

油田废弃物产生阶段,分析了油田废弃物的来源,废弃钻井液和钻屑以及生产废水的特性和产量估算,将废弃物分为一般油田废弃物和危险油田废弃物,修正了化学品评分排序模式(SCRAM),总分计算中增加了环境效应因子.将修正后的SCRAM方法应用于废弃物中主要污染物的识别,识别出54种主要污染物,包括17种无机物、10种烷烃、7种氯代烃、3种苯系物、1种硝基苯、1种酚类、1种酯类、14种多环芳烃.最后分析了油田废弃物中的主要污染物进入环境后的对环境的潜在影响.

油田废弃物的处理处置阶段,对钻井废弃物和生产废水的处理处置技术进行了分析,为处理处置技术选择提供了基础信息.建立了油田废弃物处理处置技术的生命周期评价(LCA)和生命周期成本(LCC)模型,提出了二者的集成框架,使用生态效率的理念将二者集成后构建了生命周期视角下的油田废弃物处理处置技术决策模型,并将其应用于埕海油田的钻屑管理方案选择中.分析了两种动力类型(柴油或电)下埕海油田三种钻屑管理情景的生命周期环境影响和生命周期成本,并对集成结果进行了分析.除此之外,还研究了生命周期环境影响评价中使用不同加权方法对分析结果的影响.最终研究结果表明：(1)环境影响评价权重以及使用的动力类型,均未对最终的决策结果产生影响；(2)最优的钻屑处理处置方案为情景3,即钻屑在固液分离预处理后,装载、运输到处理中心,固化后回用进行铺路.

油田废弃物污染场地管理修复阶段,界定了土壤通用基准值的概念,英国CLEA模型的用地类型参数、受体参数、建筑物类型参数、土壤参数使用我国的数据进行了修正,添加28种油田废弃物中主要污染物的毒理和物化特性数据入数据库,获取了我国五种典型土壤类型(红壤、黄壤、黑土、紫色土和水稻土)、三种用地类型(住宅用地、农业用地和工商业用地)下的以人体健康为目标的油田废弃物中36种主要污染物污染场地土壤通用基准值(GAC),为油田废弃物污染场地风险评估提供了一个初步判定场地是否需要修复的限定值.建立了油田废弃物污染场地修复技术体系,从技术性能、目标污染物、成本、适用条件,可能的环境影响等方面对13种修复技术进行了描述与对比分析,为特定场地油田废弃物污染场地修复技术筛选提供了基本信息.最后,提出了油田废弃物污染场地修复技术筛选的流程与筛选的指标体系.

最终,构建了包含5个一级要素和19个二级要素,8方面管理内容和8个运行机制的油田废弃物全过程管理体系,并提出了包含4个一级指标,10个二级指标,23个*指标的体系有效性评价指标体系.5个一级要素分别是：方针和目标、规划、实施和运行、审查和计划更新、管理评审.19个二级要素分别是：方针、目标和指标、法律法规要求、废弃物识别和分类、基础设施要求、废弃物管理方案制定、风险识别与评价、风险控制措施制定、组织机构和职责、培训、意识和能力、体系文件、文件控制、运行控制、应急准备和响应、监测、不一致时的纠正措施、体系审核和记录.8方面管理内容包括法律法规及其他要求,油田废弃物的识别,分类与存储,油田废弃物的转运与跟踪,油田废弃物的处理与处置,油田废弃物污染场地风险评估与修复,油田废弃物管理方案的制定,利益相关方的参与和社会责任.8个运行机制包括明确方针目标、组织问责制机构、监测、建立严格的数据报送和检验制度、制定合理的油田废弃物管理方案和实施程序、建立文件控制和编制系统、建立培训系统和交流制度、建立审核制度.

第四篇油田环境保护论文范例：大庆油田石油类污染物分析与环境行为研究

在油田开发过程中,会产生大量含油废水和固体废弃物,同时由于事故、不正常操作及检修等原因,还会有石油烃类的溢出和排放,对自然环境造成严重污染.污染物一部分以漂浮油、乳化油和溶解油的形式存在于水体中,其余部分由于泥沙的吸附作用赋存于沉积物中,由于污染沉积物中的石油类污染物在一定条件下又会释放出来,造成对水体的二次污染,从而对水资源安全带来了一系列的潜在威胁.因此,分析油田石油类污染物并对其环境行为进行研究,对油田污染源治理及石油类污染物控制具有重要的现实意义.

本文通过对大庆油田环境地理学和石油开发工艺分析,研究识别了大庆油田开发过程的主要环境污染工艺、污染源和特征污染物,根据大庆油田作业废水、固体废物等主要污染源和开发区湖渠中的污染物分析和研究结果,确定了大庆油田在开发过程的主要污染源和污染物质,采用实验研究和数学建模的方法,研究了石油类污染物在大庆油田的环境行为,以及运移、转化、降解规律,为提出控制油田石油类污染物的措施和方法提供可靠的数据.

论文主要内容概括为以下四个部分:

一、大庆油田典型污染源和污染物质分析与评价

通过对大庆油田环境地理学、石油开发工艺的简析,以及油田开发过程污染物的产生、构成及特点的详细分析,采用单因子污染指数法、国家环境标准、土壤背景值,识别、评价了大庆油田在开发过程的主要典型石油类污染源,并对相知甚少的试采废水、压裂废水、滤料废弃物等三个主要典型石油类污染源进行研究,分析评价三个主要污染源产生、数量、污染物组成,以及对油田环境的影响.研究结果表明大庆油田在开发过程的主要典型污染源有试采废水、采油废水、压裂废水等作业废水,以及钻井固体废物、滤料废弃物等,其主要主要污染物质是石油类有机污染物.

二、大庆油田主要湖泡中石油类污染物组成与分布特征研究

采用现场采样-溶剂萃取-浓缩富集-族组成分析-GC/MS分析方法,对大庆油田开发区主要湖泡湖底泥石油类有机物含量和组成进行了分析,并对其分布特性进行了研究.结果表明(1)大庆油田的大部分湖底泥样品石油类有机物含量均达到了几百毫克/千克干泥,有些样品甚至达到了几万毫克/千克干泥,表明各湖泡底泥均已受到了不同程度的石油类污染物的污染.九个湖泡的所有样品的石油类总有机物含量均超过大庆土壤背景值(50mg/kg),(2)湖底泥中石油类有机物轻组分/重组分比大小表明了石油组分的运移速度和降解性.从研究中可以看到几乎全部底泥样品中有机物的轻组分/重组分比值R在1-3的范围之间,低于大庆原油的正常值,表明大部分底泥样品中轻组分有机物比重组分有机物运移和降解速度快,(3)主要湖泡底泥中石油类有机物主要物质大部分为石油烷烃组分,从C13至C33,相对含量达到了30%～70%,此外还含有联苯类、萘、蒽等芳烃成分,说明湖底泥的有机物是来源于油田石油类污染物:由于沉积年代(排入湖泡时间)、保存条件、运移和降解速率不同,湖泡底泥中石油类有机物的组成和含量不同,(4)从湖泡底泥中石油类有机物空间分布规律看,湖的入水口、中部和对岸有机物随深度的分布有一定的规律.石油有机污染物在底泥的表层含量最高,并且随着深度的增大有机物含量降低,有机物已经污染到20cm的底泥深度,主要吸附在0～10cm的底泥层中,在湖入水口处底泥有机物易向10～20cm的底泥深层吸附,在湖的对岸远离水入口湖底有机物聚集在0～10cm层.

三、大庆油田主要排水干渠中石油类污染物组成与分布特征研究

采用现场采样-溶剂萃取-浓缩富集-族组成分析-GC/MS分析方法,对大庆油田开发区内四条主要排水干渠(西部排水干渠、*排水干渠、东部排水干渠和东二排水干渠)水体和底泥中有机物污染物组成及含量进行分析和研究,查明了油田主要排水干渠环境污染状况、污染物种类和来源、污染物含量和组成,以及有机物污染物在排水干渠分布特性.

经过研究表明(1)大庆油田石油开发区内四条主要排水于渠有机物含量在4.0～342.9 mg/l之间,表层底泥中有机物含量在74.29～1670 mg/kg之间变化,在有排污口处的有机物含量偏高,均受到了不同程度的污染,从整体上看,主要有机污染物为石油类污染物,主要排水干渠的底泥均已受到了不同程度的石油类污染物的污染,所有样品的石油类总有机物含量均超过大庆土壤背景值(50 mg/kg),(2)综合分析可知东二排干和西部排水干渠污染较小,*排水干渠受污染最重,底泥中有机物含量均较高,在四条排水干渠中,随着点污染源的不同,采样点处的有机物种类和含量差别明显,个别采样点特征污染物明显.东排干各采样点主要含有石油类污染物,东二排干中生活类污染物较高,*排干中石油类和生活类污染物含量均较高,西排干中主要含有石油类污染物,(3)四条排水干渠的有机污染物含量受点污染源的影响较大,不同样点有机物含量差别较大.四条主要排水干渠水体和底泥中的有机物污染物在水流流向方向,符合从上游到下游递增的趋势,(4)四条主要排水干渠底泥在表层有机污染物含量最高,随深度的增加,有机物含量逐渐降低:有机物含量在0-10cm范围内降低的速率较快,10～20cm范围内降低的速率较慢,0～10cm范围内是有机污染物在底泥中的主要吸附区域.四、石油类污染物在大庆油田环境中迁移性质和规律研究

采用实验研究和数值模拟方法,研究了石油类污染物在大庆油田环境中迁移性质和规律,通过对石油类有机物进入油田水体及土壤的途径和方式、石油类有机物在环境中存在形式、石油类污染物在油田土壤环境中迁移途径和特征分析研究,实验研究和数值模拟结果均表明,石油类污染物在大庆油田土壤中的迁移具有如下特征:从水平方向看,石油在土壤的迁移距离和污染程度与距源的距离成反比:从垂直方向上看,石油主要聚集在地表之下的25-35cm范围的土壤内,其中0-5cm深度范围含量最高,向深部按指数规律迅速降低,达到平衡时,石油污染物的影响深度为40-50cm,污染深度为30-40cm.这一结果说明石油在土壤中的迁移能力很弱.由于大庆地区地下水较深,石油污染物对本地地下水影响较小,石油类污染物在大庆油田环境中迁移性质和规律实验值与模拟值基本符合.

第五篇油田环境保护论文范文格式：石油开发对环境的影响及对策研究

随着国内石油资源的大规模勘探开发,对环境产生复杂多样的影响.论文首先简要分析石油开发产生的污染源和污染物,及其对环境产生的影响,并分析产生环境影响的原因；然后具体结合中原油田,进行现场取样分析、野外实地调查和室内模拟实验,测试了石油开发产生的主要污染物种类及其浓度,分析了石油开发对水体、土壤和植被的影响；其次建立数学模型,利用单因子法和模糊综合评价法对石油开发产生的环境影响进行评价；最后从政府、社会公众和石油企业三个层面,提出了减缓石油开发产生环境影响所采取的若干对策,为进一步深入研究石油开发对环境的影响及对策提供理论和实践支持.论文主要从以下几个方面展开研究：

论文系统阐述了石油开发生产过程中产生的污染源及污染物及其对环境的影响.发现石油开发产生环境影响,与石油企业的理性行为,追求利润和石油产量的最大化,环境资源的市场配置失灵、政府失灵、公众的环保意识淡漠等因素有较大关系.

具体以中原油田为例,通过现场采样、野外调查和室内模拟实验等方法,针对石油开发对地表水、地下水、土壤、植被产生的影响进行了实测研究；利用单因子污染指数法和模糊综合评价法,就石油开发对地表水、地下水及土壤产生的影响进行定量评价.

通过对中原油田区域的金堤河和徒骇河进行取样测试分析,发现丰水期和枯水期,某些石油污染物已超标.其中金堤河的五个监测断面水质均低于地面Ⅴ类标准；徒骇河的丰水期和枯水期,河水均劣于地面水Ⅴ类标准；对油区村庄饮水井的地下水水质进行取样化验,发现地下水中Cl~-、COD和石油类等多项污染因子严重超标.认为石油开发对油区水体带来了一定程度的影响.

对采油井场附近和土油池内的土壤进行取样测试,发现土壤中石油类含量随采样点距井台的距离增加而降低,土油池中各土层中石油类含量与采油井的开发时间长短几乎没有关系；室内土柱模拟原油淋滤实验结果表明,石油类污染物在土壤中迁移转化规律,石油类在土壤中的迁移渗透缓慢,在一定条件下能引起土壤的板结,改变土壤的物理结构；通过室内土柱模拟钻井液淋滤实验得到了钻井废液中重金属的在土壤中的迁移、转化规律,发现钻井废液中总铬在土壤的迁移速度较快,铅的迁移速度较慢,发现石油开发对土壤环境的重金属污染较小.

利用室内盆栽实验和野外调查的方法,分析研究石油开发对植被的影响.石油类污染物对小麦的出苗率、株高、穗长影响较大；石油类污染物对玉米、大豆和棉花种子的发芽率均有影响,其中影响最大的是棉花种子；通过野外调查选择油井附近的苹果树和对照点没有污染的苹果树进行对比分析,发现石油开发对果树的叶片衰老指数、叶片叶绿素含量和苹果的营养成分等影响较小.

从政府、公众和企业的角度提出应对石油开发产生环境影响的具体措施：①政府健全石油开发的环保法制建设,在石油资源开发市场中实施许可证制度,开源节流减少石油资源的消费量,缴纳环境履约保证金和推行环境责任强制保险等经济手段,以规范石油企业的开发.②通过加强环境教育的方式,提高公众的参与环保意识,公众通过环境信息公开、参加社会环保组织、法律手段等方式来维护自身的环境权益,向政府和企业表达自己的意愿.③石油企业在生产过程中应当考虑公众的要求,严格按照政府的环保法律、法规制定开发生产环保计划,建立并有效运行HSE管理体系,在生产过程中实施清洁生产、污染控制技术.希望通过以上措施,能够有效减缓石油开发对环境的影响,实现石油开发和生态环境的可持续发展.

主要论述了油田环境保护论文范文相关参考文献文献.

油田环境保护引用文献:

[1] 关于油田环境保护的论文选题 油田环境保护论文题目如何定

[2] 优秀油田环境保护论文参考文献 油田环境保护英语参考文献哪里找

[3] 油田环境保护论文摘要怎么写 油田环境保护论文摘要范文参考