简介:该文是关于高血压和吡拉西坦相关学士学位论文范文与高血压相关毕业论文怎么写.
【摘 要】目的研究高血压脑出血患者实施奥拉西坦及吡拉西坦的治疗效果.方法 106例高血压脑出血患者,以就诊顺序分为常规组及研究组,每组53例.常规组实施吡拉西坦药物治疗,研究组实施奥拉西坦药物治疗.比较两组患者治疗前后的美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）、巴氏指数（BI）、简易智力状态检查量表（MMSE）评分,不良反应发生情况,治疗效果.结果治疗前,两组患者的NIHSS、Bl、MMSE评分比较,差异均无统计学意义（P>0.05）;治疗后,两组患者的NIHSS、B1、MMSE评分均较本组治疗前改善,且研究组改善程度优于常规组,差异均具有统计学意义（P<0.05）.研究组不良反应发生率3.77%低于常规组的15.09%,差异具有统计学意义（x2等于3.975,P<0.05）.研究组治疗总有效率96.23%高于常规组的83.02%,差异具有统计学意义（x2等于4.970,P<0.05）.结论高血压脑出血选用奥拉西坦药物治疗,可以有效改善患者的NIHSS、Bl、MMSE评分等各项指标,降低不良反应发生率,获取较高疗效.
【关键词】高血压;脑出血;奥拉西坦;吡拉西坦
DOI： 10.14163/j.cnki.ll-5547/r.2020.19.047
为深入研究高血压脑出血实施奥拉西坦及吡拉西坦的治疗效果,本文将本院2018年8月-2019年9月收治的高血压脑出血患者106例纳入研究对象范围,分别实施吡拉西坦、奥拉西坦药物治疗,具体结果报告如下.
1资料与方法
1.1一般资料将本院2018年8月-2019年9月收治的高血压脑出血患者106例纳入研究,以就诊顺序分为常规组及研究组,每组53例.研究组患者男女比例为32：21,年龄26-61岁,平均年龄（27.55±11.37）岁;常规组患者男女比例为30：23,年龄28-63岁,平均年龄（29.33±11.64）岁.两组患者一般资料比较,差异无统计学意义（P>0.05）,具有可比性.所有患者、家属均知晓、应允此次临床试验观察,已签署同意书.
1、2纳入及排除标准
1.2.1纳入标准①所有患者病例资料均已经会批准;②患者均已经过临床症状表现、疾病史、血常规、X线及超声检查、实验室各项检查等,均确诊为高血压脑出血;③患者药敏符合世界卫生组织（WHO）高血压脑出血疾病诊断及用药标准;①患者均在临床治疗前期2个月内未有过糖皮质激素、抗生素等用药治疗史.
1.2.2排除标准①排除患有重症肾肝各项器官疾病的患者;②排除精神性障碍症状患者;③排除对本次临床治疗药物有过敏史的患者.
1.3方法两组均实施降血压与颅内压、抗感染、并发症治疗、维持水电解质平衡等基础治疗.在此基础上,常规组实施吡拉西坦（华中药业股份有限公司,国药准字H42020389,规格：0.4g/l片）治疗,服药剂量为2片/次,3次ld;研究组实施奥拉西坦（湖南健朗药业有限责任公司,国药准字H20030037,规格：0.4g/l粒）治疗,服药剂量为2粒/次,3次/d.两组患者均持续治疗2周.
1、4观察指标及判定标准
1.4.1比较两组患者治疗前后临床各项指标的变化状况包括NIHSS、BI、MMSE评分.NIHSS评分：总分为45分,31-45分为重度、16-30分为中度、0-15为轻度;BI：总分为105分,0-20分为极其严重、21-45分为重度、46-70分为中度、71-95分为轻度、>96分为正常;MMSE评分：总分为30分,0-18分为重度、19-23分为中度、24-27分为轻度、>27分为正常[1].
1.4.2比较两组患者的不良反应发生情况不良反应包括头晕、头痛、腹泻.
1.4.3比較两组患者的治疗效果患者各项临床症状并未改善,意识模糊或已死亡,即为无效;患者各项临床症状以明显好转,伴有着轻度的意识模糊,且肢体肌力测评≥3级,即为有效;患者各项临床症状已基本消失,且意识基本已恢复正常,白主生活能力与肢体肌力测评≥3级,即为显效.总有效率等于（显效+有效）/总例数×100%[2].
1.5统计学方法 采用SPSS18.0统计学软件进行统计分析.计量资料以均数±标准差（x±s）表示,采用t检验;计数资料以率（%）表示,采用x2检验.P<0.05表示差异具有统计学意义.
2结果
2.1两组患者治疗前后的NIHSS、BI、MMSE评分比较治疗前,两组患者的NIHSS、BI、MMSE评分比较,差异均无统计学意义（P>0.05）;治疗后,两组患者的NIHSS、BI、MMSE评分均较本组治疗前改善,且研究组改善程度优于常规组,差异均具有统计学意义（P<0.05）.见表1.
2.2两组患者的不良反应发生情况比较常规组发生头晕4例（7.55%）、头痛2例（3.77%）、腹泻2例（3.77%）,不良反应发生率为15.09%（8/53）;研究组发生头晕2例（3.770%）、头痛0例、腹泻0例,不良反应发生率为3.77%（2/53）.研究组不良反应发生率低于常规组,差异具有统计学意义（X2等于3.975,P<0.05）.见表2.
2.3两组患者的治疗效果比较常规组治疗无效9例（16.98%）,有效20例（37.74%）,显效24例（45.28%）,总有效率为83.02%（44/53）;研究组治疗无效2例（3.77%）.有效23例（43.40%）,显效28例（52.83%）,总有效率为96.23%（51/53）.研究组治疗总有效率高于常规组,差异具有统计学意义（X2等于4.970,P<0.05）.见表3.
3讨论
高血压脑出血主要是因患者血压持续升高、脑部动脉硬化所致大脑内部小动脉出现微小栗粒状动脉瘤、大脑内部玻璃样性坏死或小动脉性纤维样、脑血管内部透明脂肪性样变等各种慢病,进而诱发破裂出血.高血压脑出血发病后患者脑部水肿时间会相对较长,血肿周边会有组织损伤出现,周边会伴有发炎性反应、血一脑脊液与胶质细胞屏障被破坏、神经元性损伤等各种病理变化现象,导致患者脑细胞因中毒而诱发死亡,促使患者脑细胞出现功能异常现象[3.4].
总结：总而言之,这是关于高血压和吡拉西坦方面的大学硕士和本科毕业论文,可作为高血压相关论文开题报告范文和职称论文写作参考文献资料.
高血压引用文献:
[1] 奥拉西坦和奥拉西坦胶囊论文写作资料范文 关于奥拉西坦和奥拉西坦胶囊相关毕业论文格式范文5000字
[2] 高血压患者护理专业论文选题 高血压患者护理论文题目选什么比较好
[3] 优秀高血压脑出血护理论文选题 高血压脑出血护理专业论文题目怎么拟
