《小切口切除术治疗阑尾炎88例》
本文是阑尾炎类论文参考文献范文和切除术和治疗和阑尾炎和88例方面毕业论文模板范文.
【摘 要】目的：探究施行小切口切除术治疗阑尾炎的作用价值.方法：随机选取我院2015年6月-2019年6月期间收治的88例阑尾炎患者,随机分为对照组和实验组,每组44例.对照组采取传统阑尾切除术治疗,实验组施行小切口切除术,对比分析两组患者的相关手术指标以及术后感染发生情况.结果：手术时长和术后恢复时长（对照组>实验组）;手术切口大小（对照组>实验组）;术中出血量（对照组>实验组）;术后感染发生率（实验组4.55%（2/44）<对照组22.73%（10/44））,两组比较,差异具有统计学意义（P<0.05）.结论：小切口切除术与传统切除术相比,不仅具有显著优良的手术成效,而且预后较好,术后感染发生率低,具有临床应用价值.
【关键词】小切口切除术;阑尾炎;疗效
【中图分类号】R574.61
【文献标识码】A
【文章编号】2095-6851（2020）01-071-02
阑尾炎是一种常见病,对于阑尾炎的治疗过去采取的是传统阑尾切除术,但此种切除手术创伤大、患者预后较差,容易遗留疤痕,而且术后感染发生风险较高[1].而现今广泛采用的小切口切除术解决了传统切除术的弊端,具有手术创伤小、术后感染发生风险低,预后恢复良好的优势[2].本研究通过选取2018年7月-2019年7月我院收治的88例阑尾炎患者,分为对照组和实验组,旨在对比探讨小切口切除术相较于传统切除术的临床应用价值,具体阐述如下.
1 资料与方法
1.1 一般资料
随机选取我院2015年6月-2019年6月期间收治的88例阑尾炎患者作为研究对象,随机分为对照组和实验组,每组44例,对照组采取传统阑尾切除术治疗,实验组施行小切口切除术.其中88例研究对象男55例,女33例,年龄20-60岁,平均年龄（40±1.52）岁,病程18-72h,平均病程（20.7±9.21）h.研究对象均已被确诊为阑尾炎患者,确认标准为[3]：①发病持续时间至少为18h.②有明显右下腹压痛感.③白细胞计数为15×109/L左右,中性粒细胞计数在70%以上.④影像学检查确认阑尾周围无脓肿.研究对象一般资料比较,无明显差异（P>0.05）.
1.2 方法
1.2.1 对照组 给予对照组患者传统切除术治疗,简述操作为：患者平卧位,麻醉消毒,在疼痛处切5-7cm斜切口,分离肌肉和腹膜组织找到阑尾,在根部结扎切除,缝合包埋,再做好术后抗菌处理,记录患者的手术相关指标.
1.2.2 实验组
实验组患者实施小切口阑尾切除术,手术前准备操作同对照组,手术切口大小在3-4cm,术后处理操作同参照对照组.
1.3 观察指标
观察记录两组研究对象手术时长、术后恢复时长、术中出血量、手术切口大小、术后感染发生情况等指标.
1.4 统计学处理
采用统计学分析软件SPSS20.0进行数据处理,均数±标准差以（x±s）表示,组间比较采用t检验,计数资料以百分率%表示,计量资料采用X2检验,P<0.05时,表示差异具有统计学意义.
2 结果
采取传统切除手术的对照组患者手术时长和恢复时长均比实施小切口切除术的实验组患者长;对照组患者术中出血量多于实验组;对照组患者手术切口大小大于实验组;实验组患者术后感染发生率4.55%（2/44）低于对照组的发生率22.73%（10/44）,两组各项指标比较,差异具有统计学意义（P<0.05）,详见表1.
3 讨论
阑尾炎是临床常见的一种病发于阑尾的炎症性疾病,患者通常表现為右下腹剧烈疼痛[4].针对此病的治疗措施是手术切除,传统手术切除由于手术切口较大,术中出血量大,患者术后易进发感染,因此治疗效果不理想[5].往后又出现了采取腹腔镜手术治疗,但因其手术费用较高,大多数患者并不能承受得起,真正在临床实践中应用此种方案的的案例并不多.随着医疗科技发展以及人们对美的追求,现如今的小切口切除术应运而生,此种切除疗法解决了传统切除手术切口大的弊端,以小切口为特点,由于切口小的优势,术中患者出血量较传统切除有所减少,而且术后感染发生率低,预后较为良好,并且常不会遗留疤痕或疤痕不明显,手术费用也比腹腔镜治疗低,在临床治疗中得到了较为广泛的应用.本研究通过选取我院近一年收治的88例阑尾炎患者作为研究对象,随机分为对照组和实验组,每组44例,对照组采取传统阑尾切除术治疗,实验组施行小切口切除术.研究结果表明：采取传统切除手术的对照组患者手术时长、术后恢复时长均长于实施小切口切除术的实验组患者;对照组患者术中出血量多于实验组;对照组患者手术切口大小大于实验组;实验组患者术后感染发生率4.55%（2/44）低于对照组的发生率22.73%（10/44）,两组各项指标比较,差异具有统计学意义（P<0.05）.总的来看,小切口切除术不仅具有显著优良的治疗效果,而且预后较好,具有临床广泛应用价值.
4 总结
对于阑尾炎的治疗,采用小切口切除术具有比传统切除术更优良的治疗成效,不仅能够缩短手术时长、术后住院时长,减少术中出血量,而且术后感染的发生率低,预后较好,值得临床推广应用.
参考文献：
[1] 刘飞.小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎患者的临床效果[J].医疗装备,2019,32（13）：104-105.
[2] 杜帅.小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的临床疗效观察及有效性分析[J].心理月刊,2019,14（11）：209.
[3] 蓝文星.小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床分析[J].现代医学与健康研究电子杂志,2018,2（20）：35-36.
[4] 卢汉军.探析小切口阑尾炎切除术治疗急性阑尾炎的临床效果[J].世界最新医学信息文摘,2018,18（31）：47-50.
[5] 赵宝海,恩和巴图.观察小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床疗效[J].世界最新医学信息文摘,2018,18（29）：37.
结论:该文是关于阑尾炎方面的大学硕士和本科毕业论文以及切除术和治疗和阑尾炎和88例相关阑尾炎论文开题报告范文和职称论文写作参考文献资料.
阑尾炎引用文献:
[1] 阑尾炎护理论文题目推荐 阑尾炎护理论文题目怎么取
[2] 阑尾炎护理外文文献 阑尾炎护理专著类参考文献有哪些
[3] 阑尾炎护理论文大纲 阑尾炎护理论文提纲如何写
