简介:关于本文可作为央行财政部方面的大学硕士与本科毕业论文央行财政部论文开题报告范文和职称论文论文写作参考文献下载。
货币政策对实体经济的影响,主要是通过供给约束来传导的.
继2月5日下调金融机构人民币存款准备金率50个基点,以及3月份动用降息等利率杠杆总量工具后,央行4月19日再次将存准率大降100个基点,此外还向部分银行定向扩大降准幅度,我们初步测算,大约可释放1.2万亿~1.3万亿元流动性.
请注意,这是释放“流动性”,而不是“基础货币”.由于去年年中以来资本外流愈益显著,央行一再向市场释放的“中性”货币政策的基本内涵是,通过定向工具来弥补基础货币缺口.比如一季度就有3700亿元MLF净投放.
但央行似乎并不打算去解决“信用缺口”问题.相匹配的是,央行始终不放弃信贷额度控制,不废止贷存比这样陈旧的审慎管理工具.
与其说央行是在通过定向工具实现调控利率目标,毋宁说央行更多的是在以定向工具之名行去杠杆之实,又以去杠杆之名谋独立货币政策之实.我们认为,这是讨论货币政策传导机制阻塞的一个基础.在谋求货币政策独立性这个追求上,央行对疏通传导梗塞似乎并不很主动,甚或某些时候显得保守.
2.014年下半年的经济超预期下滑,很大程度上与央行的保守管理方式有关.
央行成功实施了对银行的预期管理,约束其风险偏好.通过商业银行逆向淘汰的实操转换,央行实际上是通过更大程度牺牲中小企业的融资福利,去倒逼地方政府收敛加杠杆.
央行的这个管理框架,自2013年6月“钱荒”以来,一以贯之.央行之所以能顺利执行,一个重要条件是,财政部对控制地方债务持接近立场.这样,由于论文范文财政政策及央行货币政策同步回撤,地方政府的资本支出迅速恶化.
这种恶化对实体经济到底意味着什么呢?
表面上看,由于论文范文和地方两级部门财政支出的大幅收缩,导致公共部门需求减少,这样看上去中国经济呈现出的就是总需求严重不足的特征.但是,由于中国特有的公共产权租赁制（公共产权供给租值并进行货币化）的模式,实际上更伤筋动骨的是对供给端的约束.
很简单,央行、财政部双管齐下,地方政府冻结了以土地为中心的城市运营,导致金融市场高评级资产供给短缺,从而信用短缺.
另一方面,央行货币政策导致私人部门融资成本变本加厉地抬升.两相催逼,导致全社会固定资产投资增速从2013年的18.9%下滑至14.7%,为2002年来最低.
所以,货币政策对实体经济的影响,主要是通过供给约束来传导的.
很可能,认为中国经济2014年来的衰退肇端于房地产见顶这个判断可能武断了,起码是偏颇的.我们过度地将地产市场需求化了.
就2014年来说,总需求不足到底是不是矛盾的主要方面——如果是的话,那么就意味着中国经济将大概率滑入深渊——我们认为是要打一个问号的.
而以我们的模型测算的中国住房需求指数显示,2014年实际上是房地产需求见底复苏——而不是继续衰退——的一年,这在下半年成交量的脉冲中已经得到了证明.预期中的下半年二次补库存上行期并没有发生,而是义无反顾地持续去库存到2015年第一季度末,直至断崖式风险击穿论文范文的底线.
所以,我们认为,2014年至2015年一季度的经济风险,有极强的外部控制因素.
这个外部因素,就是在央行和财政部严厉的“去杠杆”政策下,中国经济系统的供给断流.是供给断流,破坏了需求的复苏,反过来进一步恶化供给,最终看上去就是总需求的异常衰弱.
这种趋势,令人们对“经济企稳”的预期抱以怀疑.那么,央行的宽松政策会如何作用于实体经济呢?
从三部门博弈（地方政府、财政部、央行）的框架看,可能我们会对当前货币政策的转向,有一个更深刻的理解.如果央行是在兜底的话,那么到底是兜谁的底,这个底线到底是什么?
夹缝中的地方政府的消极作为,无疑对经济增速和就业构成压力,不过真正值得警惕的可能是对财政收入的杀伤力.一季度一般公共预算收入仅增长2.4%,其中税收仅仅增长1.2%,是金融危机以来最低增速,纳入地方政府性基金的土地出让金收入更是同比下降36.4%.
我们认为,财政收入的超预期恶化,可能是推动财政部和央行先后改变政策导向的直接原因.这能够解释,为何央行超预期地动用传统总量工具,而不是降息.
财政部和央行的关系:9.9【财盟网股票】财政部与央行喊话，传递重磅信号（上）
央行并不打算直接降低地方债务成本,而只愿意维持银行间市场利率水平的稳定,以配合财政部兜底地方财政风险（二季度以后巨额的地方债发行计划）.央行更不会直接出手购买地方债,即所谓搞中国式QE.
但是央行这一宽松方式,在短期继续鼓励股票市场对其他资产流动性的虹吸效应.对商业银行来说,目前对实体的实际支持力度仍在收紧.
宏观管理工具部门目前的当务之急,是让商业银行从疯狂的以权益市场为最终资产的结构化产品中回撤,以支持债券市场.
由于货币政策并不是以支持信贷为主要目的,这决定了本次央行降准,其对实体经济的传导链条非常曲折.我们只有等到财政部、央行、地方政府、商业银行及政策性银行对银行间市场的供需关系梳理通畅,地方政府才能再度打开加杠杆周期.这样才能回头去解决我们上面讲到的,解除供给约束的问题.我们预计这个过程可能还要持续2~3个月.
货币政策的另一个传导路径,是制造通胀预期,在“猪周期”作用下,CPI显然已经见底,只要央行在发出一次大幅宽松的信号,通胀预期将迅速膨胀,从而拉动资产论文范文.房地产市场的结构性复苏将更加确认.
因此,总体上我们认为,本轮央行动用总量工具将首先通过资产论文范文传导,但由于目前房地产销量复苏以存量及二手房为主,对房地产投资的拉动仍然需要得到公共部门供给端的支持.由于债券市场关系的紊乱,这个支持在二季度末我们或许才能看到.
总结：该文是关于央行财政部论文范文，为你的论文写作提供相关论文资料参考。
财政部和央行的关系引用文献:
[1] 美联储和欧央行按兵不动论文范文 美联储和欧央行按兵不动方面函授毕业论文范文8000字
[2] 欧央行论文范文资料 关于欧央行硕士论文范文2000字
[3] 大萧条和欧央行论文参考文献范文 大萧条和欧央行本科毕业论文范文8000字
