简介:适合司法拆迁论文写作的大学硕士及相关本科毕业论文，相关司法拆迁开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
口孙瑞灼 文
时隔近一年,经过修改后的《国有土地上房屋征收与补偿条例》再二次征求意见的草案在公共利益界定和征收补偿上作了较大修改.明确司法强拆取代行政强拆,旧城区改建需经市、县级人代会审议通过；征收补偿金额不得低于市场价,被征收入可自选房产评估机构.(《论文范文社》2010年12月16日）
从行政强拆到司法强拆,我国在拆迁立法上跨进了一大步,这种进步代价巨大、殊为不易.拆迁引入司法裁决机制,一方面可以通过司法的力量,强化对行政权力的监督和制约,给行政权力在拆迁中的运用戴上法律的枷锁；另一方面,也让地方政府走出既当“裁判员”又当“运动员”的尴尬,有利从源头维护拆迁的公平和公正.但是,要想让司法强拆取得预期的效果,在现阶段进一步加强司法的独立不可或缺.
司法考试:专家称最高法强拆司法解释可遏制暴力拆迁
近年来,各地由于强拆引发的论文范文、自残等流血悲剧事件,深深地刺痛了公众的眼球,影响到社会的和谐稳定.究其原因,源于地方政府在拆迁中角色定位不明.在许多拆迂事件中,地方政府既是拆迁的既得利益者,又是推动拆迁的当事人；既是拆迁公平的维护者,又是自身利益最大化的追求者；既是拆迁政策的制定者,又是强拆行为的组织者.这种角色的混乱和不明,直接导致公民在强拆面前失去话语权,直接导致公民权利和行政权力的不平衡,直接导致一系列侵害公民权利事件的发生.《新条例》从引入强拆司法裁决机制入手,意图在政府和公民间引入中立的第三方,平衡二者的权利和地位,维护拆迁的公平、公正.应当说立法的意图和设想是好的,但有一个前提,那就是引入的第三方必须是处于中立和公正的立场.
德国法学家沃尔夫甘·许茨曾说过,“行政侵犯司法,特别是侵犯法官的独立,在任何时代都是一个问题.”地方权力的不当影响对于确立法治理念和司法文明来说,即使不是唯一有害的障碍,也是最有害的障碍之一.建国以来,我国司法机关的领导体制虽几经变动,但我国司法的设置基本上还是走行政区划的老路子,司法工作行政化现象极为明显,司法机关的人事权、财产权受制于当地政府.不论是经费、编制、人员还是办公场所,都有赖于地方政府的支持.在这种体制下,地方政府对司法的影响力毋庸置疑.而在每一次强拆的背后,站着的其实都是地方政府的利益.为了让自己的拆迁意图得以实施,我们无法排除地方政府对司法部门施加压力的可能.这种压力或许是无形的,是不为外人所知的,但却是实实在在地存在的.在这种情况下,如何确保司法强拆不重蹈行政强拆的覆辙?如何确保司法强拆的公平公正?这是我们不得不考虑的重要问题.一旦让不公’的行政强拆戴上司法的外衣,后果将更严重,影响将会更恶劣.
在现阶段,改革司法部门的经费制度,改变法院对地方财政的依赖,让司法不再为“三斗米”而折腰,或许是最迫切的,这对于实现司法强拆的公平公正具有重要的意义.
（作者：孙瑞灼,福建省总工会职工法律援助律师）
总结：本文关于司法拆迁论文范文,可以做为相关论文参考文献,与写作提纲思路参考。
司法考试引用文献:
[1] 司法考试知识点重复率高吗
[2] 司法考试刑法真题重复率高吗
[3] 优秀司法论文题目 司法论文题目如何取
