《生态散文写作的若干问题》
本文是散文和文学类论文范文与散文类自考毕业论文范文.
《创作评谭》（以下简称《评谭》）：千禧年以来您出版了多本生态散文集,您对生态散文的文体内涵是怎样理解的?生态散文与自然散文有何区别?
杨文丰：在我看来,凡是表现自然、社会、思想意识之关系,体现人与万物和美共生大情怀的散文,都属于生态散文.也可以说,生态散文是表现自然生态、社会生态和精神生态“三态”的关系,强调人的谦卑与担当、崇尚“天人和美”的散文.
社会生态包括经济、制度、管理和教育等,人的价值观、信念、理想等则属于精神生态,自然生态则由我们中国人所说的天地组成.自然生态、社会生态和精神文明生态既各自独立,又互有联系.
生态散文表现自然、社会和人的关系,离不开表现生态矛盾和问题.生态散文会隐性或显性地表现社会生态,侧重点还是显性表现自然生态与精神生态之间的矛盾和问题,以影响社会人生.
生态散文可以展露作家的个性,展露作家个性化的“我在”：有“我”对自然生态、社会生态和精神生态的个体思考、深刻体悟和忧患,也有“我”对现代人的生存意识、行为观念的富于历史感的追问和反思.作者之“我”,会在写作中融入生态思想和意识.
生态散文与自然散文最大的区别,在于散文中是否体现了生态思想和意识.
我们熟知的名著中,梭罗的《瓦尔登湖》、里奥波德的《沙乡年鉴》、卡森的《寂静的春天》因为内含划时代的生态思想和意识,成为世界生态散文的经典.而普里什文的《林中水滴》、希梅内斯的《小银和我》、德富芦花的《自然与人生》等散文,则属于自然散文.
《评谭》：生态散文的“文源”在哪里?生态散文表现的生态问题都是人的问题吗?
杨文丰：生态散文是源于自然生态、社会生态和精神生态及“三态”间矛盾的散文.文学源于生活而高于生活,生态散文源于并高于存在生态问题的生活.
生态问题是不是都属人的问题?我认为在当前主要是,中国正经历的惊心动魄的疫情阻击战,其发生就既有自然生态的问题,也有社会生态和精神生态的问题,是“三态”矛盾共同作用造成的.当然,这场疫情中也包含了“人”的重要因素.
然而,纵观自然的历史,生态问题有时也可以不是人的问题,或并不全是人的问题,这得根据具体的历史条件而定.比如恐龙的灭绝,现在科学界比较接受的“假说”是地球被小行星撞击,造成生态环境不适合恐龙生存所致.如果将地球生态环境变化致使恐龙灭绝写成生态散文,笔墨中的主角怎么也不可能是人.
任何矛盾都不可能只由某一方造成,却可由某一方起主导,人与自然的矛盾亦如此.恩格斯曾有言：“我们不要过分陶醉于我们人类对自然界的胜利.对于每一次这样的胜利,自然界都对我们进行了报复.”
我曾在《海殇后的沉思》一文中写到 ：“大自然不但有母性的一面,也有父性的一面.母性委实就是大自然的均衡态,父性则是大自然的威严、金刚怒目.大自然的失衡态或非常态、‘不平则鸣’态,是大自然的怒气冲天与角力搏击.”大自然的报复就是“父性化”的表现.人类作为自然之子,一定要对自然抱有敬畏,这样才可能有一个和谐的“自然之家”.
《评谭》：由于生态文学的兴起,是否让人对“文学是人学”的说法产生质疑?
杨文丰：文学离得开自然吗?假如删除唐诗中的自然物,你认为唐诗的大厦还能耸立吗?“海上生明月,天涯共此时”,这两句诗中人与自然谁能够缺席?文学中表现的人,其实全都是离不开自然背景的人,人的一切都依赖于自然,连一刻不息的呼吸也离不开空气.自然教我们懂得寒暖,让我们明白什么是永恒和大美.人总是在力图认识自然规律以校正自己的所为,尤其是违反自然律的所为.总之,自然与人永远密不可分—从这个角度看,文学还可能只是人学吗?文学应该责无旁贷地是人与自然之学,或者说,文学是人、自然和社会之学！
中国现代散文严重囿于“人的文学”,多是写人,没有很好地承继中国散文如老庄尊重“自然天道”并强力表现之的传统.
随着国家将生态文明建设列为国家战略,生态文学勃兴的春天正在到来.我有理由相信,中国当代散文能够突破“文学是人学”的樊篱,进入到更广阔的生态天地.
《评谭》：您自况自己的系列“自然笔记”引入了自然生态、科学思维求真启智的审美视角,您为什么强调“求真”?是生态散文比一般散文对“真”的要求更高吗?请谈谈您在这方面的思考.
杨文丰：散文之真,是一个相对的概念.散文表现的物事不可能达到百分之百的真,只可能最大限度地逼近真.散文是追求真的文体,但适当的虚构也是合理的.而虚构的底线是什么?我认为是情感之真.
我在创作中引入的求真启智审美视角,实际上亦是科学视角,其由科学知识、规律和思维构成.为什么要引入科学视角?我想,是为了使散文可以更深入、准确地反映生态现实.
诚然,我们无法要求每一个生态作家都有自然科學专业背景,但为了写作,我们可以关注和学习.作家有了科学视角,就等于有了望远镜、显微镜、和解剖刀.
引入科学视角写生态散文,无疑可以更深入、全面地认识自然、社会和人.你写雾霾,其作品的真实程度、认知深度和你是否掌握相关的雾、霾及空气的气象知识息息相关.
人与生态,正如男女相爱,仅有好感是不够的,更需要以深入了解为基础,这样才能爱得持久.如果双方认识不足,爱又何以为续呢?以科学视角认识自然,必能更准确地将对自然的关注凝于笔端.
科学视角也是生态作家的使命所然,只有科学精神才能让作品更真实有力.而生态作品中的真,不仅是审美需要,也是捍卫真理.何以这样说?因为生态散文求真,有时是需要大勇气的！美国女作家卡森《寂静的春天》1962年面世后,因为话题敏感—涉及农药危害人类环境的预言,触及了许多人的切身利益,立刻成为那个时代一部争议激烈的书.卡森本人也不断遭到攻击嘲弄.这些人或群体中,有相关农药企业,也有那个时代的科学家,甚至一些媒体.这些疯狂围攻让卡森身心俱承受着巨大的压力.但她坚持认为自然平衡是人类生存的主要力量.为了确保自己的调查和论证真实、正确,她对书中的每一次调查、每一个观点以及写作的每一个段落都认真地逐一复查核对,反复推敲,用无可辩驳的立论证明自己.后来的研究表明,卡森的警告“有不及而无过之”.她告诉世界：“‘控制自然’这个词是一个妄自尊大的想象产物.”
在当下,假如在生态散文里看不见科学的影子,其作品的时代性必然会被弱化.因此,我呼唤更多的生态散文家在写作中能引入科学视角.
《评谭》：生态散文写作是否更适合系列写作?我注意到您喜欢给自己的作品加上副标题“自然笔记”、“科学随笔”或“生态散文”作为系列写作的标示,对此您是怎样考虑的?
杨文丰：我认为生态散文写作最好实行系列写作.生态散文以系列作品的形式发表,可聚焦同类题材或主题,让思考和表现更为深入、更为系统,还可以强化读者对生态主题、问题的关注,强化审美效应.打个比方,集束与东一个西一个投出去威力还是不同的.
《自然笔记》是《散文·海外版》2001年第4期《科学随笔》栏推出六篇拙文《自然笔记》的总题.这组自然笔记也可以说是科学散文,表达了在敬畏自然的前提下,我对自然、自然律的思考,以及对自然美的惊叹.科学性较强的篇什,我一般加副题“科学随笔”;科学性弱些的则加标“自然笔记”;如果是着重写生态问题的,则用副标题“生态散文”标出.
（作者单位：广东省科技干部学院）
总结,此文是一篇关于散文方面的相关大学硕士和散文和文学本科毕业论文以及相关散文和文学论文开题报告范文和职称论文写作参考文献资料.
散文和文学引用文献:
[1] 散文和文学大学毕业论文范文 关于散文和文学类论文范例2万字
[2] 散文和文学论文范文资料 散文和文学类有关自考毕业论文范文3000字
[3] 散文和文学毕业论文模板范文 散文和文学方面毕业论文格式模板范文5000字
