当前位置:论文写作 > 毕业论文范文 > 文章内容

两岸货物贸易对两岸经济增长

主题:中国大陆与台湾关系 下载地址:论文doc下载 原创作者:原创作者未知 评分:9.0分 更新时间: 2024-03-06

简介:关于本文可作为大陆中国台湾方面的大学硕士与本科毕业论文大陆中国台湾论文开题报告范文和职称论文论文写作参考文献下载。

大陆中国台湾论文范文

中国大陆与台湾关系论文

目录

  1. 一、文献综述
  2. 一、模型
  3. 三、实证分析
  4. (一)部门分类、投入产出表的编制及其数据来源
  5. (二)两岸货物贸易对各部门增加值的影响
  6. (三)两岸贸易对经济增长的贡献
  7. (四)原因分析
  8. 四、总结
  9. 中国大陆与台湾关系:台湾对大陆的恐惧_中国人值得一看的一幕_flv

吴文杰

(南开大学经济学院天津300071)

摘 要:本文利用大陆、中国台湾投入产出表,测算了两岸货物贸易对其GDP以及GDP增长的贡献,研究结果表明,仅仅从货物贸易的角度看,大陆对中国台湾货物贸易逆差抑制了大陆经济的增长,但对大陆GDP以及GDP增长的贡献都很小,而对中国台湾经济增长的影响恰好相反.两岸货物贸易抑制了大陆所有部门增加值的增长,其中服务业、制造业受到的冲击较大,公共设施部门受到的冲击较小;对中国台湾绝大部分部门的影响恰好相反,服务业、制造业获益最大,而农林牧渔业、公共设施部门获利较小.从总体上看,净出口对各部门的直接影响仍然处于主导地位,而对其他部门的间接影响处于次要地位.

关键词:投入产出表;货物贸易;增加值

改革开放以来,两岸经贸获得飞速发展,2008年两岸货物贸易量达1292.15亿美元,占大陆GDP的3%,中国台湾GDP的33%左右.两岸经贸的发展,不但有助于发挥比较优势,促进两岸的竞争和合作,同时对两岸的经济带来重要的影响,因此定量研究两岸贸易往来对经济增长存在何种影响以及贡献的大小具有十分重要的现实意义.

一、文献综述

对于对外贸易和经济增长的关系问题,沈利生、吴振宇( 2003)对2003年以前的文献做了详细的综述,他认为,已有文献关注两个问题:对外贸易对经济增长是否存在显著性促进作用以及对外贸易对GDP增长贡献的测算.主要用到的方法有国民经济支出核算法、生产函数法、格兰杰因果检验法和投入产出表分析法.

从关注的问题和研究方法上,2003年后的相关研究未发生根本性变化,但在研究目标上出现了新趋势,主要体现:第一,研究目标更加微观化,已有研究更加关注某省份对外贸易和经济增长之间的关系,如张灿亭(2006)利用协整、格兰杰因果检验分析江苏省对外贸易与经济增长之间的关系,王涛生、刘宏青( 2006)从总量、结构、增量等多角度分析湖南货物贸易与经济增长之间的关系,肖卓、周汨、李斌( 2006)利用协整理论分析云南对外贸易与经济增长之间的关系等;第二,区域之间贸易和经济增长的关系问题已成为新的研究热点,不同于以往研究某国全部对外贸易对经济增长的影响,现有研究更关注于国与国、国与地区之间外贸对经济增长存在何种影响,如保建云(2009,2010)、章平、钟坚(2010)等等,但是已有研究要么对他们之间的关系仅仅进行定性分析(如保健云,2009),要么利用回归分析法,分析对外贸易对经济增长是否存在显著性的影响,如保健云(2010)、章平、钟坚( 2010),而对外贸对经济增长的贡献大小没有进行测度.在已有研究中,很多研究将进口、出口未加区分,而且未考虑产业结构的不同所导致的对外贸易对经济增长的作用机理.

中国大陆与台湾关系:台湾对大陆的恐惧_中国人值得一看的一幕_flv

本文的创新如下:不同于沈利生、吴振宇(2003)的研究,本文将研究对象锁定在大陆、中国台湾之间货物贸易和经济增长之间的关系,研究的部门不但包含农业、工业部门,也包括服务部门,研究更加全面,而且本文既探讨两岸贸易对大陆经济增长的影响,又探讨其对中国台湾经济增长的影响;不同于保建云( 2009, 2010)、章平、钟坚(2010)等学者的研究,本文基于大陆、中国台湾的投入产出表,研究两岸贸易对两岸经济增长带来何种影响以及贡献的大小.本文分四部分,第一部分为文献综述,第二部分为模型,第三部分为实证分析,第四部分为总结.

一、模型

本文的模型建立在沈利生、吴振宇( 2003)相关研究的基础上,但是不同于沈利生、吴振宇( 2003)将进口产品在中间投入和最终使用之间进行分配,本文将进口产品当作最终使用进行处理,主要基于以下原因:第一,在投入产出表中,从测算上看,进口排除在投入和产出之外;第二,在投入产出表中,国内投入和进口投入并没有进行区分,也就是说,假定进口投入和相对应的国内投入产品是同质的,因此没有必要进行区分;第三,根据2007年中国投入产出表编制说明,其行平衡关系为:中间使用+最终使用,进口+其他等于总产出,也就是说,2007年中国投入产出表将进口当作和最终使用一样进行处理①,中国台湾的投入产出表也同样如此.基于以上原因在考虑进口对经济增长的贡献时,本文假定进口产品的直接投入产出系数和投入产出表中的投入产出系数相同,同时只须考虑净出口对经济增长的贡献.

以下基于中国大陆的角度,探讨两岸货物贸易对大陆经济增长的影响③o设有m个部门数,且投入产出表的行平衡关系式的矩阵形式为

AX+ Y等于X

其中X为总投入向量或者总产出向量,A为直接消耗系数矩阵,Y为最终使用向量,根据2007年行平衡关系的定义:中间使用+最终使用.进口十其他等于总产出,因此上式的Y等于最终使用一进口十其他.设两岸货物贸易的净出口为NX,NX等于EX-IM,EX、IM分别表示大陆对中国台湾实物的出口总量、进口总量,那么Y等于NX+NY,NY表示除两岸净出口以外的最终使用,从而行平衡关系式如下:

AX+NX+NY等于X

上式可化为:

X等于(I-A)-3(NX+NY)(1)

(1)式中I为单位矩阵,其右端项(/-A)-1NX表示由于两岸货物贸易所带来的大论文范文产出,设Ay为m维增加值比率对角矩阵,即对角线上的元素为各部门增加值占该部门总投入的比率:

下标t表示时间,V表示各部门增加值向量,sum表示对向量元素求和.对外贸易对GDP增长的贡献公司如下:

△表示向量差分,即两个向量对应的元素相减所构成的新向量.

三、实证分析

(一)部门分类、投入产出表的编制及其数据来源

考虑到数据的可获得性,本文所用到的投入产出表建立在中国2007年投入产出表以及中国台湾2004年投入产出表的基础上.由于两岸投入产出表的部门不一致,因此本文对有关部门进行合并,得到19个基本一致的部门②o基于部门合并,对相应的部门流量数据进行合并得到新的大陆、中国台湾投入产出表,在新的投入产出表的基础上计算大陆的直接消耗系数表和中国台湾直接消耗系数表以及对应的各部门增加值占该部门总投入的比率.

两岸货物贸易数据来自于2006-2009年《中国贸易外经统计年鉴》,考虑到(1)式中的Av(I-A)-11为无量纲矩阵,同时考虑进出口对两岸经济影响的比较问题,因此在利用(1)式计算两岸货物贸易所带来的增加值时,依然以美元表示.在利用(2)式、(3)式计算两岸货物贸易对GDP、GDP增长的贡献时,将对应的V EX分别化为以人民币、新台币结算的增加值,历年人民币汇率数据来自中国外汇管理局,而新台币平均汇率数据来自网站http://www.oanda.com/currency/论文范文erageo

(二)两岸货物贸易对各部门增加值的影响

根据投入产出表以及(2)式,可以估算出2005-2008年两岸货物贸易所带来的增加值,具体结果见表1.

从表1可以得出如下结论:

第一,从总体上看,两岸货物贸易降低了2005-2008年大陆所有部门增加值,而对中国台湾则恰好相反,除了极少数部门和年份外,其他部门在两岸货物贸易中获利.

第二,从平均的角度看,对大陆增加值影响最严重的五个部门依次为其他制造业、服务业、金属加工和制品业、采矿业、化学工业,两岸货物贸易导致这些部门的增加值分别降低153.5、131.25、71.94、67.89和63.88亿美元;对中国增加值影响程度最低的五个部门依次为建筑业、燃气生产和供应业、水的生产和供应业、木材加工及家具制造业、纺织服装鞋帽皮革羽绒及其制品业,两岸货物贸易导致这些部门的增加值分别降低0.53、0.54、1.23、2.77和3.31亿美元:对大陆增加值影响较小的部门主要集中在公共设施部门,影响较大部门主要集中在制造业.

第三,从平均的角度看,中国台湾获益最大的五个部门依次为服务业、其他制造业、化学工业、金属加工和制品业、采矿业,两岸货物贸易导致这些部门的增加值分别增加202.73、145.62、102.69、52.19和49.17亿美元;中国台湾获益最低的五个部门依次为农林牧渔业、食品加工业、燃气生产和供应业、木材加工及家具制造业、水的生产和供应业,这些部门的增加值分别增长-0.10、-0.05、0.21、0.54和1.07亿美元;获益较小的部门主要集中在公共设施部门,影响较大部门主要集中在制造业.

第四,从总体上看,服务业除外的其他部门增加值和其净出口成正比,即净出口越大,该部门增加值所受的影响越大,这说明净出口对各部门的直接影响仍然处于主导地位,而间接影响处于次要地位.并且大陆增加值降低越大的部门,中国台湾相应的部门增加值受益越大.

(三)两岸贸易对经济增长的贡献

根据投入产出表、(3)式以及(4)式,可以估算出2005-2008年两岸货物贸易所带来的增加值、对GDP、GDP增长以及GDP增长率的贡献,具体结果见表2.

从表2可以得出如下结论:

第一,两岸货物贸易抑制大陆GDP的增长,但促进了中国台湾GDP的增长0 2005年至2008年,随着大陆对中国台湾的货物贸易逆差从584.13亿美元增长至775.85亿美元,净出口逆差导致大陆GDP总额分别降低4785.018、4831.086、5445.01、5390.606亿美元,且两岸净出口的GDP乘数效应绝对值总体上呈上升趋势.大陆对中国台湾的货物贸易逆差大大促进了中国台湾GDP的增长,GDP增加值从2005年的18809.997亿新台币上升到2008年的24462.822亿新台币,年均增长8.8%0

第二,从对GDP的贡献来看,2005年至2008年两岸货物贸易对大陆GDP的贡献分别为-2.612%、-2,28%、-2.116%、-1.793%,尽管两岸贸易对大陆GDP影响的绝对量较大,但由于大陆GDP基数巨大,因此其对大陆GDP影响的相对量较小,并且对大陆GDP贡献的绝对值呈降低趋势,这说明两岸贸易对大陆带来的不利影响逐年降低.对于中国台湾而言,结论恰好相反,两岸贸易对中国台湾GDP的贡献分别为16.421%、16.882%、18.613%和19.823%,两岸贸易不但对中国台湾GDP的绝对影响巨大,从相对的角度对其起举足轻重的作用,并且逐年呈增长趋势.

第三,从对GDP增长的贡献来看,两岸货物贸易对大陆GDP增长的贡献较小,在-1.1%至1.3%左右波动,而对中国台湾GDP增长的贡献较大,且波动幅度较大,2006年、2007年,两岸货物贸易对中国台湾GDP增长率的贡献分别为30.38%、60.29%,也就是说2006年30.38%、2007年60.29%的中国台湾经济增长归因于大陆对台湾的货物贸易逆差,但2008年两岸贸易对中国台湾GDP增长的贡献仅为3.334%.

(四)原因分析

尽管中国台湾服务业从两岸货物贸易中获益最大,但是其来源于中国台湾对大陆的巨大货物贸易逆差,因此研究两岸货物贸易对其经济增长的影响根源,归根到底需要探讨两岸货物贸易逆差的来源.两岸贸易逆差主要来源于包含电气机械及器材制造业、通信设备、计算机及其他电子设备制造等部门的其他制造业和通用、专用设备制造业,根据2005年至2008年两岸货物贸易数据,发现第85章和第十八类大陆.台湾两岸的货物贸易平均逆差分别为332.11和207.31亿美元,占总平均贸易逆差的35.6%和22.2%,其中2008年第十八类货物逆差比率达到44%,而通用、专用设备制造业的平均货物贸易逆差为110亿美元左右,占逆差的16.4%,上述三类货物贸易逆差占总逆差的74.2%0同时这些行业也是台湾在大陆投资的主要行业——传统制造业和计算机、通讯和电子产业.出于大陆巨大的消费市场和廉价的土地、劳动力资源以及大陆优惠的引进外资政策,台商对大陆进行大量投资,尤其是近几年的计算机、通讯以及电子部件产业投资,据马骥( 2008)的测算结果表明,2001-2005年电子产业占制造业投资的40%,而根据李月( 2008)研究,2006年1-11月计算机、通讯以及电子产业占台湾对大论文范文投资的26.7%.大陆的台资企业,一般从台湾进口其生产所需的原材料、零部件等生产要素,据统计,台商从台湾进口50%一80%生产所需的电子元件、原材料,而机器设备的进口更高达75%~90%,这一部分高额进口构成了台湾重要的出口,同时台湾对大陆产品的进口进行严格限制,根据历年的《中国统计年鉴》相关资料测算,2006、2007、2008年第85章商品大陆对台湾的出口和进口的比率分别为0.183、0.176、0.188,而第十八类商品出口和进口比率分别为0.071、0.08、0.084,因此大陆对台湾的货物贸易逆差来源于台商在大陆的投资.

四、总结

本文利用大陆、中国台湾投入产出表,测算了两岸货物贸易对其GDP的影响以及经济增长的贡献,研究结果表明,大陆对中国台湾货物贸易逆差抑制了大陆经济增长,促进了中国台湾经济增长,但由于大陆经济总量基数巨大,因此两岸贸易对大陆GDP的贡献以及GDP增长的贡献都很小;由于中国台湾经济总量基数较小,因此对中国台湾GDP的贡献较大,2006年至2008年对台湾GDP增长的平均贡献大约为33.3%左右.在研究时间内,两岸货物贸易抑制了大陆所有部门增加值的增长,其中制造业受到的冲击较大,公共设施部门受到的冲击较小:而对中国台湾绝大部分部门的影响恰好相反,促进其增加值的增长,其中制造业获益最大,而农林牧渔业、公共设施部门获利较小.大陆的服务业受到两岸货物贸易的不良影响在所有部门中排第二位,而中国台湾从中获利最大.从总体上看,净出口对各部门的直接影响仍然处于主导地位,而对其他部门的间接影响处于次要地位.当然,本文所有结论建立在静态分析的基础上,仅仅考虑两岸货物贸易对经济增长的影响,而未考虑两岸的贸易投资的动态效应,因此很有必要进一步探讨和完善.

参考文献

[1]张灿亭.江苏省对外贸易与经济增长关系的实证分析[J]国际贸易问题,2006(6).

[2]王涛生,刘宏青,湖南省对外贸易与经济增长关系的实证分析[J]国际贸易问题,2006(8).

[3]肖卓,周汨,李斌,云南贸易往来与经济增长关系的协整性分析[J].经济问题探索,2006(2).

[4]保建云,中国与东盟经济增长和进出口贸易发展:比较优势与政策选择[J]亚太经济,2009(5).

[5]章平,钟坚.内地与澳门、粤澳经贸合作对澳门经济增长影响的实证研究[J].经济与管理,2010(7).

[6]保建云.中欧贸易与经济增长的相互依赖性及贸易保护主义治理[J].国际贸易问题,2010(5).

[7]沈利生,吴振宇.出口对中国GDP增长的贡献[J],经济研究,2003(11).

[8]马骥.台湾对大陆投资与台湾产业结构调整的关系研究[J].北京邮电大学学报(社会科学版),2008(1).

[9]李月.台湾大陆投资的新特点及对台湾经济的影响[J].当代经济研究,2008(8).

总结:本论文为您写大陆中国台湾毕业论文范文和职称论文提供相关论文参考文献,可免费下载。

中国大陆与台湾关系引用文献:

[1] 台湾的论文在大陆检测
[2] 论文发表6大困局 中国与亚太有什么关系亚太目前面临哪些困境中国
[3] 中国元素和中欧关系论文范文例文 中国元素和中欧关系有关论文范例8000字
《两岸货物贸易对两岸经济增长》word下载【免费】
中国大陆与台湾关系相关论文范文资料