简介:关于对写作抢攻正手论文范文与课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文抢攻正手论文开题报告范文和相关文献综述及职称论文参考文献资料下载有帮助。
朱晓睿
（北京体育大学,北京 100084）
中图分类号：G846 文献标识码：A 文章编号：1674-151X（2016）04-036-03
收稿日期：2016-03-16
作者简介：朱晓睿（1992 ~）,硕士研究生.研究方向：乒乓球.
1. 研究对象和方法
1.1 研究对象
第53 届世乒赛男单决赛中马龙和方博的技战术特征.
1.2 研究方法
1.2.1 录像观察法 通过观察马龙和方博在2015 年苏州的世界乒乓球锦标赛录像进行统计分析.
1.2.2 数理统计法 采用吴焕群研究员的三段统计法对2 名运动员在比赛中发抢段、接发球段和相持球段进行平均得失分率的统计,并对数据进行整理分析.
段得分率等于（段得分/ 段得分+ 段失分）×100%.
段使用率等于（ 段得分+ 失分/ 总得分+ 失分）×100%.
2. 结果与分析
2.1 马龙（vs 方博）技战术数据分析
由表1 可以看出,马龙在发球抢攻段得分率处于良好水平,使用率略低.主要因为双方运动员技术都比较全面,方博的接发球抢攻意识对发球抢攻造成一定的限制.同时马龙正反手技术比较均衡,相持技术是其优势技术.由于此次比赛采用塑料球,相对于旧的赛璐珞球来说弹性高、旋转与速度慢,因此直接发球抢攻得分难度增加,比赛更多地拖入了相持阶段.虽然最后一局马龙发球抢攻段得分率不高,但是在接球抢攻段和相持段的高得分率使得他能在第6 局快速拿下比赛.
马龙在接发球抢攻段得分率处于优秀水平,使用率较高.主要得分来自于接发球抢攻的第二板和接球后抢攻的第四板,说明马龙接发球抢攻意识独到,积极上手,技术稳定.特别是接发球抢攻技术,整场比赛接发球抢攻得分10 个球,失误2 个球,马龙台内球的反手拧拉技术是其接发球抢攻的主要手段,其反手拧拉的球质量高,落点刁钻,速度旋转变化较多,从而打乱对方接球的节奏.但是在第2 局的比赛中,马龙接发球多次失误,导致输掉第2 局比赛,说明马龙在应对方博的逆旋转发球时,采用控制技术效果并不理想,很容易导致直接失误或者陷入被动被方博抢攻丢分.但是在后来的比赛中,马龙通过接发球抢攻,特别是反手拧拉从而占据了主动.
马龙在相持段得分率处于优势水平,使用率也高.马龙正反手技术比较均衡,但在这场比赛中反手技术丢分更多,其原因可能为对手正手技术相对有优势,对方侧身回球质量高对马龙的反手造成了较大的威胁.在最后一局中,相持段的6 个得分有5 分是来源于正手和侧身.
马龙从2007 年开始参加世乒赛,在第4 轮比赛中负于韩国选手朱世赫无缘八强,而后2009 年横滨、2011 年鹿特丹、2013 年巴黎, 连续3 届世乒赛都在半决赛负于王皓,始终无缘冠军.而今,王皓已然退役,张继科无缘决赛,这对于马龙来说是一个夺冠的最好时机.因此整场比赛中,马龙始终保持着对胜利的渴望,而十年的磨砺,相对于方博来说,马龙的大赛经验是很丰富的,马龙在比赛中沉着冷静,思路清晰,善于把握对方弱点,能够主导整场比赛的节奏.特别在最后一局,马龙渐渐打出了气势,以压倒性的优势赢得了比赛.
2.2 方博（vs 马龙）技战术数据分析
从表2 来看,方博的发球抢攻段的得分率处于不及格状态,使用率也偏低.方博的技术特点就是正手突出,换了新的塑料球使方博正手的优势更加明显,因为方博的正手击球点靠后,而塑料球相对赛璐珞球要慢,让方博有更充足的击球时间,发力更加充分,拉出来的球质量高、威胁大.方博的发球抢攻段各局得分率波动比较大,尤其是第1 局发球抢攻段得分率的100%和最后一局发球抢攻段的0% 形成了鲜明的对比.但是方博在发球抢攻这一板的直接得分达到了10 分,丢2 分；在发球被攻这一板的丢分达到了9 分.这说明首先方博发球质量并不是很高,因此容易被对手直接上手得分.其次方博在发球完与下一板发球抢攻的衔接中存在问题,特别是侧身的意图太过明显,而马龙对方博的球路风格很熟悉,因此往往能抓住机会打乱方博发球抢攻的意图.
方博的接发球抢攻段的得分率处于及格水平,使用率略低.方博在接发球抢攻段的主要得分来自于接发球抢攻的第2 板和接球后抢攻的第四板,这说明了方博接发球抢攻的意识也是很积极的,但是接发球抢攻段的丢分也集中在接发球抢攻的第2 板及接发球被攻以及接球后控制的第4 板中.这反映出了方博接发球抢攻虽然意识积极,但是技术并不稳定,特别是其反手台内球拧拉技术相对于马龙来说是很大的弱点.同时方博接发球的质量也不高,因此总能被马龙抓住机会发球,抢攻得分.
方博的相持段得分率处于及格水平,使用率很高.由于方博的正手相对于反手有明显的优势,因此相持中的主要得分都来源于正手和侧身,而主要丢分集中在反手（共得4 分,丢10 分）.方博在相持段得分虽然主要依赖于他的正手,但是失误也很多（共得13 分,丢17分）,这是造成相持段得分率不高的原因.
2.3 马龙vs 方博对比分析
2.3.1 马龙vs 方博技术对比分析 通过分析可以看出,马龙各项技术的得分率都要高于方博,马龙的技术特点比较均衡,没有明显的短板.而方博的正手技术很好,其正手发力集中,力量大,其技术打法是全台正手攻.正手技术是他的优势,同时还在一定程度上限制了方博.从正手的全台来看,其原因是反手技术相对较弱,所以必须通过正手的抢攻取得优势.这种打法类似于传统的直拍打法,在当今的男子技术讲究全面化、无漏洞的形势下,方博的打法是相对落后的.正因为反手存在缺陷,所以这场球中方博始终处于下风,被马龙所牵制.2.3.2 马龙vs 方博战术对比分析 从整场比赛来看,马龙无论是技术还是战术意识都要比方博好.马龙熟论文范文博反手的弱点,战术思路清晰,针对方博反手的弱点,马龙主要采取发中路短球,或者接发球摆短到对方中路,迫使方博反手拧拉,而方博拉起来的这一板球质量并不高,马龙再抓住机会冲一板大角度,或者顶住方博反手形成相持,或者是看准对方将要侧身的意图时,突然变正手直线.
反观方博,马龙在技术上并没有明显漏洞,且接发球抢攻技术明显要好于方博,而方博并没有组织有效的战术,且其反手拧拉的球质量不高,抢攻后并不能占据主动.同时,全台正手攻的打法对于方博体力的消耗是巨大的,因此最终未能赢得比赛.
2.3.3 马龙vs 方博心理对比分析 这次比赛是马龙第5 次参加世乒赛,无论是从比赛经验还是心理准备上来说都要比方博充分.虽然在第5局求胜心切,而丢掉了一局,但是后面快速地调整心态,打出了气势,迅速结束了比赛.
方博作为本次比赛的黑马,在半决赛战胜张继科后挺进决赛,想要在决赛中取得胜利无疑心理压力是很大的,因此在比赛中的气势首先就比马龙略逊一筹.在1：3 大比分落后的情况下,第五局放手一搏,反而将比分一分一分地咬了回来.而到了第6 局随着体能的巨大消耗以及心理压力的增大,其技术稳定性下降,最终丢掉了比赛.
小米手环抢购攻略:《乒乓宝典》陈玘：第四期 发球抢攻高手必须掌握的正手挑打 乒乓球教学视频
3. 结 论
马龙在比赛中良好的心理状态以及有针对性的战术打法是取得这场比赛的关键因素.马龙通过逼迫方博反手拧拉形成相持,压制方博反手位,等待侧身偷袭正手的战术来快速赢得比赛.并且针对接发球控制性技术的失误,通过接发球抢攻占据主动来弥补整场比赛中的战术漏洞.
方博的正手是其优势技术,虽然反手的弱点可以通过侧身来弥补,但是比赛中巨大的体力消耗和自身技术的不稳定性最终导致输掉了比赛,但是方博的逆旋转发球对马龙而言存在一定的威胁.
参考文献：
[ 1 ] 须晓东. 从第48 届世乒赛透析乒乓球运动训练的新特点[ J ]. 哈尔滨体育学院学报. 2005（6）.
[ 2 ] 张瑛秋. 中国优秀青年乒乓球运动员战术特征分析[ J ]. 中国体育科技,2006（1）.
[ 3 ] 沈磊. 乒乓球“弧快对弧快”打法的战术研究[ D ]. 武汉：武汉体育学院,2006.
[ 4 ] 林炳光. 世界男子优秀乒乓球运动员“前三板”技战术运用规律及趋势研究[ D ]. 北京：北京体育大学,2009.
总结：本文是一篇关于抢攻正手论文范文，可作为相关选题参考,和写作参考文献。
小米手环抢购攻略引用文献:
[1] stm32和手环毕业论文题目范文 stm32和手环类有关论文范文例文2万字
[2] 手环专科毕业论文范文 手环相关论文范文5000字
[3] 手环论文参考文献范文 关于手环类论文如何写2万字
