有关基于宏观经济模型的我国猪肉涨势分析毕业论文写作资料-论文写作网

简介:本文是宏观经济类有关硕士学位毕业论文范文和涨势方面论文范例.

宏观经济论文范文

摘要：过去一年我国猪肉出现了大幅度且较长时间的上涨,政府多部分出台了多种组合政策来干预和稳定猪肉,为了弄清楚宏观干预政策的政策效果,我们将利用宏观经济模型对其进行理论和实践上的对比分析,这种分析旨在厘清政策目标和实际效果之间是否存在显著的差异,为以后的猪肉宏观调控提供有益的借鉴.

关键词：猪肉;宏观经济模型

一猪肉上涨与我国采取的措施

去年,农业农村部副部长于康震给出一组数据：7月份生猪存栏环比下9.4%,同比下降了32.2%.能繁母猪存栏环比下降了8.9%,同比下降了31.9%.随着存栏数下降的,是上涨的猪肉.数据显示,8月中国猪肉同比上涨46.7%,涨幅比上月扩大19.7個百分点.由以上数据可以看出猪肉飞涨,为此国家出台了强有力的政策措施.

农业农村部就优化农机购置补贴机具种类范围,支持生猪养殖场（户）购置自动饲喂、环境控制、疫病防控、废弃物处理等农机装备作出部署.国家发改委通过鼓励多养猪扩大猪肉产能,推动猪肉替代以及补贴猪肉消费者三方面措施,努力让民众能吃上肉.商务部密切跟踪市场动态,会同相关部门适时投放储备冻猪肉,增加肉类市场供应.等等.

二基于宏观经济模型的理论分析及与实践对比

1、理论分析.以进口猪饲料进口关税高,养殖成本高昂,养殖者为获得成本报酬与更高的利润,抬高猪肉,用模型进行宏观分析（将我国看作一个小型开放经济,且我国实行固定汇率制度,当进口猪饲料进口关税较高时,给我国带来怎样的短期和长期影响）

短期：猪饲料进口关税高昂,进口量下降,净出口增加,总产出增加,使得曲线向右移,AD曲线向右移,此时e大于,央行为维持固定汇率不变,将增加货币供给,使得曲线向右移.短期汇率不变,产出增加,净出口增加

长期：此时>,逐渐上升至,实际货币余额减小,使得曲线左移回到,此时e>,p上升,□增加,导致NX下降,使得曲线左移回到.长期名义汇率不变,净出口不变,产出不变.

2.理论预测与实际效果对比分析

实际效果：根据图表来看,猪肉从环比来看在六七八月的涨幅呈现持续上升的趋势,但九月的涨幅有所下降.在同比来看,猪肉依然是处在一个持续高涨的阶段,由于短期具有刚性,所以国家出台的政策并不会立马生效出现明显的实际效果,猪肉不会有太明显的变动,只会是小幅波动,总体上来看还是持续上涨的.所以短期来看,想要出现明显下降是不太可能的.

理论预测：在2019年,猪肉会稍有缓解,呈现出下降的趋势,但是由于马上将面临春节这一道大关,人们会大量需要猪肉来做年味,此时猪肉需求会面临供远小于求的局面,所以猪肉又会回到高水平位置.GDP和CPI因季节性调整又会处于一个高水平,等春节结束后,猪肉又会稳步下降.从长期来说,国家出台的政策已经有了明显效果,并且长期中具有粘性,所以可以看到在2020年中旬相对于2019年明显下降.到2020年中旬,在2019年投放的猪长大后就可投入市场,此时将大大缓解市场供小于求的局面,那时猪肉会基本恢复到正常水平,人们对猪肉的购买力将回稳.

三对于理论预测与实际效果偏差的合理解释

理论预测与实际效果的这种偏差是由于时间效益带来的长短期影响,短期中具有刚性,长期中具有黏性,各政策是否有作用要看它是否能解决猪肉的供求关系.

短期内,具有刚性,因此短期政策不能对猪肉产生明显影响,只能使猪肉稍有缓解,让猪肉不再持续飙升.比如2019年9月1日至2020年6月30日期间,对整车合法运输种猪及冷冻猪肉的车辆,免收车辆通行费,这个政策只能极少数量的增加猪肉的供给,但是远远满足不了对猪肉的需求,所以并不能在猪肉上有明显影响.

而在长期中,具有黏性,经过长时间的积累,政策出现成效,在上的表现就会比较明显.而且对于政策来说,国家实施的大部分政策都是长期政策,需要时间去落实,比如国家对农民的补贴需要三个月的时间才能到位,在这个时间内,想要农民自己掏钱增加养殖,这种可能性是极小的,毕竟成本太高农民无法满足大量的饲养条件.只要等政府资金到位后,农民才会行动起来,饲养猪的数量才会大幅上升.所以,要想看见具体行动还得等到资金落实后.并且就算政府投入资金农民增加养殖场投放猪的养殖,那也对猪肉也不会立马起到恢复作用,因为猪的养殖是需要时间周期的,只有经过一定时间后,猪才能达到投放到市场的标准,这时才能有效解决市场中的供求关系,预计得等到2020年中旬,这些猪才能投入市场,猪肉才会有大幅下降.

作者简介：

钟春仿,男,1977.4.21,湖北天门人,汉族,博士研究生,讲师,从事经济金融研究.

总结：综上资料:上文是一篇可当作大学硕士与本科宏观经济相关的毕业论文开题报告写作参考和有关优秀学术职称论文参考文献资料，免费教你怎么写涨势方面论文.

涨势引用文献: