有关LED照明“悬空期”毕业论文写作资料-论文写作网

简介:适合不知如何写补贴企业方面的相关专业大学硕士和本科毕业论文以及关于补贴企业论文开题报告范文和相关职称论文写作参考文献资料下载。

补贴企业论文范文

在这个行业浸泡了几十年的唐国庆十分清楚,一个与半导体挂钩的行业,随着上游技术的成熟更替,下游终端的产品势必要连年降价,但是从今年二季度以来表现出来的论文范文降幅还是令其备感惊讶.“作为上游厂,我们每年会有5~10个百分点左右的降幅,反映到终端产品也不会有40%.”

受累于LED照明论文范文的一路走低,科锐2011财年第三季度的报表并不好看：截至3 月 27 日,其当季收入为2.192亿美元,同比递减6%,比2011第二财季则降低了15%；而净收入为1890万美元,同比大降58%.上个财年,科锐在第四财季曾创纪录地实现收入同比增长79%、净收入同比增长445%.

业绩不佳的不止科锐一家,飞利浦近期也发出了业绩预警,当日便引发股价大跌.飞利浦与科锐、日亚化学、丰田合成、欧司朗,是目前全球前5大LED上游厂家.以科锐为例,考虑到中国市场的规模（目前其收入占比已达40%）,如今的业绩低迷是否暗示中国市场的需求已经开始减少?

恰恰相反,中国LED照明市场正热得发烫.2010年中国LED产业总产值达到1200亿元,企业数量接近4000多家,过去5年平均增长率为35%,2010年超过40%,预计2011年中国LED产业产值可达1800亿元.到2015年,LED在中国照明市场的占有率将达到20%,带动产业规模5000亿元.

按照常理,终端市场的需求火爆,必然带动上游厂的供需两旺,这在半导体行业尤其明显,比如液晶电视、PC等行业均是如此.而LED照明行业为何恰恰相反?唐国庆强调：“我们的销量依然在高速成长（据透露是两位数增长）,只是销售额下来了.”也就是说,市场需求仍在,只是论文范文普及战已经将利润打到倒退的地步.

“现在的LED市场主要由政府工程推动,而真正的民用市场还几乎没有启动.”国家半导体照明工程研发及产业联盟副秘书长耿博一语道破玄机.企业拿着政府的补贴,站在前景无比美好的今天,都义无反顾地将钱砸向LED,这个市场由此异常热闹却也混乱；另一方面,因为缺乏产品标准,政府却迟迟不能启动面向终端的节能补贴（比如像家电、汽车那样）,与普通节能灯之间依然存在的几十倍价差,令真正给企业以无限憧憬的民用市场空间一直很难释放.

LED照明市场正处于微妙的境地——政府工程与民用市场不知该怎样衔接的悬空期.

挤作一团的舞蹈

身为科锐副总裁兼LED元器件总经理,Norbert Hiller先生很少来中国,因为他一直对科锐的中国团队充满信心.但是6月份,他还是赶到中国参加第十六届广州国际照明展览会,这似乎特意要传达一些新讯息.颇有些摇滚范儿的Norbert梳着一个小辫,语气严肃地说：“今年科锐的全球规模要增长三成.”“调整的动作我们一定会去做,因为你要使渗透力提升,绕不开市场论文范文,所以论文范文策略会调整.”Norbert传达出十分肯定的态度：为了市场规模势必牺牲论文范文.

对于一家创新型企业来说,这样的做法并不多见.但科锐在中国似乎不得不这样做.这里的市场表现得越来越不理性.“仅仅是上游的LED芯片厂就已经有100多家,而海外发达国家做上游的厂家也不过就几家.”耿博认为,中国的LED上游芯片过热,“这很容易导致恶性竞争”.

另一组数字也令人颇为震惊：截至2010年底,包括三安光电、士兰微在内的国内重点LED企业拥有不低于240台的MOCVD外延炉(LED外延片生产设备),而市场预计到2011年底,前述企业MOCVD外延炉的保有量将大幅增至700余台.而据行业内人士估计,到年底全球也只需要1000多台MOCVD设备.

浙江高工产业研究所的院长张小飞喜欢这样描述LED：Let Everybody Dance（让每个人跳舞）.这句话充满浪漫主义色彩,却极其形象地说明了现在中国LED行业欢欣鼓舞的态势.从广州国际照明展览会的统计数据就可以看出LED产业的热度：LED展共占据12个馆,展出规模达12万平方米,占整个展览面积的一半；LED参展厂商超过1800家,较上届增长一倍还多.

热钱正源源不断地涌向LED行业.2010年,仅上市公司对LED的投资计划就超过300亿元.其中,三安光电计划投资达200亿元；德豪润达宣布41亿元投向 LED；浙江阳光2010年年报中宣称,未来三年内对LED投入资金总额将为10亿元；惠州科锐、比亚迪照明等一批超10亿元的项目也相继上马,总投资 60亿元的台湾洲磊LED芯片等项目也纷纷落户.

更有甚者,“我们碰到的有原来做鞋的、做房地产的、搞绿化工程的老板,都开始尝试做LED路灯.”正如张小飞所言,每个人都想跳这支LED舞.

市场火爆的很大一部分原因来自于政府的推动.2009年,为扩大内需,推进节能减排工作的开展,我国启动了第一批“十城万盏”试点工作,选取天津市等21个城市,实施半导体照明应用工程.今年6月,又增加了北京市、山西临汾市、江苏常州市等16个城市(地区)开展第二批试点示范工作.

更大的利好是各地政府给予LED产业高额的补贴.比如,依机台种类及所在地区不同,企业每购置一台MOCVD机,可得到人民币800万-1200万元人民币不等的补助.再比如,东莞的激励做法是,企业若建成高水准LED公共技术性服务平台,最高将获5000万元资助.此外,凡被认定为国家高新技术企业的LED企业,可按照规定减少15%的税率征收企业所得税,另外政府每年还将投5亿元扶持LED产业.

既然政府准备了市场刺激手段和高额补贴,那么,又有哪家企业不愿跳这支舞呢?但问题是,这个舞池是否容得下这么多人?科锐的业绩和论文范文策略的变化,似乎给出了否定答案.

悬空期

100多个芯片厂、700多台的MOCVD设备,面对此景,在这个行业摸爬滚打了几十年的唐国庆,也感觉到了一些压力.唐国庆说,在科锐的销售团队中有一条严明的纪律：24小时所有的业务人员和技术人员不允许手机关机,假如谁发现其中的任何人关机的,两个小时免职.“要体现一个服务的精神,这是科锐最大的一个优势.”

竞争很残酷,LED行业已经开始出现“僧多粥少”的局面.“2010年年初,很多机构高呼今年将释出100万盏的LED路灯市场,但是该年实际只装了22.2万盏,市场规模被高估.”这几乎是业界一致的看法,市场需求并没有想象中的那样乐观.

那些LED上市公司的财报,就是这个行业的晴雨表.根据德豪润达公告,2010年以来,芜湖德豪共收到补贴6.32亿元.扬州德豪和大连德豪也分别得到当地政府的“照顾”.2010年9月21日,扬州德豪润达收到扬州邗江经济开发区管理委员会的“科技三项”论文范文补贴2575万元；2010年12月29日,大连德豪光电收到补贴款5660万元.自2010年来,德豪润达收到的财政补助已达7.14亿元,而2010年德豪润达LED行业的营业收入仅3.6亿元.

三安光电一季报公告,今年前三个月,三安光电实现营业收入2.76亿元,较上年同期的1.51亿元增长83%,净利润达到1.65亿元,同比增幅为24%.但其中来自政府的各种补贴依然占据了相当大的比重.一季报显示,计入当期损益的政府补助达到1.3亿元,相当于当期净利润的79%.这样算下来净利润同样是下滑的.

可以看到,政府推动下的中国LED照明行业正在呈现这样的特点：企业扩产速度超出需求增速,竞争激烈,产品论文范文出现了明显下滑,导致企业利润下滑,但在技术研发上中国企业与国外企业之间仍存在巨大的差距.

目前在中国,以日亚化工、欧司朗、Cree为代表的日本、美国和欧洲企业为第一阵营,主导着LED照明市场；中国台湾和韩国处于第二阵营,在照明领域尚处于突破阶段,主要供应的是消费类电子产品背光源LED；但是,国内企业所涉及的仅仅是以景观装饰、招牌广告、户外大屏幕显示等低端市场.

南山企业办公室补贴:深圳：向富豪企业高管发放住房补贴引发质疑

国内企业能掌握核心技术的,仅限于外延片、封装等中下游领域,但有机硅、芯片等技术掌握在国际巨头手上.正因如此,下游生产商的器件主要依赖进口,极大地制约了LED产业上游的成本控制.和光伏产业类似,处于成长早期的LED产业由上游垄断了大部分利润,占数量不到20%的产业链上游企业可以获得70%的利润.

虽然我国政府一直以来都在大力倡导依靠自主创新来应对悬在LED产业头顶的达摩克利斯之剑.但实际上,目前我国已经上市的6家LED企业拥有的国内外专利总数仅700余件,而全球5大LED巨头中仅欧司朗一家就手握约8000件专利.

对政策的依赖,正变成LED企业举步不前的最大障碍.在很多场合,LED企业抱怨最多的是,当地政府给予的扶持政策偏少.比如在佛山举办的一次LED研讨会上,有企业直言,“佛山政策不到位、订单流向外市、扶持资金不足”.他们的标杆城市是东莞：佛山市每年用于扶持LED产业的财政资金为6000万元,而东莞则是5亿元,还外加其他各种优惠政策.

当下,中国LED企业间的竞争,几乎变成各地政府之间的竞争.但政策永远无法阻挡市场的无情之手,所以许多企业正在政策带来的兴奋中迅速死去.同时,中国LED照明行业格局正变得愈加混乱,政府的力量是否能够将其重新推向清晰,即完成市场洗牌,令企业获得合理的利润?目前还没有看到迹象.

LED企业们就只能悬在半空中跳舞,结果无非两种：要么摔倒,要么平稳落地.

落地时间表

耿博称,政府正在制定LED商业用射灯和筒灯的补贴政策.与以往直接补贴给企业的做法完全不同的是,这一次将涉及一部分消费者,比如房地产开发商在给住户安装射灯和筒灯时,购买灯的开发商获得补贴,但如果业主自己购买安装,那么补贴就直接给业主,这就如同家电、汽车等产品的节能补贴政策.该政策预计今年下半年有望出台.

直接补贴给消费者的做法,一直被认为是拉动市场需求的最理想手段,家电和汽车无不因此受益.而中国LED行业至今没有启动民用市场的一个重要原因就是,政府在终端补贴上的缺失.科锐的人总是给别人举这样的例子：在美国市场跟中国市场不太一样,美国市场政府补贴的计划非常完善,比如在美国一个8瓦的LED灯政府补贴25美元,实际售价大约90美元,消费者享受25美元的折扣,企业也没因此少收入25美元,这种从零售层面就直接扣掉的政策,才能推动整个市场应用.欧洲各国同样如此.

直接补贴给消费者之后,企业面临的就是产品竞争,而不是政府关系竞争.当补贴可以直接发给企业时,就会不由自主地滋生很多寻租现象.同时,地方保护主义也会让当地政府更加愿意将补贴和工程项目给当地企业.

市场一旦变成产品竞争,就会更加理性.那些不掌握任何技术的企业,便断然不敢轻易进入LED行业.在政府无法推动目前的混乱格局走向清晰的时候,市场之手便是最好的解决方法.只是,这种方法在中国还面临很多阻碍.

一个很大的问题是标准不统一.目前,照明行业相关标准“政出多门”,有重复、矛盾的现象.如LED路灯,就有两个国标、多个行标、十几个地方标准,还有联盟技术规范等,性能要求各有差异.“连一个统一的标准都没有,就算政府给出补贴政策,也都不知道该怎么补,因为它连补贴的依据都没有.”耿博觉得,消费者大面积地享受政府补贴,还需要几年时间.

在政府补贴下放到消费者层面之前,LED民用市场的启动依然困难重重.国内几家大的照明品牌企业,比如欧普照明、雷士照明,均尝试过普通民用照明产品的推广,包括在其终端零售店里上架LED产品,或者召开新闻发布会,发布数款民用LED产品等举措.但从市场反馈看,销售状况也不乐观.

制约民用市场发展的一个最大因素便是论文范文.据了解,通常100流明的LED球泡,2009年零售价在100元以上,现在零售价40元,寿命从2万~3万小时到7万~10万小时不等,性价比提高了数倍.但是可以看到,单价仍然比普通节能灯贵了十几倍.消费者有什么理由把家里的节能灯换成LED灯?通过民用市场的开启,来达到企业在利润和规模增长上的落地,却也不是那么容易.LED企业悬在半空中的时间,还会很长.

政府工程及直接补贴给企业的做法,已然将行业置于如今的非理性竞争状态,而且,在政府工程一阵乱哄哄的大干快上之后,人们发现因为质量问题路灯坏了不少,以前的形象工程变成了“抹黑”工程,所以现在很多地方政府开始更多地关注产品质量,政府工程也在慢慢变得理性,如科锐这类企业由此会越来越多地成为获益者.

由此看来,LED企业正式走向较为全面的市场化竞争之日,即是其真正落地之时.

总结：这篇补贴企业论文范文为免费优秀学术论文范文,可用于相关写作参考。

南山企业办公室补贴引用文献: