简介:关于科技年度方面的论文题目、论文提纲、科技年度论文开题报告、文献综述、参考文献的相关大学硕士和本科毕业论文。
2.006年杭州市科技竞争力评价研究
杭州市科技竞争力评价已进入到第5年.课题组利用相关统计数据(2005年度统计数据),对杭州与其它14个副省级城市以及苏州,无锡,温州共18个城市进行科技竞争力的评价,确定当年度杭州在18个城市中的科技竞争力地位,为杭州市科技工作向纵深发展,进一步发挥科技对经济增长和社会发展的作用,建设创新型城市提供依据.
一,指标体系设计
课题组沿用2005年杭州市科技竞争力评价的指标体系.整个指标体系包括25个指标,分三个层次阐述,见表1.
表1 指标体系的组成
一级指标 二级指标 论文范文指标 科技投入 科技财力投入 R&D经费支出总量
R&D经费支出占当年GDP的比重
地方财政科技拨款
地方财政科技拨款占本级地方财政支出比重 科技人力投入 专业技术人员总数
每万人口专业技术人员数 科技产出 科技论文 国内科技论文数
每十万人平均发表的国内科技论文数
国际科技论文总数
每十万人平均被收录的国际科技论文数 技术市场 技术合同成交额 专利产出 专利授权量
每十万人专利授权量 科技产业化产出 高新技术产业产值
高新技术产业占工业总产值的比重 科技与经济和 社会协调发展 经济增长 GDP
人均GDP
出口商品总额 环境保护 人均公共绿地面积
工业废水排放达标率 高教基础 高等学校在校学生数
教育经费
教育经费占GDP比重 信息化水平 互联网用户数
人均互联网用户数
二,指标综合评价
根据表1所示地区科技竞争力评价指标体系,对所搜集2005年度的数据(原始数据见附表1,2,3)进行标准化处理,运用SPSS软件,采用主成分分析法进行综合统计分析.
1.主成分的提取
由表2得,主成分1,2,3,4,5分别取权重为10.060,5.529,1.930,1.834,1.675,分别解释了总体方差的40.239%,22.118%,7.719%,7.335%和6.701%,共解释84.112%.可以认为这5个因子基本反映了原25个变量的绝大部分信息.
表2 主成分的提取
Initial Eigenvalues(初始特征值) Component
(因子序号) Total
(特征值) % of Variance
(特征值占方差的百分数) Cumulative %
(特征值占方差百分数的累加值) 1 10.060 40.239 40.239 2 5.529 22.118 62.357 3 1.930 7.719 70.076 4 1.834 7.335 77.411 5 1.675 6.701 84.112
主成分载荷矩阵如表3.
表3 主成分载荷矩阵
Component(因子序号) 1 2 3 4 5 专业技术人员 0.716 0.342 0.151 0.055 -0.314 每万人专业技术人员 0.729 0.082 0.163 -0.005 0.325 R&D经费支出总量 0.240 0.170 0.223 0.873 -0.127 R&D经费支出占当年GDP比重 0.398 0.372 0.399 0.477 0.020 地方财政科技拨款 0.948 0.059 -0.170 0.127 -0.155 地方财政科技拨款占地方财政比重 0.773 0.007 -0.339 -0.082 -.0069 专利授权数 0.909 -0.017 -0.004 -0.097 -0.215 每10万人专利授权量 0.764 -0.258 -0.070 -0.114 0.331 国内科技论文数 -0.056 0.946 0.081 0.102 -0.158 每10万人发表国内科技论文数 -0.046 0.927 0.114 0.086 0.104 国际科技论文数 -0.233 0.911 0.045 -0.023 0.078 每10万人被收录国际科技论文数 -0.202 0.844 0.080 -0.029 0.377 技术市场合同成交额 0.621 0.581 -0.105 0.074 0.069 出口商品总额 0.842 -0.295 0.142 0.099 0.026 高新技术产业产值 0.178 -0.179 0.073 0. 881 0.111 高新技术产值占工业产值比重 -0.060 0.080 -0.541 0.664 0.321 GDP 0.886 0.080 0.174 -0.023 -0.232 人均GDP 0.734 -0.217 0.128 -0.031 0.407 高校在校学生数 -0.256 0.885 0.061 0.164 -0.195 教育经费 0.598 0.447 0.096 0-.576 0.117 教育经费占GDP比重 -0.065 0.437 -0.096 -0.716 0.345 互联网用户数 0.169 0.253 -0.484 -0.118 0.404 人均互联网用户数 0.106 0.144 -0.521 -0.233 0.554 废水排放达标率 0.228 -0.302 0.768 -0.177 -0.177 人均公共绿地面积 0.008 -0.069 0.683 0.148 0.597
2.因子命名
通过主成分分析,共有5个因子被提取,结合公共因子及经旋转后的因子载荷矩阵,可以得出主成分的含义: 主成分1是一个相对综合的指标,一是反映了包含区域科技发展的支撑环境中的经济增长状况:GDP,人均GDP,出口商品总额;二是反映了科技投入指标:地方财政科技拨款,地方财政科技拨款占地方财政的比重,专业技术人员,每万人专业技术人员;三是反映科技产出的指标:专利授权数,每10万人专利授权数,技术市场合同成交额.主成分1可称为经济实力与科技投入产出因子.
主成分2是一个主要反映了科技论文产出,高教基础的指标:科技论文(国内科技论文数,国际论文数),每10万人科技论文数(国内科技论文数,国际论文数),高校在校学生数,教育经费,教育经费占GDP比重等,可称为科技基础因子.
主成分1和2解释了62.357%的总体方差,是最主要的因子.
主成分3 由工业废水排入达标率,人均公共绿地面积组成,反映了环境状况,可称为环保因子,解释了7.719%的方差.
主成分4为研发投入产出因子,由R&D经费支出,R&D经费支出占当年GDP比重,高新技术产值,高新技术产值占工业产值比重组成,解释了7.335%的方差.
主成分5由互联网用户数,人均互联网用户数组成,反映信息化状况,定义为信息化因子,释了近7%的方差.
3. 得分排名
(1)综合排名
计算各主成分以及各主成分的因子得分后,以5个主成分的方差贡献率为权数,计算科技综合竞争力得分,结果如下:
表4 2005年度18个城市科技竞争力排名
位次 城市 得分 1 深圳 2.73 2 广州 1.91 3 南京 1.30 4 杭州 1.27 5 武汉 1.16 6 青岛 0.88 7 大连 0.72 8 西安 0.61 9 厦门 0.39 10 苏州 0.37 11 沈阳 0.07 12 宁波 -0.07 13 成都 -0.11 14 济南 -0.29 15 无锡 -0.44 16 长春 -3.63 17 哈尔滨 -3.77 18 温州 -5.28
2005年度,杭州科技综合竞争力得分排名第4,比2004年度前进了一个位次,科技竞争力保持18个城市上游水平.
(2)单项主成分排名
表5 2005年度各城市的科技竞争力主成分排名
位次 综合排名 主成分1(经济实力
与科技投入产出因子) 主成分2 (科技
基础因子) 主成分3
(环保因子) 主成分4 (研发
投入产出因子) 主成分5 (信息化水平因子) 1 深圳 深圳 南京 深圳 深圳 深圳 2 广州 广州 武汉 青岛 广州 广州 3 南京 苏州 广州 苏州 苏州 哈尔滨 4 杭州 宁波 杭州 厦门 南京 宁波 5 武汉 杭州 西安 杭州 杭州 武汉 6 青岛 青岛 沈阳 济南 宁波 西安 7 大连 无锡 哈尔滨 广州 青岛 杭州 8 西安 南京 成都 大连 大连 大连 9 厦门 大连 大连 宁波 无锡 温州 10 苏州 厦门 长春 无锡 厦门 青岛 11 沈阳 沈阳 济南 南京 沈阳 沈阳 12 宁波 武汉 青岛 长春 武汉 南京 13 成都 成都 深圳 武汉 长春 苏州 14 济南 济南 宁波 成都 哈尔滨 无锡 15 无锡 哈尔滨 无锡 温州 济南 济南 16 长春 温州 厦门 沈阳 成都 成都 17 哈尔滨 西安 温州 西安 西安 厦门 18 温州 长春 苏州 哈尔滨 温州 长春
分析主成分排名,如表5所示,主成分1至5,杭州分别处于18城市的第5,4,5,5,7位,各项指标发展较均衡.
在18城市中,杭州市的科技竞争力排名第4,位于广州,深圳,南京之后,自2001年度以来首次超过武汉,处于上游,但与广州,深圳相比仍存在着较大的差距.
三,2005年度主要单项指标评价
2005年度杭州在18城市中科技竞争力单项指标的排名如表6.
表6 杭州在18城市中科技竞争力各项指标排名情况*
1-6位 7-12位 13-18位 指 标 R&D经费支出总量(3)
R&D经费支出占GDP比重(6)
地方财政科技拨款(6)
地方财政科技拨款占地方财政比重(6) 国内科技论文数(6)
每10万人国内科技论文数(5)
国际科技论文数(3)
每10万人国际科技论文数(2)
专利授权量(3)
每10万人平均专利授权量(5)
出口商品总额(5)
GDP(4)
人圴GDP(6)
教育经费(2)
教育经费占GDP比重(4)
人均互联网用户数(6)
工业废水排放达标率(4) 互联网用户数(7)
高新技术产业产值(9)
人均公共绿地面积(9)
高校在校生数(9)
专业技术人员(12)
每万人专业技术人员(12) 技术市场合同成交额(14)
高新技术产业产值占工业总产值比重(17) *说明:括号内数字表示指标位次
(1)R&D经费支出总量,R&D经费支出占GDP比重,地方财政科技拨款,地方财政技
拨款占地方财政比重----杭州排名前6,与深圳,广州差距大
各城市的统计数据显示,18个城市的R&D 支出总量基本上是逐年增加,深圳遥遥领先于其他17个城市,从2002年度的68亿元增加到2005年度的166.18亿元,增幅达2倍多;R&D经费支出占GDP比重为3.36%,达到了先进国家的水平.广州不及深圳,但领先其余16个城市形势明显.如图1,图2.
地方财政科技拨款和地方财政科技拨款占地方财政比重两项指标,深圳市在18个城市中均居于首位.地方财政科技拨款从2001年度的98690万元增加到2005年度的303181万元,年均增速达32.39%;占地方财政比重深圳从2001年度的3.79%增长至2005年度的5.06%,涨幅颇大.见图3,图4.
数据显示,杭州4项指标排名虽均处上游水平,但与排名靠前城市特别是深圳有相当的差距.充足的资金投入对发展城市经济,增强科技竞争力是有力的物质保障,杭州必须认清并做到这一点,才能确保在18城市中立于不败之地.
(2)国内科技论文数,每10万人国内科技论文数,国际科技论文数,每10万人国际科技论文数----排名保持在18城市前6位,但较往年有落后
2005年 18城市国内科技论文数,国际科技论文数列前6位的分别是武汉,广州,南京,西安,成都,杭州,武汉,南京,杭州,哈尔滨,成都,西安.国内科技论文数,武汉,广州,南京,西安在18城市中处明显领先态势;国际科技论文数,广州从2004年度的第6位下降至第8位,哈尔滨超过成都居第4位.和前几年相比,依然显示,科技论文数主要来自于高校和科研院所,而深圳,苏州,厦门,无锡,宁波和温州等市论文则较少.
与2004年相比,杭州国内科技论文数,每10万人国内科技论文数分别下降了1个和2个位次,18城市2005年度科技论文拥有量如图5-图8.
(3)GDP,人均GDP ----总量位于18城市第4位,同比增长不及周边城市无锡和苏州,
名列第8
科技发展需要经济来支撑,而GDP是一个最能表征城市经济实力的指标.
18个城市中,2003-2005年度,广州,深圳,苏州,杭州均位居18城市前4位,广州的GDP总量遥遥领先,2005年度已突破5000亿元大关;深圳,苏州也明显高于其他城市,深圳已接近5000亿元,和广州的差距渐小,苏州亦超过4000亿元.数据显示,深圳2005同比增长率(44.64%)高于其他3城市,杭州该指标仅为16.04%,尚不及无锡和苏州.如图9.
2005年人均GDP广州,厦门,苏州,深圳,无锡,杭州名列前6位,显示出厦门,无锡人口基数小而导致相对量超前的特点.
(4)出口商品额----18城市排名第5,但与周边城市的差距依然明显
外贸出口是作为衡量市场能力的一个直接指标.
图11表明,2005年度,在18个城市中,沿海地区的外贸出口情况明显好于内陆地区,深圳,苏州高居前二甲.2001-2005年度,出口商品总额跻身前8位的均有深圳,苏州,广州,厦门,青岛,杭州,宁波等沿海城市,而西安,武汉,成都,长春,哈尔滨和济南等外贸活跃程度明显低于沿海城市,其商品出口额排名在18城市中居于末6位.杭州市该指标2001-2005年度均列于第6位,但周边城市苏州一直以超过杭州将近1倍的水平居于第2位;邻近城市宁波则表现为,从2001年度的第8 位上升到2002年度的第7位,2003年度的第5位直至2004年度的第4位,步步紧逼杭州直至超越,2005年度仍保持领先.周边城市的快速发展是杭州发展外向经济的很大威胁.
(5)专利授权量,每10万人平均专利授权量----绝对值排名上升到第3,第5,增速位于第1,2位,成效显着
2005年度深圳,广州,杭州,宁波,苏州,温州这6个城市的专利授权量分列前6位,杭州从2004年度的第7上升到第3位,每10万人平均专利授权量杭州名列第5,增效显着.数据显示,深圳2005年度专利授权量,每10万人平均专利授权量在18城市中均高居榜首.专利授权量2001-2005年平均增长率杭州居第1位,每10万人平均专利授权量2001-2005年平均增长率杭州居第2位.专利数很大程度上反映了城市自主创新能力,本市自主创新能力正在得以加强.
(6)专业技术人员,每万人专业技术人员数----均居第12位,仍处于落后状态
杭州的科技人力投入一直是一个薄弱环节,相比较其他城市存在较大的差距.2004年度这一方面已有所加强,但仍处于下游,2005年度未见明显改善.
深圳科技人才资源丰富,其2004年度每万人专业技术人员数以高达1110人/万人高居18城市之首,广州以994.2人/万人居第2.2005年度,广州发展相对较快,虽总量仍不及深圳,但每万人拥有专业技术人员数已达1035人,超过深圳位居第1.2005年由于城市规模小,人口数量少导致的相对量指标排名靠前的特点,在此亦有体现.最明显的还是厦门,2005年度该城市拥有专业技术人员排名居末位,但其每万人拥有专业技术人员却居第7位.如图14,图15.
(7)高新技术产业产值,高新技术产业产值占工业总产值的比重----分别位居第9和16位,排7名较落后
18个城市中,深圳市的高新技术产品产值一直高居首位,2005年度深圳高新技术产品产值达到4885.26亿元,比2004年度的3266.52亿元又增加了49.55%.2005年度高新技术产值超过1000亿元的城市比2004年度的深圳,苏州,广州,青岛,南京,宁波,大连,厦门,又增加了杭州和厦门.与深圳,苏州等城市相比,杭州高新技术产值显然有着很大的差距.省内城市宁波,近年来通过完善创业环境,高新技术产业有长足的进步,高新技术产业产值2001年度尚不及杭州,2002年度起就反超杭州,2005年亦是如此*.
*说明:杭州市高新技术产业产值指标,从2003 年起遵循国家要求不再作统计,而用高技术产业产值取而代之,为此,杭州市当年高新技术产业产值数据系根据前几年相关数据换算得到.
(8)教育经费,教育经费占GDP比重----位居第2,4,与2004年度相比,排名分别上升4,2位
科技和教育是相辅相成的.2005年度,杭州市的教育经费和教育经费占GDP的比重在18个城市中位居第2,4位;教育经费总量仅落后于南京,居第2;教育经费占GDP的比重比2004年度上升了2位.显然, "科教兴市",本市对教育事业的投入已得到重视与加强.200 4,2005年度,同为省会城市的南京2指标均名列18城市之首,南京高校众多,对教育事业的重视可见一斑.
(9)高校在校生数----排名第9,在18城市中居中等偏上
高校是区域创新体系的重要组成部分,高校的规模在相当程度上影响着区域的专业技术人才状况与知识创新能力,是反映区域科技基础的重要指标.
2001-2005年度,18城市高校在校生数均显示一个特征:因为我国的高等教育资源大多分布在省会城市及四个直辖市中,南京,武汉,西安等城市拥有非常丰富的研发资源,因此这些城 市的科技基础实力比较强;而苏州,宁波,无锡,厦门,温州和深圳等城市都是在改革开放之后发展起来的新兴城市,科技资源非常贫乏,高校和研究院所数量少,规模小,科技基础实力较弱.2004,2005年度,杭州高校在校生数排名均在第9.
从图16可以看出,由于高等教育资源地区分布的不均衡性,18个城市的高等学校资源差异很大.排名在末6位的苏州,宁波,无锡,厦门,温州,深圳与前6位的武汉,广州,西安,南京,沈阳和成都等城市的差距相当显着.
(10)互联网用户数,万人中互联网用户数----分居第7位和第6位,与广州,深圳差距颇大,信息化水平仍落后于宁波
区域科技实力对区域社会信息化水平的提高具有巨大的推动作用,而高度发展的信息化社会又反过来支撑科技实力发展的环境.本研究以"互联网用户数,万人中互联网用户数"2 个指标来描述区域社会信息化水平.
2005年度,杭州互联网用户数和万人中互联网用户数在18城市中分别处第7位和第6位,比2004年度稍有上升.深圳,广州保持领先态势,符合2城市信息化水平高的特征.邻近城市宁波社会信息化水平亦较杭州高,上述2指标18城市排名分别在第4位和第3位,均比2004年上升了1位,分别超前杭州3个位次.
四,2001-2005年度杭州市科技竞争力与17城市比较
1.科技竞争力排名与17城市比较
2001-2005年度18城市科技创新综合能力排名如表7.
表7 2001-2005年度18个城市科技竞争力排名
位次 2001年度 2002年度 2003年度 2004年度 2005年度 1 广州 深圳 广州 广州 深圳 2 深圳 广州 深圳 深圳 广州 3 南京 南京 南京 南京 南京 4 武汉 武汉 武汉 武汉 杭州 5 西安 西安 杭州 杭州 武汉 6 沈阳 杭州 西安 大连 青岛 7 杭州 沈阳 厦门 青岛 大连 8 成都 成都 沈阳 厦门 西安 9 青岛 厦门 大连 西安 厦门 10 长春 青岛 苏州 沈阳 苏州 11 大连 苏州 青岛 苏州 沈阳 12 苏州 长春 宁波 宁波 宁波 13 哈尔滨 济南 成都 成都 成都 14 宁波 宁波 哈尔滨 哈尔滨 济南 15 济南 大连 无锡 无锡 无锡 16 厦门 哈尔滨 济南 济南 长春 17 无锡 无锡 长春 长春 哈尔滨 18 温州 温州 温州 温州 温州
表7 排名显示:
(1)杭州科技创新能力发展水平稳步提高,从2001年度的第7位逐年上升至2005年度的第4位.杭州2002年超过沈阳,2003年超过西安,到2005年超过武汉,发展态势良好.
(2)广州,深圳,南京,历年保持18城市前3位排名,武汉虽由2004年度的第4位下降到本年度的第5位,但仍显示这四个城市科技创新能力强,优势明显.
(3)西安在经历了从2001到2004年度的一路下跌后,2005年度由2004年度的的第9位上升到第8位,形势有所好转.
(4)长春科技创新能力排名落后明显,从2001年度的第10位下滑至2002年度的第12位再到2003,2004年度的第17位,2005年度情况依然未有改善.
(5)温州系地级市,基础相对薄弱,显示科技创新能力最弱,历年位于18城市之末.
2.科技竞争力进步速度与17城市比较
以18城市2001-2005年度科技竞争力各项指标年均增速反映科技竞争力进步速度.
对18城市各项指标2001-2005年年均增速打分,设年均增速列第1位的得18分,第2位得14分,第3位得13分等依次类推,第18位的得1分.最后以算术平均法得到各城市的指标年均增速综合得分.结果如表8.
表8 18城市2001-2005年综合指标年均增速得分
城市 得分 城市 得分 无锡 14.18 苏州 9.12 深圳 13.65 青岛 8.94 宁波 11.76 沈阳 8.65 杭州 11.65 广州 8.24 温州 11.65 武汉 8.18 大连 10.12 哈尔滨 7.94 成都 10.00 长春 6.47 南京 9.94 厦门 6.24 济南 9.59 西安 4.53 18城市平均 9.49
将上述城市的科技进步速度分为4个层次,则第一层次为无锡,深圳,宁波,杭州,温州,第二层次大连,成都,南京,济南,第三层次为苏州,青岛,沈阳,广州,武汉,第四层次为哈尔滨,长春,厦门,西安.
统计显示,2001-2005年18城市科技进步得分超过18城市平均水平的城市从高到低依次有无锡,深圳,宁波,杭州,温州,大连,成都,南京,济南,其中以无锡增长最为迅速,超过18城市平均水平4分半多.历年科技创新能力处于18城市8名以外的无锡,宁波,温州,大连,成都,济南年均增速较高,显示这些城市正在加大力度,加快发展,科技创新能力提升空间较大.
杭州科技竞争力进步速度在18城市中位于第4名,属于第一层次,和科技竞争力排名一致.2005年度科技竞争力处于前3位的深圳,广州 ,南京,科技竞争力进步速度分别在第一,三,二层次,深圳高于杭州2个百分点,居18城市第2,可见深圳近年来科技发展的速度之快;而广州和南京分别落后杭州3个和2个百分点,从一个角度说明科技竞争力强劲的广州,科技发展已嫌缓慢,对于同为省会城市的南京,杭州显示出赶超的趋势.
科技竞争力进步速度分析表明,杭州科技竞争力正在得以快速的提升.
五,评价与结论
1.杭州市科技竞争力在18个城市中名列前茅,与GDP排名一致
杭州市科技竞争力在18城市中排名第4位,比2004年度上升了一个位次,等同于GDP排名.而2001,2002年度杭州市科技竞争力排名均落后GDP 2个位次,2003,2004年度差距缩小为1位,显然2005年度,杭州科技发展滞后于经济发展的情况有了改善.
2005年度,居前3位的广州,深圳科技竞争力和GDP在18城市的排名基本一致,南京,武汉则超前GDP排名达5位之多,显示杭州科技竞争力与上述城市差距依然较大.
2001至2005年度,杭州科技竞争力及GDP 排名如表12.
表9 2001,2002,2003,2004,2005年度杭州科技竞争力与GDP排名对比
位次 2001年度 2002年度 2003年度 2004年度 2005年度 GDP 科技竞争力 GDP 科技竞争力 GDP 科技竞争力 GDP 科技竞争力 GDP 科技竞争力 杭州 5 7 4 6 4 5 4 5 4 4
2.科技竞争力进步速度居18城市第4位,与科技竞争力排名一致
2001-2005年,杭州科技竞争力进步速度在18城市中隶属第一层次,与科技竞争力前3强相比,落后于深圳,但超前广州和南京,科技发展势头良好.
3.专利工作成效显着,专利授权量上升较快
"专利授权量"和"每10万人平均专利授权量"显示,杭州市当年的专利工作与前几年相比有较大进步,据统计年鉴数据,"专利授权量","每10万人平均专利授权量"在18城市中排名第3和 第5,呈较快上升趋势.见表13.
表10 2001-2005年度杭州科技产出指标在18城市排名
专利授权量 每10万人平均专利授权量 2001年度 8 8 2002年度 9 8 2003年度 9 10 2004年度 7 7 2005年度 3 5
4.科技投入增长不明显,财力投入有所下降,人力投入未见明显改善
(1)2005年度科技财力投入不及2004年度.
表征科技财力投入的R&D经费支出总量,R&D经费支出占GDP比重,地方财政科技拨款,地方财政科技拨款占地方财政比重等4项指标在18城市中&
2016年度国家科技奖:【高清1080i】谭晶＆刘和刚 - 共和国的脊梁【CCTV2015年度科技创新人物颁奖典礼20
#30340;排名,除地方财政科技拨款占地方财政比重指标,均有1-3位的落后.表11 2004,2005年度杭州R&D经费指标,地方财政科技拨款指标在18城市排名
R&D经费支出总量 R&D经费支出占GDP比重 地方财政科技拨款 地方财政科技拨款中地方财政比重 2003年度 2 3 3 4 2004年度 2 3 4 6 2005年度 3 6 6 6
(2)科技人力投入指标杭州仍徘徊在18城市下游
表12 2001-2004年度杭州专业技术人员指标在18城市排名
专业技术人员 每万人专业技术人员 2001年度 16 17 2002年度 16 16 2003年度 14 14 2004年度 11 13 2005年度 12 12
2005年度,杭州市专业技术人员和每万人专业技术人员数量在18个城市中分别排名第12和14位,落后于2004年度,每万人专业技术人员更是回复至2003年度水平,形势很不乐观.
5. 国内科技论文产出下降
科技论文指标作为科技发展基础的主要指标,5年里,杭州国内科技论文数,每10万人国内科技论文数,国际科技论文数,每10万人国际科技论文数在18城市中均居前6位.但与2004年度相比,杭州国内科技论文数,每10万人国内科技论文数分别下降了1个和2个位次,国际科技论文数,每10万人国际科技论文数排名不变.如表13.
表13 2001-2005年度杭州科技论文指标在18城市排名
国内科技论文 每10万人国内科技论文数 国际科技论文 每10万人国际科技论文数 2001年度 6 5 4 3 2002年度 6 5 3 4 2003年度 5 5 3 2 2004年度 5 3 3 2 2005年度 6 5 3 2
2005年度,18城市平均国内科技论文数,每10万人平均国内科技论文数,国际科技论文数,每10万人平均国际科技论文数同比增长分别是20.45%,17.14%,69.89%,64.21%,杭州上述4 指标分别为10.65%,9.19%,66.44%,64.23%,除国际科技论文指标增长与18城市平均相差不大,国内科技论文指标增长只占18城市平均值的1/2左右.2005年本市科技论文产出回落,科技基础受到影响.
6.高新产业发展仍处于中下游,是本市科技发展的薄弱环节
高新技术产业发展规模是一个反映科技产业化的重要指标.杭州高新技术产业产值在18城市中处于中游,而且相对于其发展较好的工业经济状况,在工业总产值中的比重偏小*,"高新技术产业产值占工业总产值的比重"排名在后面几位.(*重复说明:杭州市高新技术产业产值指标,从2003 年起遵循国家要求不再作统计,而用高技术产业产值取而代之,为此,杭州市当年高新技术产业产值数据系根据前几年相关数据换算得到,不排除误差,仅供参考.)
表14 2001-2005年度杭州高新技术产业指标在18城市排名
高新技术产业产值 高新技术产业占工业总产值的比重 2001年度 8 12 2002年度 8 15 2003年度 10 16 2004年度 9 17 2005年度 9 16
注:统计指标数据来源
⑴科技论文相关指标数据:由中国科技信息所专门提供.
⑵其他:
①出自各省市统计年鉴,政府网站;
②缺失数据,根据已有年分相关数据换算得到.
【附件】
2005年度18个城市科技竞争力指标(原始数据)
表1 2005年度18个城市科技竞争力指标
城 市 专业技术人员(万人) 万人中专业技术人员数(人) R&D经费支出总量(万元) R&D经费支出占当年GDP比重(%) 地方财政科技拨款(万元) 地方财政科技拨款占地方财政比重% 专利授权量(件) 每10万人平均专利授权量(件) 杭州 37.91 574 66.82 2.29 68308 2.87 4072 61.65 宁波 42.25 759 21.49 0.88 74697 3.22 3985 71.58 温州 30.34 404 9.26 0.58 23519 2.52 3073 40.96 苏州 48.99 808 45.49 1.13 56134 1.67 3350 55.26 无锡 36.15 798 56.7 2.02 68390 3.74 2095 46.26 南京 56.54 949 57.03 2.37 52105 2.48 2166 36.35 大连 56.07 992 35 1.63 93076 4.48 1471 26.02 青岛 70 945 66.62 2.47 35890 1.77 2341 31.6 武汉 51 636 44.76 2 38217 1.82 2382 29.72 深圳 79.1 956 166.18 3.36 303181 5.06 8983 108.52 沈阳 48.06 688 39.81 1.91 52588 2.46 2224 31.86 厦门 11.92 778 15.72 1.53 27782 2.27 1507 98.36 长春 27.4 375 20.84 1.24 15673 1.28 1135 15.52 哈尔滨 37.58 385 17.9 0.98 41637 2.53 1416 14.53 济南 31.91 534 44.77 2.39 16759 1.21 2130 35.65 广州 77.6 1035 85 1.66 209986 4.79 5724 76.27 成都 53.1 491 45.79 1.93 41848 2.13 2636 24.36 西安 38.2 515 34.97 2.75 14347 1.4 1280 17.26
表2 2005年度18个城市科技竞争力指标(续)
城 市 国内科技论文数(篇) 每10万人平均发表国内科技论文数 国际科技论文数(篇) 每10万人国际科技论文数 技术市场合同成交额(亿元) 出口商品总额(亿美元) 高新技术产业产值(亿元) 高新技术产业产值占工业产值比重% 杭州 10344 156.62 7956 120.46 30.34 198 1240 22.84 宁波 1107 19.89 322 5.78 2.14 222.3 1475 31.24 温州 1462 19.49 289 3.85 0.67 61.84 270 12.03 苏州 2218 36.59 815 13.44 3.82 727.74 3085.17 31.35 无锡 1732 38.25 416 9.19 39.53 155.46 1242.42 21.72 南京 16437 275.88 8561 143.69 44.66 142.45 1562 38.44 大连 4467 79.02 3595 63.59 17.75 137.1 1320 51.51 青岛 3936 53.12 1317 17.78 4.3 194.22 1296.16 30.03 武汉 18614 232.28 8969 111.92 35.3 25.4 837.02 36.6 深圳 3299 39.86 502 6.06 47.11 1015.18 4885.26 49.51 沈阳 7698 110.27 3247 46.51 37.29 23.71 1100 48.96 厦门 1347 87.91 846 55.21 8.69 172.68 1214 59.83 长春 5399 73.81 4337 59.29 8.41 12.66 815 47.14 哈尔滨 7291 74.79 5106 52.38 12.4 12.29 710 59.29 济南 6698 112.12 2502 41.88 6.2 17.78 676.2 30.12 广州 17494 233.09 4316 57.51 70.06 266.68 1710.44 28.36 成都 10613 98.08 4664 43.1 2.15 26.8 656.42 39.51 西安 15664 211.18 4534 61.13 9.31 26.34 470 47.91
表3 2005年度18个城市科技竞争力指标(续)
城 市 GDP(亿元) 人均GDP(元) 高等学校在校学生数(人) 教育经费(万元) 教育经费占GDP比重(%) 互联网用户数 万人互联网用户数 废水排放达标率% 人均公共绿地面积(m2/人) 杭州 2515.00 38592.56 292900 387300 1.54 935493 1435.51 97.02 9.89 宁波 2158.04 39045.41 96000 313100 1.45 1040200 1882.03 96.00 10.44 温州 1402.57 18796.42 45300 274500 1.96 696200 933.01 96.70 6.15 苏州 3450.00 57610.42 95000 405900 1.18 571955 955.09 99.18 8.60 无锡 2350.00 52550.37 61300 210100 0.89 583700 1305.26 98.30 8.20 南京 1910.00 32727.90 442100 490000 2.57 846000 1449.62 90.25 11.00 大连 1961.80 34932.34 157000 234878 1.20 1030000 1834.05 97.20 10.00 青岛 2163.80 29595.69 184000 355756 1.64 664500 908.88 99.92 11.00 武汉 1956.00 24888.66 615800 402583 2.06 893568 1137.00 93.43 8.83 深圳 3422.80 57280.56 41251 420000 1.23 2379200 3981.59 96.00 16.00 沈阳 883.21 60176.47 61100 114794 1.30 570000 3883.63 96.62 13.68 厦门 1900.70 27391.55 386000 223000 1.17 720000 1037.61 86.54 9.80 长春 1535.00 21201.66 261000 136509 0.89 161000 222.38 90.30 5.99 哈尔滨 1680.50 17320.64 304000 250090 1.49 1064517 1097.18 90.81 6.23 济南 1618.90 27435.26 319100 141654 0.88 828000 1403.20 98.19 8.60 广州 4115.81 55794.73 459700 399740 0.97 4331598 5872.00 91.92 10.34 成都 2185.70 20625.65 353199 193480 0.89 285550 269.46 95.50 7.41 西安 1095.87 15115.45 448000 112571 1.03 1059656 1461.59 80.87 5.03
?1?
Sheet3
Sheet2
Sheet1
图表1
杭州
宁波
温州
苏州
无锡
南京
大连
青岛
武汉
深圳
沈阳
厦门
长春
哈尔滨
济南
广州
成都
西安
高新技术产业产值
4885.26
3085.17
1710.44
1562.00
1475.00
1320.00
1296.16
1242.42
1240.00
1214.00
1100.00
837.02
815.00
710.00
676.20
656.42
470.00
270.00
图16 2005年18城市高新技术产业产值(亿元)
图16 2005年18城市高新技术产业产值(亿元)
深圳
苏州
广州
南京
宁波
大连
青岛
无锡
杭州
厦门
沈阳
武汉
长春
哈尔滨
济南
成都
西安
温州
4885.26
3085.17
1710.44
1562.00
1475.00
1320.00
1296.16
1242.42
1240.00
1214.00
1100.00
837.02
815.00
710.00
676.20
656.42
470.00
270.00
Sheet3
Sheet2
Sheet1
图表3
杭州
宁波
温州
苏州
无锡
南京
大连
青岛
武汉
深圳
沈阳
厦门
长春
哈尔滨
济南
广州
成都
西安
高新技术产业产值
城市
专业技术人员
万人中各类专业技术人员数
4885.26
79.10
1035.00
3085.17
77.60
992.00
1710.44
70.00
956.00
1562.00
56.54
949.00
1475.00
56.07
945.00
1320.00
53.10
808.00
1296.16
51.00
798.00
1242.42
48.99
778.00
1240.00
48.06
759.00
1214.00
42.25
688.00
1100.00
38.20
636.00
837.02
37.91
574.00
815.00
37.58
534.00
710.00
36.15
515.00
676.20
31.91
491.00
656.42
30.34
404.00
470.00
27.40
385.00
270.00
11.92
375.00
图16 2005年18城市高新技术产业产值(亿元)
图14 2005年18城市专业技术人员数
图15 2005年18城市万人中专业技术人员数(人)
图15 2005年18城市万人中专业技术人员数(人)
广州
大连
深圳
南京
青岛
苏州
无锡
厦门
宁波
沈阳
武汉
杭州
济南
西安
成都
温州
哈尔滨
长春
1035.00
992.00
956.00
949.00
945.00
808.00
798.00
778.00
759.00
688.00
636.00
574.00
534.00
515.00
491.00
404.00
385.00
375.00
Sheet3
Sheet2
Sheet1
图表2
杭州
宁波
温州
苏州
无锡
南京
大连
青岛
武汉
深圳
沈阳
厦门
长春
哈尔滨
济南
广州
成都
西安
高新技术产业产值
城市
专业技术人员
万人中各类专业技术人员数
4885.26
79.10
1035.00
3085.17
77.60
992.00
1710.44
70.00
956.00
1562.00
56.54
949.00
1475.00
56.07
945.00
1320.00
53.10
808.00
1296.16
51.00
798.00
1242.42
48.99
778.00
1240.00
48.06
759.00
1214.00
42.25
688.00
1100.00
38.20
636.00
837.02
37.91
574.00
815.00
37.58
534.00
710.00
36.15
515.00
676.20
31.91
491.00
656.42
30.34
404.00
470.00
27.40
385.00
270.00
11.92
375.00
图16 2005年18城市高新技术产业产值(亿元)
图14 2005年18城市专业技术人员数
图14 2005年18城市专业技术人员数(万人)
深圳
广州
青岛
南京
大连
成都
武汉
苏州
沈阳
宁波
西安
杭州
哈尔滨
无锡
济南
温州
长春
厦门
79.10
77.60
70.00
56.54
56.07
53.10
51.00
48.99
48.06
42.25
38.20
37.91
37.58
36.15
31.91
30.34
27.40
11.92
总结：该文是关于科技年度论文范文，为你的论文写作提供相关论文资料参考。
2016年度国家科技奖引用文献:
[1] 国家科技论文选题范文 国家科技专业论文题目如何拟
[2] 最新国家科技论文参考文献 国家科技英语参考文献哪里找
[3] 国家科技论文提纲范文大全 国家科技论文提纲怎么写
