有关莫“公益性”反对市场机制毕业论文写作资料-论文写作网

简介:关于对写作公益市场机制论文范文与课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文公益市场机制论文开题报告范文和相关文献综述及职称论文参考文献资料下载有帮助。

公益市场机制论文范文

实际中,凡涉及慈善、环保、扶贫．卫生、教育等领域的某些活动,都能看到“公益”的身影,这些活动也往往被称为公益事业.然而,不知从何时起,一种颇有影响的观点认为,公益事业与市场机制是矛盾的,凡是带有公益性的活动,就不能采取市场机制.甚至,某些领域和行业经常拿“公益性”作挡箭牌来拒绝市场化改革.这种将公益陛与市场机制对立的观点,其根据归纳起来有以下三种.

一是“动机论”.公益行为的动机是“行善”,不以利润最大化为目标,而市场行为的动机是“逐利”,“利润挂帅”是市场行为的典型特征,因此公益和市场机制水火不容.应当说,“动机论”有很强的煽惑性,通过占领道德制高点,容易获得民众点赞.“动机”是主观态度,很难检验,以“行善”或“逐利”来区分公益行为和市场行为过于简单.不过,我们完全不必因“行善”动机不够纯粹而耿耿于怀.即便“行善”中掺杂了“逐利”,未必不能产生良好的结果,不妨仍视之为善.

二是“结果论”.市场机制的本质,是市场主体以追逐利润最大化为出发点展开竞争,但竞争的结果无法产生公益,因此公益与市场机制不相容.这种论证事实上已把“公益”的概念从事前动机换成了事后结果,这样一来,“公益”就成了“公平等正义’’的近义词.但是,“公平”“正义”的含义丝毫不比“公益”更清晰.

公益广告宣传工作机制:十八大新闻中心记者招待会环保部：市场机制推动节能减排 121112 央视版

一个社会有怎样的公平观,归根到底取决于全体社会成员的公共选择.不过,如果认为总财富最大化是一种“正义”的话,那迄今为止的人类历史表明,恰恰是市场机制最能实现总财富最大化.退一步讲,如果“公平”或“正义”多少意味着某种程度的“结果平等”,将公平或正义定义为“更加平等”,仍无法否定市场机制.因为公平或正义能通过“市场机制+再分配机制”来实现.公益活动正是再分配机制的一部分,它是市场机制的补充,而不是其对立面.

三是“公共物品论”.公益事业和公益活动提供的是公共物品,而市场无法自发提供公共物品或提供不足,因而具有公益性的领域不能依靠市场机制.通过将“公益”界定为经济学中的“公共物品”,进而诉诸市场失灵理论,是反对市场机制的各种理由中最有力的一种.可这一推论有许多可商榷之处：

首先,现实中许多冠以“公益性”的活动,其公共物品属性往往很弱.例如,人们通常认为教育、医疗等服务具有“公益性”,并将其归为“公共物品”,但实际上无论是教育还是医疗服务,都具有很强的排他性和竞争性.

其次,公共物品无法由市场提供或市场提供不足,并不必然意味着应由政府来提供.政府提供意味着需通过一般性税收来融资,而这一过程必然涉及再分配因素,从而带来效率损失,即对该公共物品需求较弱的纳税人补贴了那些需求较强的纳税人.例如,当以人头税或累退税来为高速公路这样的公共物品融资时,就意味着很少使用这种交通的穷人在补贴富人,换言之,这时发生了“劫贫济富”的反向再分配.

所以,任何公共物品的政府提供,都必然同时涉及效率和再分配两方面的因素.只有政府提供公共物品的效率提高大于融资过程中的效率损失时,政府提供公共物品才是“正当的”.

最后,公共物品的政府提供,并不意味着必须由政府来生产.将公共物品提供和生产区分开来的,其理论思路是：公共物品所需论文范文仍由政府通过税费筹集,但政府将生产环节“外包”给私人企业或其他非政府组织,向私人部门和社会组织“购买”服务,并通过各种手段对公共物品的生产进行监督.在此过程中,除筹资环节外,生产环节完全是市场化的.

例如,如果为低收入人群提供食品保障是一种“公益事业”,那么完全可以通过发放食品代金券、让其到市场上购买食品的方式来进行,无须政府亲自组建食品厂来生产.因此,即便将“公益性”界定为“公共物品”,最多也只能得出这样的结论：公益事业的资金可能需要政府通过税收而非市场收费来筹集.

总之,无论从动机、结果还是实现过程出发,“公益性”与市场机制不仅不矛盾,而且是完全可以兼容的；同时,最大限度地发挥市场机制的作用,才能最大限度地实现“公益性”.因此,不能以“公益性”为借口来反对市场机制.

总结：本论文可用于公益市场机制论文范文参考下载，公益市场机制相关论文写作参考研究。

公益广告宣传工作机制引用文献: