当前位置:论文写作 > 论文大全 > 文章内容

我国基础教育课程评价的现状趋势

主题:评价课程的话 下载地址:论文doc下载 原创作者:原创作者未知 评分:9.0分 更新时间: 2024-01-10

简介:大学硕士与本科评价课程毕业论文开题报告范文和相关优秀学术职称论文参考文献资料下载,关于免费教你怎么写评价课程方面论文范文。

评价课程论文范文

评价课程的话论文

目录

  1. 一、现状与分析
  2. 3.主要观点.
  3. 二、讨论
  4. 1.研究热点.
  5. 2.发展趋势.
  6. 评价课程的话:牛津大学开放课程:批判性推理入门.第05集.评价论证:第一部分.中文字幕[清晰]

摘 要:课程评价是衡量教育教学质量的重要因素,也是课程改革中的重要组成部分.文章对近两年与之相关的论文进行统计和分析,关注其研究现状和热点问题以及发展趋势,对于完善评价理论、改革课程内容具有重要的意义.

关键词:基础教育;课程评价;研究现状;趋势分析

中图分类号:G632.0文献标识码:A文章编号:1671—0568(2013)24—0024-02

课程评价是指依据一定的评价标准,通过系统地收集有关信息,采用各种定性、定量的方法,对课程的计划、实施、结果等有关问题作出价值判断并寻求改进途径的一种活动,它是基础教育课程改革的一个重要方面.分析近两年来课程评价的研究现状及关注的热点,对于完善评价理论、设计课程内容,更好地落实基础教育改革具有重要的现实意义.

一、现状与分析

1.样本来源.通过查阅2010~2012两年间与课程评价有密切关系的教育类期刊:《教育研究与实验》、《课程·教材·教法》、《教育研究》和《新课程研究》中相关文章72篇,剔除与本研究课题关系不大的文章,最终确定57篇有关研究基础教育课程评价的文章作为内容分析的样本.有关研究样本的详细情况如表1、表2所示.

2.研究内容.为了深入研究和分析我国基础教育课程评价的发展现状和最新动向,笔者根据课程评价的特点,从课程评价的内涵、体系建构、方法、动态、存在的问题、发展的趋势六个维度出发,建立了如表2所示的类目分析表格.通过分析和统计,可以得出以下结论:

评价课程的话:牛津大学开放课程:批判性推理入门.第05集.评价论证:第一部分.中文字幕[清晰]

(1)基础教育课程评价的方法越来越受到人们的关注,与其相关的论文数量呈增长态势.

(2)“我国基础教育课程评价的方法研究”、“国外相关动态及经验研究”以及“发展趋势研究”一直是研究的热点问题.

(3)对于国外的课程评价研究,近年的关注度很高,这表明我国的基础教育评价体系逐渐与国际接轨.

3.主要观点.

(1)对我国基础教育评价的内涵分析.课程评价内涵是构建课程评价模式的起点和核心.有学者指出:“课程评价的定义,是一个颇有争议的问题,这主要与评价发展的不同时期,人们对评价的理解的不同有关”.通过研究分析得出:研究者对于课程评价内涵的理解主要有两种:一是依据“评价观”探讨课程评价的内涵,即所谓课程评价,就是以一定的方法、途径对课程计划、活动以及结果等有关问题的价值或特点作出判断的过程;二是依据“课程观”理解课程评价的内涵.有研究者指出,课程评价与人们对课程的认识或对课程的理解有关,有什么样的课程观就有什么样的评价观.

(2)对课程评价体系构建的研究.有关课程评价体系构建的研究,主要集中在构建的原则、方法、制度这三个方面.有些研究者将评价体系与具体学科相对应,如“高中物理新课程发展性评价体系建构的原则和方法”,不仅提出了建构发展性评价体系的五大原则,详细介绍了具体的方法,还提出在建构评价体系的时候,要尽量结合物理学中的科学素质、科学精神和科学思维,还原物理学的科学原貌.

(3)对课程评价研究存在的问题分析.课程评价具有很强的操作性,其根本目的在于保证教育与课程开发的合理性.通过分析近两年的论文,发现越来越多的学者开始关注课程评价内涵、实施过程的不足.有学者认为,目前研究者对课程评价内涵的理解过于宽泛,对课程实施过程的评价关注不够,课程评价理论研究与实践疏离,等等.此外,太注重显性课程评价,忽略隐形评价体系的建构以及评价标准的确定有偏失也是目前课程评价发展中存在的主要问题.

二、讨论

1.研究热点.

(1)对课程评价方法的研究.从表2可以看出,关于“我国基础教育课程评价方法的研究”是目前研究的热点之一.在新课程理念的指导下,由定量评价发展到定量和定性相结合的评价.此外,档案袋评价法是近年比较提倡的一种评价方法,主要是汇集学生作品的样本,展示学生的学习和进步情况.

(2)发展性课程评价研究.随着新课程理念的提出,有关发展性课程评价的研究论文越来越多.发展性课程评价是建立在规范性评价和超规范性评价双向互动的基础上,以促进学生全面发展、教师不断提高、课程不断发展为目的的新的课程评价系统.在研究中发现,有关其理念的完善、体系的建构、特征的确定以及亟待解决的问题都是教育工作者关注的热点,表明课程评价方式由诊断性评价、总结性评价逐渐过渡到形成性评价,越来越关注学生受教育的整个过程.

(3)国外相关动态及经验分析.从整个内容看,《课程·教材·教法》中每一期都有“国外课程研究”专栏,《教育研究》有“国际视野”专栏,专门刊登国外的研究成果与经验.其中有关于国内外课程评价的对比,比如“美国加州、香港和上海高中物理课程评价的比较”;还有国外研究成果对我国的启示,如《美国课程评价发展对我国基础教育课程评价改革的启示》;也有涉及国外课程评价特点分析的,如《浅谈美国基础教育课程评价的类型和特点》.

2.发展趋势.

(1)课程评价的价值取向由“目标取向”走向“过程取向”和“主体取向”.过去,“目标取向的评价”一直是课程评价的主要方式,忽略了人的行为的主体性、创造性,阻碍了素质教育的实施.而过程取向的评价关注整个过程,强调过程本身的价值;主体评价主张多元化,尊重主体之间的差异性.中国未来的课程评价改革必须要重视评价的过程,才能避免“伪评价”,使课程更好地为教育目标服务.

(2)建立多元化评价理念,建立多元化评价体系.发展性课程评价体系的继续完善是今后课程评价发展的另一个趋势.随着教育研究者对新课程标准的深入解读,课程标准不再统一化,如上海地区使用与当地经济、文化相适应的沪科版教科书,江苏地区则使用苏科版.课程内容不一样,评价标准、评价方法也将不同,于是就要求评价内容要从单一到多样,评价方式要从单调到丰富,评价标准要从一元到多元.

(3)实施课程评价主体的多元化.新课程实行国家、地方、学校的论文范文课程管理体制,并在《纲要》中明确说明,国家教育行政部门、省级教育行政部门以及学校课程管理方面应分别发挥作用.因此,地方教育行政部门有义务对所开发的地方课程进行评价,同时建立由学生、家长、社会、学校和教师等共同参评的评价体制.

(4)建设具有中国特色的课程评价理论和模式.教育与世界的发展同行,因此,吸收和引进国外先进的课程评价理论和模式是有必要的.越来越多的研究者也意识到,如果不考虑中国的教育文化背景和社会结构的实际,把国外的先进理论不加改造地引入中国是不可行的.因此,结合中国的实际,探究具有中国特色的课程评价理论和模式具有重要的意义.

参考文献:

[1]钟启泉.现代课程论[M].上海:上海教育出版社,2003.

[2]李克东.教育技术学研究方法[M].北京:北京师范大学出版社,2003.

[3]钟启泉.课程设计基础[M].济南:山东教育出版社,1998.

[4]廖哲勋,田慧生.课程新论[M].北京:教育科学出版社,2003.

[5]杨新宇,李汝恒.高中物理新课程发展性评价体系建构的原则和方法[J].教育测量与评价,2011,(4).

[6]方勤华.近年来我国课程评价研究的现状及其发展趋势[J].河南大学学报,2008,(11).

[7]刘志军.发展性课程评价研究[D].华东师范大学,2002.

[8]韩琳.发展性课程评价体系的建设[J].教育研究,2010,(6).

[9]张天扬.基础教育课程改革背景下的教育评价体系研究[J].新课程研究,2010,(9).

总结:本论文可用于评价课程论文范文参考下载,评价课程相关论文写作参考研究。

评价课程的话引用文献:

[1] 课程评价论文范文 课程评价有关毕业论文怎么写3000字
[2] 课程评价论文范文 课程评价有关论文写作技巧范文2万字
[3] 评价体系和课程评价在职研究生论文范文 评价体系和课程评价方面有关论文范例2万字
《我国基础教育课程评价的现状趋势》word下载【免费】
评价课程的话相关论文范文资料