《棕榈油的国际市场竞争格局和泰国的对策建议》
该文是国际市场和棕榈油类有关专科毕业论文范文与格局类自考开题报告范文.
摘 要：根据美国农业部、国际贸易中心和世界银行的数据计算得到的结果表明,棕榈油的国际市场竞争主要是印度尼西亚和马来西亚之间的出口竞争以及这两国与主要进口国之间的竞争;作为世界棕榈油第三大生产国的泰国,其棕榈油的国际竞争力分别同印度尼西亚和马来西亚之间还存在较大的差距.虽然泰国按照油棕树种植面积计算的平均产量具有一定优势,但棕榈油产业当前还不是泰国的一个具有明显优势的产业,因此,从长期来看,泰国应该通过不断完善市场经济体制以充分发挥比较优势的重要作用,大力发展制造业和服务业,将经济资源特别是劳动力资源从农业部门逐渐转移到制造业和服务业中去,这样可能更有利于促进泰国经济又好又快地发展.
关键词：棕榈油;国际市场竞争格局;泰国
棕榈油、豆油和菜籽油并称世界三大植物油,其中棕榈油是世界上产量、消费量和国际贸易量最大的植物油.从生产情况来看,印度尼西亚、马来西亚和泰国是近十年来世界上三个棕榈油产量最大的国家,其中2019年印度尼西亚的棕榈油产量达到了4 685万吨,马来西亚和泰国的产量分别为2 183万吨和331万吨.安圆缘（2016）[1]的研究表明,由于印度尼西亚和马来西亚在地理位置上比较靠近赤道,拥有适合油棕树成长和结果的良好气候条件和地理环境,而泰国离开赤道比较远一些,只有甲米府、素叻他尼府、春蓬府、沙敦府和董里府等南部地区比较适合种植油棕树,因此,泰国作为世界上棕榈油的第三大生产国,即使实施了较强的产业政策推动而其棕榈油的产量仍然要比印度尼西亚和马来西亚低得多.从消费情况来看,印度尼西亚、印度、中国和作为一个整体来看的欧盟等国家或经济体是近十年来世界上棕榈油消费量比较大的国家,其中2019年印度尼西亚、印度、中国和欧盟的棕榈油消费量分别为1 573万吨、1 106万吨、796万吨和788万吨,而泰国只是基本上实现了国内棕榈油产销平衡的国家.在棕榈油的这种世界产销背景下,泰国政府多年来仍然不断推出促进棕榈油产业发展的一系列政策措施,企图不断做大做强泰国的棕榈油产业,而现实结果是泰国棕榈油产业的资源配置成本仍然较高,国际市场上棕榈油的大多数时间处于比较低迷的状态,泰国棕榈油产业的投入产出效率并不高.本文从各国棕榈油的进出口量、国际市场占有率、显示性比较优势指数、贸易竞争力指数和单位种植面积的平均产量以及各国棕榈油产业分别同其国内主要经济因素之间的相关性等角度判断泰国棕榈油产业在国际市场竞争中的地位和发展状况,为泰国调整棕榈油产业的发展政策提出对策建议.
一、棕榈油的国际市场竞争格局与泰国的竞争地位
（一）主要国家棕榈油进出口规模与国际市场占有率的比较
国际市场上各国的出口规模和国际市场占有率最能直观地反映出各国在国际市场上的竞争力强弱.根据美国农业部提供的数据,近十年来世界上棕榈油出口量较大的国家只有印度尼西亚和马来西亚两个国家,其中2019年两国的出口量分别为印度尼西亚3 209万吨,马来西亚1 984万吨,两国棕榈油的国际市场占有率分别为印度尼西亚大约58%,马来西亚大约36%;而像危地马拉、哥伦比亚和巴布亚新几内亚这类出口小国,他们的棕榈油出口量都非常小,2019年这三个国家棕榈油的出口量分别为危地马拉89万吨,哥伦比亚85万吨,巴布亚新几内亚57万,国际市场占有率分别为危地马拉和哥伦比亚大约1.6%,巴布亚新几内亚大约1%.从进口情况来看,印度、欧盟、中国、巴基斯坦和孟加拉国等是国际棕榈油市场上的主要进口国,其中2019年他们的进口量分别是印度1 075万吨,欧盟805万吨,中国794万吨,巴基斯坦369万吨,孟加拉国187万吨.在国际棕榈油市场上,泰国无论是出口量还是进口量都比较小,其中2019年泰国的棕榈油出口量只有41万吨,国际市场占有率不到0.8%,进口量只有0.2万吨.因此,当前棕榈油国际市场上的竞争主要是印度尼西亚与马来西亚之间的出口竞争以及这两个出口大国分别同各主要进口国之间的竞争,而泰国对棕榈油的国际市场竞争影响非常小;泰国只是一个棕榈油国内产销基本平衡的国家,只是略有剩余才出口.
(二)主要国家棕榈油显示性比较优势指数的比较
某产品（或产业,下同）的比较优势是该产品形成国际市场竞争优势的基础;缺乏比较优势的产品不可能形成较强的国际市场竞争优势.显示性比较优势指数（Revealed Comparative Advantage Index,RCA）是衡量一国某种产品是否具备比较优势的重要指标,其计算方法是以“某国某产品出口占该国出口总额的比重”为分子,以“世界该产品出口占世界出口总额的比重”为分母,两者的比值就是该国该产品的显示性比较优势指数.如果显示性比较优势指数大于2.5,则说明该产品是该国具有极强比较优势的产品;如果显示性比较优势指数在1.25—2.5之间,说明该产品是该国具有较强比较优势的产品;如果显示性比较优势指数在0.80—1.25之间,说明该产品的比较优势不强,从而其国际竞争力有限;如果显示性比较优势指数小于0.80,则表明该产品不是该国具有明显比较优势的产品,其国际竞争力比较弱.根据世界贸易组织和联合国贸易与发展委员会共同管理的国际贸易中心（ITC）提供的数据,本文计算了印度尼西亚、马来西亚、危地马拉和泰国的棕榈油显示性比较优势指数在2009—2018年期间的算術平均值,它们依次为50.35、28.64、14.69和0.48,可见,棕榈油是印度尼西亚具有极强比较优势的产品,马来西亚和危地马拉次之,而泰国棕榈油的显示性比较优势指数在2009—2018年期间的算术平均值小于0.80.在这期间,泰国棕榈油的显示性比较优势指数除了2013年为1.07之外,其他年份都小于0.80,其中2017年为0.57,2018年下降到0.48,这充分说明棕榈油并不是泰国具有明显比较优势的产品.
(三)主要国家棕榈油贸易竞争力指数的比较
当前习惯上以“某国某产品的出口额与进口额之差”为分子,以“该国该产品的出口额与进口额之和”为分母,两者之比值就定义为该国该产品的贸易竞争力指数.根据国际贸易中心（ITC）提供的数据,本文计算了印度尼西亚、马来西亚、危地马拉和泰国的棕榈油贸易竞争力指数在2009—2018年期间的算术平均值,它们依次为0.998、0.876、0.842和0.707.一般认为,如果贸易竞争力指数接近1,说明出口远大于进口,该国该产品具有较强的国际竞争力;如果贸易竞争力指数接近-1,说明进口远大于出口,该国该产品的国际竞争力极其薄弱;如果贸易竞争力指数接近于零,说明进出口基本平衡,该国该产品的国际竞争力处于中等水平,即既不具有较强的国际竞争力,但其国际竞争力也不会比较薄弱.实际上,在不存在产业内贸易的情况下使用这种方式判断一国某产品的国际竞争力是合适的,但在产业内贸易的情况下,特别是一国该产品的进出口额占世界进出口总额的比重都比较小甚至很小的情况下,贸易竞争力指标就只能作为参考了.虽然泰国棕榈油贸易竞争力指数在2009—2018年期间的算术平均值达到了0.707的较高水平,但是由于泰国棕榈油的进出口额占世界棕榈油进出口总额的比重都非常小,所以泰国的这个指标只能作为判断其棕榈油国际市场竞争力的参考.
总结前面的分析可见,同印度尼西亚和马来西亚这两个棕榈油生产和出口大国相比,由于泰国的地理位置距离赤道比较远一些,种植油棕树的气候条件和地理环境相对较差,从而导致其棕榈油的产量规模比较小,在国际棕榈油市场上的出口规模和国际市场占有率都要比印度尼西亚和马来西亚这两个国家小得多,特别是在过去十年里棕榈油产业还不是泰国的一个具有明显比较优势的产业.虽然泰国棕榈油的贸易竞争力指数比较高,但泰国棕榈油产业并不具有较强的国际市场竞争力.
二、主要国家棕榈油出口同其国内主要经济因素之间的相关性分析
从理论上来说,一方面,棕榈油的生产可以分为油棕树的种植和棕榈油的加工制造等两个阶段,而棕榈油的国内人均消费量同人均收入水平相关,因此,一国棕榈油的出口规模可能同其油棕树的种植面积、棕榈油的产量和人均GDP相关;另一方面,发展中国家实现初级产品生产和出口的一个重要目的可能是要促进国内劳动就业水平的提高,因此,一国棕榈油的出口可能会同该国的劳动就业水平相关.有鉴于此,本文分析了2009—2018年期间印度尼西亚、马来西亚和泰国棕榈油出口规模分别同其油棕树种植面积、棕榈油产量、人均GDP和国内劳动就业之间的相关性.根据美国农业部、国际贸易中心和世界银行提供的相关数据,本文将各国的棕榈油出口数量（万吨）分别对各国的油棕树种植面积、棕榈油产量、人均GDP和国内劳动就业人数进行一元回归,并消除模型中的一阶自相关,得到表1所示的相关性检验结果.
由表1的结果可见,印度尼西亚棕榈油的出口数量分别同其油棕树种植面积、棕榈油产量、人均GDP和国内劳动就业人数之间存在显著的正相关关系,并且系数估计值都通过了1%显著性水平的t检验,本文的这个结果同Cramb与McCarthy （2016）[2]等对印度尼西亚的研究结果基本相似;而马来西亚的系数估计值都没有通过10%显著性水平的t检验,表明马来西亚棕榈油的出口数量同其油棕树种植面积、棕榈油产量、人均GDP和国内劳动就业人数之间都不存在显著的相关关系;泰国的棕榈油出口数量同其棕榈油产量之间存在显著的正相关关系,系数估计值通过了5%显著性水平的t检验,但泰国的棕榈油出口数量同其油棕树种植面积、人均GDP和国内劳动就业人数之间都不存在显著的相关关系,系数估计值都没有通过10%显著性水平的t检验.这些结果表明,马来西亚和泰国的棕榈油出口规模可能受到产业政策和贸易政策的更多影响,泰国的棕榈油出口可能会解决一部分南方地区油棕树种植农民和棕榈油加工业的就业问题,但同国内全部就业的相关性是不显著的.
三 泰国棕榈油发展的对策建议
虽然棕榈油产业还不是泰国的一个具有明显比较优势的产业,泰国棕榈油的国际市场竞争力并不强,同时,泰国棕榈油的出口数量规模同其油棕树种植面积、人均GDP和国内劳动就业人数之间都不存在显著的相关关系,但这些结果也并不表示泰国的棕榈油产业不具备任何优势.按照油棕树种植面积计算的单位面积的平均产量在一定程度上体现了一国棕榈油产业发展对于本国适宜种植油棕树的土地利用效率和棕榈油的加工技术水平.根据美国农业部提供的数据,本文计算了世界主要国家按油棕树种植面积计算的平均产量在2009—2018年期间的算术平均值,其中平均产量最高的是马来西亚,这10年的算术平均值达到4.559吨/公顷;第二是哥伦比亚,达到3.613吨/公顷;第三是泰国,达到3.441吨/公顷;印度尼西亚和尼日利亚平均产量在这10年的算术平均值分别为2.346吨/公顷和0.423吨/公顷.可见,从油棕树种植面积的平均产量来看,泰国高于印度尼西亚,体现出泰国在油棕树种植和棕榈油加工的生产技术方面还具有一定的优势.
也许正是由于泰国认为自身在棕櫚油种植技术和加工技术方面存在一定的优势,泰国政府多年来提出并实施一系列促进棕榈油产业发展的政策措施,其中影响较大的发展计划就有2007年提出的《2008—2012年棕榈及棕榈油产业发展计划》、2015年提出的《2015—2026年棕榈及棕榈油战略》和2016年提出的《2017—2036年棕榈及棕榈油战略》,等等.然而,泰国棕榈油种植技术和加工技术的优势可能已经发挥到了较大的程度,这个优势的进一步发挥可能要付出更高的经济成本.将当前泰国南部地区油棕树种植农民和棕榈油加工企业等相关者的利益、世界棕榈油库存的积累和国际市场棕榈油多数时间的低迷等实际情况进行综合考虑,结合前面的分析,本文为泰国今后棕榈油产业的发展提出以下对策建议：
从短期来看,泰国可以继续发展棕榈油产业,可以采取的具体措施包括：1.由于泰国大多数油棕树种植者都是小农,泰国应支持油棕树种植和棕榈油加工的一体化规模经营,进一步提高生产效率,降低生产成本;2.泰国农业推广部应对油棕树种植农民进行技术培训,对棕榈果实施政策保价措施,增强农民的信心;3.泰国还需要通过引进国外先进技术改造棕榈油的加工制造业,进一步提高棕榈油的加工生产技术;4.增加油棕树种植和棕榈油产业技术研发的资金投入;5.利用东盟经济共同体（AEC）的有利条件积极拓展中国的棕榈油市场;6.引导和鼓励相关企业利用马来西亚或中国的棕榈油期货市场进行套期保值,以规避生产经营中棕榈油波动的风险.
从长期来看,泰国应该重新考虑经济资源配置的重点领域和棕榈油产业的发展计划,这方面可以借鉴中国改革开放以来经济发展的成功经验,通过不断完善市场经济体制以充分发挥本国的比较优势,不断实现比较优势的动态转化,大力发展制造业和服务业,将经济资源特别是劳动力资源从农业部门逐渐转移到制造业和服务业部门中去,这样可能更有利于促进泰国经济又好又快地发展.
参考文献：
[1]安圆缘.泰国棕榈油出口贸易发展的问题及对策[D].长春：吉林大学硕士论文,2016.
[2] Rob Cramb, John F McCarthy. The Oil Palm Complex： Smallholders, Agribusiness and the State in Indonesia and Malaysia [J]. Kajian Malaysia, 2016,34（2）.
作者简介：蔡子玲（SUWIMON CHAIMANA 1993—）,女,泰国人,集美大学海外教育学院2017级泰国留学硕士生,主要从事国际贸易学研究;曾卫锋（1966—）,男,江西丰城人,教授,硕士生导师,主要从事国际经济理论与政策研究.
本文点评:上述文章是适合大学硕士与本科国际市场和棕榈油相关的毕业论文开题报告写作参考和有关优秀学术职称论文参考文献资料，免费教你怎么写格局方面论文.
国际市场和棕榈油引用文献:
[1] 经典国际市场营销论文题目 国际市场营销毕业论文题目怎样定
[2] 热门国际市场营销学论文题目 国际市场营销学论文题目怎么定
[3] 国际市场营销学学论文参考文献 国际市场营销学核心期刊参考文献有哪些
