纺织贸易论文范文参考 纺织贸易毕业论文范文[精选]有关写作资料

目录

1. 第一篇纺织贸易论文范文参考：后MFA全球产业网络重构中的中国纺织出口增长结构分析
2. 第二篇纺织贸易论文样文：碳关税对中国纺织服装产品出口竞争力影响研究
3. 第三篇纺织贸易论文范文模板：中国棉花市场准入政策对涉棉产业的影响研究
4. 第四篇纺织贸易论文范例：公平竞争战略对纺织企业绩效影响的研究
5. 第五篇纺织贸易论文范文格式：基于厂商行为的中国纺织产业转移研究

★100篇免费纺织贸易论文范文,为你的毕业论文写作提供有价值的参考,为您写纺织贸易毕业论文范文和职称论文提供相关的优秀范文格式模板参考,【快快阅读吧！】

第一篇纺织贸易论文范文参考：后MFA全球产业网络重构中的中国纺织出口增长结构分析

21世纪的前十年见证了纺织全球产业网络(GPN)加速重组的过程：2001年中国加入了世界贸易组织(WTO),使该组织真正具有世界性,代表WTO贸易自由化重要进程的《纺织服装协定》(ATC)进入关键性的最后五年,2005年《多种纤维协定》(MFA)正式消亡.中国作为世界第一大纺织出口国、生产国和潜在消费国,对在纺织全球产业网络和纺织贸易结构的调整产生深远影响,同时,在GPN重构语景中,中国自身纺织产业的发展也到全球纺织各种力量的影响.

研究产业转型的结构变动特性是理解产业转移与产业升级及其相关的问题的基础,在特殊历史时期深入了解世界纺织产业与市场结构及其变化,诠释动态转变的规律,这对世界纺织业的均衡发展、对中国纺织业调结构转方式和可持续发展都具有重要的理论和现实意义.首先,改革开放后中国经济增长得益于制造业及其国际市场份额的增长,而纺织工业是我国对外贸易的重要产业,从全球化的视角审视经济发展和产业结构调整问题具有现实意义.其次,解析中国纺织在参与国际竞争、国际产业分工乃至全球产业网络中的动态结构变化,对确定我国产业调整和升级的基本路径、实现政策和体制创新大有裨益.第三,我国纺织产业粗放型的增长方式具有诸多缺陷,正确认识国际纺织产业转型的结构因素,对深度研究国际纺织产业转移和我国产业转型具有现实意义.第四、本文对中国纺织可持续的竞争力和增长前景作出预测,对“调结构、“转方式”方针,实现中国纺织“十二·,五”及未来优化结构目标进行决策支持.

本文在综合评论相关理论和研究成果的基础上,通过案头研究,以统计数据分析了2000年后世界纺织贸易结构的演变以及中国的地位与角色,讨论了MFA取消这一政策变动对GPN重构和中国纺织产业规模增长和竞争力的影响,本项研究基于情景-结构-行为-绩效(CSCP)的逻辑范式,应用马尔可夫转移矩阵(MTM)和定常数市场占有率(CMS)模型,以中国纺织为主要研究对象,以全球产业网络中其他重要的纺织供应者为比较对象,以纺织纤维(SITC26)、纺织制成品(SITC65)和服装(SITC84)为产品大类,以OECD市场为代表,研究2000年以后世界纺织贸易结构(市场,产品,供应者)的转变过程与机理,解析中国纺织在全球产业网络(GPN)中的地位转变和贸易增长结构.

纺织服装市场是一个充满竞争的市场,出口国在国际市场上占有率的转变过程是各进口国(地区)无数消费者或买家的随机选择行为的结果.马尔可夫转移矩阵能够表现这个市场结构的转移特性与转移机理.为剔除全球金融危机影响以得到演变规律发生作用的稳定环境,本文采用2000-2008年数据,用最小绝对误差法分析得到中国、欧盟15国、东盟10+1以及世界其他国家在经合组织34国市场上的纺织制成品(SITC65)和服装(SITC84)的马尔可夫转移矩阵.模型具有精确的拟合度,准确揭示了研究对象的市场占有率的转折与总体趋势,且这种表达是稳定的和收敛的,因此本文用估算的纺织制品和服装的两个马尔可夫转移矩阵作为市场占有率预测模型,对2009-2015年的纺织业发展进行预测.从估算的纺织制品和服装的马尔可夫转移矩阵可以看出,中国的纺织制品在OECD市场上最高的“忠诚度”,这验证了中国的纺织服装足OECD买家的首选,这个趋势仍在继续.

本文采用定常数市场占有率模型(CMS)解析我国纺织出口增长中世界增长、市场、产品和价格竞争力贡献,并测定比较不同国家(地区)的竞争结构.计算结果表明,在2000-2008年期间,中国纺织贸易增长的贡献因素主要还是世界市场增长和价格竞争力,价格竞争力逐年在下降,产品结构的贡献和市场结构的贡献则相对少得多,此结果与木文案头研究中对中国纺织与世界纺织的协整分析结果相一致；EU15在OECD市场反映价格竞争力的参数为负且贡献不大,而世界市场增长的贡献并不小,这说明贸易自由化不仅对发展中国家有利,发达国家同样享受着贸易自由化带来的好处；在发展中国家和欠发达国家(如孟加拉等),纺织服装仍是工业化跳板,MFA取消后东盟等国获得世界市场总体增长的好处,而其产品与市场贡献较差,这与实际情况完全吻合.木文运用CMS以终点为基准逐步逼近的计算法,这可视作区间求极限,由此可看出CMS模型参数的动态变化,这些参数变化可以得到相当一致的经济意义解释,这是本项研究很有价值的发现和对理论的证明.

在方法应用方面,CMS和MTM都是有效的结构分析方法,但同时应用于对纺织服装GPN的结构重组和对中国等国家(地区)增长结构和竞争力的解析是新的尝试,并得到有意义的结果.在统一的范式下将CMS和MTM结合,得到相辅的结果.在应用算法上,CMS分析方法本质上是一个静态模型,在一个时间序列中,可以用CMS模型逐段计算得到动态的变化,本文以终点为基准逐步逼近,从数理上证明这类似在四维空间对时间逐步逼近.从相邻数据(即起点相邻年份)的差值,可以看出各项参数各年份的增值,也可从参数序列显示出迄今的动态变化,这种方法的CMS参数包含了诸多动态信息,除了上述有意义的分析,CMS结果参数明晰地表示出重要转折点,完全符合经济解释.

第二篇纺织贸易论文样文：碳关税对中国纺织服装产品出口竞争力影响研究

当前,欧美等发达国家利用自身低碳技术优势,以保护世界环境的名义提出对进口高碳产品征收“碳关税”.碳关税的实质是一种新型绿色贸易壁垒,尽管遭到许多发展中国家的强烈反对,但在全球金融危机的背景下,碳关税必将成为发达国家制衡中国等发展中国家,保护本国产业的重要手段.中国是世界纺织服装生产和出口大国,产品具有明显的高能耗和高碳排特征,而且主要出口国集中在欧美等发达国家,因此,碳关税一旦开征将对中国纺织服装业的产品出口竞争力及可持续发展产生深远的影响.

研究认为,碳关税主要是通过成本控制机制、需求控制机制和创新机制,对发展中国家形成出口贸易抑制效应、贸易条件恶化效应、出口创新促进效应和出口流向转移效应等影响.由于中国纺织服装业被锁定在全球价值链低端,高能耗、高排放和低附加值的特征明显,因此,碳关税实施后,高额的碳关税、低碳技术成本和碳标签、碳认证等相关销售成本的增加都将大大提升产品出口成本,从而削弱中国现有的成本优势,致使出口额明显下降；而且随着碳关税壁垒扩散效应的显现,从短期静态来看必将削弱中国纺织服装产品的出口竞争力,甚至大大增加中小纺织企业的关停风险.但从长期动态来看,若应对得当,其倒逼机制将形成低碳技术创新增强效应、产业结构升级效应和对外投资扩大效应,进而实现增长方式的转变,促进中国纺织服装业的可持续发展.

运用计量经济模型分析测算碳关税及其他主要相关因素对我国纺织服装业产品出口贸易的影响显示：中国纺织服装产品出口与CO2排放强度之间呈较明显的负相关关系,这就意味着CO2排放强度越高,碳关税的实施强度也将越高,产品出口额降低幅度就越大；同时产品出口额与劳动力投入之间呈正相关关系,因此劳动力成本的持续上升将严重影响产品出口竞争力；产品出口额与固定资产投入之间则呈现较强的正相关关系,意味着中国整个纺织服装业正在由劳动密集型向资本密集型产业过渡；而产品出口额与R&,D投入间不存在显著相关性,表明当前中国出口产品大部分属科技含量低、附加值不高的中低端产品,科技贡献度低.利用进出口数据法和主成分分析法,对中国及碳关税实施后可能对中国纺织服装产品出口形成影响和威胁的十五个国家的纺织服装产品出口竞争力进行分析评价表明：目前中国纺织服装具有很强的出口竞争力,但却很大程度上存在着出口竞争力下滑的隐患；同时发展中国家里孟加拉、巴基斯坦、印度、土耳其和越南的出口竞争力则显示出较强的增长趋势,尤其是在服装出口方面；整个发达国家除意大利产品出口竞争力较强外,其他国家都明显的落后于发展中国家,但纺织品出口竞争力相对较高,美国则在十五个国家中位居末位.但随着碳关税的开征,目前的竞争格局将会被打破,中国要想在未来的竞争中保持优势,就必须提高纺织服装业的低碳出口竞争力.

通过建立“纺织服装低碳出口竞争力影响因素分析模型”,对影响中国纺织服装低碳出口竞争力的因素进行国际比较与实证分析显示：从成本优势角度看,随着中国劳动力及原材料成本的大幅度提升,与孟加拉、巴基斯坦、越南等发展中国家相比,中国纺织服装业成本优势明显下降,同时中国人民币持续升值而主要竞争对手国则货币贬值趋势明显；但由于中国有着较完整、先进的产业链和覆盖面广的产业集群,近年来中国内需市场规模也不断扩大,因而尽管中国纺织服装业成本优势有所下降,但并没消失,尤其与欧美日等发达国家相比依然具有较强的成本优势.从低碳与创新优势角度看,发达国家的人才与研发优势决定了其在纺织与低碳技术上的绝对优势,并牢牢占领着全球价值链中低碳排和高附加值环节.美国、德国和日本的纺织与低碳技术水平处于世界领先地位,法国、意大利等国家则以时尚的设计和卓越的品牌运营能力获取高额利润,因此,碳关税实施将有利于增强发达国家纺织服装产品低碳出口竞争力.中国低碳创新优势虽比发达国家有较大的差距,但与发展中国家竞争对手相比具有明显的竞争优势.从各国政府低碳经济政策制定与实施情况看,中国同样是落后于发达国家但高于多数发展中国家,而中国纺织服装产品低碳出口竞争力的未来走势,很大程度上取决于中国政府及行业和企业的应对措施是否得当有效.

面对碳关税,为提升中国纺织服装产品低碳出口竞争力,本文从四个层面提出了应对方略：从国际层面上,中国应当树立负责任大国形象的同时,坚持主张“共同而有区别责任”的原则,与发展中国家结成“反碳关税联盟”,积极参与“规则”制定,并加强与发达国家在低碳技术领域的合作,为低碳经济时代中国纺织服装业的健康可持续发展赢得时间和空间.从产业层面上,应着力于低碳创新优势的提升,在重视高素质人才培养与开发的基础上,以技术创新为突破口,抢占低碳市场竞争制高点；积极打造自主优势品牌,加速品牌国际化,促进产业升级；与产业链相耦合,实现产业集群低碳化、创意化发展；实施规避碳关税的出口与对外投资战略.从企业层面上,则应以碳足迹为导向,将低碳理念贯穿于从研发设计直至回收利用的整个流程环节中,通过实施全过程的低碳化管理,打造低碳企业价值链.最后,从政府的国内政策层面上,应当大力发展低碳能源产业,并积极倡导低碳生产和低碳消费理念,通过建立健全各项激励与约束相结合的法律与政策体系,实现对中国纺织服装业低碳发展的支撑与保障,从而提高产品低碳出口竞争力,从而提高产品低碳出口竞争力.

第三篇纺织贸易论文范文模板：中国棉花市场准入政策对涉棉产业的影响研究

自农产品贸易纳入WTO谈判议程以来,农产品的市场准入就成为谈判的重要内容之一.我国在2001年入世时,为了保护棉花产业,承诺对棉花的市场准入采用关税配额政策,但在实际执行的过程中,从2004年开始放松了对棉花进口的管理.由于涉棉产业既包括棉花产业,也包括纺织服装业,在开放经济环境下,涉棉产业链上的纺织服装业具有比较优势,而棉花产业缺乏国际竞争力,大量低价进口棉花的涌入促进了纺织服装业的生产,却打击了国内棉花产业的发展.2005年为了平衡棉农与纺织服装企业的利益,国家出台了滑准税政策.滑准税的实施得到了棉农的代表及部分学者的积极支持,认为有利于稳定棉农的收益及棉花的种植；而纺织企业认为滑准税增加了纺织企业的成本,强烈要求取消滑准税,甚至有学者提出关税配额政策是特定环境下的产物,应该彻底取消.同时,从国外来看,掌握着国际棉花定价权的美国,作为我国进口棉花主要供应国和纺织服装出口的主要市场,一方面限制我国纺织服装向其输入,另一方面却不断向我国施压,要求我国进一步放开棉花市场.大豆产业的前车之鉴已给我们沉痛的教训,如果我国的棉花贸易政策出现失误,那么下一个被冲击的就是棉花产业.在我国进一步深化改革,扩大农业对外开放的过程中,我国的涉棉产业如何才能既从全球化中受益,又能避免或缓冲外部冲击的影响,这就对完善我国的棉花对外贸易政策提出了挑战.本文在分析涉棉产业各部门比较优势的基础上从涉棉产业链的角度,利用全球贸易分析模型(GTAP)模型全面评估了2004年棉花进口政策的放松,以及2005年出台的滑准税政策对国内棉花产业及纺织服装业造成的影响,并结合我国当前的农业国内支持政策,对中国棉花贸易政策进一步开放进行了探讨.主要内容及结论如下：

由于我国棉花生产以分散的农户经营为主,机械化程度低,生产投入成本高,很难与美国等产棉国家的棉花产业进行竞争.GTAP模拟结果表明,2005年我国的棉花产业受冲击主要是因为2004年中国过度放开了棉花市场,使棉农利益受损.中国如果在2004年严格按照入世承诺来开放中国的棉花市场,将会对棉花产业产生积极的促进作用,有利于棉农的就业以及利益的增加.而且按入世承诺对配额外进口棉花执行40%关税率,我国的棉花产业从数量上完全可以满足纺织品服装协议(ATC)取消后纺织服装业的发展需求.但严格按入世承诺执行也有局限性,可能会由于过高的配额外关税而导致“纱线替代”现象,不利于棉花产业和纺织服装业的发展.所以,这就需要政府从平衡棉农与纺织企业的利益出发,适度开放棉花市场.

其次,本文模拟分析了2005年以来滑准税实施对棉花产业及纺织、服装业的影响.结果表明,滑准税的实施确实有助于增加棉农的收益,促进棉花产业的发展.虽然这一政策增加了纺织、服装业的生产成本,影响了其产出及出口,考虑到滑准税对服装业的负面影响较微弱,对纺织业的影响较大,而纺织业属于产能过剩的产业,国家从2006年已经开始对这一产业进行整顿,滑准税的实施有利于促进纺织业的产业升级.而且从2005年美国和欧盟等国家对我国纺织品、服装出口重新设限来看,通过实施滑准税也有利于促进中美、中欧间贸易摩擦的解决.另一方面,滑准税的实施也不会影响我国的粮食安全战略,

由于关税配额制度是乌拉圭回合谈判中,为了解决农产品进口数量限制和非关税壁垒而采取的一种过渡措施,而取消配额,实行单一、透明的关税体制才是WTO农业谈判最终的目标.本文在当前滑准税实施的背景下,考虑我国及主要棉花供应国美国棉花补贴的条件下,运用GTAP模型从降低棉花进口配额外关税和扩大进口配额两个角度模拟分析了中国棉花贸易自由化对中国的棉花产业及纺织、服装业的影响.结果表明：在当前中美对棉花进行补贴的政策下,中国完全放弃关税配额政策,棉花进口将会大幅增加,由于目前中国的棉花产业已经处于较脆弱的边缘,大量的进口棉花将会冲击我国的棉花产业.如果中国在放弃关税配额的同时,加大对棉花的生产补贴将会缓解市场开放带来的负面影响,且当每亩补贴增加到90元左右时,才能完全抵消中国棉花市场开放对棉花产业的损失.从长远来看,中国在完全放开棉花市场时,各国都取消对棉花的补贴,国际棉花产业在一个公平的市场上进行竞争,中国棉花产业受到市场开放的冲击将大大减少,且纺织服装业也能从中受益.同时,模拟也表明,在中美现有补贴政策下,当扩大后的配额达到295万吨时,棉花关税配额政策对棉花进口不再具有约束作用.当然,如果美国等国家不再限制中国的纺织品、服装出口,那么中国就需要进口更多的棉花.

基于以上结论,本文认为我国目前还不具备通过高额补贴来代替关税配额政策对棉花产业进行保护的条件,建议我国应该谨慎开放棉花市场.我国当前应该进一步完善滑准税管理政策,调整滑准税的计算公式,在公式中增加棉花的等级系数,从棉花价格和等级两方面来确定滑准税率；建立门槛价格随国际棉价波动自动调整的机制,确定滑准税配额的发放基数.同时,提出我国要利用WTO允许的微量许可补贴标准,通过适当加大对棉花的投入性补贴和对棉农的收入保障补贴来提高棉花产业的国际竞争力,为以后棉花市场的进一步开放做准备.另一方面,在未来的棉花贸易谈判中,.把棉花进口与纺织服装出口谈判相结合,中国棉花市场开放要以美国等国家全面开放纺织品、服装市场为前提.

第四篇纺织贸易论文范例：公平竞争战略对纺织企业绩效影响的研究

纺织行业是中国经济的支柱产业,为中国经济腾飞、城市化、工业化、就业等作出了巨大贡献.同时,纺织产业作为中国市场化先导产业,具有独特的行业特性,如：原料来源狭窄、价格波动大：供应链长、长鞭效应明显；价值链的治理模式；劳动密集、劳动成本高；劳动强度大、劳动环境差；高污染、高能耗；全球产业网络等特点.这些特性决定了纺织行业公平竞争、公平贸易具有一定的特殊性,如：多种纤维协定、后配额时代,以及后配额时代的特保措施、反倾销、市场经济地位、技术壁垒、社会责任等形成了中国纺织品公平贸易的新的特殊问题.竞争过度、分配不匀和公平竞争等问题日益凸现,不公平竞争、不公平贸易以及导致的贸易摩擦和贸易争端频频发生.这些问题不仅削弱了企业员工的积极性和企业的创新力,增加了社会的冲突,还削弱了中国纺织业的核心能力和国际市场竞争力.

公平竞争,就是所有参与竞争的主体在社会大市场中都在同样条件下、机会均等的竞争,即竞争条件平等、竞争机会均等和竞争手段公正的竞争.

国内公平竞争的研究多在垄断行业,多为理论研究,在市场化纺织行业、实证性研究公平竞争,还未发现.

本文在对公平、公平竞争、公平竞争战略、纺织行业公平竞争的文献评述基础上,结合纺织行业的特征和纺织行业公平竞争分析,对影响企业公平竞争的内部现状因素、内部态度因素、外部压力、外部驱动以及包含的测量指标进行了梳理,对纺织企业公平竞争战略进行了分类,对企业业绩中的经济效益和社会效益的内涵和指标体系进行了研究分析,进行了有关研究假设.采用了纺织企业公平竞争对企业绩效影响的CSP研究模型,即因素(Context)、战略(Strategy)、绩效(Performance)各相关变量之间的相互关系模型,并以中国纺织行业为对象进行了实证研究,实证研究包括问卷调查和案例分析.

实证性研究针对纺织企业以五级量表法进行问卷设计和调查,问卷问题分因素、战略、绩效三大类,共64个问题.问卷调查以山东为主浙江为辅,以及上海、北京、甘肃的少量企业,共调查109家企业.对问卷中战略和业绩变量的测量指标进行信度分析和效度分析,以确认问卷的内部一致性和准确性；对问卷中企业的基本情况等采用描述性统计分析；对企业内外因素不同会影响到企业的战略选择,采用相关分析；采用聚类分析,对企业的战略选择进行分类：采用结构方程分析模型,对企业战略选择会影响企业经济效益和社会效益进行分析.本项目选择了2个代表性纺织企业,经过资料查阅、现场勘查、各层次人员访谈、问卷调查等方法,进行案例分析,以反复验证研究结果,案例分析进一步验证了问卷调查的研究分析结果.

本研究采用理论研究与实证研究结合的方法,实证性研究的结论和理论研究结论基本一致.

主要研究结论如下：

1)纺织企业内部现状和内部态度因素是影响公平竞争战略选择的主要因素：实证性研究证明与理论研究结果一致,证明了企业内部情况会影响企业战略选择的假设和企业内部态度会影响企业战略选择的假设成立.嘉信生态科技公司代表性的案例分析,进一步证实了理论和实证研究的结果.

2)纺织企业的外部压力和驱动力不是影响公平竞争选择的重要因素：理论研究的结果表明,外部压力、外部驱动力都会影响企业公平竞争选择的战略.但经本研究证实,纺织企业的外部压力和外部驱动力这些外部因素并不影响企业公平竞争战略选择的行为.这一研究结果与传统理论研究相悖,不支持事先研究假设,但进一步结合中国纺织行业特征和现状分析证明,这一结论与中国纺织业企业现状和实际情况相吻合.另外,代表性案例分析进一步证实了这一实证研究的结果.

3)企业公平竞争战略分为被动服从型和主动适应型：理论研究认为,企业公平竞争战略可从态度和合力两个维度分为不服从型战略、被动服从型战略、主动适应型战略和双赢型战略四类.本研究根据企业对公平竞争的目标、态度和表现进行了聚类分析,实证性研究结果,将现在的纺织企业分为被动服从型战略和主动适应型战略两类.两个代表性的纺织企业案例分析进一步证实了这一结论,嘉信生态科技公司是采用主动适应型公平竞争战略的代表,朝阳红星针织公司则是被动服从型公平竞争战略的代表.

4)企业的战略选择影响了企业的经济效益和社会效益：企业公平竞争需要成本,公平竞争对企业利润的滞后效应,对追求短期利润最大化的企业来说不会主动实施公平竞争战略.但是,本文实证性研究证明,纺织企业积极的公平竞争战略会和企业的经济效益和社会效益正相关.主动适应型竞争战略企业的经济效益和社会效益明显好于被动服从型公平竞争战略的企业.

本文的研究结果对纺织企业和政府决策,以及其它行业的公平竞争研究同样有参考价值和借鉴意义.根据本文的研究结论,对中国企业的公平竞争提出以下建议：

1)积极主动实施公平竞争战略：本研究表明,公平竞争能提高企业的绩效.因此公平竞争并不仅仅意味着成本,而是一种投入,能给企业带来绩效提高.

2)健全内部管理机制：本文提出企业应该加强内部管理促进企业公平竞争,建议企业经过准备、调研、方案、试运行、运行、跟踪提升等步骤,建立一套包括企业目标规划、企业文化、激励机制和运营机制的业绩提升体系,目的是在全球市场经济的激烈竞争环境中,提升自身素质,快速提升企业绩效,及参与公平竞争.

3)政府有效发挥经济职能：政府未能有效地发挥职能作用,导致社会资源不能达到最优化配置时,就会出现政府失效现象.为了避免政府在干预经济的过程中出现的政府失效的情况,政府应该充分发挥其经济职能,起到对市场缺陷进行弥补的作用.

由于研究变量的设计、观测指标的选择、调查样本的选择的局限和不足,可能造成研究结论有误,本文慎重提出了三个与传统理论研究相悖,与最初的研究假设不符的结论,从一个视角揭示了中国纺织行业公平竞争的客观规律和特殊性,为企业战略决策和政府制定政策提供了参考,同时也有待于进一步研究.

第五篇纺织贸易论文范文格式：基于厂商行为的中国纺织产业转移研究

作为工业革命的基础和先驱性产业,纺织产业为世界经济的发展做出了巨大的贡献.在中国,纺织产业是民生产业、支柱产业和具有比较优势的产业之一,为中国的经济增长和社会稳定发挥了关键性作用.面对国际、国内环境发生重大变化,全球产业重新布局正在展开.在国际上,伴随着跨太平洋伙伴关系协定(TPP)的达成,产业大转移不可避免,在国内,随着“一带一路”战略的不断深入,产业“走出去”也将成为“新常态”.纺织产业,作为中国传统优势产业,深切感受到了这一系列外部环境的变化,以转移升级的方式求生存、图发展成为不二选择,不管其转移是出于被迫,还是出于自愿.本文正是立足于这一深刻的时代背景,在明确界定新一波纺织产业转移的基础上,深入探索中国纺织产业国际、国内转移的理论和实践.事实上,早在一两百年前就存在纺织产业转移现象,也引起了无数专家学者的关注.“雁行”理论、梯度理论等就是对纺织产业转移研究的理论成果.审读这些理论,不难发现,他们大多集中在宏观或中观层面,这主要由以下两个方面的因素所决定:第一,过去的纺织产业转移通常是以低成本为导向,进行梯度转移,单个厂商行为几乎可以忽略,第二,纺织产业转移的“单向性”,习惯性朝着同一方向移动(低成本区域),研究个体厂商行为并不具太大意义.然而,置身于全球产业格局剧变的背景,在追逐利润这一根本动因的驱动下,纺织产业转移开始“分化”,不再是“单向性”和“梯度式”的空间位移,而是呈现出“多元化”、“分散化”、“个性化”的特征.由此,在纺织转移过程中,研究厂商行为的重要性也就日益凸显.本文正是以厂商行为为研究的起点,遵行经典的情境-结构-行为-绩效研究范式(C-SCP范式),探索其空间位移的根本动因及模式选择,进而探求厂商转移的集群行为,即产业转移.本文的研究目标和研究目的主要体现在以下几个方面:1)厘清纺织产业转移的内在机理或机制.在传统上,纺织产业转移被视为要素在地理空间上的位移,其前提是资本、劳动力、产品、市场等要素同质,这一位移无非是一种要素势能的“自发”流动.在新形势下,各要素都表现为异质性,产业转移很大程度上是厂商以趋利为目的的“自为”行为.2)辨明纺织产业转移的内在动因和外部影响因素.内因是核心,作用于外因,但外因也反作用于内因,两者相互交织在一起,共同决定着纺织产业转移的方向和路径.基于c-scp研究范式,挖掘和分析纺织产业转移过程中的种种影响因素,并加以区分.3)探索纺织产业转移中的各种模式.纺织产业转移呈现出“多向化”和“多元化”的态势.纺织产业转移的模式既是手段,也是结果.一方面,纺织产业在地理空间上的位移,必须借助于特定的转移模式,另一方面,纺织产业转移模式是对利益诉求的选择,在很大程度上也就决定了转移的成功与否.4)提出纺织产业转移的策略建议.纺织产业转移是一个系统工程,需要考虑多方面的因素.结合前文的研究结论,对不同类型的纺织产业转移模式给出相应的对策建议.本文综合运用多种研究方法,主要有案头研究、问卷调查、案例分析、实地考察、深度访谈等,采集了大量第一手数据,确保了本研究结论的可信度.在实际操作过程中,也尽量将定量刻画,实现定性和定量研究的结合,进一步增强了本研究的科学性、严谨性和客观性.本研究取得了如下主要结论.1)从影响中国纺织产业转移的外部因素来看,订单转移成为外部主导因素,政治环境、服务水平、快速响应、关税及贸易壁垒等因素成为重要因素.2)从中国纺织产业转移的内在动因来看,追逐利润最大化依然是厂商选择转移的根本动因,但是在追求低成本(或高利润)的过程中,对劳动力成本、原材料成本的动机在弱化,而对市场可进入性、企业社会责任、人力资本等方面的关注在增强.3)就中国纺织产业转移的模式来而言,在国际转移模式选择方面,针对经济发达国家和地区,纺织企业应以并购为主,而针对经济欠发达国家和地区,则应以新建为主.在国内转移模式选择方面,企业规模、企业性质、及转移目的等因素都会产生深刻影响.本文创新之处主要体现在以下两个方面.1)研究视角的创新.现有关(纺织)产业转移的研究文献,主要是从宏观或中观的视角出发,探讨(纺织)产业转移的机理、规律、模式等内容.本研究基于厂商行为理论的视角,即从具体企业的动因和策略行为入手,分析纺织产业的转移,“自下而上”的构建了中国纺织产业转移的研究框架.2)研究内容的创新.首先,本文基于资本异质、劳动力异质两个前提,从理论层面论证了中国纺织产业转移的新动向.其次,系统追溯和梳理了中国纺织产业转移的几个波次.再次,采用实证研究手段,分别从探讨了中国纺织产业国际、国内转移的动因、阻力和模式选择.最后,基于前文的研究,从不同层面,有针对性的提出了促进我国纺织产业转移升级的对策建议.由于多方面的因素,本文在问卷调查和访谈中,样本数量略显不足,可以做适当放大.同时,在中国“一带一路”、“互联网+”的国家战略推动下,有关包容性增长、国别政策等方面值得进一步探讨.这无疑也是本文致力于继续研究的方向.

关于免费纺织贸易论文范文在这里免费下载与阅读.

纺织贸易引用文献:

[1] 纺织贸易方面论文题目 纺织贸易论文题目如何取

[2] 纺织贸易论文参考文献范文 纺织贸易专著类参考文献哪里找

[3] 纺织贸易论文大纲格式模板 纺织贸易论文提纲怎样写