当前位置:论文写作 > 参考文献 > 文章内容

企业社会责任在职研究生论文范文 企业社会责任类有关论文写作资料范文2万字有关写作资料

主题:企业社会责任 下载地址:论文doc下载 原创作者:原创作者未知 评分:9.0分 更新时间: 2024-03-23

企业社会责任论文范文

论文

目录

  1. 一、引言
  2. 二、国内外研究概述
  3. (一)企业社会责任缺失的成因
  4. (二)企业社会责任缺失的影响
  5. (一)企业社会责任的界定
  6. (二)企业社会责任缺失风险的界定
  7. (三)企業社会责任缺失风险的分类

《企业社会责任缺失风险的形成机理》

本文是企业社会责任相关学士学位论文范文跟社会责任方面专科开题报告范文.

【摘 要】在回顾国内外相关文献的基础上,对企业社会责任缺失风险的概念进行界定,将企业社会责任缺失风险划分为外部环境风险和内部经营风险两大类.从理论上分析企业社会责任缺失的成因,明确了“股东至上”逻辑是企业社会责任缺失的根源,而“不完全契约”是企业社会责任缺失的“温床”.在此基础上,从交易成本理论和信号传递理论两个角度,对企业社会责任缺失的风险传导进行理论解释,并构建企业社会责任缺失风险的形成机理模型.

【关键词】企业社会责任缺失;“股东至上”逻辑;不完全契约;风险传导;形成机理

【中图分类号】F270【文献标识码】A【文章编号】1004-0994(2020)01-0110-8

【基金项目】教育部人文社会科学研究青年基金项目(项目编号:15YJC630060);武汉工商学院“企业社会责任”学术研究团队项目(项目编号:XSTD2016001)

一、引言

2018年7月,国家药品监督管理局发布了一则关于“长春长生生物科技有限公司冻干人用狂犬病疫苗生产存在记录等行为”的通告,此事件迅速引起了社会和媒体的强烈反响.因为此事件,长春长生的相关责任人受到了法律的制裁,长春长生的生产、经营和发展受到了极大的负面影响,其股票从2018年7月13日的24.55元一路暴跌至2019年5月16日的1.43元.这是一起由于企业社会责任缺失而给企业自身带来几乎是毁灭性后果的典型案例.类似的事件还有很多,例如2008年三鹿奶粉三聚氰胺事件直接导致了三鹿奶粉的破产,整个奶粉行业陷入质量“泥沼”和信任危机.此外,近年来发生的日本核污染、英国《世界新闻报》窃听丑闻以及我国“地沟油”“”“黑大米”“黑心馒头”“福寿螺”环境污染等国内外层出不穷的企业社会责任缺失事件,在给社会带来风险的同时,也给企业自身带来了很大的负面影响.

事实上,自20世纪90年代以来,以欧美发达国家为首掀起了一股企业社会责任的热潮,企业社会责任问题得到各国政府、企业、媒体和社会大众的广泛关注,国内外学术界也对企业社会责任进行了大量的理论和实证研究,取得了很多有意义、有价值的成果.综观这些研究,其主要关注点集中在企业社会责任的界定与衡量、企业承担社会责任的动因分析与途径选择,以及促进企业承担社会责任的方式方法等层面,其核心理念是如何促使企业对社会更负责.然而,作为企业社会责任的对立面,企业社会责任缺失及其可能给社会和企业自身带来的风险问题却很少受到关注.因此,研究企业社会责任缺失风险的形成机理及其预防和控制问题具有很强的理论和现实意义.

二、国内外研究概述

目前国内外关于企业社会责任缺失的研究主要集中在两个方面,一是关于企业社会责任缺失的成因,二是关于企业社会责任缺失的影响.

(一)企业社会责任缺失的成因

关于企业社会责任缺失的成因,国内外学者着重从组织、环境以及个人等三个视角进行了研究.例如Baucus和Near[1]、Daboub等[2]和Gonin等[3]研究发现,环境的资源稀缺性、动态性和异质性是导致企业社会责任缺失的重要因素;Baucus和Near[1]、Daboub[3]以及Pearce和Manz[4]等则分别从组织资源冗余度、组织结构控制系统、组织文化、组织绩效以及组织中的集权程度等不同角度,分析了企业中组织因素与企业社会责任缺失的关系;Daboub[2]、Pearce和Giacalone[5]等分析了企业高管背景特征以及其处事风格与企业社会责任缺失决策的关系;Barsky[6]和Ashkanasy等[7]则从员工的角度(如道德认知水平、自控能力等方面)分析了企业社会责任缺失产生的原因.

从这些研究成果来看,企业社会责任缺失的成因既包括宏观层面的社会因素,也包括中观层面的组织因素,还包括微观层面的个体因素[8].由此可见,导致企业社会责任缺失的原因非常复杂,仅靠单一因素的分析很难对企业社会责任缺失行为进行完整的解释[9].综观这些研究,无论是环境、组织还是个人因素,或者这三者共同导致的企业社会责任缺失,均有其背后的利益因素.

(二)企业社会责任缺失的影响

关于企业社会责任缺失的影响,国内外学者主要从企业社会责任缺失行为对资本市场、品牌声誉以及員工和投资者等利益相关者三方面的影响进行了研究.Dison和Worrell[10]、Didson等[11]通过连续研究发现,当企业社会责任缺失事件后,股票市场对商业间谍行为、行贿、偷税漏税、违反政府合约和财务报告等企业社会责任缺失行为尤其敏感,从而导致股价的强烈负面反应;Reuber、Fischer[12]通过研究发现,企业社会责任缺失行为会对企业声誉造成负面影响,其程度直接受消费者对企业社会责任缺失行为认知状况的影响;Leonidou等[13]和Jennifer等[14]的研究均表明,当个体消费者感知到企业社会责任缺失行为之后,对企业品牌的忠诚度与满意度会有所降低;Thorne[15]认为,企业社会责任缺失行为会在企业内部形成一种非氛围,这种非氛围与企业员工的价值观相悖,致使员工引发其内心的冲突,从而降低其对工作的成就感和满意度,进而影响其对企业的忠诚度并产生离职倾向.而关于对投资者的影响,Groening、Kanuri[16]通过研究发现,投资者是否会立即对企业社会责任缺失行为做出负面反应,受到企业社会责任缺失行为是否违法及对社会造成危害的程度的影响.

综观上述研究,国内外学者主要从投资者回报、品牌声誉和其利益相关者三个角度,分析了企业社会责任缺失行为可能对企业经营和发展带来的负面影响(即“风险”),但这些研究与有关企业社会责任缺失成因的研究一样,主要是从实证的角度提供了经验证据,学术界还缺少对于企业社会责任缺失风险形成及传导方面较为系统的理论分析,这既是目前企业社会责任风险研究中的一个明显不足,也是本文所要关注的研究重点.

三、企业社会责任缺失风险的界定

(一)企业社会责任的界定

研究企业社会责任缺失风险的形成机理,首先必须明确回答的一个根本性问题就是“什么是企业社会责任”.Clack[17]是最早提出“企业社会责任”思想的先驱者,其后,关于何谓企业社会责任的问题,国内外学术界和有关组织进行了诸多不同的解释.1971年美国经济发展委员会在其发布的《工商企业社会责任》报告中,将企业社会责任用“三个责任圈”进行了解释[18].其中:“内圈”代表包括提供产品、服务和就业机会等在内的企业基本责任;“中圈”基于“内圈”之上,代表包括善待雇员、保护环境、安全生产、回应顾客等在内应对环境和社会承担的责任;“外圈”则代表包括防止城市衰败、消除贫困在内的在更大范围内能促进社会发展和进步的责任.Carroll[19]提出了“金字塔”式结构的社会责任观,认为企业社会责任包括经济责任、法律责任、责任和慈善责任.之后,很多学者都在Carroll观点的基础上界定了企业社会责任.此外,社会责任国际(1997)、欧洲共同体委员会(2001)、世界银行(2003)、国际雇主组织(2005)、国际标准化组织(2006)等众多国际组织,也从不同角度对企业社会责任进行了定义(限于文章篇幅,这里不做赘述).

国内学者和有关组织也对企业社会责任进行了不同的解释,其中代表性观点如下:陈炳富、周祖城[20]把企业社会责任分为狭义的社会责任与广义的社会责任,狭义的社会责任单指道德责任,而广义的社会责任则包括法律、经济与道德责任.周祖成[21]进一步明确,企业责任包括经济、法律和道德责任,是企业对其利益相关者所承担的一种综合责任.黎友焕[22]认为企业社会责任是企业在特定社会发展时期,应该对其利益相关者承担的经济、、法规、慈善及其他相关责任.2007年上海证券交易所在《中国公司治理报告》中将企业社会责任划分为狭义的社会责任和广义的社会责任,狭义的社会责任仅指道德责任,广义的社会责任则包括道德责任与法律责任.

张兆国[23]将国内外学术界及有关组织关于企业社会责任的不同解释进行了概括,指出以往有关企业社会责任的观点主要可分为三大类:一是将企业社会责任对应于经济责任;二是将企业社会责任并列于道德责任、法律责任及经济责任;三是将企业社会责任等同于企业责任.他认为这三种观点均存在一个共同的问题,即没有明确企业为谁承担社会责任以及应承担什么社会责任.鉴于此,张兆国[23]基于利益相关者的视角重新对企业社会责任进行了界定,认为企业社会责任指的是企业在对股东承担相应经济责任(追求股东利益)的同时,基于一整套正式或非正式的制度安排,对其他利益相关者(如员工、债权人、客户、供应商、政府和社区等)和生态环境所必尽(法律上的)和应尽(道德上的)的义务,以及对自己的不良行为所承担的后果.本文以张兆国[23]关于企业社会责任的定义为基础进行分析.

(二)企业社会责任缺失风险的界定

要对企业社会责任缺失风险进行界定,还必须界定什么是风险.关于风险的定义,国内外学术界并没有统一的定论,代表性的观点如下:Haynes[24]最早提出了风险概念,他认为风险是损害或损失发生的可能性.Knight[25]将风险与不确定性进行了区分,提出风险是“可测定的不确定性”,而“不可测定的不确定性”才是不确定性的本质内涵.Harrington、Niehaus[26]认为,风险有时指相对于期望值的变动,而有时指的是期望损失值本身.我国学者朱淑珍[27]认为,风险是在一定时期与条件下,基于各种情况发生的不确定性而致使行为主体面临的损失结果以及结果发生的可能性.江生忠[28]将风险定义为预期结果与实际结果的相对变化.2009年国际标准化组织在ISO 31000《风险管理:原则与指南》中指出,风险是不确定性对目标的影响.

综观以上国内外学者关于风险的定义,虽各有不同,但都体现了以下三个特征:风险发生的不确定性、风险发生后带来的损失性以及风险发生的客观性.由于企业某些社会责任缺失行为必然对其利益相关者造成某些方面的损害,例如违反法律、破坏环境、损害消费者利益等,而当利益相关者的利益受到损害时,他们必然会通过某种方式和途径对企业进行回击,从而可能给企业的经营和发展带来风险.基于此,结合张兆国[23]关于企业社会责任的定义和有关风险的内涵,本文认为企业社会责任缺失风险是指企业由于社会责任缺失(或忽略社会责任),在给其利益相关者带来损失的同时,给自身经营和发展带来损失的一种可能性.

(三)企業社会责任缺失风险的分类

关于企业社会责任缺失风险的分类,国内外相关文献很少,仅有少数学者就此问题开展了探索性研究.例如张兆国[29]把企业忽略社会责任带来的风险概括为声誉损失、法律制裁、交易成本增加、消费者抵制、人才流失、融资困难以及经营停顿等七种类型.杨清香、张晋[30]指出,如果企业不对各利益相关者的利益做出反应,就会承担诸如法律风险、交易费用增加、丧失社会声誉等社会风险.贾敬全、卜华[31]认为,企业社会责任风险贯穿于公司的产品生产、营销、财务和环保等方面,并把企业社会责任风险划分为战略风险、经营风险、环境保护风险和财务风险四种类型.张伟[32]则根据企业社会责任风险产生和发展的链条,将其划分为基于企业社会责任管理、企业产品和服务、利益相关方诉求、自然环境保护等四个方面的风险.

结合本文对企业社会责任缺失风险的定义,并在借鉴前人研究成果的基础上,把企业社会责任缺失风险划分为外部环境风险和内部经营风险两大类.其中外部环境风险是指企业社会责任缺失行为可能给企业外部环境带来的风险,具体包括法律风险、风险和声誉风险.例如:企业在经营中因违反国家法律法规,可能受到法律的制裁;企业违反道德,可能受到社会大众的谴责;企业不诚实守信,则可能导致其声誉受损.这三种风险均会对企业的外部经营环境产生不良影响.而内部经营风险则是指企业社会责任缺失行为可能给企业的内部经营带来的风险,包括市场风险、融资风险和人力资源风险.例如:企业向消费者提供质量低劣的产品,可能导致消费者的抵制;企业不善待员工,可能导致离职率上升、招聘困难;企业不能按时还本付息,则可能导致融资困难.这三种风险均会对企业内部经营产生不良影响,具体如图1所示.

此文结论,本文是一篇关于经典企业社会责任专业范文可作为社会责任方面的大学硕士与本科毕业论文企业社会责任论文开题报告范文和职称论文论文写作参考文献.

企业社会责任引用文献:

[1] 企业社会责任方向论文题目 企业社会责任论文题目怎么定
[2] 容易写的企业社会责任会计论文选题 企业社会责任会计论文题目怎么定
[3] 企业社会责任会计外文文献 企业社会责任会计参考文献怎么写
《企业社会责任在职研究生论文范文 企业社会责任类有关论文写作资料范文2万字》word下载【免费】
企业社会责任相关论文范文资料