纺织期末论文范文参考 纺织期末毕业论文范文[精选]有关写作资料

目录

1. 第一篇纺织期末论文范文参考：基于模糊理论的无锡市地方税收风险管理研究
2. 第二篇纺织期末论文样文：市场经营主体替代与经济绩效研究
3. 第三篇纺织期末论文范文模板：基于供应与存货质押联合契约的服装供应链协调机制
4. 第四篇纺织期末论文范例：纳税评估问题研究
5. 第五篇纺织期末论文范文格式：企业环境责任信息披露制度绩效及其影响因素实证研究

★100篇免费纺织期末论文范文,为你的写作提供相关参考,可用于纺织期末方向的硕士论文和本科论文写作参考研究,每一篇都是经典优秀的范文格式模板,【赶紧阅读吧！】

第一篇纺织期末论文范文参考：基于模糊理论的无锡市地方税收风险管理研究

税收风险管理是地方税收管理的一项重要工作.如何高效便捷地对地方税收风险进行有效地评估和管控是税务管理工作中面临的普遍难题.本文以江苏省无锡市的地方税收为研究对象,旨在通过构建一个切实可行的税收风险评估模型并提供完整的风险应对流程来达到在保证税收管理质量的前提下,提高税收管理效率,降低成本的目的.

本文思路分为三个部分：（1）针对研究对象无锡市地方税收数据进行分析,运用文献分析法与风险分解结构法识别地方税收风险要素并创建风险评估指标；（2）运用模糊数学的方法确定指标权重向量,并进一步构建无锡市地方税收风险评估模型,且从模型理论和实际运用两方面检验了模型的有效性；（3）针对无锡市地方税收风险的模型应用结果进行分析,进一步提出风险应对方法即内部控制和遵从管理,构建了完整的地方税收风险管理系统.

本文创新点在于：（1）以无锡市地方税收为研究对象,构建了用于评价地方税收风险的模糊评估模型,提供了精准有效的风险评估方法；（2）基于模型应用结果,引入内部控制理论构建了地方税收风险内部控制系统；（3）总结了纳税法人、办税自然人、涉税*的行为遵从规律,构建了地方税收风险遵从管理系统.

本研究结果显示：无锡市地方税收的风险要素是收入核算、成本费用核算、计税依据、适用税率和管理行为5方面,可归纳为亏损增资等50个风险指标.理论和实践相结合的多种验证方法证实了基于模糊数学的风险评估模型可以有效地评估纳税人在地方税收征管过程中的风险程度.以无锡市为例,整体地税风险程度中等,高风险税种是土地增值税、营业税、企业所得税、个人所得税,高风险行业为房地产业、制造业、金融业、建筑业,市区的风险高于郊县.针对模型的应用结果和分析,本文给出了相应的风险应对手段.本文借鉴内部控制理论构建了税收风险内部控制系统,基于税收遵从概念构建了税收风险遵从管理系统,针对各种风险程度的纳税人实现全面风险管理.

国家税务总局2013年12月提出税收现代化建设“科学严密的征管体系”目标,无锡市应结合其地方税收风险特征,通过模型化促进税收风险管理的发展,通过内部控制与行为遵从管理地方税收风险,达到税收管理质效的提升.

第二篇纺织期末论文样文：市场经营主体替代与经济绩效研究

对现实问题的思考是本文选题的直接原因,具体而言是对改革开放以来中国所取得的经济成就的经验总结和对当下较严重的国有经济替代民营经济现象的反思.二者似乎同时指向了一个结论,即市场经营主体之间的替代关系会对经济绩效产生明显的影响.鉴于目前尚未有对此问题进行长时间段的系统分析成果,本文拟对清末洋务运动以降的国营主体和民营主体之间的替代关系进行系统地梳理,并以工业化为纲,考察各时期的经济绩效,试图找出二者之间的内在关系.所用研究方法以历史实证分析和历史比较研究为主

本文的研究主要通过三个方面、七个章节来展开.

首先,以前四章分别对近代工业化以来四个时期内的市场经营主体展开研究,具体包括洋务运动时期官办、官督商办洋务派企业和民办企业的发展情况、北洋政府时期国家资本的形成和民族资本的迅速发展、南京国民政府时期国家垄断资本主义的形成和民营工业的全面萎缩、新*主义时期多种经济成分并存格局、计划经济时期国营企业的全面覆盖和私营企业的彻底消亡、改革开放之后国有企业的改革与退出和民营经济的极大发展.同时考察各阶段的经济绩效情况,总体遵循“经济总量—产业结构—居民生活—国际比较”分析范式,所选取的指标主要有经济总量、人均资本拥有量、企业数量、技术水平、产业产值、产业结构、城市人口数量、人均收入等,视情况而有不同.

其次,通过一章内容对工业化各阶段经营主体之间的替代关系和经济绩效进行对比分析,所得出的基本结论是：当民营企业得以发展,替代官营企业充当市场经营主体时,经济绩效为佳,*营企业不断侵蚀民营企业,充当市场经营主体时,经济绩效为差.对此结论,本文认为其根源在于不同的市场经营主体将导致资源配置方式的组合发生变化.官营主体因产权链过长且界定不清而更容易陷入内部人控制和激励缺失之中,从而导致其绩效不及民营企业；低绩效的官营企业欲维持经营,其竞争策略必然是通过行政特权维持垄断地位,从而有害于公平的市场竞争；其本身的内部人控制和激励缺失问题亦无法通过市场力量解决,只能借助于政府的力量,从而导致政府职能扩大化,替代市场配置资源.由此,资源配置方式的组合向着不利于较佳绩效的方向变化,从而导致了整个经济绩效的下降.

第三,再以两章内容进行纵向的历史分析和横向的比较研究.研究发现,官营传统在中国由来已久,可追溯至汉代盐铁官营时期,此后历代,官营工商业对民营工商业的替代始终存在,清末洋务派军用工业多官办形式,源自历史上的官工业传统,民用工业多官督商办形式,与封建政府“招商”制度相关.北洋政府时期和国民政府时期的国有化,是对官营传统的巩固.1949年后,社会主义改造延续这一历史趋势,直至改革开放,才有所弱化.由此观知,中国经济之未来取决于民营经济之未来,取决于国企改革之未来.在这种纵向的梳理中,政府职能的边界也趋于明朗,即通过财政、金融、产业政策等方式调节宏观经济,充当经营主体仅限于提供公共产品的非营利性行业.横向的比较研究,选择以日本和德国为比较对象,二者均是赶超型工业化国家,而且政府发挥的作用都较大,但是市场经营主体都依靠民营企业,极有说服力.通过对比分析发现,日本工业化前期成功的关键在于明治维新时期的殖产兴业政策,其核心在于政府办示范型企业,鼓励民间投资办企业,德国工业化前期成功的关键是鼓励自由地竞争,政府为民营企业的发展提供优渥的环境,同时通过一系列反垄断措施保障竞争机制.

基于上述论证,本文得出的核心观点是：当国营主体替代民营主体时,经济绩效趋差；当民营主体替代国营主体时,经济绩效趋佳,其原因在于国营企业充当市场经营主体时,将导致资源配置方式的组合向着效率较低的方向变化,反之则反是.

第三篇纺织期末论文范文模板：基于供应与存货质押联合契约的服装供应链协调机制

纺织服装业是我国国民经济中的传统支柱产业和重要的民生产业,也是国际竞争优势明显的产业,在繁荣市场、扩大出口、吸纳就业、增加收入等方面发挥着重要作用.我国纺织服装企业以中小型企业为主,资金约束日渐成为制约服装业发展的主要瓶颈,此外,由于服装业产品具有很强的时间性和时尚性,并日益表现出个性化、小批量、多品种的特点,为了在新的经济环境下求得生存与发展,纺织服装供应链更需要协调的管理运作.基于供应与存货质押联合契约的服装供应链协调机制的研究为我国服装企业解决“产品积压”和“融资困难”等典型问题提供了理论和方法的支持.

本论文结合国家自然科学基金项目“纺织服装供应链广义快速响应机制、模型及应用策略研究”(项目编号：70772073),以资金约束的服装供应链的系统协调为研究目标,以博弈论、供应链协调和供应契约理论为基本依据,以金融机构新业态——供应链金融为依托,提出和构造了基于供应和存货质押联合契约的服装供应链协调管理的思想和方法,为解决我国服装企业面临的“库存积压”、“融资难”等典型问题,提供切实可行的指导策略.

第一章在分析服装供应链在顾客满意度、资金约束、信息共享等方面存在的问题的基础上,阐明了研究服装供应与存货质押联合契约协调机制的意义,并结合国内外相关领域的研究现状,指出了本文的结构和创新点.

第二章在分析供应契约协调原理的基础上,分析了回购契约和数量柔性契约在供需双方均无风险偏好的情况下采用不同决策方式对供应链绩效的影响.建立回购与数量柔性联合契约,并对比分析了三类契约模型对供应链系统协调性的影响.

第三章从博弈论的视角出发考察了存货质押融资业务各参与方之间的风险分担和利润分成关系,将存货质押融资业务由融资企业与银行之间的博弈拓展为资金约束的供应链、银行和第三方物流企业之间的多方博弈.并详细分析了银行与第三方物流企业之间的子博弈,建立了改进的存货质押契约模型.

第四章首先分析了服装供应链的特征,从供应链金融角度应用结构方程分析了服装供应链上的节点企业应对资金缺口问题时的主观选择——存货质押融资方式.并分析描述了第三方物流企业参与下的服装供应链的存货质押融资过程.在此基础上建立了服装供应链的扩展存货质押契约模型.

第五章从协同集成化管理的角度阐述了服装供应与存货质押联合契约协调机制的协调服务过程,并分析了协调机制对服装供应链上物流、信息流和资金流的管理过程.建立了服装供应与存货质押联合契约模型,分析了契约模型各参数取值对服装供应链各参与方及整个系统绩效的影响.

第六章建立了基于灰色综合评价的信用风险评价体系对联合契约协调机制的风险进行了评价,有效控制其系统风险.分析了业务合约中的风险控制要点,降低非系统风险.并在此基础上分析了联合契约协调机制的运营风险控制方案.

最后对全文进行了总结并给出了进一步研究的方向.

第四篇纺织期末论文范例：纳税评估问题研究

税收与税收流失是同时出现的产物,两者相应如随,减少税收流失,促进纳税遵从始终是各国税务部门永恒的追求.自新征管模式建立以来,我国税收在连年超收的同时,税收流失情况也日趋严重,更值得关注的是税收管理中“管理失位,税源监控薄弱”的现象尤为明显.如何解决新时期下税收管理中出现的各种问题如何进一步完善管理机制,强化税源监控效力,提高纳税遵从度,从而减少税收流失显然,从管理角度看,我们绝不可能再回到“专管员”的老路,而是要适应现代征管模式要求,通过采取数据集中式的、高度信息化的、人机结合式的现代管理方式提高税源监控效力和管理质效,于是纳税评估应运而生.纳税评估是源自税收实践工作的一种“新生”管理方式,它的出现体现了税收管理的科学化、专业化、精细化的发展要求,最大程度地弥补了“管理缺失,税源监控乏力,征查之间失位”的管理空白,对完善优化税收征管体系、减少税收流失,促进税收遵从具有重要的现实意义,在国外税收实践中也已被证明是行之有效的.然而当前,我国对纳税评估的研究既缺乏全面、系统的理论研究,更缺乏着于实践应用的相应组织机构构建、技术指标体系建设、外部环境要素支撑等能促进税收管理质效提高,有助于解决税收实践问题的实践研究,这些都制约了我国纳税评估工作的顺利开展及其职能充分有效发挥.本文从我国税收征管现状中越来越严重的管理失位、税源监控能力较低及由此导致的大量税收不遵从(导致税收流失严重)等问题出发,自纳税评估的基本概念入手,深入分析了纳税评估的内涵及主要内容,提出了纳税评估应遵循的基本原则；以税收遵从理论为基础,结合管理学中的权变理论、社会心理学的公平透明理论、态度理论,从不同角度阐述了纳税评估的必要性；针对我国纳税评估开展现状及存在问题,创造性提出了其在整个税收管理体系中新的定位—即应着重于对企业纳税能力估测,形成征收、日常管理、纳税估测及税务稽查四环节互相制约、互相联系的新征管体制；总结借鉴国外先进国家开展纳税评估的主要做法和经验,在此基础上,结合系统论、信息论等管理理论提出我国纳税评估的基本框架：即以纳税评估基本管理组织体系为依托,纳税评估指标体系、评估方法(模型)为主要手段,内、外部要素紧密协调配合的纳税评估体系(其中,着重对目前我国税收工作中薄弱的纳税评估指标体系及纳税评估分析方法、模型的核心要素进行了深入分析),并就进一步优化纳税评估政策提出了深入思考和相应建议.

论文的主要内容如下：

第一章为绪论部分,主要论述了本研究的意义、国内外研究基本现状和相关理论综述及文章主要结构.

第二章为纳税评估理论一般分析.首先,是对纳税评估的理论界定：明确了纳税评估的概念、内涵、基本原则、主要内容及定位,即纳税评估到底是什么,为什么要进行纳税评估,对什么进行评估,评估中的主要要素是什么,纳税评估在整个税收征管体系中应如何定位等.其次,多角度溯源纳税评估理论,即在税收遵从理论的基础上,结合西方先进管理思想—权变理论、效率原则,社会心理学中的公平、透明理论,对纳税评估的必要性进行了进一步阐述.

第三章总结借鉴国外发达国家纳税评估的主要做法和经验.首先介绍了开展纳税评估的一些基本制度前提,如必须有完整可靠的组织机构作保障,必须以科学规范的纳税申报体制为基础(包括要尽快实行全社会统一的纳税人识别登记号码)、必须依托先进的信息化系统才能保证评估效果高效可靠.其次,对国外纳税评估方法进行了借鉴分析.

第四章介绍了纳税评估系统的基本框架.首先阐明了评估的工作原则、主要依据等基础性问题；其次,以系统论为主要视角,在系统论、信息论及国外经验借鉴的基础上提出我国纳税评估的总体框架：即以纳税评估基本管理组织体系为依托,纳税评估指标体系、评估方法(模型)为主要手段,内、外部要素紧密协调配合的纳税评估体系.这其中,评估指标体系、方法(模型)是纳税评估效能发挥好坏的核心要素,而组织体系、管理制度是否健全等则是纳税评估工作能够有效开展的制度保障.

第五章对纳税评估指标体系的构建及具体指标设*了详细论述,这是本文的重点之一.构建纳税评估指标体系是纳税评估的实质工作内容,也是评估效能能否有效发挥的关键.本章从纳税评估指标的基本概念和构成原则入手,阐述了纳税评估指标的基本分类框架.在此基础上,按照综合与分类的指导原则分别设定了纳税评估通用指标和分税种指标,并对部分税种的税收能力作为简要估测(其中,尤其对营业税、企业所得税的税收能力进行了简要估测),并逐一分析其应用.

第六章是主要阐述了评估方法及相关模型,是对评估疑点发现环节及对其实施有效控制的关键机制.首先对评估方法及手段的类别进行了简要划分,其次重点介绍了峰值分析法、专家综合评分法及判别分析法等主要纳税评估对象选择方法及优缺点,并对其实证应用进行了分析说明：适当地进行行业细分建立不同行业的判别函数的确可以提高判别的准确率,并且,当行业的经营范围呈越来越窄、生产经营的对象也越来越明确单一时,对评估疑点判别的准确率也越高,意味着当行业中所包括的企业的共同特性越多,表现在逃税与不逃税两类总体上的识别变量的数字特征会越显著,从而进行评估分析会更有效.因此,如果有足够的分行业样本数据来建立不同行业类型的评估,会有很大的应用价值.最后,介绍了对比与比较分析法(结合同业税负分析模型、税源质量与税收征收效能位差分析模型)和内部控制分析法(结合投入产出模型、产品(行业)链分析模型、能耗测算模型、资金监控模型、设备生产周期法等模型)两种具体评估分析方法,并结合具体行业对其实证应用进行深入分析.

第七章结合我国当前开展纳税评估实践中产生的主要问题和矛盾,借鉴国外成功经验,从优化内、外要素两个方面提出政策建议：首先,从完善评估组织体系、丰富评估指标和评估模型、科学界定评估流程和建设高素质评估队伍方面优化纳税评估内部要素；其次,健全法律法规、加快涉税信息网络建设和社会信用建设、完善金融监管和建立统一的纳税人登记代码制度等方面优化外部要素.

第五篇纺织期末论文范文格式：企业环境责任信息披露制度绩效及其影响因素实证研究

本论文在深入考察中国企业环境信息披露的现实情况和相关研究基础上,认为现有企业环境信息披露的研究多注重企业环境信息披露与经济绩效的相关性、影响企业环境责任信息披露的原因等,制度层面的研究没有得到应有的重视.为此,本文基于制度创新视角,围绕经济社会发展对企业环境信息披露的要求,着力我国企业环境责任信息披露制度的建设与完善.为此,本论文以制度经济学、公共经济学和企业环境信息披露相关理论为基础,明确界定研究的基本范畴和分析基点,规范地定义和解释企业环境责任信息披露制度的概念内涵和目标,构建企业环境责任信息披露制度理论分析框架,借鉴国际经验,形成研究启示,运用历史分析和计量检验方法,以2006-2013年我国重污染行业上市公司披露的环境信息为样本,实证我国企业环境信息披露制度运行绩效水平和特征,剖析企业环境信息披露制度绩效的影响因素,进而提出我国企业环境责任信息披露制度创新以及具有可操作性的政策建议.一、本文研究的主要内容(一)企业环境责任信息披露制度的理论分析1.企业环境责任信息披露制度理论框架本文在给出企业环境责任信息披露制度定义的基础上,(1)提出企业环境信息披露制度的总体目标,是向信息使用者报告决策有用的企业环境信息,(2)以环境信息披露制度目标作为理论框架的基石,逻辑地推导出谁是企业环境责任信息披露制度的利益相关主体、他们需要什么环境信息即说,哪些环境信息是对使用者经济决策有用的本文认为,在目前我国现实条件下,为达到企业环境信息披露制度的总体目标——提供决策有用的环境信息,需要具体报告企业资源消耗和节约信息、污染排放和污染排放达标信息、环境会计信息和环境管理信息,据此,本文界定企业环境信息四大要素并阐释要素的基本内涵,(3)提出企业环境信息应具备的基本质量特征和增进的质量特征,(4)参考我国环境保护部和国际组织关于资源消耗和污染排放的计量标准,说明企业资源消耗及污染排放信息量化的技术方法,阐释环境会计要素的确认与计量,(5)明确企业必须披露和鼓励披露的环境信息,建议使用环境报表作为载体列报,(6)提出法律强制、政府监管、媒体舆论、公众监督形成的外部压力,希望提升企业形象获取长远利益和控制环境风险的内部动力共同成为推动企业环境信息披露制度运行的力量.探索性地构建了由目标和相关联基本概念所组成的企业环境信息披露制度理论框架.2.环境公共政策对企业环境信息披露制度的作用机理基于环境公共政策原理,考虑环境公共政策执行的严格程度及其监督成本、企业在不同监管程度下遵从环境公共政策的守则收益/履约成本或违规成本、排污收费的费率设定、排污许可证交易、以及媒体公众参与可能扩大守则收益或增加违规成本情况下,从命令与控制政策工具和经济激励型政策工具不同角度,分析环境公共政策对企业环境信息披露的作用机理.3.企业环境责任信息披露制度的形成、演进与现行制度安排(1)在参考发达国家企业环境信息披露制度演化阶段的划分标准、分析我国企业环境信息披露制度形成初始条件基础上,考察中国企业环境信息披露制度演进过程,根据其变迁历程,将其划分为较少涉及环境信息披露阶段、环境监管部门公开企业环境信息阶段、鼓励企业自愿披露环境信息阶段、自愿披露与强制披露相结合的阶段.前三个阶段制度对企业环境信息披露的法律约束力较小,最后一个阶段的法律约束力强.(2)我国企业环境责任信息披露正式制度安排:一是全国人大常委会发布、以《中华人民共和国环境保护法》为主体的一系列环境保护法规,涉及企业环境信息披露的条款很少,二是环境保护部的法规,主要是2007年我国第一部环境信息公开的部门法规《环境信息公开办法》,2008年《关于加强上市公司环境保护监督管理工作的指导意见》,将上市公司的环境信息披露划分为强制公开和自愿公开两种形式,三是证监会环境信息披露及监管法规,下属上海证券交易所2008年发布《上海证券交易所上市公司环境信息披露指引》,规定“企业应当按照自愿公开与强制性公开相结合的原则,及时、准确地公开企业环境信息”.2008年的两个法规是企业环境信息披露制度建立的重要法规,因此,2008年被视为企业环境责任信息披露制度正式建立的元年.(二)企业环境责任信息披露制度运行的实证研究1.中国企业环境责任信息披露现状(1)对2013年988家沪深A股重污染行业上市公司环境信息的统计表明:近八成重污染行业上市公司披露了环境信息,披露信息以文字描述或文字加数据的混合描述为主,多数公司在董事会报告或会计报告附注中披露环境信息,披露内容以环境管理和环境治理信息为主,环境成本、环境负债信息较少,行业间环境信息披露质量和数量差异大.(2)采用“内容分析法”评价2006-2013年重污染行业沪深A股6378家上市公司环境信息披露水平及其变化,结果表明:八年来,重污染各行业环境信息披露水平总体均值始终保持上升趋势,说明上市公司环境信息披露的质量在逐年提高.2.我国企业环境责任信息披露制度绩效评价(1)采用层次分析法构建包括环境信息披露质量特征、环境成本、环境负债、环境管理、环境投资、节能减排、社会评价和政府监管等方面共计25个指标的企业环境信息披露制度绩效指标体系,遵循AHP法的基本步骤,谨慎建立判断矩阵,计算指标权重和一致性检验,加权各年度企业环境信息披露绩效,结果显示,2006~2013年重污染行业上市公司环境信息披露的平均综合绩效呈明显的上升态势.(2)设计了四组两配对样本,选择Wilcoxon符号秩检验方法,实证检验并证明:与企业环境责任信息披露制度实施前相比,制度实施后中国重污染行业企业在环境信息披露质量、负面信息披露、改善环境绩效、政府监管与社会评价、综合绩效方面均存在显著差异,企业环境责任信息披露制度在提升综合绩效、促进负面环境信息披露、改善环境绩效和政府监管与社会评价等方面不存在明显的时滞效应,但企业环境信息披露制度在提升信息质量水平方面存在时滞效应,滞后期一年.3.企业环境信息披露责任制度绩效影响因素的实证分析本文以2006~2013年重污染行业433家上市公司为研究对象,8年的数据共计3464个样本,采用面板数据进行企业环境责任信息披露制度绩效影响因素的实证分析.从公司内部和外部因素两个方面,实证研究其对企业环境责任信息披露制度绩效的影响方向和影响程度.(1)公司内部因素:公司环境信息披露水平会随着公司规模和盈利水平的增加而显著提高,公司上市地点对公司的环境责任信息披露制度绩效有显著影响,公司财务杠杆不会显著影响公司的环境责任信息披露制度绩效.公司治理方面,董事特征因素中独立董事占董事会的比例有助于提高环境责任信息披露制度绩效,监事会规模能显著提高公司环境信息披露制度绩效,高管特征变量中,高管学历硕士以上比例和高管年龄超过平均年龄的比重高有助于环境信息披露制度绩效的提高,董事长和总经理两职分离对企业环境责任信息披露制度绩效没有显著影响,股权性质对企业环境责任信息披露制度绩效的影响并不稳健.企业社会责任表现对环境责任信息披露制度绩效的提高有积极作用.(2)公司外部因素:2008以后,企业环境责任信息披露制度环境变化对制度绩效的提高有显著的促进作用,市场化进程指数与环境责任信息披露制度绩效的关系显著正相关,公司治理因素因素对企业环境信息披露制度绩效的作用会受到外部环境的显著影响,在经济发展水平较高的地区,公司治理因素对企业环境责任信息披露制度绩效的促进作用更显著.(三)、中国企业环境责任信息披露制度建设1.制定中国企业环境信息披露法律和会计准则本文认为,我国企业环境信息披露制度缺乏核心法律和会计准则,因此建议:(1)制定企业环境信息披露核心法律.借鉴美、加、英、日和国际组织规范企业环境信息披露的经验,我国政府应制定企业环境信息披露的核心法律,规范企业环境信息应该披露内容,界定企业环境信息披露主体,设置环境信息披露责任主体.(2)制定我国环境会计准则及其技术指南.参照国际组织文献制定环境会计准则,提出目标、信息质量标准,规范环境信息要素及其确认计量,环境信息列报,规范资源实物量和污染物理量的量化技术、以企业环境报表作为载体披露企业环境信息.2.制定企业环境信息披露法规实施细则依据实证研究结论得出的政策含义,本文建议由环境保护部、证监会、国资委、财政部和审计部门联合制定和发布《企业环境信息报告实施标准细则》,本文基于中国现实背景提出企业环境责任报告要素及其内涵,设计企业环境信息报表,建议采用量化披露方式,提高企业环境信息的可靠性和可比性,增强企业环境信息的决策有用性,按报表项目编写环境报表的编表说明,增加企业环境信息报表编表的可操作性.3.强化企业环境责任信息披露制度运行的监督机制本文把企业环境责任信息披露制度执行机制分为外部政府监管和企业内部控制两个层面.政府监管由环境保护部、证监会、审计署、国资委和财政部联合实行,环境保护部和证监会密切合作,充分发挥环境保护部门的技术监督优势和证监会对上市公司直接监管的优势,加大对违规不披露或披露环境信息质量低劣上市公司的惩罚力度,建立企业环境信息披露制度执行的内部机制,由企业环境责任内部控制规范、企业内部环境管理机构、企业内部环境报告审计共同完成.二、研究特色或可能的创新(一)探索性地构建企业环境责任信息披露制度的理论框架本文给出企业环境责任信息披露制度定义,提出企业环境责任信息披露制度的总体目标,以制度目标作为理论框架的基石,逻辑地推导出企业环境责任信息披露制度的利益相关主体、他们需要哪些环境信息、企业环境信息应具备的质量特征、资源消耗及污染排放信息的量化方法、环境会计要素的确认与计量,设计企业环境报表,提出政府法律强制等外部压力和企业内部动力共同成为推动企业环境信息披露制度运行的力量.探索性地构建了由目标和其相关联基本概念所组成的企业环境责任信息披露制度理论框架.(二)系统构建企业环境责任信息披露制度绩效指标体系目前尚未发现直接的、系统的、操作性强的企业环境信息披露制度绩效指标体系,国内外相关研究大多属于企业环境绩效评价指标体系或企业环境信息披露绩效指标体系.本文在总结国内外文献成果的基础上,遵循系统性、可操作性等原则,采用制度目标分析法,选择具有可操作性的指标构建企业环境信息披露制度绩效指标体系,为企业环境信息披露制度绩效的评价奠定了基础.(三)将非参数检验方法引入到环境信息披露制度评价中,丰富了环境管理会计理论现有制度效果综合评价大多属于小样本的截面评价,往往采用描述性统计方法比较制度前后实施效果,较少采用实证方法研究制度实施前后所产生的综合效应.本文借鉴事件研究理论和方法,考虑企业环境信息按年度披露实情,以及企业环境信息披露是包括制度因素在内的多个影响因素的共同作用结果,将企业环境信息披露制度实施作为事件对象,选择制度实施前后对同一家企业环境信息披露差异为比较目标,运用的两配对非参数方法——Wilcoxon符号秩检验,以A股重污染行业上市公司为例,评价企业环境信息披露制度效果,一定程度上剔出了非制度因素的影响,明显优于描述性统计方法.(四)实证研究新发现(1)本文以市场进程化指数作为解释变量的实证研究发现,市场化进程指数与环境责任信息披露制度绩效正相关,(2)本文以2008年环保部和证监会的两个关键法规作为标志,将2008年称为企业环境信息披露制度元年.实证分析发现,2008以后,企业环境责任信息披露制度环境变化对制度绩效的提高具有明显的促进作用,(3)实证检验了不同外部市场环境下公司治理因素对企业环境责任信息披露制度绩效的影响,发现公司治理因素对企业环境责任信息披露制度的作用会受到外部环境的显著影响.三、本文的学术价值与应用价值(一)学术价值我国企业环境责任信息披露制度尚处于初创阶段.本文深入分析环境公共政策对企业环境责任信息披露的作用机理,基于我国的现实背景和条件、探索性地构建企业环境责任信息披露制度理论框架,设定企业环境责任信息制度目标、筛选对使用者决策有用企业环境信息要素,提出以量化方式披露企业环境信息,丰富了企业环境责任信息披露制度的理论内涵,有助于建设和完善中国企业环境责任信息披露制度.(二)应用价值对可操作性的、综合反映企业环境责任信息披露制度的指标体系进行了有益探索,设计企业环境信息报表、编写报表具体项目填报说明,形成具有可操作性的环境责任报告制度体系,实证研究的政策含义表明:企业环境信息披露法规的实施、市场化进程度对制度绩效的提高具有明显的促进作用,公司规模和盈利能力的增加,上市地点的不同、公司治理水平的提升、对环境责任信息披露制度绩效的提高有显著影响,公司治理因素对企业环境信息披露制度绩效的作用会受到外部环境的显著影响.研究结果为完善环境信息披露的政策设计提供经验证据.

关于免费纺织期末论文范文在这里免费下载与阅读.

纺织期末引用文献:

[1] 经典纺织期末论文题目 纺织期末论文题目哪个好

[2] 关于纺织期末的论文参考文献 纺织期末论文参考文献数量是多少

[3] 纺织期末论文大纲样本模板 纺织期末论文提纲怎样写