发表会计论文范文参考 发表会计毕业论文范文[精选]有关写作资料

目录

1. 第一篇发表会计论文范文参考：法务会计功能重构与治理效果研究
2. 第二篇发表会计论文样文：内部控制信息披露问题研究
3. 第三篇发表会计论文范文模板：会计稳健性影响因素及经济后果研究
4. 第四篇发表会计论文范例：网络经济的信息空间理论分析
5. 第五篇发表会计论文范文格式：上市公司信息披露透明度研究

★100篇免费发表会计论文范文,可作为优秀发表会计论文写作参考,适合发表会计方面本科论文和硕士论文以及职称论文相关写作范文格式模板参考,【快快阅读吧！】

第一篇发表会计论文范文参考：法务会计功能重构与治理效果研究

多年来国内民生难题凸显,侵占损害民生财产日趋严重,迫切需要集法律、会计、审计、评估等专业知识结构的法务会计解决民生财产侵占.属于英美法系的法务会计20世纪90年代末引入中国,至2014年9月30日共发表780篇以“法务会计”为题的论文,其中：博士论文3篇,基本限于介绍国外法务会计,没有跳出其调查舞弊、损失计量、专家证人、诉讼支持的程序功能界定,没有结合国内本土资源建构法务会计程序与实体功能,法务会计未职业化,难以充分发挥其解决民生财产侵占的独特功能.因此,研究法务会计功能重构与治理效果具有十分重要的理论价值和实践意义.本文遵循法务会计本土化与职业化主线,采用实证与规范研究、定性与定量研究相结合方法,按照提出功能重构命题→总结重构理论依据→探索法务会计本质→重构法务会计功能→实证分析法务会计功能治理上市公司违规违法行为效果→实证探究法务会计功能提升民生福利水平效果→建立法务会计功能保障机制的基本路径,致力于解决法务会计功能本土化与治理效果的现实问题.主要研究成果如下：

（1）基于民生视角重构了法务会计本质理论.基于社会、专业、职业和产权等民生视角探索法务会计产生原因,重构法务会计概念、特征、对象与内容,将法务会计界定为特定主体运用法律、会计、审计、评估等工具处理和解决不同主体财产的被非法侵占、受损害赔偿、保值增值问题的社会专业活动,既非会计学也非法学,属于新兴复合学科,对象为不同主体财产,目的是维护不同主体财产安全,最后将法务会计本质界定为维护主体财产契约静态与交易安全,强化安全可靠、高效运行、保值增值的社会产权秩序,建构了法务会计目标.

（2）基于保护民生需要重构了法务会计程序与实体功能.结合法务会计本质,不拘泥于国内外法务会计程序功能界定,建构了保护民生财产利益的法务会计公平程序、治理市场、衡平社会、防控腐败功能,公平程序功能除包括调查舞弊、专家证人、计量损失、诉讼支持程序功能外,还具有协助侦查、评估诉讼、预测仲裁、保全证据、公益诉讼功能,其他三大功能为法务会计实体功能：治理市场功能有治理会计假账、控制决策损失、追索流失资产、创新公司治理功能,衡平社会功能包括缩小贫富差距、防范拆迁冲突、缓和劳资矛盾、监督执法舞弊功能,防控腐败功能有治理商业贿赂、控制贪污挪用、预防职务侵占、监控官员财产功能,设计了各种功能效果评估指标,四大功能模块构成法务会计功能统一体,在理论上探索了法务会计功能的演变机理与外延,从实证上分析了重构法务会计功能的动力与阻力因素,提出了会计假账净收益防控机制、商业贿赂博弈治理模型、官员财产净值监控法,治理会计假账和官员贪腐的出路在于建构会计假账和官员贪腐净收益为负、侵占财产动力为零的机制.

（3）基于微观视角建构了法务会计功能治理上市公司违规违法行为效果实证模型,考察了法务会计治理质量与上市公司违规违法行为的关联性.选取2006—2013年期间总样本486家违规A股上市公司,构造法务会计治理指数、违规发生概率等变量,首次提出法务会计治理指数量化上市公司法务会计治理质量.法务会计治理指数是上市公司所处政治、市场与法律环境等五个方面的32个指标通过层次分析法计算得出的综合指数.通过构建三个模型、检验三个假设、利用层次分析法确定法务会计治理质量的指标权重,通过变量描述性统计和相关性分析,发现上市公司违规违法行为发生概率、发生频率、严重程度与法务会计治理指数负相关.利用二元logistic回归和多元线性回归分析法,发现法务会计治理质量负向调节上市公司违规违法行为,法务会计治理质量越低的企业越容易发生违规违法行为,且发生频率越高、程度越严重.

（4）基于宏观视角建构了法务会计指数与民生福利水平相关性实证模型,考察了法务会计程序与实体功能提升民生福利水平的效果.一是通过选取2012年国内东、中、西部6个省份30个城市的22个民生福利指标数据,采用因子分析法计算30个样本城市的民生福利指数.二是采用法务会计指数衡量一个地区的法务会计发展水平,设计由公平程序、治理市场、衡平社会、防控腐败四个功能模块14个指标构成的法务会计指数指标体系,采用层次分析法计算了30个样本城市的法务会计指数.三是运用SPSS17.0软件分析得出30个样本城市的民生福利指数与法务会计指数的相关性较高,模型回归分析结果显示法务会计指数系数2.397,显著性水平1%,表明法务会计水平与民生福利指数显著正相关,法务会计程序与实体功能能够提升民生福利水平,通过对民生福利指数与法务会计指数独立T检验,表明法务会计发展质量对民生福利水平具有较强的相关性.

（5）基于充分实现法务会计程序与实体功能建构了法务会计功能保障机制.一是建立法务会计主体秩序.建构法务会计司法主体、执法主体、单位主体、*主体,分别在不同的区域和边界履行职责,实现主体财产的安全、保值、增值使命.二是建构法务会计职业机制.建立法务会计职业的权利义务、职业准入、执业独立、信息保密、利益保障、风险控制和职业担保机制,建构法务会计本土化职业结构,充分实现法务会计功能和使命.三是制定法务会计责任制度.建构法务会计*责任为基础、法务会计民事责任为主导、法务会计刑事责任为重心、法务会计行政责任为补充的法务会计责任制度,推动法务会计职业可持续发展.

第二篇发表会计论文样文：内部控制信息披露问题研究

从2001年7月17日,秦川发展(000837)率先发布了第一份单独的内部控制自我评价报告,到2006年5月17日,证监会首次对上市公司内部控制提出具体要求,再到2006年6月5日的《上海证券交易所上市公司内部控制指引》、同年9月28日的《深圳证券交易所上市公司内部控制指引》出台,上市公司内部控制信息已由自愿披露过渡到强制披露.在这种制度变迁过程中,考察内部控制信息披露相关问题有着重要的现实意义.在宏观层次,可以作为监管机构制定相关政策、准则的参考；在中观层次,可以完善资本市场、优化投资环境；在微观层次,可以指导上市公司建立完善的内部控制体系、披露高质量的内部控制信息.内部控制信息已经成为公司报告的有机组成部分,它的发展关系到上市公司信息披露的未来.高质量的信息披露,无论是财务报告信息还是内部控制信息都是资本市场所需要的.然而,截止2010年4月30日上市公司2009年度报告披露结束,执行了四个会计年度的上海证券交易所所属上市公司和执行了三个会计年度的深圳证券交易所所属上市公司的内部控制信息披露状况仍不乐观.目前,在内部控制信息披露的状况分析方面,国内文献多以某一年或几年的上市公司年度报告为基础,虽从不同的视角进行了分析,但所提对策多侧重于完善相关法律法规等外部约束机制.缺乏理论体系的指导和制度环境的依托,单纯依靠外部约束机制,很容易产生这样的情况：一个极其中肯的建议、一个执法决心很大的政府和一个实施结果不佳的现实.

文章借鉴财务会计概念框架的研究思路,构建了内部控制信息披露的一个分析框架,该框架包括什么是内部控制信息披露、向谁披露内部控制信息、披露哪些内部控制信息和如何披露内部控制信息等问题.围绕这一主线,文章采用了规范分析与实证分析相结合的研究方法进行论证.具体而言,运用比较研究法,对中美两国内部控制信息披露的法规建设情况和学术研究状况进行梳理,比较其发展的不同阶段；运用统计分析法,利用历史资料和统计数据,揭示了我国上市公司内部控制信息披露中出现的问题；运用文献研究法,归纳出内部控制信息披露的原则、内容与方式.

内部控制信息披露,是指上市公司管理当局通过一定的媒介向外部投资人和其他利益关系人发表或发布公司内部控制设计、执行和评价情况的信息,是上市公司内部控制体系中的一项重要内容.文章明确提出,内部控制信息披露是一个经济信息系统,这个系统有助于上市公司管理当局解除受托责任；促使上市公司向市场传递有效信息；保护投资者的知情权.从更深层次上讲,内部控制信息披露是一个涉及到投资者、政府、规制机构(政府监管部门)、*机构(社会监管部门)、上市公司及其内部成员之问有关各方的多重委托*问题.内部控制信息及其披露具有经济后果,经济后果恰恰证明了资本市场并不是充分有效的.投资者是资本市场存在的基础,投资者信心和预期的形成又来自于对投资者利益的保护.

内部控制信息的披露对象主要是投资者,其总体目标是保护投资者利益,但是,投资者保护观并不是一个独立的目标,而是受托责任与决策有用的一个交叉内容,或者说,受托责任与决策有用两种观点的结合点在于保护投资者利益.在此基础上,文章将内部控制信息披露的具体目标设定为基础目标：揭示经济与经营活动合法合规；核心目标：印证呈报的财务报告真实可靠；支持目标：表明经营效率与效果不断改进；拓展目标：反映战略规划保证可持续发展四个.内部控制信息披露目标不是单一的,而是一个目标体系.总体目标对具体目标起统驭作用,具体目标是总体目标的具体化.

投资者保护的关键是提高上市公司信息披露的质量.内部控制信息披露原则,是从内容、形式、时间等方面对上市公司内部控制信息披露工作的要求.其中,成本效益既是一项基本原则,又是一个普遍性的约束条件,上市公司只有在确定了收益大于成本的条件下,才会“心甘情愿”地提供内部控制信息.可靠性原则包括准确性、中立性、完整性等方面的要求；相关性原则包括公平性、及时性、重要性等方面的要求；可比性原则包括企业间的可比与各期间的可比两个方面的要求；可理解性原则是针对上市公司与投资者双方提出的要求.

基于信息披露视角,文章提出了“内部控制报告要素”的概念.组织结构、公司治理、企业文化和信息与沟通为企业内部控制信息披露限定了一个理想的“控制环境”,而理想的控制环境是内部控制得以建立与实施的基础,是内部控制报告的前提条件,应归属于假设层面,在内部控制报告之外披露.换句话说,如果连控制环境都存在问题或缺陷的话,高质量的内部控制信息披露就无从谈起,内部控制报告也失去了存在的意义.风险评估、控制活动、监督与修正三要素构成了内部控制报告的基本单位,文章将其称之为“内部控制报告要素”.其中,风险评估使经济利益能够在可接受的风险范围内流入企业；控制活动使经济利益能够在企业内部正常流动,而且控制活动是有联系地、有秩序地进行的；监督与修正则是对经济利益在企业中流动的效果进行评估的过程.风险评估、控制活动和监督与修正三要素也突出了事前、事中和事后控制的时间顺序,按照这种顺序进行披露,可以使内部控制报告的条理更为清楚.风险评估是内部控制报告的起点,控制活动是内部控制报告的核心,监督与修正则是对二者的总结与评价,三要素相互作用,勾勒出一个清晰的内部控制过程.内部控制报告要素的界定有助于上市公司提供高质量的内部控制信息,降低信息披露成本；同时,有助于投资者阅读更为明晰、简洁的内部控制报告,从而缓解投资者与管理当局的信息不对称程度.除内部控制报告之外,内部控制信息还包括内部控制自我评价意见、内部控制鉴证报告与其他内部控制信息.管理层披露的内部控制报告是内部控制信息的核心内容,独立董事发表的评价意见与注册会计师出具的鉴证报告很自然地形成内部控制报告的双重保障机制.

内部控制信息按披露动机,可以分为自愿披露与强制披露；按披露渠道,可以分为公开披露与私下披露；按披露时间,可以分为定期披露与不定期披露；按详略程度,可以分为简单披露与详细披露等不同的披露方式.内部控制信息的定期披露主要指内部控制年度报告；如果上市公司认为必要,还可自愿披露内部控制临时报告,以使投资者更为及时地获得内部控制信息.内部控制临时报告主要包括发现缺陷时、计划整改时、完成整改后与其他情况下的内部控制临时报告四种形式.文章将Wallman彩色报告模式运用到内部控制信息披露之中,其具体思路为：第一层次,基础层,即合规目标方面的内部控制信息披露,如相关机构的设置、相关制度的建立、相关法规的遵循等,可简单披露,如果前期已经披露了该类信息,本期又无变化,也可不必再披露；第二层次,核心层,即财务报告与资产安全目标方面的内部控制信息披露,应详细披露,这样,也便于注册会计师今后出具审计报告；第三层次,支持层,即经营目标方面的内部控制信息披露,如有关经营风险的计量与分析,特别针对风险投资者的保护,应进行实质性披露,即将经营活动中的关键点披露出来；第四层次,拓展层,即战略目标方面的内部控制信息披露,如企业的战略发展规划,特别针对战略投资者的保护,应进行总括性披露.这种彩色披露模式能够提高内部控制报告的信息含量,满足投资者多层次的信息需求,又兼顾了上市公司的利益,为其节约了不必要的信息披露成本.文章提出,从保护投资者利益出发,内部控制信息披露应坚持自愿披露与强制披露相结合、年度报告与临时报告相结合的公开彩色披露方式.

论文各章节之间的关系是：首先要明确研究对象区别于其他事物的特有之处,即内部控制信息披露的本质问题；为了达到预期效果,就要明确研究方向,即内部控制信息披露的目标问题；目标确定了,就开始寻找一条正确的路径,即内部控制信息披露的原则问题；按照既定的原则,究竟该披露哪些信息,即内部控制信息披露的内容问题；最后,是内部控制信息以何种方式进行披露的问题.

由此可见,内部控制信息披露不是政府规制部门强加给上市公司的一套枷锁,而是一个水到渠成、自然而然的过程.然而,理论与实际是有差距的,只有观念上的改变才是最重要、最彻底的改变.如果上市公司意识到投资者提供了上市公司发展壮大所需的资源,是上市公司“生死与共”、“肝胆相照”的伙伴,向投资者披露高质量的信息是上市公司义不容辞的责任,不披露、选择性披露和虚假披露都是对投资者不负责任的态度,其披露高质量信息的动机便会加强.因而,上市公司披露政策的改变实际上是一种披露态度的转变,即从“被动遵从”向“主动服务”的转变.

由于财务报告信息与内部控制信息在性质与作用等方面存在许多差异,文章在将财务会计概念框架的研究思路借鉴到内部控制信息披露的过程中,对一些概念的理解与运用不免有些片面,存在着考虑不周的问题.文章对内部控制信息披露的研究现状仅以美国为样本进行分析,未能结合更多国家的相关活动与经验,由此得出的结论可能带有片面性.由于内部控制信息属陈述性信息,很难建立起具有代表性的数学模型,故文章在实证研究过程中只运用了描述性统计方法进行分析,在解释力度方面略显不足.由于内部控制信息披露涵盖的内容较为广泛,而国内外关于内部控制信息披露的系统性研究较为缺乏,可直接参考的文献较少,文章也仅从有限的几个理论方面入手进行研究,而且这些研究还有待于进一步深化.

需要指出的是,内部控制信息披露的发展与完善不应该是单独地、孤立地进行的,信息规范者的最终目标应该是建立一个趋同的完整的公司报告概念框架(报表编制框架+信息披露框架),而内部控制信息披露只是表外信息披露的一个重要组成部分.如果公司报告框架被有关各方广泛认可的话,未来公司报告将发生革命性的变化.首先,公司要编制两套同等重要的报告——财务报告与内部控制报告；其次,注册会计师要对两套同等重要的报告提供服务——财务报告审计与内部控制鉴证；最后,信息使用者特别是投资者要阅读两套同等重要的报告——财务报告与内部控制报告,在这两座“金山”中寻找“宝藏”.这将注定是一场轰轰烈烈的会计变革.

第三篇发表会计论文范文模板：会计稳健性影响因素及经济后果研究

会计信息是以数字语言来反映企业的财务状况、经营成果和*流量,会计信息通过影响投资者的行为和公司的投融资行为,从而对经济的运行效率产生影响(杨丹等,2009).会计稳健性作为会计确认与计量的基本原则之一,长期以来对会计实务产生了深远的影响,并在近年来表现出逐渐增强的趋势,是衡量会计信息质量的重要标准之一(Watts,2003a).会计稳健性之所以能够产生并长期存在,主要在于资本市场中存在着对稳健性的巨大需求,稳健的会计信息可以使信息使用者受益匪浅.基于此,本文将会计稳健性作为研究对象.

通过对会计稳健性的相关文献进行综述,笔者发现：

首先,在会计稳健性的截面差异这一研究领域,由于审计师在一定程度上可以影响稳健会计信息的生成过程,因此,独立审计对会计稳健性的影响是一个重要的研究主题.国外学者从包括会计师事务所特征、会计师事务所非审计服务、审计变更和审计师行业专长等众多角度对这一主题展开了深入研究.但是,在我国,对这一主题的讨论仅仅是将会计师事务所规模对稳健性的影响作为唯一的研究视角,因此,有必要从更多的角度对这一主题进行深入讨论.针对我国于2003年颁布的关于签字注册会计师连续为某一相关机构提供审计服务不得超过五年的制度规定,本文将研究签字注册会计师任期及其强制轮换对我国上市公司会计稳健性的影响,以期为这一制度规定的实施效果提供经验证据.

其次,关于会计稳健性的经济后果,国外的相关经验研究还比较少,而国内甚至还没有关于会计稳健性经济后果的经验研究文献发表在高水平的学术期刊.由于高质量的会计信息可以通过影响公司的投资和融资行为而最终实现优化资源配置和促进经济有效运行的目的,因此,稳健性作为会计信息的基本特征之一,也必然会对公司的投融资行为产生影响.基于此,本文将利用我国特殊的制度规定和信息披露要求,研究会计稳健性对我国上市公司投资效率和融资效率的影响,以期为会计稳健性经济后果这一研究领域提供基于我国资本市场的经验证据.

本文共分七章,各章的主要内容和研究结果为：

第一章为导论.该章主要对论文的研究动机、研究目的、研究思路和研究内容进行介绍.

第二章为会计稳健性概述.该章主要明确了会计稳健性的相关概念,具体包括会计稳健性的定义、会计稳健性的分类和会计稳健性的成因.

第三章为会计稳健性的研究综述.该章主要包括会计稳健性衡量方法的综述和会计稳健性经验研究文献的综述.前者是本文进行实证研究的方法论基础,后者是笔者确定本文研究主题的基础.

第四章为签字注册会计师任期、强制轮换与会计稳健性.该章以我国《关于证券期货审计业务签字注册会计师定期轮换的规定》(以下简称《轮换规定》)要求为同一上市公司提供审计服务的签字注册会计师以五年为限进行强制轮换为制度背景,研究签字注册会计师任期及其强制轮换对我国上市公司会计稳健性的影响.研究结果表明,随着审计任期的延长,签字注册会计师与客户公司逐渐形成亲密的关系,签字注册会计师对于客户公司不及时确认损失的行为采取默认态度,导致客户公司的会计稳健性水平降低.并且,这一现象主要集中于对会计师事务所来说经济重要程度较低的客户公司中.这说明《轮换规定》的实施是很有必要的.但是,上市公司按照《轮换规定》的要求对注册会计师进行更换之后,新任注册会计师对客户公司的审计质量并未得到明显改善,客户公司的会计盈余的稳健性水平并未得到显著提高,这说明《轮换规定》旨在提高审计质量的作用并未得到有效发挥.这一研究结果表明,虽然《轮换规定》要求签字注册会计师以五年为限进行强制轮换,但这种轮换大多是发生于同一会计师事务所内的注册会计师轮换,会计师事务所并没有被要求强制轮换,隶属于同一会计师事务所的新任注册会计师出于事务所经济利益的考虑并不能比前任注册会计师执行更高的审计标准和表现出更高的审计独立性,因此,对客户公司的审计质量并未表现出显著性的提高,《轮换规定》的实施效果不可避免地受到了一定影响.这一发现也为《轮换规定》的进一步完善提供了经验支持,该制度应该在会计师事务所和签字注册会计师两个层面上对审计强制轮换进行规定.

第五章为会计稳健性与上市公司投资行为.由于*问题的存在,公司存在两类非效率的投资行为,一类是过度投资,一类是投资不足.该章从会计稳健性原则出发,实证检验我国上市公司计提资产减值准备的稳健性行为对投资效率的影响.研究结果表明,资产减值准备计提与公司非效率投资支出显著负相关,这说明资产减值准备计提可以约束公司的过度投资,同时也说明资产减值准备计提还可能导致公司投资不足.通过区分过度投资和投资不足公司,本章进一步分析发现,无论是投资过度的公司还是投资不足的公司,资产减值准备计提均会对公司下一年度的投资支出产生制约作用,但是在投资过度的公司中,这种制约作用更强.这些结果表明,在我国的环境中,稳健的会计政策确实具有约束过度投资的作用,这一发现可以为我国上市公司过度投资问题的解决提供一定的借鉴.但同时也表明,会计稳健性具有一定的两面性,稳健的会计行为也有可能抑制公司正常的投资支出,导致投资不足.因此,会计稳健性原则的运用应当充分权衡其利弊.

第六章为会计稳健性与上市公司融资约束.该章利用Almeida等(2004)提出的“*—*流敏感性”和Whited和Wu(2006)提出的的WW指数衡量融资约束,研究了会计稳健性对我国上市公司融资约束的影响.研究结果表明,会计稳健性越强,公司的“*—*流敏感性”越强；会计稳健性越强,公司的WW指数也越大,这说明会计稳健性会加重公司面临的融资约束.通过进一步检验会计稳健性对公司获取信贷资金和股权再融资的影响,本章还发现,会计稳健性越强,公司获得的银行信贷资金越少；会计稳健性.越强,公司通过配股或增发进行股权再融资的可能性也越小.这进一步说明会计稳健性会加重公司的融资约束.本章的研究丰富了会计稳健性可能存在负面经济后果的经验证据,说明会计稳健性也可能对经济运行效率产生负面影响,因此这一会计原则的运用应当充分权衡其利弊.这一研究发现也为公允价值会计计量的使用提供了一定的支持.公允价值计量要求对称性地确认损失和收益,资金供给者因此所获得的会计信息是对称的,不会因为会计政策的偏向而错误估计企业的价值,因此有助于避免会计稳健性导致的这种不良经济后果.

第七章为结论、启示、创新与局限.该章对全文的主要研究结论进行了总结,说明了由这些结论得到的启示,指出了本文的创新与局限,并且指出了会计稳健性后续研究的主要方向.

本文的创新与贡献主要体现在以下四个方面：

第一,以会计稳健性衡量审计质量,从签字注册会计师任期及其强制轮换的角度研究了审计任期及审计强制轮换对审计质量的影响.国内外关于审计任期和审计强制轮换影响审计质量的实证研究大多数都采用操控性应计项目来衡量审计质量.由于会计稳健性是会计信息的一个重要特征,有助于改善契约效率,(Watts,2003a),并且在安然事件之后已经成为公司和会计师事务所的一种风险管理策略(Krishnan,2007).因此,本文用会计稳健性来衡量审计质量.相对于国内已有的相关研究,这一方法是一种新的衡量方法.此外,由于信息披露特点的限制,美国的关于审计任期及审计强制轮换影响审计质量的研究,只能从会计师事务所任期的层面展开.但与美国公司的信息披露方式不同,我国上市公司披露的审计报告中包括签字注册会计师的信息.因此,本文从签字注册会计师任期及其强制轮换的角度展开研究,这一研究视角与我国《轮换规定》的要求相一致,由此得到的研究结果为该规定的实施效果提供了更加可靠的经验证据,并且也为美国的相关规定提供了定的借鉴.

第二,从公司层面的投资行为和融资行为对会计稳健性的经济后果展开研究.高质量的会计信息应该发挥出优化资源配置、改善经济运行效率的作用.为了探究稳健性作为会计信息的重要特征之一具有何种经济后果,本文研究了会计稳健性对公司投资行为和融资行为的影响,在一定程度上填补了国内研究的空白,为会计稳健性的经济后果这一研究领域提供了我国的经验证据,也为促进关于会计稳健性影响经济运行效率的一般性研究做出了贡献.

第三,改进了Bushman等(2006)研究方法的不足,为公司过度投资问题的解决提供了一种新视角.以会计稳健性可以约束过度投资的理论观点为依据,Bushman等(2006)在国家层面上检验了会计稳健性对公司投资支出对于托宾Q敏感性的影响.虽然他们证实了会计稳健性可以约束过度投资的理论观点,但是,他们的研究方法存在一定的内生性问题.与Bushman (2006)使用整体经济的方法不同,本文将研究范围限定于我国的特殊环境,并且充分利用我国独特的资产减值信息详细披露的特点,从会计稳健性原则出发来分析个体公司的资产减值准备计提行为和投资行为,同时控制了公司的经济环境状态,这在一定程度上克服了会计选择和投资决定的内生性问题,同时扩展了Bushman等(2006)的研究结论,确认了在我国特殊的信息披露环境下,计提资产减值准备的稳健性行为可以影响公司管理人员的行为动机,进而约束公司的过度投资行为.这为公司过度投资问题的解决提供了一个全新的视角.

第四,提供了会计稳健性会对经济运行效率产生负面影响的经验证据,为公司合理运用稳健性原则提供了一定的建议.在证实会计稳健性可以改善经济运行效率的观点的同时,本文的研究还发现会计稳健性对资源配置效率也存在一定的负面影响.及时确认经济损失的稳健会计行为会导致公司投资不足,也会加重公司的融资约束.这说明会计稳健性并非有利无弊,而是具有一定的两面性,因此,这一会计原则的运用应当充分权衡其利弊.如果公司的*流充足且投资规模较大,为防止经理人追逐私人利益而进行过度投资,董事会应要求公司执行较为稳健的会计政策.相反,如果公司*流较少且投资规模较小,公司的会计政策不应过分稳健,否则将导致更严重的投资不足.此外,如果公司具有较多的投资机会,公司的会计政策不应过分稳健,否则公司的发展会因为缺乏外部资金支持而受到限制.

第四篇发表会计论文范例：网络经济的信息空间理论分析

人类社会正在进入网络经济时代,以互联网为代表的现代网络与信息技术正在日益改变人们的生产与生活方式,对整个世界的政治、经济和文化产生着重大而深远的影响.然而目前网络经济学的研究范式和理论体系尚未形成,相关研究内容比较分散,对于网络经济运行机理的解释仍然缺乏成熟理论,因此对于网络经济相关理论和应用问题的深入探讨和系统研究,具有重要的理论和实际意义.本文以信息空间理论为基本理论工具,对网络经济现象进行了理论分析和实证研究.

本论文共分九章,着重进行了以下方面的深入研究:

1)理论准备:界定了网络经济学研究内容,分析了网络经济学与传统经济学关系,辨析了网络经济学基本概念,为网络经济学的系统研究打下了基础.(本文第一章和第二章)

2)理论分析:全面介绍了Boisot信息空间理论,并利用该理论对于网络经济条件下的资源稀缺性、边际效用、边际收益、正反馈以及梅特卡夫定律、摩尔定律、吉尔德定律等理论问题进行了系统的分析和梳理,并进行了相关实证讨论.(本文第三章和第四章)

3)实证研究:通过对于SNS上社会学习周期的各个阶段以及与两种学习类型(N型和S型)的关系,发现SNS推动了社会学习周期的加速运行,并最终会加强网络经济时代的市场体制,引发企业组织结构趋向扁平化的趋势.(本文第五章)

4)模型研究:分析了数字经济活动的特点,提出了一种数字经济业务模式分析架构从三个维度比较了不同的数字经济业务模式,讨论了数字经济业务的各市场参与者之间可能进行的各种交易方式、不同情况下各方所承担的成本与获取的收益以及*平台提供服务的各种选择,着重分析了不同竞争策略的后果.发现三种市场参与者之间的竞争和同类的不同参与者之间的竞争,是决定一种业务模式能否可持续的关键.(本文第六章)

5)应用研究:全面介绍了XBRL的起源、定义、技术架构、特点以及目前在我国的发展状况.分析了现行会计信息系统(AIS)的局限性,介绍了事项法会计(Events Accounting)思想和发展,阐明了通过XBRL实现事项法会计的流程再造的技术和工程可行性,提出了一种基于XBRL的事项法网络会计的处理流程方案.介绍了直通式处理(STP)的概念,分析了目前传统税收征管模式下存在的问题,阐明了通过XBRL实现税务申报直通式处理(STP)流程再造的技术和工程可行性,提出了基于XBRL的税务申报直通式处理(STP)流程再造的具体实施方式.(本文第七章)

6)学科趋势研究:采用文献计量学的方法,通过对于发表在国内核心期刊上的网络经济学相关文献的研究,得出了中国网络经济学学科现状与趋势的有关分析结论,提出了促进网络经济学学科发展的建议.(本文第八章)

本论文最主要的创新点包括:

1)创造性地引入信息空间理论工具,将数据作为一种生产要素,从学习过程所带来的数据对能量、空间和时间的替代以及数据节约角度分析网络经济.

2)提出了一种数字业务模式分析架构模型,通过(数字产品/服务)生产者、集成者和消费者三种市场参与者之间的关系来描述作为网络经济核心的数字业务市场.

3)提出了利用XBRL在会计与税收领域实施流程再造的应用方法,指出了网络经济为这两种流程再造所提供的技术和工程可行性.

第五篇发表会计论文范文格式：上市公司信息披露透明度研究

根据现代企业理论,上市公司是由股东、债权人、管理者、员工、供应商、顾客、政府以及社会公众等利益相关者组成的一系列契约的联结,各利益相关者都需要上市公司提供自己需要的信息来进行决策.同时,上市公司是证券市场的重要组成部分,信息披露是沟通证券价格与企业价值之间的桥梁,其质量的高低直接影响到证券市场资源配置的效率.因此,上市公司需要及时、全面、准确地披露相关信息,使信息需求者能够随时了解上市公司的具体情况并做出相应的决策,保证证券市场的高效运行.

我国的证券市场自成立以来,上市公司的信息披露一直存在比较严重的问题,信息披露舞弊事件层出不穷,琼民源、红光实业、郑百文等舞弊丑闻一波未平,接二连三的又发生了银广厦、麦科特、科龙电器等恶性*案件.在西方发达国家,上市公司的信息披露也并非完美无缺,进入21世纪后,美国相继爆发了安然(Enron)、世通(Worldcom)等重大信息披露舞弊事件,意大利也发生了帕马拉特(Parmalat)事件.这些事件严重损害了投资者的信心,动摇了证券市场运行的基石.面对接连不断的信息披露舞弊丑闻,各国政府积极地采取各种措施以提高信息披露透明度,虽然措施不尽相同,但是加强对信息披露的监管是共同点.

自La Porta等(1999)的研究以来,越来越多的研究发现上市公司的股权结构在绝大多数情况下是集中而非分散,绝大多数上市公司都有实际控制人,我国的上市公司就是典型代表.实际控制人由于其拥有的控制权而对上市公司的行为具有重要影响,包括信息披露策略的选择,因此本文提出提高上市公司的信息披露透明度必须从实际控制人出发,并从控制与制衡两个角度建立了信息披露透明度研究范式.不同性质的实际控制人在*问题的产生和解决方式上存在明显的差别,并对上市公司的行为产生不同的影响,因此研究实际控制人控制与制衡对信息披露透明度的影响时应该同实际控制人的类型相结合.本文正是以此为基础,选取受*政府或*政府直属企业控制的上市公司(以下简称*上市公司)、受地方政府或地方政府直属企业控制的上市公司(以下简称地方上市公司)和受民营公司控制的上市公司(以下简称民营上市公司)为样本,研究了实际控制人控制和制衡在不同类型的上市公司中对信息披露透明度的影响.

论文主要围绕以下问题展开:

1.信息披露透明度的理论分析和评价.本文从上市公司的信息披露谈起,论述了信息披露的理论基础,然后从信息披露供应链的角度提出了信息披露透明度的定义,并利用因子分析的方法建立了信息披露透明度评价模型,该模型的评价结果同深圳证券交易所的信息披露考核结果显著相关.

2.实际控制人控制对信息披露透明度的影响.本文首先检验了不同类型的实际控制人控制下的上市公司信息披露透明度的区别,然后,从实际控制人的控制权、*流权、控制权与*流权分离和控制层次等角度研究其对信息披露透明度的影响.结果发现,民营上市公司的信息披露透明度显著低于*上市公司和地方上市公司,随着实际控制人控制权、*流权的增加,*上市公司和地方上市公司的信息披露透明度显著增加,而民营上市公司的信息披露透明度没有显著提升,随着实际控制人控制权与*流权分离程度的增加,民营上市公司信息披露透明度显著降低,而*上市公司和地方上市公司的信息披露透明度没有显著变化,随着实际控制人控制层次的增加,地方上市公司和民营上市公司信息披露透明度显著降低,而*上市公司的信息披露透明度没有显著变化.

3.实际控制人制衡对信息披露透明度的影响.本文从股东、独立董事和注册会计师三个方面分析了实际控制人受到的制衡力量对信息披露透明度的影响.

关于股东制衡对信息披露透明度的影响,本文将股东按类别分为大股东、机构投资者和中小股东,分别检验不同类型股东的制衡力量对信息披露透明度的影响.结果发现,在民营上市公司中,单一大股东对信息披露透明度具有显著的负面影响,而在*上市公司和地方上市公司中,这种影响并不显著,关于大股东的联合对信息披露透明度的影响,无论是*上市公司、地方上市公司和民营上市公司,该影响均不显著,在地方上市公司和民营上市公司中,以基金为代表的机构投资者对信息披露透明度具有显著的正面影响,而在*上市公司中,该影响并不显著,对于参与股东大会的中小股东来说,其持股占整个中小股东持股的比例在各类型的上市公司中对信息披露透明度均无显著影响,但其人数在*上市公司和民营上市公司中对信息披露透明度具有显著的正面影响,而在地方上市公司中该影响并不显著.

关于独立董事对信息披露透明度的影响,本文从独立董事占董事会的比例、任职时间、薪酬水平、持股数量、亲自参加会议次数、任职企业数量、会计专家数量和任职行为等角度出发,检验独立董事对信息披露透明度的影响.结果发现,在*上市公司和地方上市公司,信息披露透明度同独立董事的持股数量、任职企业数量显著正相关,同独立董事发表非标准意见或发生非正常辞职显著负相关,同独立董事的比例、任职时间、薪酬水平、亲自参加会议次数和会计专家数量无显著相关关系,在民营上市公司,信息披露透明度同独立董事发表非标准意见或发生非正常辞职显著负相关,同独立董事的比例、任职时间、薪酬水平、持股数量、任职企业数量、亲自参加会议次数和会计专家数量无显著相关关系.另外,本文发现会计专家独立董事同其他独立董事相比发现信息披露存在问题的能力并没有显著区别,而具有会计实践经验的独立董事相对于其他独立董事发现信息披露存在问题的能力更强.

关于注册会计师审计对信息披露透明度的影响,本文从规模、地域、行业特长等角度检验了会计师事务所对信息披露透明度的影响.结果发现,对于*上市公司来说,各种类型的会计师事务所之间审计质量并没有显著差异.而对于地方上市公司和民营上市公司来说,与其属于同一省份的不具有复核资格的会计师事务所相对于其他会计师事务所审计收费显著偏低,而且出具标准无保留意见审计报告的比例显著偏高,因此审计质量偏低,并对信息披露透明度产生负面影响.相对于*上市公司,地方上市公司和民营上市公司更愿意聘请审计质量较低的会计师事务所.

本文的创新之处在于:利用因子分析的方法构建了信息披露透明度评价模型,并通过此模型对上市公司的信息披露透明度进行评价,将研究视角从传统的经理人员转移到实际控制人,并从控制与制衡两个角度建立了信息披露透明度研究范式,发现相对于信息披露透明度较高时,信息披露透明度较低时独立董事提出非标准意见或辞职的概率显著偏高,而且会计专家发现信息披露中存在问题的能力同其他独立董事相比并没有显著区别,但是具有实践经验的会计专家发现信息披露中存在问题的能力相对于其他独立董事更强.

关于免费发表会计论文范文在这里免费下载与阅读.

发表会计引用文献:

[1] 发表会计类论文题目 发表会计毕业论文题目如何定

[2] 发表会计论文参考文献推荐 发表会计期刊参考文献哪里找

[3] 发表会计论文大纲 发表会计论文提纲怎样写