政治经济学和政治论文怎么写关于政治经济学和政治方面学年毕业论文范文3000字有关写作资料-论文写作网

政治经济学和政治论文范文

摘要：作为科学探讨如何令全世界无产阶级和全人类得到彻底解放的理论学说,马克思主义理论具体包含有马克思主义哲学理论、马克思主义政治经济学理论和科学社会主义理论等重要组成部分,其中,马克思主义政治经济学的创立对于社会科学理论的研究与发展来讲具有十分重要的意义.以科学方法探究马克思主义政治经济学的创立与发展有助于马克思主义者研究人类社会各阶段的社会经济问题.坚定的马克思主义者若想最终实现共产主义,就必须以科学态度深入学习马克思恩格斯对于资本主义社会的经济关系及其弊端的具体阐述,如此才能够领悟到社会主义制度必将战胜资本主义制度的客观规律.自从马克思、恩格斯撰写了无产阶级政治经济学的相关著作,世界各国坚定的马克思主义者一直都在以科学方法丰富和发展马克思主义政治经济学理论,这也使得马克思主义政治经济学理论在当今社会科学领域依旧耀眼夺目.

关键词：马克思主义;政治经济学;发展历程;《资本论》

一、科学探究马克思主义政治经济学的创立

在十九世纪的西方社会,机器大工业时代的到来使得现代化的生产方式在欧美等国家占据了主导地位.经济危机在资本主义国家呈现出周期性频繁爆发的局势,这使得资本主义所有制同社会化的经济生产之间的矛盾日益尖锐.作为一种私有制的形式,资本主义所有制使得资本主义社会中的大部分生产资料被资本家占据,无产阶级民众和雇佣劳动者被迫陷入一种长期遭受资本家剥削的悲惨处境.随着资本主义机器大工业的迅速发展使得无产阶级劳动者的数量和规模不断增长,工厂里的雇佣工人逐渐凝聚成为一股代表无产阶级利益的政治力量.在不合理的资本主义制度下,无产阶级与资产阶级之间的斗争日趋激烈,在这场斗争中,工人阶级亟需用属于无产阶级自己的政治经济学理论来武装自身,为此,马克思恩格斯将大量的时间和精力用于研究资本主义社会中的经济问题,并且为无产阶级群众撰写了科学的政治经济学理论.由卡尔·马克思撰写的政治经济学著作《资本论》就构成了无产阶级政治经济学理论的重要组成部分.坚定的马克思主义者应当以同志所倡导的实事求是的科学态度探究马克思主义政治经济学的创立,并且应当认真研读无产阶级政治经济学的重要著作——《资本论》.

马克思主义哲学理论的重要组成部分是辨证唯物主义思想和历史唯物主义思想,马克思、恩格斯正是在辩证的唯物论、唯物的辩证法、辩证唯物主义认识论和唯物史观的基础上进一步深入研究资本主义社会经济问题的.在马克思、恩格斯看来,经济领域是整个人类社会领域的重要组成部分,作为一切社会关系中最本质关系的经济关系影响着整个人类社会的发展进程.生产关系的产生追根究底是根源于生产力的发展,如果生产力的水平发生变化,那么相应的生产关系也会随之发生改变,人类历史上的每一个历史阶段都有着与之相适应的生产关系,生产关系也会随着人类历史阶段的变化而发生改变,因而每一种生产关系存在于特定历史阶段的时间长度都是有限的.马克思、恩格斯的科学论述表明,生产关系是同生产方式相适应的,客观存在的经济规律影响着生产方式及与之相适应的生产关系,这种客观存在的经济规律是不会因为人类意志的改变而发生变化的.马克思在《资本论》第一卷的1867年第一版序言中讲道：“我的观点是把经济的社会形态的发展理解为一种自然史的过程.不管个人在主观上怎样超脱各种关系,他在社会意义上总是这些关系的产物.”[1]他认为,人类社会经济形态的变化与发展就是一种自然历史的过程,资本主义社会中生产方式及与之相适应的生产关系的发展变化规律正如同自然界的客观规律一样引导和控制着人类的思想与行为,并且影响着人类社会的物质生产活动.马克思主义政治经济学之所以被视为真正科学的经济理论,是因为马克思、恩格斯始终将客观存在的经济发展规律作为整个无产阶级政治经济学理论体系的根本基石.

马克思、恩格斯通过著书立说向民众展现出资本主义社会中客观的经济运行规律,是为了让民众清晰地认识到资本主义社会中生产力同生产关系之间必然会产生各种矛盾,社会化的生产方式同生产资料私有制之间的不协调性必然会导致资本主义制度走向衰落的结果.他们认为,为了消除资本主义社会经济运行过程中产生的诸多矛盾以及阻碍人类社会进步与发展的不利因素,无产阶级就应当携手推翻资本主义私有制,并且积极建立社会主义公有制.

自17世纪中叶到19世纪初,西欧资本主义国家的一些经济学家相继研究并发展了资产阶级政治经济学理论,这些理论亦被称作“古典政治经济学理论”.在资产阶级政治经济学理论研究领域的经济学家及其著作主要包括：英国经济学家威廉·配第（William Petty）及其代表作《赋税论》、英国经济学家亚当·斯密（Adam Smith）及其代表作《国民财富的性质和原因的研究》（又称《国富论》）、英国经济学家大卫·李嘉图（Did Ricardo）及其代表作《政治经济学及赋税原理》、法国经济学家布阿吉尔贝尔（P Pierre Le Pesant, sieur de Boisguillebert）及其代表作《论财富、货币和赋税的性质》、法国经济学家弗朗斯瓦·魁奈（Francois Quesnay）及其代表作品《经济表》、法国经济学家西斯蒙第（Siondi,Jean Charles Lnard Simonde de）及其代表作《政治经济学新原理》（或《论财富同人口的关系》）等.在创立无产阶级政治经济学理论体系之前,马克思、恩格斯大量精讀和钻研了资产阶级政治经济学领域的理论学说,而后通过著书立说进一步深刻揭露了古典政治经济学理论的非科学性、片面性与局限性.马克思、恩格斯对于资本主义社会经济结构及其运动发展规律的研究分析是极其透彻深刻的,在研究政治经济学理论的过程中,他们着重研究了资本主义制度下人与人、阶级与阶级之间的关系,这种种的关系无法脱离现实中客观的物质经济世界,同时又以一种“物”的形式存在于客观的物质世界中.马克思创立的劳动价值理论是无产阶级政治经济学理论得以形成并完善的重要基石,正是在劳动价值学说的基础之上,马克思、恩格斯深刻剖析了资本主义社会中的商品生产过程及商品交换活动,进而向民众清晰展现出资本主义制度下生产方式的内在规律就是剩余价值的生产.

在研究古典政治经济学并创立无产阶级政治经济学的整个历程中,马克思、恩格斯始终坚持从现实的客观物质世界出发,深入研究资本主义社会中经济领域各组成部分之间的客观联系及其发展规律.由此可见,马克思、恩格斯在进行理论研究时一直坚守着实事求是的科学态度,因而,坚定的马克思主义者在深入了解无产阶级政治经济学的创立历程时,也应当时刻保持实事求是的科学态度.可以说,只有以实事求是的科学态度对待马克思主义政治经济学的创立,才能够进一步准确领悟到无产阶级政治经济学的理论真谛.

二、科学研习实现政治经济学根本革命的重要著作——《资本论》

《资本论》（全称《资本论：政治经济学批判》）是马克思在批判地研究古典政治经济学及空想社会主义的相关著作之基础上创作的重要政治经济学著作,该著作的形成在政治经济学理论发展史上最具革命性.《资本论》不仅革新了政治经济学的理论结构,而且还深刻影响了政治经济学理论最初的发展方向.坚定的马克思主义者若要探究马克思主义政治经济学的创立与发展,就必须以实事求是的科学态度研习马克思在《资本论》中关于无产阶级政治经济学理论的系统论述.

可以说,《资本论》中的关键性内容就是关于“剩余价值”理论阐述.在《资本论》第一卷中,马克思通过阐述资本主义社会中资本是如何生产而来的,进一步探究得出剩余价值的生产过程.《资本论》第二卷以第一卷的研究成果为基础,进一步研究了资本是如何得以流通的,并以此来探究剩余价值是如何得以实现的.资本主义生产的整体过程则在《资本论》第三卷中得以阐明,具体来讲,资本家雇佣劳动者进行劳动的过程不仅是价值得到形成的过程,同时也是价值增殖得以实现的过程.在第三卷中,马克思不仅细致分析了资本及剩余价值是以何种形式具体存在于资本主义经济社会当中的,他还在阐述资本主义制度下资本的生产、流通和分配总体所经程序的基础上,探究了剩余价值是如何得以分配的.可以说,在唯物辩证主义和历史唯物主义思想的指导下,马克思正是在以科学方法探究资本主义社会经济领域、政治领域和哲学领域各项内容的过程中创作了《资本论》,自此,全世界无产阶级终于能够在维护自身权益的各项社会活动中将这一重要的政治经济学著作作为自身最强有力的理论武器.

针对商品和劳动,马克思在《资本论》第一卷中讲道：“起初我们看到,商品是一种二重的东西,即使用价值和交换价值.后来表明,劳动就它表现为价值而论,也不再具有它作为使用价值的创造者所具有的那些特征.商品中包含的劳动的这种二重性,是首先由我批判地证明的.”[2]具体来讲,商品作为一种物,因其具有在人类生产生活中可被运用的特性,所以使得商品具有可被使用的价值.又因为具有使用价值的商品被人类以量化的比例关系在商品市场上进行交换,进而使得商品具有了用于交换的价值.商品所具有的实用价值和交换价值是人类通过劳动创造而得的,这便说明人类劳动本身也具有二重特性.马克思认为,人类出于不同目的针对不同对象并运用不同的工具和操作方式而生产创造出不同商品的过程中所耗费的人类劳动就是具体劳动,正是人类的具体勞动使所生产的商品具有了使用价值.将各类具体劳动的特殊性质搁置一旁,便可发掘出所有具体劳动中都具有的共同内容就是人类劳动力,这种源自于人类的无差别的劳动力由马克思命名为“抽象劳动”,正是人类的抽象劳动力使得商品被赋予了交换价值.正如马克思在书中所写道的：“一方面是人类劳动力在生理学意义上的耗费;就相同的或抽象的人类劳动这个属性来说,它形成商品价值.一切劳动,另一方面是人类劳动力在特殊的有一定目的的形式上的耗费;就具体的有用的劳动这个属性来说,它生产使用价值.”[3]马克思通过对价值本质的科学探究,进一步为研究分析资本主义生产方式下各种社会经济现象和问题提供了重要的科学思路.

马克思分别论述了何谓“劳动”以及何谓“劳动力”,他发现,在资本主义生产方式下的经济活动中,“劳动力”已然成为了一种具有特殊性质的“商品”.作为一种特殊商品的劳动力同样具有商品的使用价值和价值,马克思对之予以深入研究分析并发现,劳动力市场上劳动力自身的价值远远低于劳动者通过耗费劳动力而为资本家创造的价值量.马克思认为,劳动力所创价值同劳动力自身价值的差值就是资本家谋取的经济利益,马克思将这个“差值”命名为“剩余价值”.资本主义制度下,很多资本家雇佣劳动者为其自身创造大量剩余价值的同时,他们还对劳动者实施非人道的剥削和压榨,这具体表现在,资本家仅支付给劳动者金额极低的工资,或者,资本家故意延长劳动者的工作时间并拒绝提高理应提高的相应工资额度.更加值得注意的是,资本家对于劳动者所创剩余价值实施的是无偿占有.例如对于工厂主来讲,他们雇佣的工人相当于为工厂主创造剩余价值的廉价工具,工厂主会在生产机械的引进和维护方面投入大量资金,但是他们却在为工人支付工资和维护工人基本权益方面显得极其吝啬.马克思对于剩余价值的研究和阐述使得民众清晰意识到资本主义制度本身就具有剥削性质,处于被统治阶层的劳动者正是这种剥削制度下牺牲巨大的群体.剩余价值的发现同时也揭露出资本家是如何进行资本积累的,正如马克思在《资本论》中所写道的那样：“把剩余价值当做资本使用,或者说,把剩余价值再转化为资本,叫做资本积累.”[4]资本家们就是在利用资本和劳动力创造剩余价值,而后将剩余价值累积而成资本再进行新一轮生产的过程中赚取巨额利润并压榨劳动力的.

坚定的马克思主义者应当以实事求是的科学态度正确认识并深入理解马克思在《资本论》中针对商品、劳动和剩余价值等重要内容所进行的细致阐述,只有这样才能够深切领悟到无产阶级会同资产阶级进行革命斗争的必要性和必然性.可以说,《资本论》在整个政治经济学研究史上的革命性地位是不可动摇的,这部著作推翻了以往政治经济学研究著作的错误理论和观点,并以科学的论述揭示了资本主义制度的剥削本质.正是《资本论》这部重要的政治经济学著作坚定了无产阶级渴望通过革命斗争推翻资产阶级统治并建立社会主义国家的信念.

三、科学探究列宁对马克思主义政治经济学的发展

列宁的原名为弗拉基米尔·伊里奇·乌里扬诺夫,他成功缔造了世界上首个社会主义国家,即苏维埃俄国.作为一位坚定的马克思主义者,列宁不仅对马克思主义理论予以了细致的阅读和探究,他还亲身参加并经历了共产主义运动.列宁在政治领域取得巨大成就的同时,他还是一位出色的思想家和马克思主义理论家.在帝国主义和无产阶级革命时代,列宁积极将马克思主义理论真谛科学应用到领导俄国革命的具体实践之中,马克思主义理论也因此而得到了新的发展.

在马克思主义政治经济学的理论研究领域,列宁对资本主义市场中商品经济的发展规律进行了更深入的理论探究,进一步研究得出帝国主义时代存在的最基本矛盾,同时对发达的资本主义市场经济所具备的基本特征进行了细致研究.最具创造性的是,列宁探究发现,将市场经济元素应用到社会主义的初期建设阶段对于国家的长久发展是有益处的.坚定的马克思主义者应当认真研究和学习列宁在研习马克思主义政治经学过程中形成的优秀理论成果,始终坚持将马克思主义政治经济学理论同俄国社会主义建设的具体实践相结合,如此才能够在前辈优秀研究成果的基础上丰富和发展马克思主义政治经济学.

列宁在1906年提到：“只要还存在着市场经济,只要还保持着货币权力和资本力量,世界上的任何法律也无法消灭不平等和剥削.只有实行巨大的社会化的计划经济,同时把所有的土地、工厂、工具的所有权都转交工人阶级,才能消灭一切剥削.”[5]列宁将经济形式划分为市场经济和计划经济,最初,列宁认为市场经济是导致无产阶级遭受剥削的重要因素,进而提出为了使工人阶级摆脱受剥削的困境就必须要在社会主义国家大范围实行计划经济的倡议.列宁提出的“市场经济”是资本主义社会制度下的经济形式,这种经济形式下的各类社会资源均是经由市场才得到相应配置的.列宁讲到的“计划经济”是社会主义国家特有的一种经济运行体制,在这种经济运行体制下,国家和政府会依据国内具体情况来制定调节国内经济活动的一系列计划,而后,国家和政府会依照制定好的经济计划来实现对于国有社会资源的具体配置.

在研究市场经济时,列宁起初将“市场经济”称作为“商品经济”,他认为,市场经济起始于人类对于劳动的一种社会划分.这种社会划分使得人类劳动具有独立性和专业性,列宁将之表述为“社会分工”.正如列宁所述：“社会分工是商品经济的基础.”[6]本质为“生产分工”的“社会分工”具体表现为市场的存在,也就是说,市场经济会随着社会及生产分工的发展而发展.列宁认为,在商品市场上,商品的生产者在销售所产商品的同时,他们也会从其他生产者那里采购生产资料,这种商品的交换就体现出各类商品生产者之间是相互联系的.货币的存在使得各类商品生产者之间的商品交换活动紧密连接在一起,资本的投入与再生则使得各类商品生产者之间的联系更加紧密.社会分工使得人类整体分化成从事不同类型劳动的各个群体和具有不同特性的阶层,而后伴随着不同群体和阶层之间的联系日趋紧密,生产社会化也进一步得以形成.就技术进步而言,列宁认为,愈加先进的技术水平不仅使得生产分工更加专业,也使得社会各成员之间的联系更加紧密,从而进一步推动了市场经济的发展.市場经济的发展不仅对生产力的发展有着积极的促进作用,而且还加速着城镇化的进程.尽管如此,列宁强调市场自身的盲目性缺陷是不容忽视的.正是市场的盲目性使得资本家极度富有的同时,无产阶级变得极度的贫困,这种严重的贫富分化局面也加剧了两个阶级之间矛盾的激化.

根据列宁对于帝国主义时代的研究,可以看出,资本家对于市场经济利益的追求是极其狂热的,帝国主义国家之间也为争夺世界市场和海陆霸权发动了一系列战争,帝国主义国家之间的矛盾因此而日益激化.同时,帝国主义国家的肆意侵略也使得他们同殖民地、半殖民地国家之间的冲突日趋严重.而在帝国主义国家内部,随着无产阶级群体的日益壮大,资产阶级对于无产阶级的肆意剥削也使得二者之间的矛盾愈加不可调和.当资本主义市场得到充分发展并进入发达阶段的时候,一些新的特征也由此而生.例如,伴随着社会大生产的发展,生产资料和劳动力日趋集中并受到少数大型企业的掌控,垄断企业在资本主义制度的保护下通过肆意操纵市场来为己谋利.各家银行相继和大资本家联合起来共同操作资本市场,金融寡头逐渐将经济和政治统治权掌握在自己手中.伴随着资本在世界各国之间的流动愈加频繁,世界各国之间的经济联系也随之变得日趋紧密,国际间的经济竞争也越来越激烈.

自1918年至1921年,列宁在俄国境内实行了“军事共产主义政策”,该政策又被称作“战时共产主义政策”.战时共产主义政策主要包含一系列的经济政策,例如,该政策剥夺了资产阶级特权,将私营企业及其生产资料收归国有;该政策主张实行余粮征集制;该政策禁止市场上私人针对日用必需品的交易行为,生产物资和主要消费品由国家根据实际情况来进行供应和分配.此外,战时共产主义政策还主张实行总管理局制和普遍义务劳动制.事实证明,否定一切市场经济元素的战时共产主义政策不仅给民众带去了饥荒,而且还令农民发起了.自此,列宁深切感受到,若要发展社会经济就不能全盘否定市场经济元素,同时应当挖掘和发挥市场经济的优势,如此才能令社会经济得到良好的发展.为了使苏俄国内的经济发展得到恢复,列宁提出实行新经济政策.1921年3月得到实施的新经济政策使得农民在上交一定额度的粮食税后还能够为自己留下一些余粮,同时,新经济政策还允许外资企业从苏俄政府那里接手管理并经营一些国有企业.新经济政策的实行帮助苏俄国内的商品经济得到一定程度的恢复,该政策也为苏俄如何向社会主义过渡提供了重要思路.

列宁始终能够在实践中不懈探索社会主义发展道路的奋斗精神非常令人钦佩,同时,列宁对于马克思主义政治经济学的研究与发展也是非常值得坚定的马克思主义者认真钻研和学习的.深入研读列宁对于帝国主义阶段市场经济发展的细致阐述有助于读者探究当今垄断资本主义的发展状况,而认真研读列宁提出的新经济政策的各项内容则有助于社会主义国家在发展国内经济时充分利用市场经济的优势.只有以实事求是的科学态度研究列宁主义政治经济学原理,才能够在前人优秀理论成果的基础上令马克思主义政治经济学得到更好的发展.

四、科学探究马克思主义政治经济学在中国的发展

自中国于1921年7月23日成立以来,中国人就一直致力于对马克思主义政治经济学进行深入的学习与研究.通过将马克思主义理论合理运用到中国革命与建设的具体实际当中,中国人不仅凭借理论创新丰富和发展了马克思主义政治经济学,同时还使得中国经济得到快速稳健的发展.在中国,坚定的马克思主义者应当认真研习中国和国家领导人在马克思主义政治经济学领域所阐述的科学理论观点,如此才能够将符合中国实际的理论创新成果进一步同中国经济的具体建设有机结合起来.

同志是实现中国革命胜利的卓越领导者,他立足于中国具体实际,认真钻研了马克思、恩格斯以及马克思主义者针对无产阶级政治经济学撰写的理论成果,并进一步阐发了自己对于中国经济建设的科学理论观点.根据中国的具体国情,同志深刻剖析了处于半殖民地半封建时期的中国经济结构以及当时客观存在的阶级关系,同時细致分析了何谓官僚资本主义以及何谓民族资本主义,在此基础上,同志深入研究并提出了新主义革命理论.在中国真正进入社会主义之前,同志认为在当时中国的现实状态下有必要发展新主义经济.作为一种过渡性的经济形式,新主义经济倡导在坚持具有社会主义性质的国营经济居主导地位的基础上,允许国营经济与合作经济、个体经济以及私人资本主义经济等多种经济成份一起协同发展.可以说,同志针对马克思主义政治经济学所进行的理论创新对于中国进一步建设和发展社会主义经济具有非常重要的意义.

自1966年5月至1976年10月“无产阶级文化大革命”结束以后,同志针对在中国如何建设和发展社会主义经济这个问题进行了深入的研究并且阐发了一系列重要的科学观点.同志认为,在社会主义发展的每一个阶段都应当有与社会生产力相适应的社会生产关系,如果社会主义生产关系固定不变的话就会阻碍社会主义国家经济发展的进程.由于商品生产和价值规律对于发展社会主义经济具有重要的意义,所以同志强调中国应当着力进行商品生产并大力促进商品交换,若要推进社会主义经济建设就务必要充分利用和发挥市场机制的优势.同志强调,应当根据人民群众对于物质文化的需求来生产相应的物质文化产品,同时应当在保证生产量的基础上尽量减少劳动力的耗费,重视和提升生产效率与经济效益对于发展社会主义经济有着重要且积极的推进作用.在探索社会主义经济发展道路方面,认为社会主义国家应当根据本国的具体国情来制定具有国家特色的社会主义经济发展路线,并且应当对之予以合理规划.可以说,同志对于社会主义经济发展建设的各项观点对于丰富和发展马克思主义政治经济学作出了重要贡献.

中国人在不断研习、践行思想和理论的基础上,着力解放生产力并大力推进具有中国特色的社会主义经济的建设与发展.1997年9月12日至18日召开的中国第十五次全国代表大会强调,处于并长期处于社会主义初级阶段的中国应当始终保证社会主义公有制的主体地位,同时应当积极促进多种所有制经济的协同发展.在新时代的中国,总书记指出：“在社会主义条件下发展市场经济,是我们党的一个伟大创举.等继续在社会主义基本制度与市场经济的结合上下功夫,把两方面优势都发挥好,既要‘有效的市场’,也要‘有为的政府’,努力在实践中这道经济学上的世界性难题.”[7]随着中国的经济建设和发展进入新常态,总书记强调在推进社会主义经济建设的进程中应当重视将创新发展、协调发展、绿色发展、开放发展和共享发展的理念运用到国家经济建设的具体实践当中.尤其是在中国经济发展的新常态下,总书记认为,中国特色社会主义经济的发展首先应保证并保持中高速增长态势;同时,随着人民群众对于第三产业消费需求的不断增长,中国应当着力优化和升级国家的经济结构;而后,为提升社会生产力和综合国力,国家应当不断推进科技创新建设并实施创新驱动的发展战略.总书记指出,“推动经济发展质量变革、效率变革、动力变革,提高全要素生产率,着力加快建设实体经济、科技创新、现代金融、人力资源协同发展的产业体系.”[8]可以说,中国经济发展新常态下,只有在宏观经济政策的稳定得到基本保障的前提下,加大全面深化改革的力度,积极应对迎面而来的新机遇和新挑战,才能够保证中国特色社会主义经济得到高质量的合理发展.

坚定的马克思主义者应当始终以实事求是的科学态度认真钻研包括马克思主义理论、思想、理论和新时代中国特色社会主义思想在内的优秀理论思想,因为只有在准确领悟这些科学理论内涵的基础上才能够进一步深入探究马克思主义政治经济学的发展历程.自从中国步入新的时代,总书记便一再强调建设社会主义市场经济理论的重要性,这是因为,只有科学的社会主义市场经济理论才能够指导中国人进一步推进社会主义经济建设的伟大实践.新时代的中国人应当肩负起建设社会主义市场经济理论的伟大使命,并以此来进一步为丰富和发展马克思主义政治经济学理论作出积极有益的贡献.

参考文献：

[1]马克思、恩格斯.《马克思恩格斯选集》（第二卷）[M].北京：人民出版社,2012年第84页

[2]马克思、恩格斯.《马克思恩格斯选集》（第二卷）[M].北京：人民出版社,2012年第101页

[3]马克思、恩格斯.《马克思恩格斯文集》（第五卷）[M].北京：人民出版社,2009年第60页

[4]马克思、恩格斯.《马克思恩格斯选集》（第二卷）[M].北京：人民出版社,2012年第260页

[5]列宁.《列宁全集》（第十三卷）[M].北京：人民出版社,1987年第124页

[6]列宁.《列宁全集》（第三卷）[M].北京：人民出版社,1984年第17页

[7]文献研究室.《关于社会主义经济建设论述摘编》[M].北京：文献出版社,2017年第64页

[8].《决胜全面建成小康社会夺取新时代中国特色社会主义伟大胜利》[M].北京：人民出版社,2017年第30页

作者简介：

任荣（1992--）女,山西沁源人,现为党校马克思主义学院的在读研究生.

该文总结,这篇文章为一篇关于政治经济学和政治方面的大学硕士和本科毕业论文以及政治经济学相关政治经济学和政治论文开题报告范文和职称论文写作参考文献资料.