畜牧类论文范文参考 畜牧类毕业论文范文[精选]有关写作资料

目录

1. 第一篇畜牧类论文范文参考：农产品区域品牌发展研究
2. 第二篇畜牧类论文样文：决策信息的创造性整合研究
3. 第三篇畜牧类论文范文模板：可持续发展实验区发展状态评估研究
4. 第四篇畜牧类论文范例：基于农业生产过程的农业物联网数据处理若干关键技术的研究
5. 第五篇畜牧类论文范文格式：牙鲆和大黄鱼经济性状候选基因的DNA分子标记研究

★本文是100篇免费关于畜牧类论文范文,均为免费优秀可做为畜牧类相关参考文献,是畜牧类相关毕业论文写作必备的免费论文范本格式模板,【快快阅读吧！】

第一篇畜牧类论文范文参考：农产品区域品牌发展研究

在传统农业向现代农转变今天,促进农业规模化、标准化、产业化和市场化的重要手段之一是发展农产品品牌.发展农产品品牌适应了我国农业产业结构升级、农产品质量水平提升、市场竞争力提高和不断升级消费需求等迫切需要,也是实现农业增效农民增收迫切需要.农产品区域品牌是传递农产品质量信息新途径,发展农产品区域品牌强化我国农产品品牌发展基础,带动我国农产品品牌发展,有效解决农产品滞销卖难,形成稳定市场份额.农产品区域品牌是一种较优制度设计,但我国农产品区域品牌发展存在现实和理论困境.因此,研究农产品区域品牌发展机理,既有助于经济学管理学相关理论在农业经济领域应用,为我国农业经济发展和农产品品牌发展提供理论指导,又推进我国农业产业结构升级,解决我国农业生产分散性、小规模化和品牌化滞后并有效提升农业竞争力,为政府制定农业品牌政策提供依据.

本文依据现有经济学和管理学知识,在对农产品区域品牌及其特性、原产地效应理论、农业产业化理论和农产品区域品牌发展影响因素等相关理论梳理基础上,通过研究我国农产品区域品牌发展现状,农产品区域品牌发展机理研究,多案例研究,探索性构建农产品区域品牌发展影响因素模型,并采用SPSS18.0和AMOS22.0统计软件,以600个农产品区域品牌样本数据进行实证检验,进而研究出我国农产品区域品牌发展对策.

本文的研究结论主要有：第一,我国农产品区域品牌发展整体态势良好、地域性强、区域分布差异大、在优势区域内集聚、发展速度快、类别集中、产品链短、重视不够且管理滞后.第二,农产品区域品牌发展是基于政府强力扶持优势,并对区域优势、农业产业优势和品牌经营管理优势等因素的实施正向调节的结果.第三,区域优势通过正向影响经营管理优势进而间接影响农产品区域品牌发展.自然地理环境依赖为农产品区域品牌提供自然功能价值,人文因素和历史传承为农产品区域品牌塑造出独特文化情感价值.第四,农业产业优势通过正向影响经营管理优势进而间接影响农产品区域品牌发展.农业产业规模化、农业产业现代化和农业产业经营服务一体化等农业产业优势发展促进了农产品区域品牌发展.第五,品牌经营管理优势对农产品区域品牌发展成为区域名牌起着显著正向促进作用.品牌经营管理优势的充分发挥依赖于品牌授权、监督规范、服务指导和营销推广等农产品区域品牌管理机制建立.第六,政府扶持方向和力度大小,尤其是对区域优势、农业产业优势和品牌经营管理优势等实施正向调节引导,主导着农产品区域品牌的发展方向、发展速度及可持续发展能力.第七,发展农产品区域品牌,必须大力发挥区域优势,推进和优化农业产业优势,强化品牌经营管理优势,发挥政府宏观调控优势,谋划农产品区域品牌发展顶层设计,建立统一的国家品牌管理机制.

本文研究特色与可能创新有：第一,从农产品区域品牌及其特性、原产地效应理论、农业产业化理论和农产品区域品牌发展影响因素等研究农产品区域品牌,开辟农产品品牌研究的新视角,丰富农产品品牌研究内容,拓宽农产品品牌研究内涵.第二,创新性探究农产品区域品牌发展现状和发展机理,通过多案例研究,构建农产品区域品牌发展影响因素模型,实证检验农产品区域品牌是基于政府扶持的区域优势、农业产业优势、品牌经营管理优势等实施正向或间接影响的递进结果.研究农产品区域品牌发展对策,为我国农产品区域品牌发展提供实践借鉴.第三,研究成果在一定程度上补充完善了本领域国内外研究,为中国农产品区域品牌发展提供重要借鉴.

第二篇畜牧类论文样文：决策信息的创造性整合研究

信息时代的今天,投资者面临的最大挑战,就是在纷繁杂乱的大量的信息面前,难以区分有用信息和无用信息,难以将有用信息整合成为一个可赢利的、常人不容易想到的方案.本研究所说的决策信息的创造性整合就是指,在存在大量冗余信息干扰的情况下区分出有用信息,并将这些有用信息整合成为一个有创造性的投资方案(即常人不容易想到的、可赢利的方案).本研究认为,决策信息的创造性整合是决策思维过程的核心.本研究还认为,信息的创造性整合过程其实质也是一个顿悟过程.

从以往的研究可以看到,在决策思维过程、创造性问题解决过程和信息能力方面,都有一些研究,但是,将三个领域整合在一起的研究尚没有看到.而决策信息的创造性整合能力的研究,涉及到决策思维过程、创造性问题解决和信息能力三大领域,是一个跨领域的创新性研究.

和以往决策的心理学研究采用简单问题情景不同,本研究力图还原现实,仿效现实决策中的复杂问题情景.实验材料是根据美国大商人亚默尔的一个真实的成功案例自编的投资决策问题.

对于信息量的多少、冗余信息的干扰作用、启发式策略的运用、人格因素(开放性、反思性、发散思维的倾向性、了结需要等)、目标的确定等因素对信息的创造性整合的影响,本研究都有开创性的探索.这样的探索有利于从一个崭新的角度揭示决策的信息加工机制和规律,有利于决策理论的创新和发展.尝试建立一个具有可靠的信度和效度的创造性信息整合能力测试量表,更是一种开创性的尝试.

本研究主要采用个别测试和集体测试相结合的方式利用口头报告、个别访谈等技术,通过五个实验从信息质和量的影响到信息整合的思维策略分析以及个体本身的认知和人格特点的影响等几个方面来探讨决策信息的创造性整合的机制：

实验一是后面的一系列实验的预备性实验.其目的是为了检验决策中的知识“少即是多”效应,探索被试在对信息进行创造性整合的过程中冗余信息会怎样产生干扰作用,探索被试对信息进行创造性整合的思维策略,同时检验实验材料的有效性.采用个别测试和事后访谈,结果发现：信息的创造性整合是一个较为困难的实验任务；该任务有助于探索人们在信息整合中可能出现的思维偏向和策略缺陷；给予的信息越多,信息整合的成绩越差,在信息整合的领域中也出现了“少即是多”效应；被试面临冗余信息的干扰之后,一旦形成某种错误的策略,就会产生一种思维定势,难以克服.

实验二目的是通过研究信息量冗余度状况、有无表面突出的启发信息、被试商业投资专业知识背景差异等因素对决策中信息的创造性整合的影响.对291名大学本科生(包括84名市场营销专业学生),采用集体测试的方式进行测试.结果发现：专业知识和冗余信息都会增加信息创造性整合的困难,再次证实信息整合中存在着知识“少即是多”效应；变化信息和状态信息对人们信息整合的影响不同,状态信息尤其是表面突出的状态信息对人们的影响更大；在信息整合中成功的被试善于利用“分类启发”、“关键信息启发”等策略,而不成功的被试存在一定的认知策略缺陷.

实验三是在实验二的基础上进一步探讨信息的创造性整合的过程和机制.根据实验1和实验2的讨论可以假设,如果“分类启发”真的是成功的信息整合策略,那么6条必要信息和6条动态干扰信息充分混合排列(1条必要信息和1条干扰信息相间排列)就会比不充分打乱排列(3条必要信息和3条干扰信息相间排列)的更难以“分类”,其测验成绩就会更差；如果“依据关键启发信息来引导信息整合方向”真的是成功的信息整合策略,那么：提示被试注意那些有利于得到正确答案的关键启发信息就有利于正确率的提高；提示被试注意那些有利于否定不正确答案的关键启发信息也同样有利于正确率的提高.对259名大学本科生采用集体测试的方式进行实验.结果发现：信息混合排列方式和关键信息的不同提示方式并没有影响被试的充分顿悟,这意味着信息的创造性整合的成功思维策略具有“能力”的特性,外部的提示和条件难以在即刻影响被试的信息整合测试成绩.

实验四是在实验三的基础上进一步探讨信息的创造性整合过程中思维定势的影响,研究被试反思自己思路、完善自己思路的加工机制.通过“先提出一个问题方案,然后再利用信息反思已有方案并提出更有创造性的好的方案”的二阶段实验范型,探讨有利于发现正确答案的关键启发信息的提示和有利于否定不正确答案的关键启发信息的提示,是否会提高信息的创造性整合的测试成绩.同时初步探讨增加外部动机是否有利于信息的创造性整合的测试成绩.对120名大学本科生采用集体测试的方式进行研究.结果发现：外部动机在大量信息的创造性整合中起到了反作用,不利于信息的创造性整合；策略提示增加了被试的认知负荷,在本试验的研究条件下,不利于信息的创造性整合；大多数被试在形成一个直觉方案后,不善于利用一定的思维策略进行完善,存在一定的思维阻碍.

实验五通过三阶段实验范式和更贴近实际的实验情境,探索奖惩措施对信息整合的影响；探索“信息需求”、“了结需要”等人格特点与“信息整合”之间的关系；初步探索决策信息的创造性信息整合量表编制的可行性.对大学本科生64人,随机分为奖励组和奖罚组两组,采用个别测试与事后访谈,结果发现：奖罚组提升了被试冒险性,有利于被试创造性信息整合的能力的提升；“信息需求”、“了结需要”与被试“购买”的信息数量和信息整合成绩相关,“信息需求”与信息整合成绩呈正相关,而“了结需要”与信息整合成绩呈负相关；自编的三个创造性信息整合测试具有较好的一致性,且与创造性人格测量中的好奇性与挑战性分数呈显著正相关,因此意味着进一步编制决策信息的创造性整合能力的测试量表的可性性.

在单个实验的讨论中和本研究总讨论中对决策信息的创造性整合进行了理论探讨,特别针对斯腾伯格和鲁巴特提出来的(Sternberg &, Lubart,1995)创造性投资理论(investment theory)中的“低进高出”(buy low and sell high)原则、西蒙顿等人(Simonton,2003)提出的“有限制随机行为理论”、张庆林等人(张庆林,1989)提出的关键性启发理论进行了鉴别和分析.

第三篇畜牧类论文范文模板：可持续发展实验区发展状态评估研究

伴随着世界范围内自然资源的快速消耗和生态环境的急剧退化,可持续发展已成为世界各国共同追求的发展目标.国家可持续发展实验区(文中简称“实验区”)的建设是中国可持续发展的内在需求,是探索可持续发展理论的重要实验示范基地,建立科学的实验区发展状态评估体系,探究和监测实验区发展过程中存在的问题,适时提出应对策略,对实验区的建设发展具有重要意义.论文结合地理学、生态学、生态经济学、区域可持续发展等学科的有关理论和方法,以榆林实验区为例,将其视为具有明确边界的区域生态经济系统,从两种不同的视角,分别对实验区的发展状态(发展水平、协调性及生态效率)进行了分析比较,揭示了制约榆林实验区可持续发展的症结,并提出了可供选择的对策；通过两种方法的比较分析,得出基于能值和物质流分析整合的方法对于实验区发展状态的评估更为科学.

主要研究结论如下：

(1)对国内外关于实验区及其生态经济系统的相关研究进行详尽回顾与梳理后认为：实验区研究理论不完善、研究方法单一和研究视角一维化是当前研究需要突破的关键,而生态经济系统研究中能值理论、物质流分析理论及其生态效率理论的引入,可赋予实验区研究新的突破口.因此从新的研究尺度重新审视和更加深入的研究实验区,努力实现实验区研究理论和方法创新,促使实验区研究取得突破性进展非常必要.

(2)基于实验区建设指标和能值分析指标分别对榆林实验区协调性和发展水平进行评价,结果存在明显差异.实验区建设指标评价结果显示：榆林实验区协调性和可持续发展水平在研究期内均呈现不断增长的趋势：但与其他地级城市实验区进行横向比较发现,其环境子系统发展水平和可持续发展水平均居于后列.能值指标评价结果显示：研究期内系统的协调性和可持续发展水平均呈现逐年下降的趋势,即榆林实验区经济的强势增长以资源的过度消耗和环境的加速恶化为代价.已有研究已证实,能值指标评估结果更具科学性,但能值方法在关于系统对环境排放影响的评估方面略显薄弱,而能值方法与物质流方法的整合可弥补上述不足.

(3)基于物质代谢指标和能值—物质流指标分别对榆林实验区的生态效率进行分析,结论比较相似.研究期内,资源效率、环境效率和生态效率均呈现不断增高之势；环境库兹涅茨曲线(EKV)转折点出现的时间均在2015年前后；经济发展和生态压力(资源环境压力)之间还未出现绝对“脱钩”；实验区经济发展的弱可持续性特征明显.由于与物质流分析指标直接物质输入(DMI)和生产过程排放(DPO)相联系,因而能值—物质流生态效率分析方法更具综合性,其对经济发展与生态压力之间的症结分解的更为深刻：生态效率的提高可以促进经济增长,抑制生态压力,生态效率的提高是经济增长与生态压力实现脱钩的充要条件：相比于废物排放、资源投入对生态压力的升高具有更加明显的推动作用.

(4)通过对各种评价结果的综合分析,揭示出制约榆林实验区协调、可持续发展的六方面问题.即：以“高投入、高产出、高污染”为特征的经济发展模式,经济结构不合理,农业经济基础薄弱,科技发展水平低,工业化水平低,循环经济发展水平总体偏低；环境承载力逐年降低,环境负荷不断增大：生态效率在逐年提高,但以生态压力的不断增加为代价.

(5)依据本文的研究结果,确定榆林实验区未来可持续发展的主要方向为：以提高系统的生态效率和发展循环经济为重点,走低消耗、低污染、生态环保的可持续发展之路.具体应从七个层面着手：改变干部考核制度,弱化“唯GDP”目标导向；建立技术支撑体系；探索新型经济发展模式,优化升级产业结构；加大科技创新与制度创新,促进减物质化；合理有序开发利用本地资源,积极发展循环经济；综合整治生态环境.

(6)通过实验区发展状态不同评估方法应用效果的对比分析,本文揭示出：能值分析长于系统发展水平及协调性的评估,但对系统环境排放影响的评估薄弱；能值—物质流生态效率分析长于系统经济发展和生态压力之间关系的评估,弥补了单纯能值分析的缺陷,有利于系统的整体优化；能值分析及能值—物质流生态效率分析所涉及的指标内涵丰富且深刻,虽然资料获取工作量大,计算过程也比较复杂,但评价结果可操作性强,且更具科学性和实用性.总之,能值分析和物质流分析方法的整合提供了对实验区发展状态判定的新途径,并且能够评估与比较不同等级、不同规模实验区的发展状态,对寻求实验区发展症因和优化实验区发展有着直接的意义.

综上所述,本文首次将以能值—物质流为核心的二维研究方法应用于国家可持续发展实验区发展状态评估的研究中,通过大量的比较分析论证,该方法对实验区的评估结果更科学,揭示的问题更深刻,不仅为实验区的深入研究寻找到了突破口,而且丰富和拓展了实验区研究的理论和方法体系.

第四篇畜牧类论文范例：基于农业生产过程的农业物联网数据处理若干关键技术的研究

农业物联网是物联网应用的重要发展方向之一,将物联网技术应用在农业领域将为农业的发展带来了不可估量的推动力和无可限量的前景.在农业物联网中,如何对生产过程中采集到的数据进行处理、分析和显示,使其更好的为农业服务是亟需解决的关键问题.农业物联网中的数据处理是位于农业物联网的信息应用层,其通过对数据进行处理、融合和应用来制定科学的管理决策,实现对农业生产过程的控制.目前,农业物联网数据处理的研究还处于研究阶段,主要面临着三方面的挑战：(1)缺乏考虑农业数据动态性特征和历史农业数据影响的预测模型,使得农业生产数据动态性和历史性被忽略；(2)已有的农业专家系统中的知识处理与决策模型几乎都是基于某一种作物、几种作物或者针对某个方面开发的,而能够处理大数量、多种类农业知识的知识表示与决策模型还未出现；(3)在处理可*、多类别农产品系统的农业生产控制方面缺乏相应的解决方案.

为了解决以上问题,需要对农业物联网数据处理的预测模型、知识表示与决策模型等进行系统地研究.本论文的研究着眼于农业物联网数据处理的预测模型、知识处理与决策模型,以及生产过程访问控制三方面的关键技术.本文首先基于农业物联网中数据处理服务的需求,设计了基于农业生产过程的农业物联网数据处理服务架构；其次,在预测模型方面,为体现动态处理信息及历史数据影响,提出了一种基于输出-输入反馈机制的Elman神经网络(IOIF-Elman神经网络)预测模型；在知识处理与决策模型方面,通过动态继承和建立分层案例推理经验库,设计了一种基于类、框架和产生式规则的知识处理与决策模型；在生产控制方面,针对可*、多类别农业数据处理系统访问控制权限管理困难的问题,提出了一种基于属性和任务的工作流访问控制模型,给出了其数学证明,并详细阐述了其访问流程.

本文研究中产生的主要创新点有：

(1)针对农业预测中广泛使用的神经网络预测模型——BP神经网络无法满足动态处理信息和历史数据影响丢失的问题,本文提出了

一种改进的输出-输入反馈机制的Elman神经网络(IOIF-Elman神经网络)预测模型.新模型以动态神经网络Elman神经网络为基础,在其基础上增加了输出层反馈以及前一时刻输出层反馈,通过反馈层的增加,来体现历史数据对预测的影响,以获得较为精准的预测结果.仿真结果表明,IOIF-Elman神经网络比Elman神经网络和BP神经网络具有更好的预测性和稳定性.而反馈网络的加入,使得IOIF-Elman网络处理动态信息的能力增强,且更符合实际的应用.(第三章)

(2)目前国内外已有的农业专家系统几乎都是基于某一作物或几种相似作物开发的.然而农业生产中所涉及的物种类别繁多,为避免重复开发带来的工作负担,开发具有通用性、可*的系统,即能够同时处理多种作物信息的系统,是目前农业专家系统研究的一个主要方向.开发通用性系统最大的难题在于如何处理大数量、多种类的农业知识.本文提出了一种基于类、框架和产生式规则的农业知识处理与决策模型.该模型的特点在于以农业生产过程中的关键控制点为主线对类进行划分,并通过建立分层案例库和引入元案例,加快推理决策的速度.该模型在农产品生产履历数据处理与服务系统中实际应用表明,基于类、框架和产生式规则的知识处理与决策模型,能够很好地解决通用性农业系统面临的大数量、多种类农业知识处理和推理决策等问题.与现有知识处理相比,在知识表示方面更加简洁、完备,且具有较强的语义理解能力和自动继承能力；分层思想和元案例的引入,能更准确、迅速的实现推理决策.(第四章)

(3)为了优化农业生产控制能力,针对可*农产品系统中访问控制权限管理困难的问题,本文提出了一种基于属性和任务的工作流访问控制模型,并给出了其数学证明.可*系统能够为所有农产品进行生产数据处理,但已有的工作流访问模型不适合用于访问控制权限的管理和分配的问题.基于属性和任务的工作流访问控制模型,通过将用户和任务属性化,使属性与任务、任务与权限联系起来,实现对权限的动态管理.较之其他模型,该模型细粒度化,灵活性好,同时减少了管理代价.该模型在农产品生产履历数据处理与服务系统中实际应用,验证了其可行性.(第五章)

本论文的研究内容作为“十二五”农村领域国家科技计划课题项目“农业物联网与食品质量安全控制体系研究”(编号：2011AA100706)的部分成果,已在“农产品生产履历数据处理与服务系统”中应用,为其提供了有效的解决方案和工程实践指导,帮助其实现了农业生产过程中所采集数据的处理与服务.

第五篇畜牧类论文范文格式：牙鲆和大黄鱼经济性状候选基因的DNA分子标记研究

本文利用不同的分子标记方法,分别对牙鲆及大黄鱼不同养殖群体的生长、抗病等经济性状的候选基因进行了序列多态性研究,检测到了几个SNP位点和微卫星的多态性位点,并分析了它们与经济性状之间的相关性,同时,利用微卫星的多态性位点对牙鲆2个养殖群体的遗传变异进行了分析,这些均为海水鱼类遗传育种及标记辅助选育工作提供了基础数据.

在牙鲆胶南养殖群体中,以100个个体为实验材料,根据其生长激素(GH)基因的6个外显子序列设计引物,通过SSCP分析技术显示该群体GH基因的第4外显子存在多态性,检测到2种基因型,AA型和AB型.DNA测序结果表明,AB型在第1763位发生碱基突变,c→t,与AA型同源性达到99%.连锁分析结果表明:这2种基因型的个体在体重和头长上表现出显著的差异,AB型个体的体重和头长都明显大于AA型个体(P<,0.05),由此推测等位基因B是一个对牙鲆体重和头长都有利的等位基因,这2种基因型个体之间在其体型性状上也存在显著差异(P<,0.05),同时,该多态位点的Hardy-Weinberg平衡性检验结果表明,该群体处于Hardy-Weinberg平衡状态.在牙鲆GH基因第1外显子区域还发现了一个微卫星位点,对该位点进行多态性分析,检测到5种基因型、3种等位基因,one-way ANOVA统计结果显示,基因型AC个体的体重、头长和体高明显大于其它基因型个体(P<,0.05),C是一个对体重、头长和体高有利的等位基因.

对2个大黄鱼养殖群体的GH基因进行SSCP分析后发现,浙江群体大黄鱼GH基因在第196位存在1个SNP(g→a)位点,检测到2种基因型,AA和AB.t检验结果表明,AA型个体的体高比AB型个体的高(P≤0.05),但AB型个体在体长/体高上占优势(P≤0.05),提示该突变位点可以作为大黄鱼体型性状的候选标记.福建群体大黄鱼GH基因在第692位有1个SNP位点(t→c),共检测到2种基因型,CC型和CD型,其中,CD基因型个体的体重和全长显著大于CC基因型个体(P≤0.01),提示该位点可以作为大黄鱼体重和头长性状的候选标记.

在牙鲆胶南和日照2个养殖群体中,采用牙鲆GHR基因5’端Promoter区的一个微卫星标记,进行了群体遗传变异的研究,并探索了该基因多态性位点与牙鲆生长性状之间的相关性.结果表明,2个群体在该位点检测到的等位基因数为12和9个,有效等位基因数为6.26和5.04个.两个群体该位点的Hardy-Weinberg遗传偏离指数均为正值,并没有显示出杂合子缺失,但各基因型分布频率都在一定程度上偏离Hardy-Weinberg平衡(P<,0.01).连锁分析发现,在胶南群体中,IM基因型对应的个体在全重、全长、体长、头长、体高和眼径形态学数据中均是最大的,但仅在体重上极其显著的大于全部其它基因型个体,在日照群体中,BC基因型对应的个体在全重、全长、体高、尾柄高、尾柄长和眼径数据中均是最大的,而CJ基因型对应的个体在体长和头长这两组数据中是最大的.由此认为,该位点IM基因型可以作为牙鲆体重性状的潜在标记.

在进行牙鲆抗病性状标记的筛选时,利用迟缓爱德华氏菌(Edwardsiella tarda)LSE40对牙鲆鱼进行攻毒感染实验,得到死亡群体和未死亡群体.选择Toll样受体基因中的TLR2、TLR3和TLR9基因作为候选基因,分别对这3个基因中的部分序列共设计7对引物进行扩增,同时对扩增产物进行RFLP多态性分析,目前只在TLR3基因内检测到一个EcoRI的酶切多态性位点,测序后发现,这是由于在TLR3基因第3806位的EcoRI酶切位点在某些个体中缺失所致.酶切产物共呈现出3种基因型,分别定义为AA,AB和BB.χ~2检验证明该多态性位点与牙鲆抗迟缓爱德华氏菌LSE40的能力有一定关系.利用多因素非条件Logistic回归分析对死亡组和存活组牙鲆的各种形态学数据以及不同基因型之间进行了分析,发现体长、头长和体高均具有显著的相关性(P<,0.05),而这几个因素与体重的相关性不显著(P>,0.05).多因素非条件Logistic分析后发现:AA基因型对死亡率具有显著的影响(P<,0.05),是主要的危险因素,而AB基因型的作用不显著(P>,0.05),头长是主要的保护因素(P<,0.05),体重对死亡率的影响很小.χ~2检验证明,等位基因A是对死亡的主要危险等位基因,B是对存活有利的主要等位基因.推测该位点可以作为牙鲆抗迟缓爱德华氏菌的潜在标记.

本文是一篇畜牧类论文范文,可作为选题参考.

畜牧类引用文献:

[1] 新颖的畜牧类论文选题 畜牧类专业论文题目怎么拟

[2] 畜牧类论文提纲 畜牧类论文框架如何写

[3] 畜牧类论文摘要怎么写 畜牧类论文摘要范文参考