《体育专业和舞蹈专业大学生身体成份对比》
本文是关于舞蹈和大学生类毕业论文的格式范文和舞蹈专业方面本科论文怎么写.
摘 要：目的：对比研究体育专业和舞蹈专业大学生身体成分、脂肪和节段肌肉均衡的差异,分析体育专项和舞蹈专项训练对大学生身体成份的影响.方法：采用韩国生产的Biospace InBody 3.0人体成份分析仪,对湖南农业大学体育艺术学院的117名大学生进行身体成份测量.结果：体育和舞蹈专业大学生蛋白质指数具有显著差异（P<0.05）.体育和舞蹈专业女生的腰臀比（WHR）具有显著差异（P<0.05）.体育和舞蹈专业大学生身体质量指数（BMI）各诊断评分组间比较差异显著（P<0.001）.结论：体育专业大学生形体偏肌肉型,舞蹈专业大学生形体偏瘦长型.舞蹈专业大学生“下肢肌肉型”的人数较多,体育专业大学生“上肢肌肉型”人数较多.
关键词：体育专业;舞蹈专业;大学生;身体成分;肌肉均衡
有大量文献研究表明体育运动对人体成份的重要影响[1].本研究将通过将体育专业和舞蹈专业大学生长时间进行不同专项锻炼后,来探析两专业大学生身体成份的差异.在本次研究中选择的体育专业和舞蹈专业大学生为同一所大学同年级的学生,尽量减少因为地区、年龄、饮食习惯造成的误差.两专业文化基础课程相同,专项课程不同,体育专业学生的专项课程包括网球、排球、篮球、羽毛球,舞蹈专业学生的专项课程包括民族舞蹈、拉丁舞、有氧操.
1 研究对象和方法
1.1 研究对象
随机从湖南农业大学抽取117名体育专业和舞蹈专业大学生.其中体育专业大学生59人,舞蹈专业大学生53人.见表1.
1.2 研究方法
1.2.1 实验法
（1）实验设计
在体育专业和舞蹈专业学生分别经过两学年课程学习之后,在第四学期末用INBody进行身体成分测量,对比两个专业学生身体成分的差异.
（2）实验工具
实验运用INBody人体成分分析仪,两个专业研究对象的测量均由相关人员选择同一台测量仪器,在同一时间段测量一减少实验误差.
1.2.2 数理统计法
运用SPASS 17.0（Statistical Product and Service Solutions）统计软件对数据进行处理.采用独立样本T检验、卡方检验结果分别以平均数±标准差来和百分比（%）表示.
2 结果
2.1 体育专业和舞蹈专业人体成份测量结果
2.1.1 社会体育和体育舞蹈专业身体成份测量结果
用SPSS 17.0对体育专业和舞蹈专业大学生身体成份进行独立样本t检验,为了排除体重对身体成份的影响,以及准确分析将各项指标均除以体重,结果以百分比（%）来表示.其中两个专业大学生蛋白质指数具有显著差异（P<0.05）.见表2.
2.1.2 体育和舞蹈专业大学生肥胖分析结果
用SPSS 17.0对体育专业和舞蹈专业的女生,体育专业和舞蹈专业的男生分别进行独立样本t检验,结果以平均数±标准差来表示.其中两个专业女生的腰臀比具有显著差异（P<0.05）.两个专业的男生腰臀比无显著差异（P>0.05）.见表3.
用SPSS17.0,以体育专业和舞蹈专业为行,低体重、正常、超重、肥胖为列做卡方检验,其结果用百分比（%）表示.BMI<18.5为低体重;18.5≤BMI≤24.9为正常;25≤BMI<30为超重;BMI≥3为肥胖.两个专业大学生BMI组间比较差异显著（P等于0.007）.见表4.
2.1.3 社会体育和体育舞蹈专业肌肉均衡分析结果
以体育专业和舞蹈专业为行,以上肢均衡、下肢发达型、上肢发达型为列做卡方检验,其结果用百分比（%）表示.体育专业和舞蹈专业大学生上肢均衡、下肢发达型、上肢发达型,组间比较差异显著（P等于0.001）.见表5.
3 讨论
3.1 体育专业和舞蹈专业大学生身体成份分析
蛋白质占人体体重的16%-20%.体育专业和舞蹈专业女生蛋白质各占体重15.45%、15.12%,体育专业和舞蹈专业男生蛋白质各占体重17.76%、17.35%,均处于正常水平.在身体成份测量中,社会体育专业男、女生体蛋白质含量均大于体育舞蹈专业（P<0.05）.人体中的蛋白质大量包含在肌肉细胞内,肌肉越发达,相对蛋白质含量就越高[2].
3.2 体育专业和舞蹈专业大学生肥胖分析
本研究中體育专业和舞蹈专业大学生,BMI组间比较差异显著（P等于0.000）.体育专业学生和舞蹈专业学生均“正常”占多数.舞蹈专业的大学生“低体重”占比次于正常,为28.3%.舞蹈专业男生（28.3%）与女生（30.4%）均符合以上结果.而体育专业“超重”占比仅次于正常,体育专业男生（6.3%）与女生（11.1%）均符合以上结果.即舞蹈专业大学生“低体重”较多,而体育专业大学生“超重”人数较多.有研究显示技能主导类表现难美性项群运动员具有体型瘦小的特征[3].但也有可能和BMI在判断肥胖中不准确有关[4][5],用BMI判断肥胖人数比实际人数多.
舞蹈专业女生腰臀比小于体育专业女生,组间比较差异显著（P等于0.003）.在舞蹈运动中腰、腹、背、跨、臀部是主要活动部位,局部脂肪燃烧相对较多,所以相比体育专业学生围度减少明显.
3.3 体育专业和舞蹈专业大学生肌肉均衡
研究中体育专业和舞蹈专业均上下肢均衡占比最高,分别为52.6%、53.2%.舞蹈专业“下肢发达型”（35.2%）仅次于“上下肢均衡型”,体育专业女生（23.0%）与男生（35.2%）均符合以上结果.舞蹈专业中下肢发达型的学生较多.这和舞蹈中很多的蹬地动作需要下肢爆发性发力,主要依靠下肢腿部肌肉群,上肢主要用于完成形体动作和造型有关.
体育专业“上肢发达型”大学生较多（38.6%）,体育专业女生（51.8%）与男生（38.6%）均符合上述结果.体育专业许多学生的专项属于篮球、排球、羽毛球等隔网球类运动,这这些运动中身体接触多半要依靠上肢体对抗,上肢与肘关节的运动动作多,运动幅度大.通过上肢转动有时间来处理球.这些对抗性球类运动在运球、挥拍、垫球、传球过程中,引起多个上臂肌肉群参加工作.因此对上肢力量的最大力、爆发力和耐力的高要求.由此长时间的运动过程中形成了体育专业大学生上肢肌肉的发达.
4 小结
（1）体育专业大学生身体蛋白质测量指数高于舞蹈专业.
（2）体育和舞蹈专业大学生的身体质量指数（BMI）诊断为“正常”,均占比最多.体育专业大学生其“超重,人数较多;舞蹈专业大学生“低体重”人数较多.体育专业女生的腰臀（WHR）比大于舞蹈专业女生.
（3）体育专业和舞蹈专业大学生“上下肢均衡型”的占比人数最多,体育专业其次为“上肢发达型”,舞蹈專业为“下肢发达型”.
参考文献：
[1] 丁远台,赵一平,狄娜,et al. 国内外休闲足球对心率、身体成分改善效果的Meta分析Improvement of Heart Rate and Body Composition of Leisure Football at Home and Abroad-Meta Analysis[J]. 南京体育学院学报（自然科学版）, 2019, 002（006）：35-43.
[2] 郭盖, 李梦阳. 体育专业和非体育专业男性大学生骨密度与体成分的对比研究[J].运动, 2015,000（003）：58-59,93.
[3] 廖鲁頔.不同技能主导类项目运动员身体成分的比较研究——以山西技能主导类优势项目运动员为例[J].体育研究与教育,2015（5）：124-128.
[4] 费夕, 李红娟. 不同BMI筛查标准判别大学生肥胖准确性评价[J].中国学校卫生,2019（3）：423-425.
[5] 王红娟,李立,陈玉娟.BMI和体脂%在判定大学生肥胖时的差异性研究%Differences Between BMI and Body Fat Ratio in Determination of Obesity in College Students[J]. 体育科技, 2015, 036（001）：74-76.
该文结论:此文是一篇大学硕士与舞蹈和大学生本科舞蹈和大学生毕业论文开题报告范文和相关优秀学术职称论文参考文献资料，关于免费教你怎么写舞蹈专业方面论文范文.
舞蹈和大学生引用文献:
[1] 舞蹈和大学生毕业论文格式范文 关于舞蹈和大学生类本科论文怎么写3000字
[2] 大学生体育舞蹈毕业论文题目大全 大学生体育舞蹈论文题目选什么比较好
[3] 大学生体育舞蹈期刊文章参考文献 大学生体育舞蹈外文文献怎么找
