《犯罪的成本:为什么杀人不能私了》
本文是关于成本类论文怎么写与犯罪和:和杀人相关硕士学位毕业论文范文.
我国刑法对犯罪的定义是“违反刑法、应该受刑罚处罚的行为”,这其实是循环论证.我们知道,同样是侵犯他人的行为,有些纯粹是施害者与受害者之间的私人事务,有些则必须动用刑事诉讼程序对其定罪判刑.在后一种情况中,犯罪一方如果想赔钱私了,即使受害人或其家属接受,也不为法律所允许（除了占犯罪比例很少的自诉案件之外）.这是为什么呢?从经济学角度来看,这两种行为有什么区别呢?
美国卫斯理大学的理查德·阿德尔斯坦教授虚构了两个案例来对比分析这两种情况.丹麦的一处海滩上有一条高高的楼梯,假设甲站在楼梯顶端眺望海景.第一种情况下,乙从他身后经过,同时乙在和另一个人说话,因而分了神,撞倒了甲,甲骨碌骨碌顺着楼梯滚下摔死了.乙不是故意的,他是不小心造成了甲的死亡.第二种情况则是乙走到甲身后,用力将甲推下楼梯,甲摔死了,这是乙蓄谋已久的计划.
这两种情况的过程和结果都非常相似,对于死者甲而言没有任何不同,他都死了.唯一的区别是加害人乙的意图.由于意图不同,法律后果大相径庭.
第一种情况,甲的家属可以起诉乙要求赔偿.如果胜诉,那么乙必须就所侵犯的权利,也就是他对甲施加的成本（外部性）做出赔偿,在这个案件中,是对甲的死亡做出赔偿.
在第二种情况下,这是一件杀人案,乙蓄意谋杀了甲.当然,和第一种情况一样,乙侵犯了甲的生命权.但这比第一种情况严重得多,乙面临刑事诉讼.这是因为,除了直接的受害者外,乙还对其他人施加了经济成本.另外,最重要的是犯罪行为给他人施加了道德成本.道德成本是那些沒有卷入犯罪行为中的人所感受到的愤怒情绪,他们认为受害者的遭遇是不公正的.赔偿直接受害者无法弥补道德成本,因此,类似杀人这样的重罪,法律当然不允许私了.甚至与事件完全无关的公众,得知杀人一方企图私了,也会感到愤怒,而这种愤怒是有道理的.
（摘自《中国青年报》）
本文总结，本文是关于对不知道怎么写犯罪和:和杀人论文范文课题研究的大学硕士、成本本科毕业论文成本论文开题报告范文和文献综述及职称论文的作为参考文献资料.
成本引用文献:
[1] 优秀财务成本管理论文题目 财务成本管理毕业论文题目怎样定
[2] 采购成本管理论文题目集 采购成本管理论文题目怎么定
[3] 成本类论文题目 成本论文题目如何取
