《菲利普·迪克的悲悯》
该文是菲利普相关专升本毕业论文范文跟菲利普相关专升本毕业论文范文.
摘 要：美国科幻小说家菲利普·迪克的世界混乱不可靠,却总有光照亮,总有悲悯流露其中.
关键词：菲利普·迪克;悲悯
美国科幻小说家菲利普·迪克的世界,混乱、黑暗、不可靠.可是,就在这种混乱、黑暗、不可靠的世界里,总有些光芒会射进来,扫过凄凉的荒原.他对弱者的悲悯,自始至终流露其中.
1
他被杂志接受的第一篇故事《沃昂》（Roog）,是为一只狗发声：一只忠诚、善良的狗,看到了未知的威胁,却无法让深爱的主人明白自己眼中的世界,虽然恐惧、绝望、痛苦,却仍然不放弃努力.
1976年,迪克为这篇故事写了注释.
原来,作者之所以写作《沃昂》,是为了纪念自己家的一只狗,一只非常忠诚、有信念的狗.这只狗认定：自己的任务,是守护主人宝贵的垃圾桶.主人会把好吃的东西放进纸袋里,珍而重之地拿到室外,放进牢固的容器内,还牢牢盖上盖子;等到周末,可怕的事情就会发生：邪恶的外星人,会开着一辆大卡车前来偷走食物.而且,根据它的观察,它还计算好了外星人来偷食物的时间：每周五.于是,清晨五点,这只狗就会汪汪大叫.五点,大概是垃圾工起床的时间.接着,它还会发出第二次大叫：这大概是垃圾工出门离家的时间.可是,这些可怕的、邪恶的外星人,却只有它能听到,只有它会察觉到,其他人却完全视而不见,听而不闻.它一定非常绝望,深爱主人,却无法提醒主人注意即将到来的威胁.
在迪克眼中,这只狗眼中的世界,也是真实的世界.只是跟我们人类的世界不同罢了.
迪克想为这只可怜的狗正名,为它发声,为它写传记.因为,这是小说家的责任：为弱小的、不为人理解的人（甚至是动物）开口,让他/它们的声音被世界听到：
“写小说有必要这样做：为无法说话的人发声等这不是你作为作者的声音,而是常常细不可闻的所有其他声音.它死去了,但小说中那只狗鲍里斯还活着.托尼·鲍彻已经去世,终有一日我也一样.同样,你也逃不掉.但当1971年,我和高中生们一起讨论《沃昂》时,也就是在我最初写下这个故事整整二十年后——它的吠叫声以及它的痛苦,它高尚的努力,仍然如它活着一般.这是它应得的.这篇小说是我送给一只动物的礼物,虽然现在它看不到也听不到,现在的它已经不再吠叫了.但该死的,它做的是正确的事情.”
——选自《菲利普·迪克中短篇小说全集I记忆裂痕》,于娟娟译本
2
1973年12月,他为母腹中的胎儿写了一个短篇《未成人》（Pre-persons）,为这些没有任何反抗能力、只能听凭母亲和医生处置的小生命发声.
Pre-person 是迪克新造的词汇,字面意思是“成为人之前（的生物）”.“未成人”一词的翻译灵感,来源于中文“未成年人”.“未成年人”一词的重点落在“人”上;哪怕未成年,仍然是人;但是,只要抽掉其中的“年”字,整个词的重点就彻底变了,落到了“未成”上.
故事中,“Per-person”指12岁以下的儿童.法律规定,12岁以上,灵魂才会进入身体;在此之前,儿童均“不是人”.只要父母不想要,就可以通知收容所,让“堕胎卡车”来把孩子抓走,关进收容所30天,如果没人领养,就让孩子“睡觉”.
迪克写成这个故事,或许跟同年1月美国联邦最高法院对“罗伊诉韦德”（Roe v.s.Wade）一案的判决有关.
1970年,为了争取女性自由堕胎的权利,罗伊将执行德克萨斯州禁止堕胎法律的达拉斯县检察长亨利·韦德告上法庭.此案在当时的美国轰动一时,引起了“生命权”和“选择权”的争论.最后,最高院支持了罗伊一方,判决德克萨斯州立即废止禁止堕胎的法律,允许妇女自由堕胎.判决书做出这项判决的理由有三个：其一,法律要保护的,应该是经受着折磨和痛苦、不愿意生育的妇女,而不是胎儿.毕竟,胎儿究竟是否算“人”,是否有法律地位,尚且不明确.“从一切情形看,联邦宪法所指的‘人’都是特指出生后的人”.其二,法律保护个人隐私权,而自由堕胎权是个人隐私权的重要组成部分.其三,根据妊娠的不同阶段,法律应该有区别对待.
——摘自凤凰网读书频道,文字略有改动
我想,恐怕是判决书中的“‘人’特指出生后的人”这一观点,激怒了迪克.他使出科幻小说家特有的“what if”追问本领,将这种观点推演到极致（既然胎儿可以不算人,那新生儿呢?幼儿呢?）,难道就因为女人的一时兴起,这些没有任何抵抗能力的小生命,就可以被活活杀死?他们的生命权谁来保护?迪克在小说中愤怒地写道：
“一条生命,越是柔弱无助,就越容易被某些人扼杀.这是为什么?比如,娘胎里的孩子.从前的堕胎手术就是针对这些孩子下手.从前,他们叫“未出生”,现在,叫“未成人”.他们根本无法保护自己.谁来替他们说话?一名医生,一天,就能堕一百个胎.这么多条命等无助、无声的生命,默默死去.
等
支持堕胎的人,从一开始,就犯了个大错误——他们不该人为划下一条界线.有一段时间,他们认定,受精不久的胚胎不是人,没有美国宪法赋予的权力,医生有权合法杀死;而器官分化后的胎儿,则被认定为人,受到法律保护.后来,支持堕胎的那又改了主意,转而认定,哪怕胎儿到了七个月,也不能算是“人”,仍然可以经由执业医师的手,合法杀死.再后来,他们又觉得,新生儿这种东西——不过是蔬菜嘛！眼睛没有焦点,什么都不理解,也不会说话等于是,支持堕胎的议会游说者上了法庭,辩论一通,赢了.新生儿被重新定义,不过是从母体子宫中,或因偶然作用,或因生理作用,被排出體外的胎儿而已,可以合法杀死.可是,界线到底该划到哪儿?划到婴儿初次微笑?初次开口?还是初次伸出手,去取喜欢的玩具?如此这般,法律界线无情地一推再推,直到现在,居然给出了最野蛮最无稽的定义：划到孩子能解开“高等数学”题的时候.”
——选自《菲利普·迪克中短篇小说全集IV全面回忆》,孙加译本
故事发表后,可能是由于其中对待堕胎的态度,也可能由于其中某些针对性的激烈言辞,批评和攻击潮水般涌来.对此,迪克回应道：
“我写了这个故事,招来了乔安娜·鲁斯的满腔怒火.她给我写了一封信,信里污言秽语之多,为我平生所仅见.她在信中说：对付说这种话的人（她用的名词可不是“人”）,她一般都会狠狠揍一顿.我承认,这个故事确实可算是特别陈情书.若是因此冒犯了某些主动堕胎支持者,我很抱歉.此外,我还收到了一些匿名泄愤信,写信的不止个人,还有鼓吹主动堕胎的机构.嗯,我这人总免不了惹乱子.对不起了,各位.
不过,我并不后悔为“未成人”们发声说话,我也不会为此道歉.我已经选择了我的立场,我会坚定地站下去.“Hier steh Ich;Ich kann nicht anders,”（德语,意为“Here I stand,I can do no other”（这就是我的立场,我别无选择）据传,马丁·路德就是这么说的.”
于是,终其一生,迪克始终坚持为弱者发声、坚守弱势群体的立场.
参考文献：
[1]菲利普·K·迪克（著）,孙加（译）.全面回忆：菲利普·迪克中短篇小说全集V[M]成都：四川科学技术出版社,2017.11 P612-613
[2]菲利普·K·迪克（著）,于娟娟（译）.记忆裂痕：菲利普·迪克中短篇小说全集I[M]成都：四川科学技术出版社,2017.9 P600-601
[3]凤凰网读书频道
https：//book.ifeng.com/shupingzhoukan/special/duyao79/wenzhang/detail_2012_07/09/15889748_1.shtml
作者简介：孙加（1980-）女,浙江杭州人,浙江树人大学基础学院讲师,主要研究方向：美国科幻小说家菲利普·迪克.
总而言之，这是一篇关于对不知道怎么写菲利普论文范文课题研究的大学硕士、菲利普本科毕业论文菲利普论文开题报告范文和文献综述及职称论文的作为参考文献资料.
菲利普引用文献:
[1] 菲利普专升本毕业论文范文 菲利普方面有关论文如何写2000字
[2] 菲利普斯论文范文例文 菲利普斯有关硕士学位论文范文2万字
[3] 菲利普论文如何怎么撰写 菲利普方面有关论文范文文献5000字
