简介:本文是长江和洪湖类有关研究生毕业论文范文跟虾子方面专科开题报告范文.
摘 要：2017年汛前巡查中发现,洪湖燕窝镇虾子沟突发崩岸险情,该河段堤外无滩,河床冲深明显,崩窝有发展趋势,直接威胁长江干堤安全.崩岸发生后,专业测量队伍实施水下地形动态监测,用于调整抛投方案.本文对洪湖崩岸的发生、发展、治理及监测进行总结,为今后护岸工程实施提供借鉴.
关键词：崩岸;应急整治;抛石监测;洪湖
中图法分类号：TV147文献标志码：A DOI：10.19679/j.cnki.cs.2020.0205
1.河道概况及险情情况
洪湖燕窝镇虾子沟险段位于簰洲湾河段左岸,簰洲湾河段上起咸宁市嘉鱼县潘家湾,下至武汉市汉南区纱帽山,全长约73.8km,由肖潘、簰洲大湾、双窑三个弯道组成,河段内有土地洲、上下北洲边滩和团洲.团洲左汊为主汊,右汊枯水期过流量很小,汛期分流量较大.根据2010年6月实测资料,团洲左汊分流比为83.7%.簰洲湾河段河道蜿蜒,平面形态呈“Ω”字形,其弯颈处（花口村至联合村）仅4km,而河道长度有41.5km,河道弯曲系数达16,是长江中游荆江河段以下曲折率最大的弯道.簰洲湾河段右岸有咸宁长江干堤和簰洲湾垸堤.1998年8月1日,簰洲湾垸堤合镇段发生溃口,汛后实施了堤防整险加固工程.左岸有洪湖长江干堤和汉南长江干堤,虾子沟险段位于洪湖长江干堤,1998年大洪水后,安排投资19.34亿元用于堤防加固.
2017年4月19日上午,洪湖长江干堤燕窝镇虾子沟附近,对应干堤桩号413+250～413+325处,原护岸段突发崩岸险情,崩长75m,崩宽22m,吊坎高6m,距堤脚最近处14m.险情发生时,螺山站流量约为19 000m3/s,该处水位19.74m（黄海高程,下同）.险段位于簰洲湾弯道进口段左岸,崩岸发生段滩宽40～60m,滩面高程26～27m（黄海高程）,主流贴岸.
洪湖长江干堤是历史险段之一.2001年,该段在洪湖监利长江干堤隐蔽工程实施护岸工程,采用水上砼六角块、水下抛石固脚的护岸型式.该段堤外无滩,崩岸险情严重危及洪湖长江干堤的度汛安全.
2.出险原因分析
（1）河勢调整.1998年以来,其上游潘家湾弯道河段的顶冲点大幅度下移,虾子沟段作为两弯间的顺直过渡段,其主流线贴岸区域不断下移,强冲刷区域也随之下移;护岸工程一定程度上抑制了该河段主流线向左岸方向摆动,将主流贴岸区域长期相对稳定在一个区间范围内变动,使得这一区域累积的冲刷量相对较大.在同一水文年内,汛期主流趋中,虾子沟段近岸河床流速相对平缓,中枯水期主流将滂岸下行,虾子沟段近岸河床流速相对较大,崩岸一般发生在枯水期.
（2）河道冲刷.根据长江委水文局统计数据,1998年大水后,簰洲湾河段河床有冲有淤,但总体处于冲刷状态,1998—2016年累计冲刷1.50亿m3,特别是2013年后河床冲刷有所加剧,2016年河床冲刷量为0.597亿m3,为1998—2015年年均冲刷量的9.2倍.2016年该段河床冲刷较为剧烈,崩岸处自1998年大水以来首次出现-10m冲刷坑,且2016年汛后至2017年汛前崩岸段河床继续冲刷下切.根据长江委水文局2017年4月22日监测结果,与2016年11月相比崩岸段附近河床最低点高程由-10.4m下切至-15.8m.
（3）工程地质.虾子沟段长江微凹,水流由NW300°流入,逐渐转为NW315°流出,属迎流顶冲段.根据钻孔揭露,工程区的主要地层为第四系全新统冲积层（Q4al）和侏罗系下统基岩（J1）.岸坡土体为双层结构（Ⅱ1类）,上部为粉质壤土、粉质粘土等粘性土,厚度7.0～17.3m,层底高程9.1～19.9m;下部为砂壤土、粉细砂等砂性土,厚度大于30m.1月间,河床冲深约3～10m,水下岸坡后退约10～30m不等,水下岸坡坡度由约15°～20°变为约30°～35°,局部最陡达42°.
3.应急处置措施
虾子沟崩岸距堤脚最近处14m,出险时流量近2万m3/s,近岸岸坡仍处于不稳定状态.为控制险情,应急抢险分以下三个阶段.
第一阶段削坡减载,防浪防冲.崩岸发生时水位19.7m（85黄海高程,下同）,水面以上陡坎约6m,岸坡受风浪淘刷影响易发生二次坍塌,需采取削坡减载.由于崩岸距堤脚仅14m没有足够削余地,在预留了堤防安全保护距离的情况下,对实施期间水面以上岸坡按1∶1进行削坡减载.同时,铺排彩条布,一端用10m长杉木固定,另一端绑袋装石,贴坡沉入水中,起到防浪防雨水的作用.
第二阶段固脚为先,控制险情.先抛崩窝后.首先在崩窝贴坡抛投,待近坡部位初步得到控制后,按1.5m厚抛至深泓,抛石宽度85～122m.为消减崩窝水流速度,沿上、下腮口门处、原护岸脚槽（15.7m）位置抛石,形成水下堆石坝体,垂高2～3m,坡比1∶1.75,坝体上有5m以上净空,方便施工船舶出入.潜坝外沿及水下坡脚抛投1m×1m×3.5m的钢丝网石笼,以保证坝体安全.其次抛上游延伸段,从下游往上游,抛石厚度1.0m,自原护岸脚槽抛至深泓,抛石宽度62～72m.此外,水下坡比陡于1：1.75的坡段进行还坡.
第三阶段实施还坡,安全度汛.沿崩窝坡面用块石水下抛填至20m高程,设宽度10m的平台,平台外坡1∶2.沿现有滩唇线用袋装土还坡至平台上,还坡比1∶2,还坡后,预留平台宽度不少于2m.还坡坡面采用0.23m厚的雷诺护垫护坡.
自2017年4月20日开始抢险,5月1日前完成崩窝段削坡减载及水下抛石,险情得到有效控制.5月15日,完成上下游延伸段加固、崩窝段袋土还坡和雷诺护垫施工.为了抢护险段,前后历经25天,投入抢险力量2 000人次,各类专家80余人,投入抢险机械150台套,船只300艘次,完成水下抛石57 000m3,抛投钢丝石笼300个,雷诺护垫网铺设2100m2.
4 水下抛石监测
为进一步掌握崩岸现场及水下发展情况,由专业测量队伍实施了水下地形监测.测量范围长约260～280m,沿崩窝中轴线上下游130～140m,测量宽度自堤脚向江心200m,每2～5天测一次水下地形,共7个测次.抛石完成后主汛期（2017年7月10日）、枯水期（2018年10月23日）分别进行了测量.
选取典型日期,对近岸-12m、-14m、5m高线进行套分析,5m等高线随着水下抛石量的增加逐渐外移并趋于稳定,10月份再次测量时,其距岸距离更加远.水下-12m冲坑大幅缩小,深泓线稳定.由于水下抛石,增加了水下抗冲能力.
工程完工后,险情得到有效整治,可满足安全度汛要求.根据相关测图,崩岸处崩岸处10m以上等高线明显有所右移,远离坎边,表明工程实施对控制近岸河床的局部冲刷起到了很好的效果.
5.总结及建议
虾子沟崩岸发展迅速,且所处位置险要,险情得以有效控制与下面三个方面密切相关.一是查险及时,反应迅速.2017年4月19日险情发生后,河道堤防管理单位立即向上级主管单位及政府报告.水利部门,立即安排设计单位对崩岸段进行测量,连夜调运机械,组织劳力和抢险石料对该险情进行削坡减载、抛石镇脚,架设照明线路,搭建观察棚,实行24小时防守观察,并在崩岸段设立警戒标志,密切监控崩岸险段发展情况.二是高度重视,协调有力.险情发生后,湖北省省委书记亲自作出批示,省长亲赴现场、查看崩岸抢险现场.水利部、国家防总专门组织成立了险情工作组、湖北省水利厅成立险情督导组每天到工地现场指挥抢险.应急抢险所需块石均来源于对岸咸宁市嘉鱼和赤壁山场,鉴于应急抢护时间紧,需求量大,湖北省防办专门发文要求咸宁市防汛抗旱指挥部协调块石料源,以支援洪湖抢险工作.同时,为解决袋土还坡所需编织袋,省防办紧急从省防汛抢险物资仓库调运10万条编制袋到洪湖支援抢险工作.三是会商方案,科学抢险.各级工作组与专家多次会商,确定应急抢险范围及措施,湖北省水利厅按照专家意见对方案进行了批复.现场指挥部成立五个工作组,明确职责,各司其职,按照确定方案及分工,加强组织协调,保证有序施工.
崩岸险情是长江中下游河道长期需要面临的主要问题之一,部分堤段堤外无滩,险情发生后,需要及时、迅速有效遏制,否则会造成不可控的损失,洪湖虾子沟崩岸正是成功处置的典型案例,从中可以总结经实践检验的四点建议.
巡堤查险是基础.通过三峡水库运行调度,长江中下游河道防洪标准大幅提高,防洪压力大大减少,但应当清醒意识到,中型洪水或集中降雨导致局部大洪水的情况发生比较频繁,人民群众对于防洪安全的要求也在日益增加,水利从业者作为业务主管单位,防汛意识应当始终如一.防汛工作摆在第一位的始终是组织好巡堤查险.结合湖北防洪实践,湖北省印发了河道堤防巡堤查险规定（试行）,明确了组织领导、责任与义务、方式和方法、范围和重点、报告与处置等关键内容,使得查险分工明确,管理规范.能第一时间发现险情,初步判定险情性质,并按规定时间逐级上报,才有利于后续组织有效抢护.
行业指导是关键.经过多年的防洪历练,尤其是1998年大洪水的考验,水利部门总结了不同类型的险情处置方案.一方面每年汛前都会对已经发生或可能发展的险情进行应急处置,另一方面国家实施了长江中下游护岸工程及堤防加固项目,无论从应急抢险角度,还是项目建设角度,都积累了大量的经验.险情性质判定及处置决策都需要专业部门确定.
组织动员能力是保障.正确的决策在具体实施过程中,需要统一指挥.抢险贵在速度快,拖拖拉拉可能引发二次灾害.重大险情在抢护过程中,要发挥政府的职能,成立指挥部,统一调配人力、物力、财力,高质量、高速度完成抢险.
彻底脱险是目标.应急抢险是非常时期、非常手段,注重是时效性和局部性,主要作用是控制险情,并没有消除险情,险情处置后仍要要观察其变化趋势以及上下游岸坡变化情况.从长远来看,在条件允许条件下,应尽快实施整治项目.
Bank collapse control and underwater monitoring analysis of the Xiazigou of Honghu in the Yangtze River Main Embankment
Yan Liyan 1 Li Min2
（1. Hubei Provincial River Dyke Construction Management Bureau,Wuhan 430071,China;
2. The branch directly under the Yangtze River Administration of Jingzhou City,Jingzhou 434000,China）
Abstract：During the pre-flood inspection in 2017,it was found that the bank collapse occurred in Xiazigou,Yanwo Town,Honghu Lake. There was no beach outside the embankment of this river section,the depth of the riverbed is obvious,and the collapse has a development trend,which directly threatens the safety of the Yangtze River main embankment. After the bank collapse occurred,the professional survey team implemented dynamic monitoring of underwater terrain to adjust the throwing plan. This http://127.1.1.1:801/xdl.php?url等于http://xmlib.vip.qikan.com/Text/article summarizes the occurrence,development,treatment and monitoring of the bank collapse of Honghu Lake,and provides a reference for the implementation of the bank protection project in the future.
Keywords：bank collapse;emergency remediation;rock-throwing monitoring;Honghu
收稿日期：2019-03-27
作者簡介：闫立艳,湖北省河道堤防建设管理局一级主任科员.E-mail：634349456@.com
总结：总结：此文为一篇关于长江和洪湖方面的毕业论文范文,可作为虾子相关论文开题报告范文和职称论文写作参考文献资料.
虾子引用文献:
[1] 关于长江大学学报的论文选题 长江大学学报毕业论文题目怎样定
[2] 容易写的长江大学优秀论文选题 长江大学优秀专业论文题目怎么拟
[3] 长江大学优秀专著参考文献 长江大学优秀论文参考文献哪里找
