当前位置:论文写作 > 毕业论文范文 > 文章内容

电子商务平台知识产权侵权纠纷中对于初步证据的提交与其审查责任

主题:知识产权 下载地址:论文doc下载 原创作者:原创作者未知 评分:9.0分 更新时间: 2024-01-05

简介:该文是关于知识产权侵权和电子商务相关论文例文与知识产权类在职研究生论文范文.

知识产权侵权和电子商务论文范文

知识产权论文

目录

  1. 一、问题提出
  2. 三、电商平台是否对初步证据进行实质审查
  3. 四、结语

摘 要:随着经济发展,电子商务平台涉及知识产权侵权纠纷不断增加,基于更好地维护知识产权在网络环境中的价值,减少电商平台上的侵权行为,保障平台内各方的权益,对“通知—删除”规则进行修改,对该规则是否在专利领域适用以及电商平台在接到符合要件的侵权通知后,采取必要措施是否需要对侵权作出判定存在争议.对这两个问题的研究对规范网络环境下的竞争秩序有积极意义.

关键词:“通知—删除”规则;电商平台;实质审查

一、问题提出

“通知—删除”规则主要目的在于低成本方式快速制止侵权,维护知识产权人利益.它首先适用于版权领域,诞生于1998年美国数字千年版权法案(英文简称“DMCA”),属于免责条件,是網络服务提供者的责任避风港.2018年8月31日,全国人大常委会审议通过的《中华人民共和国电子商务法》对“通知-删除”规则进行了调整和细化,其中第42-44条明确电商平台经营者在知识产权保护中的责任和义务.“通知与移除”规则也逐渐适用于商标和专利领域.我国对“通知与移除”规则有较新的适用,但是在关于电商平台知识产权保护的责任如何来认定以及如何分配责任等问题上依旧未予以明晰.

二、“通知—删除”规则是否适用所有知识产权客体

2015年12月公布的《中华人民共和国专利法修订草案(送审稿)》第63第2款明确引入了“通知—移除”规则.虽然在专利法中予以规定,但能否在专利领域适用依旧存在争议.刘建臣学者认为,从经济效果和社会效果来看,该规则亦适用于专利领域;王迁教授持反对观点.笔者认为专利领域可以适用但不限于“通知-删除”规则.对专利侵权的判断需要高度的专业性决定了对于专利权的保护并不同于著作权,电商平台不持有相关产品无法通过拆解比对技术方案导致核实能力非常低,使“通知—删除”规则很难在实践中理想化适用.“删除”不可简单理解为只要权利人发出通知就必须删除商品链接,不能完全解决侵犯专利权的情形,“必要措施”不仅包含“删除、屏蔽、断开链接”等删除性质的措施,也包含警告、降低店铺甚至是与之相关联经营者的(比如支付宝)的信用评级、限制发布交易信息等处罚措施,其适用范围更广,可以容纳专利特殊于著作权商标权的情况.甚至一些更为复杂的情况时电商平台不必做出必要措施,立即转达并限期要求作出反通知,并借助于第三方比如知识产权保护中心.

2019年10月29日北京市知识产权保护中心联合北京知识产权法院举办了发动机保护板实用新型专利侵权纠纷公开审理旁听暨知识产权保护座谈活动.以北京为代表的知识产权保护中心有意向与知识产权法院建立紧密的合作机制.实际上目前知识产权中心出具的报告作为证据的权威性较弱,建议在北上广深地区进行试点推广,提高知识产权中心的可信赖度并明确其职能,加强各地的知识产权中心和电商平台的相互合作.知识产权保护中心可以充分发挥其与各方的联动作用,缓解部分冲突的问题,但相应的法律法规和司法解释需要进一步完善.

三、电商平台是否对初步证据进行实质审查

对于电商平台是否承担侵权责任,争议点是在接到符合要件的侵权通知后,采取必要措施是否需要对侵权作出判定.王利明教授认为接到通知后,有义务审查核实相关信息是否侵权,然后根据受害人的要求对侵权的信息及时采取必要措施;而申屠彩芳学者认为接到通知后无须对是否构成侵权作出判定继而决定采取何种措施.加拿大2010年的《版权法修正案》中ISP仅仅承担传递义务.2019年3月欧盟议会通过《指令》,从而确定了责任豁免的条件,以及确认无一般监测义务,实质性地确立了网络服务提供商的一般过滤义务.对于ISP审查义务的研究不少,但如何审查仍是实践中的难题.笔者认为当平台接到符合要件的通知后,应当对初步证据进行实质审查并建立知识产权保护审查机制.

对于构成侵权的初步证据进行审查的形式分为形式审查和实质审查,法律没有明确规定.实践中,例如抖音的侵权投诉窗口中投诉方所需上传的权利证明材料包括但不限于相关有权机构颁发的的版权证书、商标权证书等,但服务细则里未提到如何审查,微信公众平台服务协议将审查标准规定为“合理判断”,阿里巴巴在服务商管理规则表述为“独立判断”,本质上都属于形式审查.阿里巴巴《知识产权侵权处理规则》较详细,不仅对三类知识产权侵权行为作出一般和严重的区别,还规定了投诉著作权、专利权以及商标权所提交的证明资料也不同.但在电子商务越来越发达的阶段,形式审查已难以全方位维护知识产权,各个平台的规则难以落实,建议借鉴阿里巴巴处理规则的基础上开展实质审查,建立一套知识产权保护审查机制为其保驾护航.

(1)支付宝中有芝麻信用的应用程序使其拥有相对完整的信用系统.芝麻分数值范围规定在350-950分之间,自身将信用划分五个等级.电商平台结合自身特征作出与五个等级相对应依次递减的不同层级的审查义务的规定.平台在接到权利人的通知时可以借助支付宝查询其芝麻信用并根据不同类别的知识产权侵权行为作出相应的审查行为.

(2)电子商务运营者之一的电商平台是以在市场上盈利为经济目的.如果能将电商平台的获利与审查义务挂钩,更能让平台重视网络交易安全,基于自身效益及时对侵权行为作出妥善处理.可具体规定为:电商平台能直接获利的数额大小与权利人侵权通知的审査义务及程度呈正相关的关系.

(3)参照前述所提到的在专利领域借助知识产权中心达到审查效果的设想,将适用范围扩大至著作权和商标权领域,建议通过法律法规的授权作为的鉴定机构,同时建立平台与知识产权中心联合定期抽查的机制,同时政府也进行有效的市场监管,建立起双重监管机制.

(4)实践中存在被投诉人因侵权在一个电商平台被关闭帐户而转移至另一个建立新的账户继续进行侵犯他人知识产权的行为,两个平台之间因毫无关联而无法知道其存在类似侵权行为.因此建议在知识产权中心主导下联合相关部门建立一个大数据统计平台,将实名认证与关联账户紧密结合,发挥审查的实质作用.

四、结语

“通知与移除”规则的适用有较新的进展,对电商平台知识产权保护的责任的讨论仍然激烈,本文研究该责任如何认定及如何分配的问题.专利领域可以适用但不限于“通知-删除”规则,发挥知识产权中心与平台的作用.另外,当平台接到符合要件的通知后,对初步证据进行实质审查并建立知识产权保护审查机制,对电商平台经营者有效管理其提供的平台有激励作用.但目前还需要不断探索和研究对知识产权的保护以及对市场秩序的维护.

总结:本文结论:上述文章是适合知识产权论文写作的大学硕士及关于知识产权侵权和电子商务本科毕业论文,相关知识产权侵权和电子商务开题报告范文和学术职称论文参考文献.

知识产权引用文献:

[1] 知识产权侵权毕业论文开题报告范文 关于知识产权侵权方面专科开题报告范文2500字
[2] 知识产权保护和电子政务毕业论文范文 关于知识产权保护和电子政务毕业论文怎么写3000字
[3] 知识产权侵权和投资函授毕业论文范文 知识产权侵权和投资方面毕业论文开题报告范文10000字
《电子商务平台知识产权侵权纠纷中对于初步证据的提交与其审查责任》word下载【免费】
知识产权相关论文范文资料