简介:关于对不知道怎么写阿里巴巴时代周刊论文范文课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文阿里巴巴时代周刊论文开题报告范文和文献综述及职称论文的作为参考文献资料下载。
《IT时代周刊》创刊13年,一直勤奋自勉、安分守己、不带私义地行使国家法律赋予的舆论监督权,我们认为这样不会有任何问题,但是,现实证明,我们太单纯.
8月7日,我们的正常工作秩序受到阿里巴巴集团公关总监颜乔的严重扰乱,此人罔顾事实,仅凭单方面的猜测臆想,公然在互联网抹黑本刊.颜乔在其实名认证的新浪微博中说：“《IT 时代周刊》及其下属网站IT 商业新闻网长期以来以新闻报道为名,对阿里巴巴集团进行高频次的舆论胁迫,多次直接或暗示本集团应和其保持密切的‘业务关系’等”
当然,这不是阿里巴巴第一次公开攻击本刊,它也不是唯一诋毁过《IT 时代周刊》的知名公司.但在以前,我们认为本刊的一些揭露式报道不为个别企业乐见,它们公开抱怨几声也属正常,其中的误会终有解开之时,我们爱护、关爱企业的初衷,也一定会被智者所理解.所以,我们一直保持极大克制,以德报怨.
但是,颜乔此次的公然造谣,触及商业道德底线,违反法律,在事实上对《IT 时代周刊》的信誉造成了极其恶劣的影响,本刊全员激愤.
阿里巴巴是中国互联网产业的一家标志性公司,《IT时代周刊》作为专注报道IT 产业和互联网的商业杂志,对阿里巴巴集团给予应有且必要的关注,是法律赋予的职责所在.并且,我们认为,不管阿里巴巴有论文范文,不管其公司规模有多大,接受社会舆论的监督,也是其义务所在.
是的,我们确实多次根据既成事实,跟进报道过阿里巴巴集团出现的商家公开售假、支付宝VIE架构私自变更、淘宝小二内部腐败和淘宝卖家围攻阿里巴巴等产业话题,但这丝毫不能构成舆论胁迫阿里巴巴的法理依据,否则,照此逻辑推理,所有报道过阿里巴巴负面新闻的财经媒体和商业网站,都难逃舆论胁迫阿里巴巴之嫌.
再者,因为阿里巴巴对中国本土电子商务产业的启蒙和推动、进而刺激中国物流产业的飞速发展,以及阿里巴巴的余额宝对中国互联网金融业务的创新性贡献,《IT 时代周刊》都曾经给予了恰如其分的褒扬和赞誉,难道,这也是阿里巴巴眼里的“舆论胁迫”之辞?
因此,对于阿里巴巴个别人员,戴着有色眼镜,只看单方面报道,不及其余的选择性解读,着实让我们深表遗憾和强烈不满.
在物欲横流、金钱至上的当今社会,我们多次听闻和目睹中国新闻界个别不良媒体和失德新闻人,打着新闻监督的大旗,背地里大搞权钱交易,收费新闻,但是,竹有节,人有志,《IT时代周刊》无意把自己包装成中国新闻界的道德圣人,但我们确实从来未曾沆瀣一气,同流合污,我们始终坚守新闻理想,对每一篇文章所报道新闻事件的事实基础有着近乎苛刻的要求,在对所述事件的真实性上,我们不容置疑,更不允许被人胡乱猜测,肆意抹黑中伤.
在企业规模上,《IT时代周刊》在阿里巴巴面前微不足道,但在商业信誉的天平上,我们比阿里巴巴更有分量得多.因此,在实在忍无可忍的情形下,在颜乔微博出笼的当晚,我们迅速做出声明：
《IT 时代周刊》从未授权任何人、任何机构代表本刊与阿里巴巴集团进行“保持密切业务关系”之行为.
《IT 时代周刊》办刊13年来,坚守新闻道德和新闻*,我们以前、现在和将来,都不会接受任何商业机构的威逼利诱,亦不惧任何商业机构通过公关手段恐吓媒体以达到其商业目的行为.
颜乔的行为,严重损害了《IT 时代周刊》的名誉,触犯了国家法律.我们已正式决定,将于近日向法院对颜乔提起法律诉讼.
在国家主席论文范文的大力倡导下,中国正在从形式上的“依法治国”向行为上的“依法治国”转型,如果某些公司自恃财大气粗就能够让法律臣服,那么,这样的算盘在今天的中国一定打错了.法律,不仅是《IT 时代周刊》捍卫舆论监督权的权杖,更是我们以弱胜强的最终武器.
清者终是自清,我们在期待真相大白于天下的同时,更期待产业界能够还给《IT 时代周刊》一个公正无偏见的舆论监督环境,这,才是我们在遭受不白之冤之际的最大诉求.
时代周刊:阿里巴巴实名论文范文IT时代周刊 称其舆论敲诈
责编：张里E-mail:zhangli@ittime.com.cn 美编：玲玲校对：苏焕文
总结：本论文是一篇免费优秀的关于阿里巴巴时代周刊论文范文资料，可用于相关论文写作参考。
时代周刊引用文献:
[1] 时代周刊和外卖小哥论文怎么撰写 时代周刊和外卖小哥方面有关论文怎么写5000字
[2] 时代周刊和外卖小哥专科开题报告范文 时代周刊和外卖小哥在职研究生论文范文5000字
[3] 时代周刊和外卖人函授毕业论文范文 时代周刊和外卖人类有关电大毕业论文范文5000字
