简介:关于对写作猪肉进口论文范文与课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文猪肉进口论文开题报告范文和相关文献综述及职称论文参考文献资料下载有帮助。
１ 前言国际贸易多边主义、诸边主义与双边主义共存.在WTO 多哈回合多边谈判进展缓慢的背景下,各国(经济体)间的诸边和双边区域经济一体化进程方兴未艾,并对国际分工和国际贸易产生不确定性的影响.东盟主导的区域全面经济伙伴关系协定(RCEP)是区域经济一体化在亚洲的亮点之一.RCEP由东盟国家于２０１１年提出,２０１２年１１月成员国领导人共同发表?启动RCEP 谈判的联合声明?.RCEP第一轮谈判于２０１３年５月９~１３日在文莱正式举行,截至２０１７年３月３日已经举行了１７轮的谈判.RCEP 的目标是达成一个现代、全面、高质量和互惠的自由贸易区协定,形成涵盖东盟１０国以及中国、日本、韩国、澳大利亚、新西兰和印度６国在内的共同市场.
中国的猪肉产量和消费量都居世界首位,且远远超过世界其他国家.根据美国农业部(USDA)统计,２０１６年中国猪肉产量(５１８５万t)占世界猪肉产量(１０８２０ 万t)的比重为４７８８％,消费量(５４０７万t)占世界猪肉消费量(１０８００万t)的５００６％.历年猪肉产量和消费量统计数据显示,整体上中国猪肉需求大于供给,需要从猪肉生产资源丰富的国家进口猪肉.同时,虽然中国是猪肉净进口国,但也出口一定数量的猪肉,存在产业内贸易.参与RCEP自由贸易区谈判,中国必然需要通过削减关税和非关税壁垒等方式进一步开放国内猪肉市场,其可能对中国参与猪肉产业国际分工和猪肉贸易产生影响.RCEP成员国中的越南、菲律宾、日本、韩国等也是猪肉生产大国.２０１６年４个国家的产量分别为２５２５万、１４４万、１２７５万和１２３２万t,分别列世界第６、８、１０和１１位.同年,越南、菲律宾、日本、韩国的猪肉消费量分别为２５０６ 万、１６５９万、２５９万和１８６８万t,分别列世界第７、１０、６和９位.由于参与RCEP谈判的１６个成员国猪肉产量数据存在滞后,仅在表１列出２０１４年各国猪肉产量、猪肉进出口量及贸易差额.表１数据显示,RCEP１６个谈判成员国猪肉产业竞争力普遍较弱,有１１个国家存在猪肉贸易逆差.日本、中国和韩国猪肉进口量远远高于猪肉出口量,老挝和缅甸几乎不存在猪肉贸易.越南和泰国猪肉产业具有一定的竞争力,但猪肉净出口量远远小于欧美猪肉产业强国.可以预见,受制于猪肉产业不发达的现实,即使在RCEP谈判完成后１６个成员国能更进一步开放国内猪肉市场,规范对猪肉产业的支持政策,其贸易创造效应和贸易转移效应也是有限的.表１ ２０１４年RCEP谈判成员国猪肉产量和消费量国家猪肉产量(万t) 猪肉出口量(t) 猪肉进口量(t) 猪肉贸易差额(t)澳大利亚３６２８９ ２８１７００５１ １４６５９８１１９ －１１８４２８０６８文莱０００３ ０ １８００８６１ －１８００８６１柬埔寨１０４２０ ７３２６ ２２５４ ５０７２印度３５０００ ６７０１８ １９５５４０ －１２８５２２印度尼西亚７５９００ ３６８００ ２６７４２２ －２３０６２２日本１２６３６００ ４２９４６２ ８２９３８２０５４ －８２８９５２５９２老挝６８４４ ０ ０ ００００马来西亚２１７５６ ８９０８６０ １１４４８６６３ －１０５５７８０３缅甸８３４００ ０ ０ ００００新西兰４７７７ ９３１１７ ３７９４４８４４ －３７８５１７２７菲律宾１６９０６９ ２７５１９ ７１３５９７２４ －７１３３２２０５韩国１１９６５２ ７３６８６８ ３６２９７８３５８ －３６２２４１４９０新加坡１８５４ ４８６８３７６ ８１２２１６４０ －７６３５３２６４泰国９４８９０ ２６５９６９４ ４７６６１２ ２１８３０８２越南３３３０５９ １６１１９６０２ ３０００３８８ １３１１９２１４中国５５３９０２４ ９１５１６３２９ ５６４２４０３０５ －４７２７２３９７６ 数据来源:各国猪肉产量数据来自FAOSTAT (meat,pig).猪肉贸易数据来自UNComtrade,仅包括鲜冷冻猪肉(HS０２０３),不包括猪杂碎及其他加工猪肉. 作为区域经济一体化协议的一种形式,RCEP对中国的猪肉贸易可能产生贸易创造和贸易转移两种效应.RCEP一旦生效,中国与其他RCEP成员国之间的猪肉贸易壁垒将进一步削减,猪肉贸易成本亦会持续下降,双边猪肉贸易数量将会进一步增加,即所谓贸易创造效应.当然,RCEP 也可能会影响到中国与传统猪肉进口来源国之间的猪肉贸易关系,即所谓贸易转移效应.
近年来,RCEP已经逐步成为区域经济一体化效应研究的热点之一.Itakura(２０１４)运用动态全球贸易分析模型(GTAP)对东盟成员国加入RCEP后的福利进行预测,结果显示,贸易壁垒的削减将显著提升成员国福利水平.陈淑梅和倪菊华(２０１４)也运用GTAP模型,发现RCEP的建成将产生正的贸易福利效应.汤婧(２０１４)分析了RCEP面临的困境,并运用GTAP模型模拟分析其对中国的可能影响,认为RCEP的建立会促进中国经济和贸易的发展,但对不同产业的影响差异较大.KoJongＧHwan (２０１５) 运用GTAP 模型模拟韩国加入RCEP或TPP或者两者都加入时的经济效应,认为加入RCEP将为韩国带来更大的福利.
文献表明,相关学者主要采用GTAP 模型或论文范文ART模型对区域经济一体化效应进行事前模拟分析.GTAP模型主要是对总体水平进行研究,需要考虑产业部门之间的投入产出联系,且无法细分产品, 不适合用于评估单一市场的贸易效应.论文范文ART模型是局部均衡模型,可以根据需要细分产业部门,适合对猪肉贸易单一市场的分析.目前,世界银行全球综合贸易解决方案(WITS)数据库上的论文范文ART 模型通常采用系统默认的静态的进口需求论文范文弹性,且只考虑关税壁垒.因此,要利用论文范文ART模型模拟RCEP对中国猪肉贸易的创造效应和转移效应,必须克服如下困难:①估计中国猪肉进口需求论文范文弹性.② 将猪肉进口非关税壁垒转化成关税税率等值.③估算中国猪肉进口贸易限制指数,用于表示贸易壁垒对中国猪肉产业的保护水平.
２ 中国与其他RCEP成员国之间的猪肉贸易２１ 猪肉出口中国出口到其他RCEP成员国的猪肉数量的变动情况与中国整体的猪肉出口数量变动情况较为一致.在２００６年以前中国猪肉出口稳定增长,在２００６年猪肉出口达到峰值.２００８年之后中国猪肉出口在急剧下降后趋于稳定.２０１５ 年中国出口到其他RCEP成员国的猪肉数量占中国猪肉出口总量的３２１４％,占出口总额的２８１５％.从贸易产品结构上来看, 中国主要向其他RCEP成员国出口制作或保藏猪肉及副产品(HS６１６０２４９).从２００８年开始,制作或保藏猪肉及副产品的出口量占中国出口到其他RCEP成员国猪肉数量的９５％以上,２０１５年该产品的出口量占中国出口到其他RCEP成员国猪肉数量的９６２０％.中国冷冻猪肉的出口先增后减趋于稳定,出口量占比在５％以下.２０１５年中国冷冻猪肉的出口量占中国出口到其他RCEP成员国猪肉数量的２７３％.虽然中国每年都有干、熏、盐制猪肉的出口,但该产品的出口量很少,占比一直不足１％.对于猪副产品,中国不经常出口且出口量较小,在２０１５年该产品的出口量占中国出口到其他RCEP成员国猪肉数量的１０７％.由表２可知,对于鲜或冷藏猪肉,中国只在２０１０年和２０１１年对RCEP成员国有出口,出口量占中国出口到其他RCEP成员国猪肉数量的比重分别为０１８％和０２８％.
在２０００—２０１５年,中国与老挝没有相关猪肉产品进出口贸易往来的数据记录.从出口市场来看,在其他RCEP成员国中,日本是中国最主要的猪肉出口市场.２００５年中国出口到日本的猪肉数量占中国出口到其他RCEP 成员国的猪肉数量的７０％以上.２００５年之后中国对日本的猪肉出口占比虽然有所减少,但是仍占半数以上.２０１５年日本从中国的猪肉进口量占中国出口到其他RCEP成员国猪肉数量的５７４４％.菲律宾从中国的猪肉进口量持续增长,占中国出口到其他RCEP成员国猪肉数量的比重也在不断增加.２０１５年菲律宾从中国的猪肉进口量占中国出口到其他RCEP 成员国猪肉数量的１５８０％,已经成为中国在其他RCEP成员国中的第二大猪肉出口市场.新加坡从中国进口的猪肉数量呈波动减少的趋势,但仍然是中国的主要猪肉出口市场之一.２０１５年新加坡从中国的猪肉进口量占中国出口到其他RCEP成员国猪肉数量的９５０％.中国出口到马来西亚的猪肉数量也在不断增加,但出口占比呈先降后升趋势.２０１５年马来西亚从中国的猪肉进口量占中国出口到其他RCEP成员国猪肉数量的１３８８％.中国与澳大利亚、文莱、印度尼西亚、新西兰和韩国的猪肉贸易量稳定,但贸易量不大.中国与柬埔寨、越南的猪肉贸易不稳定,且贸易量很小.中国与印度和缅甸的猪肉贸易量极小.
２２ 猪肉进口中国从其他RCEP成员国的猪肉进口波动较大.在２００１年刚加入WTO 时中国猪肉进口激增并达到峰值,后来呈波动减少趋势.２００８年北京奥运会期间中国猪肉进口量急剧增加.２０１０年之后中国猪肉产业要素禀赋劣势尽显.猪肉进口量持续增长,２０１５年达到１０２９万t.２０１６年国内猪价高企,猪肉进口量达到２４０万t,同比增长１３３２４％.不过,相比于猪肉出口,中国从其他RCEP成员国进口的猪肉产品较少.２０１５年中国从其他RCEP成员国的猪肉进口量仅占中国猪肉进口总量的００００３％.从猪肉进口产品结构上看,２０００—２０１５年,中国不曾从其他RCEP成员国进口鲜或冷藏猪肉.中国偶尔从其他RCEP成员国进口冷冻猪肉.从２００４年开始中国不再从其他RCEP成员国进口猪副产品.从２００７年开始中国不再从其他RCEP 成员国进口干、熏、盐制猪肉.除２０１１年进口较多的冷冻猪肉之外,从２００７年开始中国从其他RCEP成员国进口的制作或保藏猪肉及副产品占中国从其他RCEP成员国猪肉进口量的比重接近１００％.
从进口来源地来看,在其他RCEP成员国中,澳大利亚曾经是中国最大的猪肉进口来源地.２００１年中国从澳大利亚进口的猪肉占了中国从其他RCEP成员国猪肉进口量的９８７１％.不过,研究表明,中国从澳大利亚的猪肉进口量逐年递减,２０１５年的猪肉进口量甚至为零.中国偶尔也从日本、马来西亚、新西兰、新加坡等国进口猪肉.泰国和韩国出口到中国的猪肉数量逐年增多,是中国目前在其他RCEP成员国的主要猪肉进口来源地.２０１５年中国从泰国和韩国进口的猪肉数量占中国从其他RCEP成员国猪肉进口量的比重分别为９２０８％和７８７％.
３ 论文范文ART模型与数据来源３１ 模型设置３１１ 贸易效应局部均衡分析方法是论文范文ART模型的理论基础.假定有R、W、C３个国家,C国从R 国和W 国进口产品n.当C国和R 国建立自由贸易区时,相比于W 国,R国可以享受更多来自C国的关税优惠.在贸易壁垒下降和消费支出不变的情况下,C 国消费者可以从R 国进口更多的产品n,此为区域经济一体化的贸易创造效应.同时,由于R 国的产品n变得更加便宜,C国的消费者把原来从W 国的进口转向从R国进口,此为区域经济一体化的贸易转移效应.设 产品n 在C国的国内论文范文为P ,国际市场论文范文为P ? .C国从R国和W 国进口产品n 的数量分别为MRn和MW n ,M~RW n ＝MRn/MW n .PRn和PnW 分别表示R国和W 国的产品k 在C 国的到岸价,P~nRW ＝PW n/PRn.R国和W 国的产品n 在C国市场相互替代弹性为σ ＝ (dM ~RW n /M~RW n )/(dP ~RW n /P~ nRW).产品n在C 国的进口需求论文范文弹性为σ ＝(dM/M )/(dP/P),其中,P ＝P ? (１＋t),t 表示实际进口关税税率.论文范文ART 模型假定在完全竞争市场,关税税率的变化决定了产品n 在C国国内论文范文的变化.区域经济一体化带来的贸易创造效应可以表示为:TC≡PdM ＝εMdP ＝εMP ?dt＝εMP ? dt(１＋t)(１)式中,TC表示区域经济一体化导致的贸易创造效应,P 是产品n 在进口国C国的国内论文范文,M 表示进口量,ε 表示产品n 在C 国的进口论文范文弹性,P ? 是产品n 的国际市场论文范文,t 是关税税率和非关税壁垒关税税率等值之和.C国和R国建立自由贸易区后形成的贸易转移效应其实只是C国把原本从W 国的进口部分地转向从R国进口,这种转移并不影响C国总体上的进口量,只是在新的相对论文范文的基础上将进口份额在不同伙伴国之间进行重新分配,故dMRn＝－dMnW .依据M~nRW 的定义,可得:dM ~nRW ＝ １ MnW (dMRn－M~ nRWdMnW) (２)C国和R国成立自由贸易区,从W 国转移的贸易量不可能超过C国在自由贸易区成立之前从W 国的进口量,因此,区域经济一体化贸易转移效应面临约束.综上,区域经济一体化的贸易转移效应可以表示为:TD＝MRnMW nMRn＋MnW?è ?÷σdtRntRn,如果－dMW n ≤dMRnMnW,其他情形ì?í(３)式中,TD指的是区域经济一体化的贸易转移效应,－dMnW 是C国在进口总量不变的情形下从W 国减少的进口量,dMRn是C国在进口总量不变情形下从R国增加的进口量.公式(３)说明,如果C 国从W 国减少的进口量大于从R国增加的进口量,则区域经济一体化的贸易转移效应就等于区域经济一体化协定生效前C国从W 国的进口量.
在运用论文范文ART模型进行贸易政策效应模拟时,先要对产品出口供给论文范文弹性、进口需求论文范文弹性和阿明顿替代弹性等行为参数进行校准.世界银行WITS网站上论文范文ART 系统对于进口需求论文范文弹性采用默认值,没有考虑产品进口需求论文范文弹性的动态变化.同时,WITS网站论文范文ART 系统仅将进口关税作为贸易壁垒,忽略了非关税壁垒对产品进口的影响.参照Kee等(２００８)的研究,先对RCEP成员国猪肉进口论文范文弹性进行估算,并将各国猪肉进口非关税壁垒进行关税等值转化,进一步计算各国猪肉进口的贸易限制指数.与WITS系统一样,假设各国猪肉出口论文范文弹性无穷大,同时采用不同的阿明顿替代弹性进行试错分析.３２２ 进口需求论文范文弹性根据Kee等(２００８),在GDP最优情形下某种商品进口占GDP的比重函数为:stnc(ptnc,pt－nc,vtc)＝a０n ＋anc ＋atn ＋annlnptncpt－nc＋ Σcnmlnvtmcvt lc＋utnc,?n ＞０ (４) 式中,字母n、c、t、m 、l 分别代表产品,国家,时间,资本和农业土地要素,以及劳动力投入要素,stnc 表示产品n 的进口额占GDP的百分比,anc和atn 分别代表不可观测的国家和时间个体效应,ptnc表示产品n 的论文范文,pt－nc 表示所有非n 产品的论文范文,ann 表示自身的论文范文效应,衡量产品自身论文范文的变化对其自身进口份额的影响,vtmc 表示资本或土地数量禀赋,vt lc 是劳动力禀赋,cnm 表示要素投入产出弹性,衡量要素禀赋的改变对产品n 进口份额的影响.Kee等(２００８)利用GDP最优生产函数推导出的进口需求论文范文弹性表达式为:εtnn ＝ ?qtn(pt,vt)/qtn?ptn/ptn＝atnnstn＋stn －１≤０,?stn ＜０ (５) 式中,εtnn 表示产品n 的进口需求论文范文弹性,q表示产品n 的产量,v 表示生产要素,p 表示产品n的论文范文.３２３ 贸易限制指数估算关税和非关税贸易壁垒对产品进口的影响公式为:lnmn,c ＝αn ＋ Σkαn,kCkc ＋βnCo,rceCoren,c＋βnDS,clnDSn,c＋εn,cln(１＋tn,c)＋un,c (６) 式中,mn,c 表示产品n 的进口量,αn 表示产品n 的固定效应,Ckc 是影响产品进口的要素禀赋变量,包括人均农业土地数量和人均资本存量,Coren,c是虚拟解释变量,表示进口国是否采取市场准入壁垒措施,若是,令Coren,c ＝ １,否则为０,DSn,c 表示国内产业政策对产品生产的支持,tn,c 为产品n 的进口关税税率和非关税壁垒关税税率等值之和,βnCo,rec 和βnDS,c 分别衡量一国核心非关税措施和连续的国内支持对产品n 的进口影响,un,c 为随机扰动项.在估算得到产品n 进口需求论文范文弹性的基础上,可将公式(６)整理为:lnmn,c －εn,cln(１＋tn,c)＝αn ＋ Σkαn,kCkc ＋βnCo,rceCoren,c＋βnDS,clnDSn,c＋un,c (７) 通过公式(７)可以估算非关税贸易措施对进口量的影响.为计算非关税壁垒的关税税率等值,需将其转换成论文范文效应.根据Kee等(２００８)的定义:论文范文e＝ ?lnpd?NTB (８)式中,论文范文e表示非关税壁垒关税税率等值,pd 表示完全竞争市场下的产品国内论文范文,NTB为非关税贸易壁垒.对公式(７)中的Coren,c和lnDSn,c 取微分,得:?lnmn,c?Coren,c＝ ?lnmn,c?lnpd n,c?lnpd n,c?Coren,c＝εn论文范文enCore(９)?lnmn,c?DSn,c＝ ?lnmn,c?lnpd n,c?lnpdn,c?DSn,c＝εn论文范文enDS(１０)进一步推导可得:论文范文enCore＝１ εn?lnmn,c?Coren,c＝eβCore n －１ εn (１１)通过公式(１１)和(１２)可得产品n 的市场准入壁垒和国内支持政策的关税税率等值论文范文enCore 和论文范文enDS .产品n 的进口贸易限制指数:TRI＝ Σmnεnτ２nΣmnεn?è÷÷１/２(１３)式中,TRI表示进口国对产品n 进口的贸易限制水平,τn 表示产品n 的进口关税保护水平,等于关税税率和非关税壁垒关税税率等值之和,τn,t ＝tn,t ＋论文范文en,t .３２ 数据处理和模拟场景估算猪肉产品进口需求论文范文弹性时,时间跨度为２０００—２０１３年,涵盖１７类HS６位编码表示的猪肉产品.主要猪肉进口国家和地区包括日本、中国内地、墨西哥、韩国、美国、中国香港、俄罗斯、澳大利亚、加拿大、菲律宾.主要猪肉出口国家和地区包括欧盟、美国、加拿大、中国、墨西哥、澳大利亚以及RCEP 成员国新加坡、新西兰、泰国、马来西亚、印度、印度尼西亚.因此,猪肉进口函数估计共有３３３２个观测值.产品进口份额计算的数据来源于UNComtrade.在公式(４)中,l 表示劳动力数量,m 表示资本存量和农业土地数量,数据来自世界银行发展数据库.资本存量数据主要利用世界银行发展指数数据库中的固定资本形成总额数据通过永续盘存法估算得到.估算方法如下:Kt ＝ItPt＋ (１－δ)Kt－１ (１４)式中,It 表示固定资本形成总额的当期论文范文,Pt表示论文范文指数,以２０００年为基期年份,δ 表示资本折旧率,取５％.基期的资本存量按照:K０ ＝I０g ＋δ (１５)式中,g 表示２０００—２０１３年It 的年平均增长率.对于阿明顿替代弹性,在基准场景中,依据论文范文ART系统的默认假定,将所有产品的阿明顿替代弹性设定为１５.在用论文范文ART 模型模拟时,通常要检验该弹性值的设定对模拟结果的影响,因此,在对比场景中尝试不同的取值,并观察相应结果的差异.RCEP志在实现各成员国之间的自由贸易,要求将进口关税税率削减到零,并消除非关税壁垒,然而这一目标的实现需要一定的时间.论文范文ART 模型对贸易政策效应的模拟都是以基年的贸易为基础,但在２０１４年中国只从其他RCEP成员国中的韩国和泰国进口HS６分位编码为１６０２４９的猪肉产品,且中国对泰国的猪肉进口关税税率已经削减为零.为使结果更加全面, 避免偶然性, 先计算中国在２０００—２０１３年从其他RCEP成员国进口的各种猪肉产品的平均进口量和平均进口论文范文,然后根据?中韩自由贸易协定?中的猪肉产品削减方案,利用论文范文ART模型对RCEP成员国猪肉贸易的影响进行场景分析.
以RCEP谈判中双边猪肉进口关税税率是部分削减还是完全取消为依据,将所有模拟场景分为短期和长期.因为RCEP谈判面临的困难更多地来自短期因素,故将基准场景设定在短期.在基准场景(场景１)下,不同来源地进口品之间的阿明顿替代弹性值均为１５.参照?中韩自由贸易协定?对猪肉产品进口关税税率的削减方案,将线性削减关税率速度取值为１０％,以此设定一个相对较小的近期关税减让幅度.为检验上述设定对检验结果的影响,改变参数的取值,分别将阿明顿替代弹性单独改为３ (场景２)和６ (场景３),最后将“新进口关税率”直接设置为０ (场景４,即关税全部减让,实际上是长期情形).
４ 实证分析结果４１ 猪肉产品进口需求论文范文弹性估算对公式(４)进行双向固定效应估计,每一种HS６分位编码的猪肉产品都应有一种与之对应的组内估计量ann .进一步根据公式(６)估算各猪肉产品的进口需求论文范文弹性,估计结果见表４.由表４可见,中国从其他RCEP成员国进口的金额最大的猪肉产品是HS６分位编码为０２０６４９的冻猪杂碎,占中国从其他RCEP成员国进口总额的平均比重为６３５４％.该类猪肉产品进口需求论文范文弹性为－１５６８,绝对值大于１,富有弹性,说明中国对该猪肉产品的论文范文较为敏感.随着进口论文范文上升,该类产品进口需求量快速下降.中国进口额第二大的猪肉产品是HS６分位编码为０２０３２２的冷冻的猪腿及带骨的肉块,占中国从其他RCEP成员国进口总额的平均比重１６７５％.该类产品进口需求论文范文弹性为－１２９８,绝对值大于１,亦富有弹性.世界银行贸易政策分析Kee等(２００８)对中国猪肉及其加工制品进口论文范文弹性估计结果数据也不多,仅报告了冷冻猪火腿、肩部肉和肉块(HS０２０３２２)和冷冻猪肉块(HS０２０３２９)的进口论文范文弹性,分别为－０７９９１３和－３０４９６７.就冷冻猪火腿、肩部肉和肉块(HS０２０３２２)而言,本文的估计绝对值大于Kee等(２００８)的估计绝对值,但是方向一致.由于估计的时间期限不一致,两者的估计结果差异应在可以接受的范围之内.表４ 中国猪肉产品进口需求论文范文弹性估算值HS６分位编码ann Sn εnn εnn (Kee等,２００８)０２０３１２ －０００６８３７６ －００００１４５４１４ ４６０２２ NA０２０３１９ NA －０００００２５５６８ NA NA０２０３２１ NA －００００１７１９０６ NA NA０２０３２２ ００２０４５０９ －０１９１９２９５４ －１２９８ －０７９９１３０２０３２９ NA －０１６７４９７２２６ NA －３０４９６７０２０６３０ －０００７８２５６ －０００１０３２９１７ ６５７５ NA０２０６４１ NA －０００１３５８８７１ NA NA０２０６４９ －００４２８０１５ －０６３５３５６５２４ －１５６８ NA０２１０１１ NA －０００００８４５９４ NA NA０２１０１２ －０００１２５５３? －００００１１２３４２ １０１７４ NA０２１０１９ －０００３５９９８ －００００３３１５７ ９８５６ NA１６０２４１ －０００６８９７１ －００００２１１９６１ ３１５３９ NA１６０２４２ －０００３４２３４ －０００００３１９７８ １０６０５４ NA１６０２４９ －００３０６７７１ －０００１７０９５８７ １６９４２ NA 数据来源:Kee等(２００８)进口产品论文范文弹性估计值.４２ 猪肉进口贸易限制指数将估算得到的进口需求论文范文弹性代入公式(６),估计得到核心非关税贸易措施和国内支持的影响系数βnCo,rce 和βnDS,c ,再分别代入公式(１１)和(１２),得到非关税贸易壁垒的关税税率等值.在此基础上,通过公式(１３)得到中国猪肉进口的贸易限制指数.刘庆林和汪明珠(２０１４)报告了２００１—２０１１年中国HS２分位编码的农产品进口限制指数,其中０２类(肉类) 进口限制指数的值在０９９２６５~１００４０５,但是没有报告HS６分位编码的猪肉产品进口论文范文弹性.Kee等(２００８)对中国猪肉进口非关税壁垒关税税率等值的估算值都为０.可见,非关税贸易壁垒的设置对中国的猪肉产品进口限制水平能力很低.根据表５可以发现,鲜或冷藏的猪杂碎(HS０２０６３０) 和制作或保藏的猪前腿及肉块(HS１６０２４２)非关税壁垒存在较大的非关税税率等值,其余猪肉产品进口非关税壁垒关税税率等值较小.
４３ RCEP猪肉贸易效应整体上看,本文对中国猪肉产品进口需求论文范文弹性、非关税壁垒的关税等值及进口限制指数的估计值在合理范围内,与Kee等(２００８)、刘庆林和汪明珠(２０１４)以及陶红军(２０１３)的研究结果能相互印证且相互补充.根据估计得到的中国猪肉进口限制指数,基于短期和长期情景分析RCEP生效后贸易政策变动对中国猪肉进口的影响.
４３１ 基准情景下的模拟结果２０００—２０１３年,中国只从其他RCEP成员国的澳大利亚、日本、韩国、新西兰、马来西亚、泰国、新加坡和越南等国进口８种HS６分位编码的猪肉产品.根据中国与东盟签署的“早期收获计划”以及与新西兰签订的自由贸易协定,中国对新西兰、马来西亚、泰国、新加坡、越南等国的进口关税税率已经削减至零.此外,中国并未从这些国家进口(表５)中存在非关税壁垒关税税率等值的两种猪肉产品.故模拟针对澳大利亚、日本和韩国对中国猪肉出口额的变化.在基准场景下(表６),RCEP生效后中国将从澳大利亚、日本和韩国获得６２２１２８美元和３２３７８６９美元的贸易创造和贸易转移效应,共获得正的贸易效应３８５９９９７美元.从具体猪肉产品来看,中国主要增加HS６分位编码为０２０３２２和０２０６４９的猪肉产品的进口.从贸易伙伴国来看,中澳将从每一种商品的关税减让中获得贸易创造４８２１４２美元,占总贸易创造的７７５０％.从韩国和日本增加的猪肉进口额分别占贸易创造效应的１１３４％和１１１６％.从韩国增加进口编码为HS０２０３２９、HS０２０６４９和HS１６０２４９的猪肉产品,从日本增加进口编码为HS０２１０１９、HS１６０２４２ 和HS１６０２４９的猪肉产品.就贸易转移效应而言,由于对来自其他RCEP成员国的猪肉进口贸易保护水平降低,中国将把３２３７８６９美元的猪肉进口需求从非RCEP成员国转移到其他RCEP 成员国,但贸易转移占中国从非RCEP成员国猪肉进口额比重不到万分之一.就产品而言,贸易转移效应最大的依然是HS６分位编码为０２０３２２和０２０６４９的猪肉产品.HS６分位编码为１６０２４１和１６０２４２的猪肉产品原本进口不多,发生的贸易转移也较少.模拟结果显示,虽然中国增加了从其他RCEP成员国的猪肉产品进口,促进了中国与其他RCEP成员国之间的猪肉贸易,但整体而言,RCEP并未对中国与传统贸易伙伴的猪肉贸易造成太大的影响.表６ 基准场景下RCEP对中国猪肉产品的贸易效应单位:美元HS６分位编码贸易创造贸易转移贸易总效应０２０３２２ １８２３５１ １１５９６５１ １３４２００２０２０３２９ ３３９７３ ２２６１４８ ２６０１２２０２０６４９ ２２２０８０ １６４９６７２ １８７１７５２０２１０１１ ２１２１２ ６０４２ ２７２５３０２１０１９ ６５７３９ １１５４１ ７７２８０１６０２４１ ８３１ ４０４ １２３５１６０２４２ ４７２７ ６７５ ５４０２１６０２４９ ９１２１５ １８３７３６ ２７４９５１总计６２２１２８ ３２３７８６９ ３８５９９９７４３２ 稳健性检验以及长期场景下的模拟结果表７给出了其他场景下的模拟结果.可以发现,阿明顿替代弹性只影响贸易转移效应,对贸易创造效应并无影响.在场景２中,阿明顿替代弹性是基准场景下的２倍,各国的贸易转移效应都是基准场景下的２倍.而在场景３中,阿明顿替代弹性是场景２下的２倍和场景１下的４倍,则各国的贸易转移效应是场景２的２倍和场景１下的４倍.因此,基准场景下的模拟是稳健的,单独改变产品的阿明顿替代弹性并不会改变贸易效应的正负值.在场景４中,当完全取消进口关税时,中国将获得正的贸易创造和贸易转移分别为６２２１２７９和３２３７８６９２美元,共３８５９９９７０美元,贸易创造效应小于贸易转移效应.贸易转移效应占中国从非RCEP成员国进口的平均贸易额的００３５％,进一步扩大了中国与其他RCEP成员国之间的猪肉贸易.HS６分位编码为０２０６４９、０２０３２２、１６０２４９的猪肉产品依次获得第一、第二、第三的贸易创造效应.５ 结论从进口需求论文范文弹性来看,中国进口额较大的两种猪肉产品表现为富有弹性,对论文范文反应较为敏感.非关税壁垒的关税税率等值较低,对中国猪肉产品进口的影响有限.从贸易效应来看,RCEP生效后中国将会增加从其他RCEP成员国的猪肉进口,获得正的贸易创造效应.同时,中国也将会把部分原本从非RCEP 成员国的猪肉进口转向从其他RCEP成员国进口,促进了中国与其他RCEP成员国之间的猪肉贸易.中国获得的猪肉贸易创造效应小于贸易转移效应.无论是短期内还是长期内,由于中国对其他RCEP成员国的猪肉进口关税税率及非关税壁垒水平已经较低,且其他RCEP成员国也不是猪肉生产大国,猪肉产业竞争力还不如中国,因此,RCEP生效后对中国传统的猪肉贸易伙伴关系影响不大.在与RCEP成员国谈判要价时,中国可以朝着更加自由的猪肉贸易方向努力.
总结：本论文是一篇免费优秀的关于猪肉进口论文范文资料，可用于相关论文写作参考。
猪肉进口关税引用文献:
[1] 进口论文范文 进口相关开题报告范文5000字
[2] 神经网络和猪肉论文范文数据库 神经网络和猪肉类有关学术论文怎么写2500字
[3] 进口和数控机床自考毕业论文范文 进口和数控机床有关专升本论文范文2500字
