有关实施方案毕业论文写作资料-论文写作网

简介:关于路由路由器方面的论文题目、论文提纲、路由路由器论文开题报告、文献综述、参考文献的相关大学硕士和本科毕业论文。

路由路由器论文范文

BGP是为TCP/IP互联网设计的外部网关协议,用于多个自治域之间.它既不是基于纯粹的链路状态算法,也不是基于纯粹的距离向量算法.它的主要功能是与其他自治域的BGP交换网络可达信息.各个自治域可以运行不同的内部网关协议.BGP路由具有以下特点：

BGP是一种外部路由协议,与OSPF、RIP等内部路由协议不同,其着眼点不在于发现和计算路由,而在于控制路由的传播和选择最好的路由.

过在BGP路由中携带AS路径信息,可以彻底解决路由循环问题.

用TCP作为其传输层协议,提高了协议的可靠性.

BGP-4支持无类域间路由CIDR.CIDR的引入简化了路由论文范文(Routes Aggregation),路由论文范文实际上是合并几个不同路由的过程,这样从通告几条路由变为通告一条路由,减小了路由表规模.

路由更新时,BGP只发送更新的路由,大大减少了13GP传播路由所占用的带宽,适用于在Internet上传播大量的路由信息.

出于管理和安全方面的考虑,每个自治系统都希望能够对进出自治系统的路由进行控制．BGP-4提供丰富的路由策略,能够对路由实现灵活的过滤和选择,并且易于扩展以支持网络新的发展.

因为具有这些特点,BGP协议适合那些规模较大,路由条目数多,未来网络会有较大或频繁扩容的可能性的网络.本次该企业的改造中我们考虑到未来分支的扩容,尽管这个协议的复杂度较高,但是还是选择了BGP协议作为中间路由协议.

BGP协议规划

自治系统规划

总部使用65001作为BGP系统号.分支l使用65004作为自制系统号.

当前生产业务网段业务流转发方式为：

总部核心交换机1一一总部下联路由器l一一分支下联路由器1一一分支核心交换机l.

当前OA业务网段业务流转发方式为：

总部核心交换机1一-总部下联路由器1一一总部下联路由器2一一分支下联路由器2一一分支核心交换机l.

BGP策略规划

在两个BGP自制系统中,使用BGP的Local Performance( LP)属性进行路由控制.控制策略如下：

路由器怎么设置:这个路由很好“玩” 小米路由器开箱及体验

1.分支生产路由部分

在分支下联路由器l：去往总部生产业务网段(192.16.1.0/24)的路由,赋予LP110.在分支下联路由器2：去往总部生产业务网段(192.16.1.0/24)的路由,赋予LP90,所以两台BT-MSR5060都认为去往总部生产网段需要从分支下联路由器l发出.

2.分支OA路由部分

在分支下联路由器l：去往总部OA业务网段(192.16.32.0/24)的路由,赋予LP90.在分支下联路由器2：去往总部OA业务网段(192.16.32.0/24)的路由,赋予LP110.两台分支下联路由器认为去往总部OA网段需要从分支下联路由器2发出.

3.一总部生产路由部分

在总部下联路由器1：去往分支l的生产业务网段(192.34.1.0/24)赋予LP110,在总部下联路由器2：去往分支l的生产业务网段的路由,赋予LP90,所以两台总部下联路由器都认为去往分支l的路由需要从总部下联路由器1发出.

4.总部OA路由器部分

在总部总部下联路由器1：去往分支l的OA业务网段(192.34.16.0/24)赋予LP90,在总部下联路由器2：去往分支l的生产业务网段的路由,赋予IPll0,所以两台总部下联路由器都认为去往分支l的路由需要从总部下联路由器2发出.

5.总部对外发布BGP路由控制

与各分支侧不同,总部侧需要增加对分支侧发布路由的控制,总部只对外发布生产业务和OA业务的响应网段,而不会把所有的业务对外发布.

1.总部下联路由器l配置

首先写了三个ACL,其中ACL2000描述的是分支生产业务,ACL2001描述的是分支OA业务,ACL2222描述的是总部侧允许给分支侧发布的路由.ACL2000和ACL2001会在策略路由中进行调用,而ACL2222会在BGP中进行路由过滤使用.

在下联路由器2上,ACL和下联路由器1的配置一样.主要区别在配置BGP邻居的地址上.另外,路由策略中LP的赋值也不相同.

3．分支上联路由器l配置

ACL2000和ACL2001用于描述总部侧的生产和OA两种业务.分支侧的BGP部分和总部侧的道理一样,就不再详述命令的具体意思,只将相关命令写出来,供大家参考.

静态路由协议方案

使用BGP协议,在网络未来的扩展性和路由信息的可管理性上,都没得说.不过看到上面的配置以后,也不能不觉得确实复杂了一些.如果我们的网络不是那么庞大繁杂,能不能提供一个简单一些的方案来满足我们的需求呢?那自然就是使用静态路由了.

使用静态路由来满足客户的需求就非常简单了.以总部侧的两台路由器为例.

在总部下联路由器l上,我们需要配置下面几条路由：的报文时,它会先向分支上联路由器l转发,如果连接分支上联路由器的接口down掉了,则向总部下连路由器2转发.

去往分支OA业务(192.34.16.0/24)的报文,则先向总部下联路由器2转发,如果连接下俩路由器2的接口down掉了,则向分支上联路由器1转发.

在总部下联路由器2上,我们需要配置如下路由：

通过静态路由,我们很简单的就实现了用户开始的需求.不过我们还有一个问题没有解决.前面说过,用户的广域网线路使用的是MSTP传输,运营商对客户侧提供的都是以太网口.所以假设MSTP之间的运营商传输部分出现故障时,路由器的以太网接口是不会down的（如果是El这样的串行接口就不存在这个问题）.在这种情况下,因为运营商中间的传输实际已经down掉了,而路由器又缺乏一个这样的检测机制,导致总部路由器不断的往对端路由器转发相应报文而不进行备份路由的启用.

解决方案有两种,一个是启用检测机制.在早期的Quidway品牌的路由器上,是有一个detect-group的检测机制的.比方说我们在总部下联路由器l建立一个detect-groupl, 检测192.34.32.6是否可以ping通.再将detect-groupl同静态路由关联,下联路由器1只有在可以ping通分支上联路由器的广域网地址时,ip route-static 192.34.1.0255.255.255.0 192.34.32.2 preference 60这条命令才生效,如果detect-group检测发现对端地址已经Ping不通,那尽管本地的下联网口没有down掉,该路由也将失效.通过这个命令可以解决这一问题.

不过遗憾的是,现在的H3C的设备已经没有这个命令了,所以这一方案只能做一个思路上的参考,不具备可行性.

第二种方案,在总部的下联路由器和分支的上联路由器之间再引入一个OSPF区域（当然,其他的动态路由协议也可,如RIPv2或者EIGRP).这4台路由器都启用loopback地址,通过正确的OSPF配置,保证这几台路由器都可以学到正确的所有的loopback地址的路由.再修改链路的cost值,具体如图6所示.

以总部的两台下联路由器为例,在下联路由器1上,我们写静态路由

在正常情况下,去往192.34.1.0/24的报文,下联路由器l查询loopbackl的地址,发现该地址的下一跳为分支上联路由器1广域网口192.34.32.6,通过路由的递归,它会在路由表中显示去往192.34.1.0/24的路由交给192.34.32.6.而在下联路由器1的广域网传输出现异常后,OSPF协议会动态修改下联路由器1去往loopbackl的路由,下一跳改为下联路由器2,当相应报文转发到下联路由器2的时候,下联路由器2又会将该报文转发到分支上联路由器2,从而完成了一次正确的转发过程.

同样的,当总部下联路由器1收到去往OA业务(192.34.16.0/24)的路由的时候,它会查询去往loopback2的下一跳,因为我们修改了相关接口的OSPF cost,所以下联路由器2会是当前最好的选择.下联路由器2收到相应的报文,则会再次查询OSPF路由,找到最好的去往loopback2的接口,从而进行转发.

同样,在分支的两台上联路由器上,我们采用相同的思路,也可以解决分支上行路由的控制问题.

这个解决方案里,我们引入了递归路由的概念.我们可以看到,实际上配置也不会简单,而且还引入了一个新的动态路由自治系统,增加了设备的负担,所以这里只做一个思路的扩展,实际工作中还是不建议采用的.总结

如何在大型网络的总部与分支之间精确控制路由,一直是一个值得关注的课题.其实本文说的BGP技术解决方案已经用了七八年了,可能很多网管兄弟们也已经有了更好的思路.

本文的BGP解决方案被客户采用,在客户的现网中运行.而静态路由加OSPF的思路,笔者只是在模拟环境中简单实验了一下,最终没有采用,这里写出来也只为让朋友们遇到类似问题时可以多一种选择,希望朋友们有问题可以多和笔者交流.

总结：这是一篇与路由路由器论文范文相关的免费优秀学术论文范文资料,为你的论文写作提供参考。

路由器怎么设置引用文献: