有关Maxwell压轴戏华硕水冷版STRIXGTX980Ti显卡上水实战毕业论文写作资料-论文写作网

简介:关于华硕超频方面的的相关大学硕士和相关本科毕业论文以及相关华硕超频论文开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。

华硕超频论文范文

基于帕斯卡架构的新显卡铺货在即,还评测基于Maxwell核心的产品有意义吗?如果你要论产品性能,或者GPU能耗比,我们相信全新设计的帕斯卡架构将拥有无可匹敌的先天优势.但对于顶级玩家来说,衡量一款显卡优秀与否的标准远不止性能、功耗这么简单.在相同的核心下,如能获得更高的性能、更高的品质,同时还要有出色的噪音、温度控制能力,以及让人流连忘返的颜值、可玩性等等,都是值得考虑的因素.这些绝非上市初期,只靠公版打天下的新产品能够具备的.这需要时间来沉淀,才能奉上集论文范文的设计.而我们今天要体验的,就是这样一款融合了品质、性能、外观、舒适度等各种要求为一体的终极产品,可以说它就是Maxwell时代集论文范文者,是GM200核心真正的压轴戏,为这一代产品的辉煌画上了一个完美的句号.

华硕STRIX旗下的GTX 980Ti型号其实还有进一步细分,一个是基础频率比较低,且没有多BIOS频率切换的STRIX- GTX980TIDC3；另一个则是拥有较高默认频率,和多种频率模式的STRIX- GTX980TI- DC3OC.华硕水冷论文范文版STRIX GTX 980Ti(以下简称GT X 9 8 0Ti水冷版),是基于STRIXGTX 9 8 0 T I - D C 3 O C 打造.它完美地继承了多BIOS频率设定,能在ASUS GPUTweak II应用程序的配合下,完成静音、游戏和超频模式的自由切换.3个模式分别对应1000～1075MHz、1190～1291MHz和1216～1317MHz的核心基础、动态频率.显存频率则依旧保持7200MHz.当然,与风冷版不同的是,水冷版没有相应的风扇转速调整的必要,原风扇供电系统自然闲置出来为LED灯服务.值得注意的是,GTX 980Ti水冷版并非普通版本简单换壳,而是在原PCB基础上做了一些细节优化.比如MOS管和数字供电控制芯片等元器件更换为了最新型号.电感等器件排列做了优化,部分电感直接换为了高品质贴片型号,且采用并联排布.其实风冷版本的STRIX- GTX980TI- DC3OC用料已经非常出色,在我们的测试中稳定性,尤其是超频时的可靠性是很不错的.GTX 980Ti水冷版这样的改进应该是再次加强,配合水冷更好的散热性能,可以进一步挖掘显示核心的频率极限.毫无疑问,相对普通版,GTX980Ti水冷版最大的变化就在散热器上.其实早在去年6月的ComputeX电脑展上,我们就已经见识过多个水冷配件厂针对华硕STRIXGTX 980Ti显卡设计的一体覆盖式水冷方案.只不过当时都还是初期型号,显卡和冷头都没有打造到位.现在我们收到的成品,搭载的是来自Bitspower的一体式覆盖冷头,微水道加两段式设计,满足GPU、显存和供电元器件的全方面散热需求.而且超长的内嵌灯条设计,更是为喜欢折腾灯光效果的玩家带来更多可玩性.

任何DIY水冷系统在性能、静音以及外观上,都是很难完全复制的.这是水冷的魅力,却也给我们带来了一个难题.如何搭建一个合适的测试平台,对大多数玩家具有参考意义?坦白说,我们觉得没有最佳答案,我们的方案仅供参考.我们临时准备的水冷系统并没有包含CPU、内存或者主板芯片的散热,只是针对华硕GTX 980Ti水冷版搭建了一个可以工作的简单循环.这个循环内,360mm超厚铜排只负责显卡散热,已经超过主流玩家通常用一个360mm厚排来兼顾所有热源的配置.当然,对比发烧友的360mm×3或者480mm冷排阵列等配置,还是远远不足.易于扩展,且可以根据自己需要任意扩展,这原本就是DIY水冷的一大优势.想要获得更加静音或更加低温的系统,玩家完全可以设计更优秀的方案.实际上,就在我们这个相对简陋的配置下,这块显卡的表现就已经非常抢眼.

斩落GTX TITAN X毫无悬念！

首先是性能,此前我们测试风冷版STRIX- GTX980TI- DC3OC时,其核心高频率就让我们印象颇深.相比顶级的GTX TITAN X,它的流处理器减少了不到10%,但是频率却大幅提升了约20%.所以在最终的游戏测试中,它展现出了超越GTX TITAN X的性能,成为性能的无冕之王.鉴于水冷版在硬件规格上和风冷版一致,所以我们对它能在性能上超越GTXTITAN X毫不意外.无论是3DMark理论测试软件,还是实际游戏,GTX 980Ti 水冷版都能获得超过GTX TITAN X 10%左右的优势.相比GTX 980Ti公版,更是在游戏平均帧数上有约20%的大幅提升.不过因为核心、硬件设计和BIOS设定等基本一致,所以华硕STRIX GTX 980Ti水冷版和风冷版的性能表现基本一致.

看点是温度和超频

实际上“上水”的目的本来就不是为了在默认状态下比性能,而是要获得同条件下更好的散热性能.一方面可以降低噪音提升使用体验；另一方面则给超频打好基础,不让超频的瓶颈出现在核心散热上.就这点来看,华硕GTX 980Ti水冷版显然是精益求精的代表.原本风冷版的STRIX GTX 980Ti在设计时就已经很注意散热系统在性能和噪音上的均衡,其论文范文三风扇散热系统的表现可圈可点,在核心满载温度比公版低4℃的情况下,获得了噪音相比公版产品低10dB的巨大优势.水冷版则再接再厉,在我们的系统下,获得了满载核心温度仅53℃的超优秀表现.而且此时3个温控风扇的转速都相当低,处于低负载的1100rpm左右,实测噪音还不到背景噪音的35.5dB.按照以往我们衡量散热器时,同核心满载温度低3℃为一个档次来评价,华硕GTX 980Ti水冷版相比自己的风冷版在散热性能上提升了8个档次.这还不算夸张,因为它相比公版提升了约10个档次.要知道,核心发热量可是和核心频率成正比,频率低了20%的公版GTX 980Ti在发热量上绝对远低于华硕的GTX 980Ti水冷版.这样算来,其散热性能的提升恐怕远不只10个档次,更别说还有噪音控制能力上的巨大优势.可以说,DIY水冷,依旧是顶级发烧玩家在追求顶级硬件时的最佳散热方案.不像极限超频那么短暂,也不会如风冷那么孱弱.值得注意的是,相比原本就采用了一体式水冷散热系统的R9 Fury X,华硕GTX 980Ti的核心满载温度和噪音虽然都更低一些,但是领先幅度并不大,至少没有体现出360规格冷排相比120规格(R9 Fury X默认匹配120冷排)应有的优势.我们觉得很可能跟水泵性能有关,如我们前文所说,华硕这款GTX 980Ti水冷论文范文版的冷头采用了极其密集的微水道散热设计.这样的结构在水泵阻抗能力较强时,能依靠高水压带来的流动优势,获得更好的热交换性能.但我们搭配的水泵并不是玩家所熟悉的阻抗性能优秀的DDC系列,而是一款国产泵,其阻抗能力有限,很可能导致微水道两端水压不够,达不到设计的散热效果.好在DIY式的水冷足够灵活,针对这个问题,玩家可以进一步改进水泵,甚至再增加冷排等.以达到让显卡满载温度更低,风扇更静音的目的.

最后说说超频,在华硕STRIX GTX980Ti风冷版上,由于默认频率已经很高,再加上风冷散热的限制,导致玩家很难进一步提高核心频率,强行提高频率则会有缩减显卡寿命的风险.而水冷散热的优势在此表现得相当明显,我们能通过GPUTwe a k I I软件,能轻松将GT X 9 8 0T i水冷版的核心频率再提高10%左右到1325～1426MHz的高度,显存频率提高到7500MHz.此时能顺利通过3DMark测试,再次获得约10%的分数增加.更重要的是,水冷对这种幅度超频带来的发热量增加并不敏感,核心温度和噪音在GPU满载时基本没有变化.当然,每颗GPU可能会有个体差异,我们的超频并不代表极限,只要不增加核心电压,相信水冷带来的散热优势能让华硕GTX 980Ti水冷版长期稳定运行在风冷状态难以想象的高频率上,这有待玩家自己尝试.

MC点评：

在本期截稿时,NVIDIA还没有正式发布帕斯卡架构,初期上市的显卡具体型号和规格并不清楚.但是根据之前Maxwell的发布节奏来推测,初期上市的GTX 1080(推测的名称)可能会和之前的GTX 680定位类似,是一款极有可能被命名为GP104的帕斯卡架构甜点核心.这颗核心在能耗比上超越GM20 0应该没有悬念,但是在绝对性能上超越GM200可能并不轻松.在面对默认频率已经如此之高,且超频空间还很宽裕的华硕GTX 980Ti水冷版时究竟孰优孰劣更是两说.再加上做工、用料和外观等一系列因素,我们很难给发烧玩家一个“买新不买旧”的常规指导.可以说,华硕STRIX GTX 980Ti水冷论文范文版不仅完成了为Maxwell架构画上完美句号的任务,还有可能是在帕斯卡架构初期,新产品难以逾越的一道坎,值得准备“上水”的顶级发烧玩家们关注.