有关辽宁省辽河流域污染治理前后枯水期河流水质对比毕业论文写作资料-论文写作网

简介:适合流域水质论文写作的大学硕士及相关本科毕业论文，相关流域水质开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。

流域水质论文范文

摘要运用地表水环境评价法对辽宁省辽河流域主要河流污染治理前后枯水期的水质变化进行对比分析.结果表明,辽宁省辽河流域河流水质严重污染的历史已发生转变,地表水环境质量呈现全面持续好转趋势,首要污染物化学需氧量与氨氮浓度持续下降.

流域水质模型与模拟:运河流域水质不佳生活污染最突出

关键词辽河流域；污染治理；枯水期；河流水质；对比分析；辽宁省

中图分类号 X522 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2014）03-0231-03

Comparative Analysis on Water Qualities of Liao River Basin in Dry Season Before and After Pollution Control

PENG Yue

（Liaoning Environmental Monitoring Station Center, Shenyang Liaoning 110161）

Abstract Water qualities of Liao River Basin in dry season before and after pollution control were comparative analyzed with environmental evaluation methods for surface water. The results showed that the serious pollution history of the river water quality changed. The surface water environmental quality presented a continuously comprehensive improving trend, and the primary pollutant concentration of chemical oxygen demand and ammonia nitrogen decreased continually.

Key words Liao River Basin；pollution control；dry season；river water quality；comparative analysis；Liaoning Province

辽河流域是中国七大流域之一,因长期重度污染,在1996年被中国政府列入全国“三河三湖”重点治理的“黑名单”.特别受北方地区冬季水量骤减及低温冰冻影响,辽河流域枯水期水质污染十分严重,治理难度极大.2008年以来,辽宁省不断创新河流管理体制,加大治理力度与资金投入,先后实施了以造纸企业为重点的工业源整治,以污水厂建设为重点的生活源整治,以功能恢复为重点的生态整治等多项工程,通过污染治理“三大工程”和“三大战役”的成功推进,辽河流域水质得到显著改善.2012年底,辽河流域终于通过了环保部、发改委、监察部、财政部、水利部等多部委组成的联合考核组评估,历时5年,取得了流域水质“合格证”,摘掉了辽河流域多年来重度污染的“帽子”,率先退出了全国“三河三湖”重度污染名单[1-2].

污染治理5年间,辽宁省辽河流域河流水质明显改善,其污染范围、污染程度以及污染特征均发生了较大变化[3-4],特别是多年来污染十分严重的枯水期水质变化十分明显.为及时掌握辽宁省各主要河流水系的水质变化趋势及水质现状,科学总结分析辽宁省多项治理举措共同作用的治理成效,运用地表水环境评价法对辽宁省辽河流域主要河流污染治理前后的枯水期水质变化进行对比分析,旨在为相关管理部门明确辽河流域未来的污染防治方向及决策制定提供理论依据与技术支持.

1. 数据来源与研究方法

1.1 数据来源与评价方法

辽河流域河流水质监测数据主要来源于2007—2012年各年度及“十一五”《辽宁省环境质量报告书》.评价标准执行国家地面水环境质量标准（GB3838-2002）,以环保部《地表水环境质量评价办法》进行水质评价.河流断面水质类别评价采用单因子评价法[5],即根据评价时段内该断面参评的指标中类别最高的一项来确定.河流与流域水质评价采用断面水质评价法（断面总数少于5个）和断面水质类别比例法（断面总数在5个及以上）.评价指标选取pH值、溶解氧、氨氮、化学需氧量、五日生化需氧量、高锰酸盐指数、挥发酚、氰化物、砷、六价铬、汞、铜、铅、锌、镉、氟化物等21项.

1.2 评价范围与时间节点

选择2012年8月由财政部、国家发展改革委、环保部与辽宁省政府共同签订的《加快推进辽河流域水污染治理工作协议》中所确定的辽河流域范围内的90个水质监测断面作为评价对象,包括辽河、浑河、太子河、大辽河、大凌河、小凌河6条河流的36个干流断面和54条主要支流河的入河口断面.辽河流域6条主要河流分布见图1.

对比评价的时间节点选取2007—2012年辽河流域5年污染集中治理期间,即“摘帽”期间该90个水质监测断面枯水期的实测结果进行对比分析,各年度枯水期监测时间均为12月上旬.

2. 结果与分析

2.1 流域水质类别比例对比分析

2007—2012年辽河流域枯水期水质级别的变化情况见表1.从表1可以看出,以21项指标评价,2007—2011年辽河流域枯水期水质均为重度污染,直至2012年改善为轻度污染.其中,2007—2009年,6条主要河流水质总体均处于重度污染水平；2010年,辽河水质率先由重度污染改善为中度污染,其他河流仍为重度污染；2011年,辽河和大辽河水质持续改善并达到轻度污染水平；2012年,6条主要河流水质全面改善,多年来全流域重度污染的格局发生历史性转变,各河流枯水期水质首次全部达到轻度污染水平.

由于劣Ⅴ类水体的水生态功能基本丧失,因此流域内劣Ⅴ类水质断面的数量直接体现了水体污染的严重程度.从辽河流域90个水质监测断面枯水期劣Ⅴ类断面的年际变化情况来看（图2）,2007年以来,辽河流域水体污染明显减轻,枯水期劣Ⅴ类水质断面数量迅速减少.2007年,除凌河水系2条河流外,辽河和大辽河水系4条河流的干流、支流断面枯水期污染十分严重,总体为劣Ⅴ类水体,仅源头及个别断面达到Ⅴ类水质标准.2010年,劣Ⅴ类水体比例降至50%,但仍有大面积分布,至2012年全部消失.

具体的统计结果表明（图3）,2007—2012年,辽河流域枯水期水质类别比例变化特征明显,Ⅰ~Ⅲ类水质断面比例呈显著上升趋势,由2007年的13.0%上升至2012年的68.5%,相反,劣Ⅴ类水质断面比例呈显著下降趋势,由2007年的68.5%逐年下降至2012年的0,而Ⅳ类和Ⅴ类水质断面个数略有增加,说明每年均有一定比例的劣Ⅴ类断面好转为Ⅴ类以上水体,辽河流域水体污染程度逐年减轻,水环境功能逐年恢复.

从图4中2007—2012年辽河流域枯水期主要污染指标劣Ⅴ类断面比例的变化趋势中可以看出,各主要污染指标的劣Ⅴ类断面比例均呈逐年下降趋势,以氨氮的下降趋势最为明显.2007—2009年氨氮、化学需氧量、五日生化需氧量和高能酸盐指数均为枯水期辽河流域的主要污染指标,2010—2011年,化学需氧量、五日生化需氧量和高能酸盐指数3项指标的劣Ⅴ类断面个数明显下降,氨氮成为枯水期辽河流域的首要污染指标,至2012年所有指标全部达到Ⅴ类以上标准.

2.2 主要河流污染物浓度对比分析

2.2.1 干流.从辽河流域36个干流断面枯水期化学需氧量浓度的比较中可以看出（图5）,污染治理期间,各主要河流枯水期化学需氧量浓度均明显下降,其中以辽河和大凌河浓度下降最为明显,分别由2007年的64 mg/L和38 mg/L下降至2012年的16 mg/L和14 mg/L,降幅分别达76%和65%,浑河由于化学需氧量浓度背景值较低下降幅度最小.年际间比较发现,化学需氧量浓度的下降主要体现在前3年,而2010—2012年间无明显变化.

从图6可以看出,氨氮的情况则有所不同,各主要河流枯水期氨氮浓度总体明显下降,其中以辽河和大辽河浓度下降最为明显,均由2007年的5 mg/L和7 mg/L下降至2012年的1 mg/L,降幅分别达76%和82%.年际间比较,氨氮浓度的下降辽河和太子河主要体现在前3年,而浑河和大辽河在5年间持续下降.

2.2.2 支流.从图7辽河流域54个支流断面枯水期化学需氧量浓度的比较中可以看出,污染治理期间,各主要河流枯水期化学需氧量浓度总体下降,其中以辽河和太子河浓度下降最为明显,分别由2007年的88 mg/L和103 mg/L下降至2012年的20 mg/L和26 mg/L,降幅分别达77%和74%.年际间比较发现,辽河、浑河和太子河化学需氧量浓度的下降均主要体现在前3年.

从图8可以看出,氨氮的情况与化学需氧量相似,各主要河流枯水期氨氮浓度总体明显下降,其中以辽河和太子河浓度下降最为明显,分别由2007年的6 mg/L和12 mg/L下降至2012年的1 mg/L和2 mg/L,降幅均为85%.年际间比较发现,各河流氨氮浓度5年间总体持续下降.

3. 结论与讨论

研究结果表明,污染治理5年间（2007—2012年）,辽河流域多年来全流域重度污染的格局发生历史性转变,各河流枯水期水质首次全部达到轻度污染水平.化学需氧量污染前3年明显减轻,氨氮污染5年间持续减轻,劣Ⅴ类水体分布面积逐年减少,至2012年全部消失.辽河流域污染治理成效显著,枯水期干流、支流水质全面改善,水体污染程度逐年减轻,水环境功能逐年恢复.但是,在数据分析过程中不难发现,支流氨氮污染问题依然存在,水质反弹的可能性尚不能排除,例如太子河支流2012年枯水期浓度仍介于Ⅴ类水质标准的临界值2 mg/L水平,未来水质能否持续保持转好态势,辽河流域水环境功能能否彻底恢复,仍要依赖于综合治理手段的坚持与力度的逐步加大.