简介:关于本文可作为滤网飞利浦方面的大学硕士与本科毕业论文滤网飞利浦论文开题报告范文和职称论文论文写作参考文献下载。
去年底关于PM2.5空气中悬浮细颗粒物引发公众热烈讨论,空气的质量问题受到越来越多的关注.这也直接引爆了空气净化器的热销,很多住在大城市的居民都开始考虑购入这类新兴的小家电以改善家居的空气质量,提高家人的健康指数.本期《消费电子》评测室也特意到苏宁电器卖场抽取了四款目前热销的空气净化器,希望为大家在购买时提供参考.
外观对比：松下、夏普表现出色
飞利浦（Philips） A论文范文076
飞利浦a论文范文076滤网:飞利浦 空气净化器 滤网_购空气净化器
飞利浦A论文范文076在外观上给人的感觉十分简洁清爽,其采用了香槟金为机身的主色调,对家居整体风格也具有很好的装饰作用.控制界面以简洁风格示人,小小的原型控制按钮上有着多重的设置功能,主按钮的左侧的智能感应装置能够根据室内光线情况,自动切换模式为夜间模式,以用较低的活动级别,降低风扇速度、噪音级别以及能耗.
飞利浦空气净化器A论文范文076属于健康新居系列,其功率相当强劲,十分适合于大房间.通过飞利浦多重净化过滤系统,能够让健康空气持久的在房间中.其健康空气智能锁能够及时提示更换滤网,若没有更换过滤网,产品将停止运行,以防止由于过滤网报废产生的二次污染.
松下（Panasonic） F-VXG70C-N
松下F-VXG70C-N空气净化器具有红色和香槟金两种外观颜色可供选择,香槟金的颜色时尚且高贵具有装饰效果.操作按键设置在机体上端,操作更方便.在产品运作时,前面板感应上滑.当处于自动运转模式下,感应器检测到室内空气污染物时,会根据污染物不同选择前面板上滑的方式净化导航.
松下F-VXG70C-N具有急速运转模式、净烟功能、睡眠模式8小时、过滤网更换提醒、空气污染度指示灯、湿度指示等功能设计.独特的儿童安全锁设计,按住"儿童安全锁"键3秒钟,即可一键锁定所有按钮,对有宝宝的家庭更方便更安全.该产品机身带有自力式水箱,具有加湿+净化的双重效果：水分通过加湿滤网进行过滤后,随净化后的空气扩散至室内,改善干燥空间.nanoeTM细微水离子：通过施加高压来分离水分子而产生的带电净水粒子,有效改善室内环境.
夏普空气消毒机KC-W380SW-W
夏普KC-W380SW-W的机身外观以白色作为主色调,正前方嵌入了狭长的室内空气状况监测器,全面监控室尘状况、异味状况、当前湿度状况等等.为了方便用户操控,这款空气消毒机将操控按钮设置在了机身的顶端,紧邻负离子出风口.感应器检测到室内空气污染物时,会根据污染物不同选择前面板上滑的方式净化导航.
夏普空气消毒机KC-W380SW-W依靠净离子群技术、HEPA过滤网和独有的空气动力,能够在2小时内除去最佳工作空间内99.98%的白色葡萄球菌、96.79%的自然菌,这是一款名副其实的空气消毒机.甲醛、白色葡萄球菌、自然菌等是家居环境中最常见到的污染物,而夏普空气消毒机KC-W380SW-W却可以分别达到99%、99.98%、96.79%的消除率,这对于营造健康的家居生活环境,无疑是一种非常实用的功能.
亚都（YADU）KJF2202TE
亚都净化器KJF2202TE的尺寸为380×200×580mm,机身外观以灰色为主色调,机身的两端为送风出口,开关和功能参数面板设置在机身的正面上方.相比起以上三款的新产品,此款KJF2202TE整体给人的感觉相对平凡许多.
亚都净化器KJF2202T具有一键开启智能模式,根据室内污染程度自动调节净化模式,光线传感器智能感应室内光线,自动切换至夜间模式.自动探测污染浓度智能显示,天气预报级别传感器自动捕捉空气污染浓度,并通过四色表情智能显示空气质量.当滤材需更换时,及时发出闪灯提醒,确保滤材净化效率.
外观小结：四款产品的重量和体积都相差不大,至于外观笔者也不做评价了,毕竟美观程度都要视乎个人主观感觉.在这里稍微对比下使用体验,在使用过程中,松下F-VXG70C-N和夏普空气消毒机KC-W380SW-W都具备了功能详细的操作面板,让用户使用时可以清晰地看到运行的状态和时间等等,而飞利浦A论文范文076和亚都KJF2202TE则相对简单一些.
滤网净化器系统对比：松下和飞利浦方便清洁
飞利浦（Philips） A论文范文076
飞利浦A论文范文076共有2层滤网,一个是预过滤网,另外一个是复合高效M&,H去甲醛过滤网.其滤网采用了德国技术,特有的高效活性粒子均匀分布于滤网中,能吸附锁定甲醛以及其它有害气体.
松下（Panasonic） F-VXG70C-N
松下F-VXG70C-N同样共有2层滤网,第一层为集尘过滤网,第二层为脱臭过滤网,从滤网结构来看,两层配置略显单薄.而独有的nanoe技术是利用放电等离子生成的离子群,杀灭空气中病毒的技术.
夏普空气消毒机KC-W380SW-W
夏普KC-W380SW-W拥有4层滤网,由外到内分别是前置滤网、脱臭滤网、甲醛祛除滤网、高效HEPA滤网.夏普W380SW拥有“净离子群”杀菌技术,即通过等离子放电产生并释放出与自然界相同的正、负离子群,从而达到抑制浮游病毒,分解和去除浮游霉菌的目的.
亚都（YADU）KJF2202TE
亚都KJF2202TE机身内部设置了4层滤网,由外到内依次为粗过滤网、高效催化活性炭芯滤网、HEPA过滤网、UFCO模块盒.亚都找到一种能将甲醛在常温条件下,彻底氧化分解成水等无害物质的分子级净化技术,该技术可以让常温下化学性质非常稳定的甲醛,在几毫秒内被氧化分解成水等无害物质,可以完成对滤网中的细菌、病毒、甲醛进行有效分解.
小结：由于一些资料的缺失,笔者此次并不能进行详细的对比,单从除甲醛率的对比来看,四款产品基本相差不大,四款产品都具备了常见的除烟味和除菌等空气净化功能.不过由于风道设计的不同,这五款空气净化器的内部滤网构造也有所不同. 从滤网的数量来看,亚都KJF2202TE和夏普KC-W380SW-W都拥有4层滤网,松下和飞利浦则只有2层.而从拆卸滤网进行清洁的便利性来看,最方便的是松下和飞利浦,最不方便的是亚都和夏普.
噪音对比：松下噪音最低
小结：从噪音部分的对比,我们可以看出四款产品的最大噪音值,结果也非常明显,噪音最高的是飞利浦,夏普和亚都的表现都相差无几均为50db左右,表现最好的则是松下,噪音值仅为35.9db.
功耗对比：飞利浦和夏普能耗最低
小结：四款机器均在全自动模式下进行耗电量测试,其中可以看出飞利浦的耗电量仅有5.2w,夏普的耗电量也只有5.4w,松下的耗电量则有6.4w,而亚都的15.7w耗电量则属于最耗电的产品.
评测总结：
总结：经过多方面的测试,我们可以发现松下在噪音对比,净化器结构对比和外观功能设计对比上面都有出色的表现,可以说是本次测试的赢家.而飞利浦和夏普在耗电量和外观功能设计方面的表现也较为突出,虽然亚都在各环节对比的成绩中都不算出色,但是其2千元左右的论文范文相对来说性价比也是比较高的.
总结：本论文是一篇免费优秀的关于滤网飞利浦论文范文资料，可用于相关论文写作参考。
飞利浦ac4076滤网引用文献:
[1] 创新医学网方面论文题目 创新医学网论文题目哪个好
[2] 淘宝网营销策略方向论文选题 淘宝网营销策略论文题目怎么定
[3] 土木工程网论文题目范文 土木工程网专业论文题目怎么拟
