简介:关于本文可作为产业烟草方面的大学硕士与本科毕业论文产业烟草论文开题报告范文和职称论文论文写作参考文献下载。
关键词：烟草；烟草产业；国际竞争力
一、中国烟草产业概述
中国是世界烟草第一大国,产销量均占世界的300/0以上,但中国烟草产业却缺乏国际竞争力.目前,中国还没有一个大型跨国烟草公司,也没有一个国际知名的卷烟品牌,中国烟草产业“大而不强”是个不争的事实.
纵观中国烟草产业的发展历程,1983年发布的《烟草专卖条例》,该条例复文正式确立了烟草专卖制度.1997年颁布的《烟草专卖法实施条例》.从此统一管理、垂直分工、专买专卖的烟草专卖制度开始形成.2002年国家烟草局提出的“大市场、大品牌、大企业”的行业发展战略,2006年国家烟草局提出的“两个十多个”的行业发展方向.到2009年,烟草行业实现工商税利首次超过5000亿元,达5131.1亿元,同比增长12.2%.在2010年的全国烟草工作会议上,国家烟草局在工作报告中提出了“235”和“461”的烟草品牌战略发展目标.这一系列的产业战略的制定和实施,加大了对烟草产业的整合,有效提升了产业的国际竞争力.但是,中国烟草产业相比较于其他国家,市场集中度仍旧偏低,市场结构集中.要想从根本上改善烟草产业国际地位,必须认识到中国烟草产业所处阶段和未来发展所面临的挑战.
从不同的角度解析说明了中国烟草产业面临的问题并给出一定的政策建议,但大部分都是从制度等方面分析,都是定性的分析,没有与其他国家烟草产业进行数据比较分析,缺少定量支持.所以有必要定量比较分析中国烟草产业国际竞争力.本文通过对中国1998-2009年的烟草产业进出口数量的分析,计算中国与其他国家的竞争力指标.从而得出中国烟草产业在世界所处的地位,并对其作出原因分析,给出相应的未来行业发展对策和建议.
二、实证分析
本文主要选取烟叶和卷烟进出口数据代表烟草产业进行国际竞争力评比.各种国际竞争力指标的计算数据来自联合国粮农组织(FAO).本文采用1998-2009年中国、美国、印度、巴西、德国进出口数据,对比分析中国烟草产业国际竞争力状况.文中选取的美国、巴西、印度、德国作为中国对比对象,具有一定的代表性,巴西和印度都是发展中国家,而且都是烟草生产和消费大国；美国和德国是发达国家代表,烟草产业在世界都有很强的竞争力.
(一)国际市场占有率指标
国际市场占有率是指一个国家某种产品的出口总量（额）占世界该产品出口总量（额）的比例,它在一定程度上反映了一个国家参与国际市场的程度,因此,可以通过计算国际市场占有率来对某国某种产品国际竞争力的大小进行比较分析.
这个比重越大,就说明该国某产业的出口竞争力越强,反之,出口竞争力越弱.如表l所示,中国烟叶和卷烟国际市场占有率平均为3.74%和1.64%,远低于美国、德国等其他国家.世界烟叶国际市场主要被美国和巴西所占领,约占世界份额的40%.中国烟叶的国际市场占有率随着中国加入WTO后逐年上升,但还是很低,2009年约占世界4.78%.中国烟叶世界占有率和印度、德国相当,显著的低于巴西和美国.而世界卷烟市场主要被德国所占领.2009年达到了21.22%,美国的世界份额逐年降低,2009年金融危机下只有不到3%.数据显示,中国卷烟国际市场占有率强于印度和巴西,但是显著的低于美国和德国.因此,放在全球背景下来看,目前中国烟草的市场化水平仍然有待提高,竞争实力仍然有待增强,面对全球一体化趋势和日趋激烈的国际市场竞争,各方面的准备仍显不足,缺乏大型的跨国公司.烟草产业作为目前全球化程度最高的产业之一,在2009年中国以外的国际市场上,64%的份额由菲莫烟草集团、英美烟草公司、日本炯草公司和论文范文烟草公司所垄断.这4家跨国烟草公司的业务遍及全球,各个公司70%以上的卷烟均在国际市场销售.具体排名如下表所示：
(二)贸易竞争指数
贸易专业化系数(Trade Sp-ecialization Coefficient)又称贸易竞争指数,通常指一个国家某类产品的净出口量（额）与该类产品总贸易量（额）之比.该指标通过贸易过程中所获得数据来分析产品的国际竞争力.贸易竞争指数的取值介于一1和+1之间.
如表2所示,中国的烟叶和卷烟的贸易竞争指数一直是负数,说明中国近12年烟草产业一直是贸易净进口国,1998-1999年有显著的下降.中国和德国烟叶贸易竞争指数一直是负数,而巴西和印度接近于1,美国居中.数据说明,烟叶产业巴西和印度竞争力最强,美国次之,中国和德国最弱.中国卷烟贸易竞争指数1998-2009年的平均值是-0.36,而其他4国的都是正数.平均值巴西最高,美国第二,印度和德国分列第三、第四位.整体上来看,巴西的国际竞争力最强,中国最弱.
另一方面来看,随着加入WTO,在卷烟进口方面,中美市场准人协议规定,把烟草制品卷烟的实施税率由1999年的65%降低到25 010,实施期为2004年.而贸易竞争指数在2004年后有所提高.说明加入WTO并没有对中国烟草产业造成很大冲击.这部分是由于影响中国烟草产业竞争力的原因有很多的体制因素.
(三)显示性比较优势指数
显示性比较优势指数(RCA),最早由巴拉萨提出,是指一个国家某种商品出口额占其全部商品出口的份额与世界贸易中该商品出口总额占世界全部商品出口的份额的比率.主要用于国际市场上对不同国家的同一产业进行比较,反映一种相对优势.RCA数值越大,国际竞争力越强.
表3数据显示,1998-2009年间,中国和德国的烟草RCA一直小于1,美国居中,平均约为1.67,印度和巴西最高.而对于卷烟产业,中国,印度和巴西3个发展中国家的RCA -直都小于1,中国平均为0.21,印度为0.26,巴西为0.17.由此可见,烟叶生产和消费的大国并不是烟草产业强国.相反,德国和美国的RCA却很高.德国平均为1.82,且有递增趋势.美国的RCA平均为1.23,每年都在减少,说明其烟草产业竞争力在下降,但都明显的强于中国.从发展趋势来看,中国烟草产业还没出现竞争力显著性增长的拐点.可见,产业要想踏上国际道路还要付出巨大努力.
(四)进出口论文范文比
同类产品单位出口论文范文与进口论文范文比较,可以间接地反映出一国产品附加值的高低,这个指数可以一定程度上对中国出口商品质量与国外商品质量进行比较.
如表4所示,中国和印度的烟叶进出口论文范文比一直小于1,德国和巴西的进出口论文范文比平均值分别为0.9和1.16,美国最高,平均值为2.11.中国和印度出口烟叶产品单位论文范文低于德国、巴西和美国.另一方面,中国和印度的卷烟进出口论文范文比有显著的上升趋势,特别是2007年,中国和印度进出口论文范文比首次大于l.原因部分是与2004年对卷烟进口关税下调有关,也和中国产品世界销售市场分布有关.间接说明了中国卷烟产品的国际竞争力的上升.5国中,巴西的卷烟进出口论文范文比最低,平均值为0.18；美国的最高,但是逐年在下降；而德国的逐年上升,到2009年达到1.04,说明其竞争力有上升趋势.
日本烟草产业株式会社:中国控烟协会：烟草是有害公民健康的产业
三、结论
通过对以上国家的国际市场占有率指标、贸易竞争指数、显示性比较优势指数和进出口论文范文比的类比分析,我们可以把中国、印度归为第一类国,德国归为第二类国家,美国、巴西归为第三类.第一类国家烟草产业的特点是产业规模大,国家人口多,有强大的国内市场需求.而且第一类国家多为发展中国家,使得这些国家的烟草企业过多的依赖于国内市场,而忽视国际市场,从而无法和世界烟草大集团竞争.这类国家的烟草产业缺乏国际竞争力.第二类国家包括了像德国、日本等这类发达国家,这类国家烟草产业的特点是国家面积小,国家内部需求有限,并且这类国家无法自身种植大量烟叶,这类国家主要通过进口原材料、加工、包装、出口的方式,获取国际市场.这类国家烟草产业有较强的竞争力.第三类国家包括了像美国、澳大利亚、巴西等国家,这类国家不但种植大量的烟叶,而且也拥有很强的加工烟草能力,同时也占有了卷烟产业巨大的国际市场份额.这类国家烟草产业国际竞争力最强.
最后,造成中国烟草产业国际竞争力不强是有各种原因的.改革开放以来,传统的计划经济管理体制下所形成的资源配置格局虽然发生了巨大变化,但是传统的资源配置格局仍然对中国产业组织的变化起着较大的制约作用.一方面中国烟草产业企业制度也不完善,产权不明确,严重制约了企业的国际化发展.另一方面,烟草产业与地方财政联系紧密,造成了烟草产业地方保护主义.影响了烟草企业的优胜劣汰及提高竞争力的进程.因此,要提高烟草产业的国际竞争力,必须要做到以下几点：改革经营管理体制打破地方保护主义、转变企业经营观念、加强诚信建设、鼓励技术创新发展卷烟国际大品牌战略.
总结：本论文主要论述了产业烟草论文范文相关的参考文献,对您的论文写作有参考作用。
日本烟草产业株式会社引用文献:
[1] 产业发展专业论文选题 产业发展论文题目哪个好
[2] 最新产业结构论文选题参考 产业结构论文题目选什么比较好
[3] 产业经济学类论文选题 产业经济学论文题目怎样取
