简介:适合不知如何写输入电平方面的相关专业大学硕士和本科毕业论文以及关于输入电平论文开题报告范文和相关职称论文写作参考文献资料下载。
文／刘裕宏 题头图摄影／小路
对于CAS（电脑作为音源）,老资格的发烧友会嗤之以鼻,他们更多的是承认传统器材的声音,多以CD否定音乐文档,总体认为电脑制造不了靓声,问及理由,他们无言,但总是说有“数码声”的存在.我每次把CD机换上手提电脑和Hi-End级的*,在资深发烧友品评声音后,总会或多或少受到一定的打击和否认,在CAS探究的道路上感到不少失意,但理论上以电脑作为音源超越中等级别的CD机,应该不是很难的事情. “数字输出+解码”的方式和CD机间的差别,应该就是电脑与解码间“桥接”的问题和解码芯片的异同.每一次送来好的解码,内心都会有一股不服输、剑指CD机的好斗心理,这次也不例外,送来的是RME Babyface便携式音频接口产品.
RME品牌对发烧友来说可能比较陌生,其主要涉及的是电脑声卡领域,做得也相当专业,而这次来的是新进“小伙子”Babyface,但至于为什么叫Babyface,我们在最后总结再来探究.Babyface属于Fireface的系列,而这个系列中比较“旗舰”的当属Fireface 800（火800）,由于主要以火线( IEE1394)为数字输入,自然就以“火”为名了.在USB技术还未到家的时候,火线直到现在,在数字音频流的传输速度上还是很有优势的,至少现在有些高档的解码仍然坚守这个传统的数字输入接口,包括法国的Devialet简约的数字功放等.且火800接口数码之多让我直叫专业,而这次来的Babyface确实精简不少,配送来的“类RS-232”的1 5针D-Sub辫子接口多少也让我恢复安心的状态,有4个×LR平衡（卡侬头）接口（模拟输入和输出,这些接口均采用NEUTRIK公司的产品）、1个1/4英寸TRS接口（耳机／模拟输出3+4）,2个DIN（MIDI输入／输出）,且Babyface“屁股”上有2个光纤TOSLINK输入和输出,但说到ADAT和1 0段LED电平表,我想这不是众多便携式接口器和随身听能做到的.尽管Babyface精简了不少,但通过说明等资料,RME重要的技术,包括Hammerfall稳定的核心、SteadyClock时钟技术、模拟电路的设计、经典的话放、加入了DSP技术的TotaIMix F×控制台等软件还是移植到了Babyface内的,这层对RME的老粉丝放心好了.
电平:24段电平指示灯个功能简单演示
Babyface的外形相当小巧,比i-Phono略大点,中间有个大旋钮,整体机身厚度不到*币的直径,与传统火800比确实完整中带有优雅.正面下有左右两个按钮,Select按钮是用来选输入还是输出的,Recall那个按钮则可以恢复主输出的默认设置电平大小.由于大旋钮是步进的,所以是看不到刻度的,如果你想准确的恢复标准电平,就需要借助Recall按钮了,而这个旋钮实际也是可以当大按钮按的.在输入模式下,默认大旋钮是调节左声道的输入电平的,按一下大旋钮即可变成调节右声道的输入电平,再按一下则可以将左右声道做关联同时调节输入电平了.右边分别有一个HiZ高阻输入可以连接吉他,还有一个大两芯立体声耳机输出接口,另外听闻这款Babyface可以通过外置电源输电,而不需要电脑供电,对供电要求较高的朋友可另购.
介绍了一大段时间,话说回来马上测评,这次感谢典雅花园应测评的要求,提供了柏林之声082带×LR输入的合并式功放.在电脑安装了Babyface的平台软件和接好线材后,加入一台闲置的万元级CD机进行横评,在082上接好了Babyface和CD-致的×LR线材,用原CD和该CD抓轨后的文件进行比较．这种AB比较是很有意思的,喇叭仍用回试音室PMC的落地箱OBli.
这次用的软件是马兰士13周年的试音碟,选我喜欢的第五首Tiger dance,这对全频的要求比较高,通过反复的比较,CD机的反应有所不及,Babyface速度稍微比CD快,乐器的声音收尾很齐整,很快速,干净利落,在听觉上有多的乐趣和刺激感,尤其低频的结实度,我肯定地说CD是落败了.同为这张碟的第9首Touch Siltech,也是乐器的演绎,由小的敲击到打大鼓对音源的表现都是很有难度的,在听觉测试当中,我也请来了两位发烧友,A君和B君均以耳朵为标准,评价相对客观,A君和B君都认同了速度快和中低频结实这点,音染极少,B君更认为Babyface带有硬朗的色彩,但不敢肯定这是不是“数码声”.而CD的表现,相对而言声音收尾不够Babyface整齐快速,且低频方面实感不够,当提及刺激感确实CD机不足Babyface.
人声方面的测试,仍用回马兰士专辑碟,就用第6首的Angle,个人特喜欢这首歌.从CD的听感来讲,感染力很好,人声听上去也很舒服,有一种很好的连贯性,没有过分硬朗,而且感觉中高频段拉得比较高,背景的声音确实有点朦胧了,但高音段比较明亮,可忽略背景朦胧的问题,除了人声方面,我相信弦乐类的在CD的演绎下会更胜一筹.再来关注一下Babyface,首先是背景的低频加强了不少,但是却感觉人声往下拉了点,．感染力削减了,收音的速度也明显比CD快了,但不知道谁更为客观,但Babyface在全频段表现更好,感觉步伐更扎实.确实A君与B君皆承认人声感染力出现了所谓的数码声,音乐味和圆润度还未够,但继续问及数码声为何样时,他们都觉得应该就是缺少CD机那种音乐圆滑流畅的味道和质感,确实人声在CD机上的表现,让人感觉也很舒服,很中毒.
最后再用阎学敏天下第一鼓作了断.这张碟我只抓轨了第一首,我觉得足够了,反复比较这首,Babyface足可以战胜CD,A君与B君也无言,Babyface接上电脑感觉好很多,且在不久的时候发现接电脑的“扁口”USB有两个插口,再加插一个,重新开声,我惊讶不已.由于Babyface只靠电脑供电,现在电压应该更足了,鼓皮也马上拉结实了,那种结实度相当不错,这鼓声足足让我激动了好长一段时间oA君与B君认为,区区这个便携式的东西能有这样的效果已经不错了,确实高频段和延展性方面还有待提高.
总结
声音的重播,是一个无标准的评价,从初接触音响就希望可以真实还原CD上音轨的声音.录音怎样,还原也应该怎样,而不是因器材的风格而把原音轨的声音所扭曲,Babyface所表现的,我不敢说就是CD上的原声,但至少音染已经很少,机器的设计也有其理念.Babyface也是,就如初生婴儿的面孔,洁净无污染,但过分无污染也会出现所谓的数码声,这看来就是矛盾.所以重播本无真实的标准,只会产生不同的口味,自然也有了多元的世界,毕竟音响就是人造声音.Babyface给了我很好的刺激感,在某些方面已经可以超过了万元级的CD机,这也让我在CAS靓声道路上重拾了很好的信心.
总结：关于免费输入电平论文范文在这里免费下载与阅读,为您的输入电平相关论文写作提供资料。
电平引用文献:
[1] 电平论文例文 关于电平和led驱动相关毕业论文开题报告范文2000字
[2] 近几年输入贸易参考文献 输入贸易专著类参考文献哪里找
[3] 输入贸易论文大纲 输入贸易论文提纲怎样写
